综合护理联合振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果

目的探讨综合护理联合振动排痰机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的应用效果。方法选取2018年1—4月重庆市万州区上海医院收治的49例COPD急性加重期患者作为对照组,采取常规护理联合振动排痰机方式治疗;另选取2018年5—8月收治的49例COPD急性加重期患者作为观察组,在对照组治疗的基础上采用综合护理,比较两组护理效果。结果护理前,两组心理状态评分及血气指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、动脉血氧分压及血氧饱和度均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在COPD急性加重期振动排痰机治疗的基础上采用综合护理方案可缓解患者的不良情绪,有效改善血气指标。     

体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺部感染排痰疗效观察

目的：探讨体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并肺部感染患者排痰效果。方法：86例AECOPD并肺部感染的住院患者随机分为治疗组（体外振动排痰机＋常规治疗）和对照组（常规治疗）,比较两组的临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析。结果：两组在临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组各项指标明显优于对照组。结论：体外振动排痰机治疗AECOPD并肺部感染排痰疗效确切,操作方便,无明显副作用,值得临床应用和推广。     

机械排痰仪联合精细化护理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用

目的探讨机械排痰仪联合精细化护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2020年6月于南昌大学第四附属医院接受治疗的64例COPD急性加重期患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采取精细化护理,观察组在对照组基础上辅以机械排痰仪护理,比较两组24 h排痰量、痰鸣音消失时间、住院时间及干预7 d后的血气指标[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)、动脉血氧饱和度(SaO₂)]。结果护理后,观察组24 h排痰量多于对照组,痰鸣音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预7 d后,观察组PaO₂、SaO₂均高于对照组,PaCO₂低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论机械排痰仪联合精细化护理可促进COPD急性加重期患者痰液顺利排出,改善临床症状及血气指标,缩短住院时间。     

振动排痰机辅助排痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者排痰效果及肺功能的影响

目的 探讨振动排痰机辅助排痰对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者排痰效果及肺功能的影响。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月九江市第一人民医院收治的 74 例 AECOPD 患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各 37例。两组均给予常规护理,在此基础上,对照组采用人工排痰,观察组采用振动排痰机辅助排痰,均持续 1 周,比较两组干预后 24 h 排痰量、症状体征(湿啰音、咳嗽、咳痰、喘息)消失时间及肺功能指标 [ 用力肺活量(FVC)、第 1 秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC 及肺泡通气量(VA)]。结果 观察组干预后 24 h 排痰量多于对照组,湿啰音、咳嗽、咳痰、喘息消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前 FVC、FEV₁、FEV₁FVC 及 VA 比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组干预后 FVC、FEV₁、FEV₁/FVC 及VA 均大于...     

振动排痰机辅助排痰对新生儿肺炎治疗效果及症状改善的影响

目的 探讨振动排痰机辅助排痰对新生儿肺炎治疗效果及症状改善的影响。方法 选择2019年10月至2020年10月上饶市广丰区人民医院收治的88例肺炎患儿为研究对象,按随机数字表法将患儿分为两组,各44例。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组实施人工排痰干预,观察组采用振动排痰机进行辅助排痰,两组均连续干预1周,比较两组排痰效果、临床症状与血气分析指标[血氧饱和度(SaO₂)、氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)]。结果 观察组排痰量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽消失时间、肺啰音消失时间及气促消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预1周后,观察组SaO₂、PaO₂均高于对照组,PaCO₂低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 振动排痰机辅助排痰在新生儿肺炎患儿中具有较好的应用效果,能够有效促进痰液的排出,缩短临床症状消失时间,利于改善患儿的血气分析指标。     

振动排痰仪与手工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者排痰效果及肺功能的影响

目的探讨振动排痰仪与手工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者排痰效果及肺功能的影响。方法选取2017年3月至2018年3月于医院接受治疗的200例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各100例。对照组采取手工叩击排痰干预,观察组采用振动排痰仪干预,比较两组排痰效果及肺功能指标。结果排痰前,两组肺部功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);排痰后,观察组肺功能指标(FEV_1、FVC、MEF)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组排痰总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰仪可有效改善COPD患者的排痰效果及临床症状,且利于增强肺功能。     

振动排痰机与人工拍背法排痰在食管癌根治术患者中的应用效果

目的比较振动排痰机与人工拍背法排痰在食管癌根治术患者中的应用效果。方法选择2018年4月至2020年1月于医院行食管癌根治术的86例患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组采用人工拍背法排痰,观察组采用振动排痰机排痰,比较两组排痰效果、血气分析指标及并发症发生率。结果干预5 d后,观察组排痰总有效率为90.70%,高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组动脉血氧饱和度(SaO₂)、动脉血氧分压(PaO₂)均高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.33%,低于对照组的18.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于人工拍背法,振动排痰机排痰在食管癌根治术患者中的应用效果更佳,利于改善血气分析指标水平,减少并发症的发生。     

振动排痰机配合雾化吸入应用于慢性阻塞性肺疾病治疗的效果观察

目的：评估振动排痰机+雾化吸入应用在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者治疗中的效果。方法：纳入2020年4月～2021年11月的84例COPD患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组(纳入42例，行常规药物+雾化吸入治疗)、观察组(纳入42例，加用振动排痰机治疗)，评价组间血气分析情况[血氧饱和度(SaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)、氧合指数(OI)]、肺功能指标[最大呼气中期流速(MMF)、最大呼气流速(PEF)、用力肺活量(FVC)]、排痰量、康复情况、临床有效率。结果：治疗后，与对照组比较，观察组SaO₂、OI、MMF、PEF、FVC较高，PaCO₂较低，P<0.05；较之对照组，观察组每日排痰量更高，且肺啰音消失、咳嗽消退、痰液消失时间更少，P<0.05；在临床有效率方面，观察组(97.62%)高于对照组(80.95%),P<0.05。结论：对COPD患者行振动排痰机+雾化吸入，能够加速痰液排出，改善血气指标及肺功能，增强康复效果。     

多频振动排痰机在气管切开患者护理中的应用效果

目的 探讨多频振动排痰机在气管切开患者护理中的应用效果.方法 选取2016年2月至2019年2月医院接收的100例气管切开患者,按照排痰方法的不同将其分为对照组与观察组,每组50例.对照组接受传统手法叩背排痰法干预,观察组接受多频振动排痰机方案干预,比较两组的排痰效果及干预前后的动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳...     

医用振动排痰机对开胸术后患者血气分析指标及安全性的影响

目的分析医用振动排痰机对开胸术后患者血气分析指标及安全性的影响。方法选取2016年9月至2020年1月凌源市中医院收治的57例开胸术后患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(28例)和观察组(29例)。对照组采用手动排痰,观察组采用医用振动排痰机排痰,比较两组的排痰量、痰液黏稠度、pH、动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)及并发症发生情况。结果干预第2天,观察组排痰量多于对照组,痰液黏稠度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院时,两组pH组间比较及与同组干预前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组PaO₂均高于干预前,PaCO₂均低于干预前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预期间的肺部感染、肺不张、低氧血症等并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医用振动排痰机不仅对开胸术后患者排痰量及痰液黏稠度有优化作用,还可改善患者的血气分析指标,降低并发症发生率,进而改善预后。     

多频振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值

目的 探讨多频振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用价值。方法 回顾性分析2020年5月至2022年5月医院收治的102例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料。将2020年5月至2021年4月收治的50例患者作为对照组，给予人工叩背排痰；将2021年5月至2022年5月收治的52例患者作为观察组，给予多频振动排痰仪排痰。比较两组干预前后的慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)评分、临床肺部感染量表(CPIS)评分及肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC]水平。结果 干预前，两组CAT、CPIS评分及FVC、FEV₁、FEV₁/FVC比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组CAT、CPIS评分低于对照组，FVC、FEV₁、FEV₁/FVC高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 多频振动排痰仪在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果优于人工叩背排痰，可改善病情，控制肺部感染，且可明显改善肺...     

振动排痰机辅助排痰对肺炎患儿排痰效果和肺功能及康复指标的影响

目的探讨振动排痰机辅助排痰对肺炎患儿排痰效果、肺功能及康复指标的影响。方法回顾性分析2018年5月至2020年3月医院收治的113例肺炎患儿的临床资料,根据不同排痰方式分为对照组(56例)与观察组(57例)。对照组采取传统人工叩背排痰干预,观察组予以振动排痰机辅助排痰干预,比较两组排痰效果、肺功能及康复指标。结果观察组24 h总排痰量为(44.52±2.24)ml,多于对照组的(39.19±2.84)ml,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组用力肺活量、第1秒用力呼出量、呼气流量峰值均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组胸部X线影像改善时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰机能够改善肺炎患儿的排痰效果及肺功能,加快患儿康复进程,缩短症状改善时间。     

多频振动排痰仪对于改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标的研究

目的:探讨多频振动排痰仪对于改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标的价值。方法:收集本院慢性阻塞性肺疾病伴咳痰的患者,临床表现为发热、咳嗽、咳痰、胸闷、气急等,随机分为:50例研究组和50例对照组。两组基础治疗均相同,研究组采取多频振动排痰仪排痰,对照组采取人工叩背排痰。对比研究组和对照组治疗后肺功能指标;研究组和对照组治疗前后生活质量;研究组和对照组治疗后临床症状好转时间。结果:研究组治疗后肺功能指标优于对照组,比较有差异(P<0.05);研究组和对照组治疗前生活质量比较无差异(P>0.05);研究组和对照组治疗后生活质量,比较有差异(P<0.05);研究组治疗后临床症状好转时间短于对照组,两组结果比较有差异(P<0.05)。结论:多频振动排痰仪可以明显改善慢性阻塞性肺疾病患者临床症状及肺功能指标,方法优于传统人工叩背排痰。     

振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察

目的：观察振动排痰机对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary diease，AECOPD）患者的护理疗效及生存质量的影响。方法：将60例老年AECOPD患者随机分为两组，均采取常规抗感染、吸痰、雾化吸入等治疗。对照组采用手叩法排痰，治疗组采用振动排痰机行叩振法。观察两组治疗前后痰量、呼吸音、呼吸频率（R）和血氧饱和度（SaO2）及生存质量的变化情况。结果：治疗组在痰量减少、呼吸音改善、呼吸频率及SaO2的改善情况优于对照组，P〈0．05。两组治疗后综合评分和各领域评分较治疗前均有显著提高，P〈0．01或P〈0．05。其中治疗组生理、心理和环境领域及综合评分较对照组明显改善，P〈0．05；社会关系领域评分与对照组比较无差异，P〉0．05。结论：振动排痰能更好的改善老年AECOPD患者的呼吸功能，促进患者康复，提高生存质量。     

人工叩背联合穴位按摩对慢性阻塞性肺疾病患者排痰的临床效果

目的 观察分析人工背部叩击联合穴位按摩对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果。方法 选取2020年3月-2022年3月医院收治的慢性阻塞性肺病患者100例，根据组间性别、年龄、病程均衡可比的原则，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组50例。对照组给予人工背部叩击排痰护理，观察组给予人工背部叩击联合穴位按摩护理。对两组患者日排痰量、临床症状(呼吸频次、咳嗽缓解情况、呼吸困难消失时间、平均住院天数)以及动脉血氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)水平进行比较。结果 干预前，两组患者日排痰量、PaO₂、PaCO₂水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，观察组患者日排痰量明显高于对照组，观察组患者PaO₂明显高于对照组，PaCO₂明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后，观察组患者呼吸频次、咳嗽缓解时间、呼吸困难消失时间及平均住院时间均明显小于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺病患...     

硫酸特布他林雾化吸入联合机械排痰治疗尘肺合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

将我院2014—2016年收治的尘肺合并慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的62例患者,随机分为观察组和对照组各31例。对照组采取常规治疗;观察组在常规治疗的基础上加用硫酸特布他林雾化吸入联合机械排痰治疗,10d为一个疗程;比较两组患者的临床症状(咳嗽、咳痰量、喘息)、体征(肺部痰鸣音)、血气分析[动脉血氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)、动脉血氧饱和度(SaO_2)]、肺功能[第1秒最大呼气容积(FEV1.0)、最高呼气流量(PEF)]等指标变化。结果显示,观察组总有效率高于对照组,且观察组患者PaO_2、PaCO_2、SaO_2、FEV1.0、PEF值明显升高,各项指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示硫酸特布他林雾化吸入联合机械排痰治疗尘肺合并AECOPD疗效显著。     

呼吸道护理联合振动排痰机在肺癌患者中的应用效果

目的 探讨呼吸道护理联合振动排痰机在肺癌患者中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年1月医院收治的114例肺癌患者作为研究对象,所有患者均行手术治疗,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各57例。对照组采用呼吸道护理,观察组在对照组基础上联合振动排痰机干预,比较两组干预期间的日均排痰量、动脉血氧饱和度(SaO₂)及肺部并发症发生情况。结果 干预期间,观察组日均排痰量多于对照组,SaO₂高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组肺部并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 呼吸道护理联合振动排痰机有助于肺癌患者顺利排出痰液,提高SaO₂水平,并可降低肺部并发症发生风险。     

拍背结合体位排痰对急性发作期COPD患者的辅助治疗作用及研究

目的（1）评估拍背结合体位排痰对急性发作期慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的排痰效果。（2）评估拍背结合体位排痰对急性发作期COPD患者的血气指标有无改善。方法将60例急性发作期COPD患旨随机分为排痰组及对照组,对照组接受常规护理和治疗,排痰组在此基础上加用规范的拍背结合体位排痰护理措施,然后评估患者的排痰效果及血气分析指标。结果在第7天,排痰组的排痰效果显著优于对照组,经单肓评估及X^2检验,两组差异有统计学意义。结论通过对60例COPD患者采用拍背结合体位排痰这种辅助治疗措施,使患暂痰液有效排出,气道通畅,对呼吸道炎症的治疗起到了积极有效的作用。提高了氧疗及药物效果．缩短了病程,得到_广满意的效果,提高了患者的生活质量。拍背结合体位排痰是COPD患者一种简便而行之有效的护理措施,有利于提高护理工作质量,此方法简单、易行,且不需要更多的费用,值得临床推广。     

振动排痰护理在慢性肺患者中的临床应用

目的:观察振动排痰护理在慢性阻塞性肺病患者中的临床应用效果.方法:采用回顾性方法,选取2016年9月-2017年1月以来我院收治的慢性阻塞性肺病患者50例,随机分为观察组和对照组,两组各25例,对照组给予常规叩击排痰法辅助患者排痰,并做好护理工作,观察组给予振动排痰护理,临床观察两组的护理效果.结果:观察组治疗的总有效率96.00％ (24/25),明显高于对照组治疗总有效率80.00％ (20/25),两组数据差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:振动排痰护理在慢性阻塞性肺病患者中的临床应用效果确切,能帮助患者有效排痰,值得临床推广应用.     

集束化护理策略联合排痰机排痰对ICU重症肺炎患者的影响

目的探讨集束化护理策略联合排痰机排痰对ICU重症肺炎患者的影响。方法选取天津市海河医院2019年1—12月收治的123例ICU重症肺炎患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(63例)和观察组(60例)。对照组采用集束化护理策略,观察组在对照组基础上联合排痰机排痰护理,比较两组排痰效果及一般临床指标(机械通气时间、总住院时间、ICU停留时间)。结果观察组排痰量、呼吸机使用时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组痰痂形成率及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组机械通气时间、ICU停留时间及总住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理策略联合排痰机排痰可有效改善ICU重症肺炎患者的排痰效果,同时可改善患者的一般临床指标。