锁骨中段骨折两种内固定方式临床疗效比较

目的：研究克氏针与重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法：依数字随机法将105例锁骨中段骨折者分为两组,分别采用重建钢板与克氏针内固定治疗,比较两组疗效。结果：重建钢板内固定组骨折平均愈合时间3个月,其中优40例,良4例,差3例,优良率93.6%;克氏针髓内固定组骨折平均愈合时间4个月,优27例,良13例,差14例,优良率74.1%。两组优良率比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折固定牢靠,为治疗锁骨中段骨折首选方法。     

重建钢板与克氏钢针治疗锁骨骨折的疗效比较

目的对使用重建钢板内固定法与克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折的疗效进行研究比较分析。方法 2009年7月至2011年6月在我院进行手术治疗的锁骨骨折患者126例,其中重建钢板内固定组76例,克氏钢针内固定组50例,对两种治疗方法的骨愈时间、并发症和疗效优良率进行比较分析。结果重建钢板内固定组骨折愈合率为:优64例,良9例,差3例,优良率为96.1%,愈合时间平均为3.5个月。克氏钢针内固定组骨折愈合率为:优43例,良6例,差1例,优良率为98%,愈合时间平均为4.2个月。结论使用重建钢板内固定法和克氏钢针内固定法治疗锁骨骨折均可取得理想的临床疗效。     

解剖钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较解剖钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 回顾性分析解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折(解剖钢板组,41例)和克氏针内固定治疗锁骨骨折(克氏针组,43例)的临床资料.结果 两组手术均成功,解剖钢板组术后发生骨折畸形愈合1例.克氏针组术后发生并发症8例,其中骨折畸形愈合4例,针道感染2例,克氏针折断1例,再次骨折1例.解剖钢板组术后并发症的发生率明显低于克氏针组(x2=4.17,P＜0.05),术后疗效优良率明显高于克氏针组(x2=6.07,P＜0.05).结论 解剖钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折具有固定牢靠,并发症少,疗效确切,可早期进行肩关节功能锻炼,肩关节功能恢复好的优点.     

重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨骨折的疗效比较

目的比较研究重建钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾性分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折36例（重建钢板组）和克氏针内固定治疗40例锁骨骨折（克氏针组）的临床资料,对两组患者术后的骨折愈合时间、治疗效果、并发症等进行比较。结果两组手术均成功,术后随访12～44个月。重建钢板组术后骨折平均愈合时间（10．2±3．1）周,克氏针组术后骨折平均愈合时间（9．8±2．4）周。术后疗效评定重建钢板组术后优良率（91．7％）明显优于克氏针组（72．5％）（X^2=4．63,P〈0．05）。重建钢板组术后发生并发症2例,其中螺钉松动1例、畸形愈合1例。克氏针组术后发生并发症9例,其中延迟愈合4例,畸形愈合2例,针道感染2例,克氏针松动1例。重建钢板组术后并发症明显低于克氏针组（X^2=4．39,P〈0．05）。结论重建钢板在锁骨骨折内固定中的疗效优于克氏针内固定,具有固定牢靠,并发症少,可早期进行肩关节功能锻炼,肩关节功能恢复好的优点,是一种较好的锁骨内固定方法。     

锁骨骨折内固定术治疗78例临床疗效分析

目的：比较锁骨折中重建钢板、髓内克氏针两种内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法：78例锁骨骨折患者分为重建钢板组41例与髓内克氏针组37例,术后12个月内跟踪回访评定疗效。结果：重建钢板组与髓内克氏针组均全部愈合、少见畸形愈合。重建钢板组优良率为95.1%,髓内克氏针组优良率为83.8%。结论：重建钢板内固定法较髓内克氏针内固定法治疗锁骨骨折疗效更为满意,临床应视具体情况合理选择内固定方法。     

锁骨骨折几种内固定的比较与分析

目的 比较与分析锁骨骨折内同定的疗效.方法 我们采用单纯克氏针同定46例,单纯钢丝同定18例,钢丝捆绑+克氏针固定57例,克氏针张力带固定21例,钢板(形钢板、锁骨钩钢板、重建钢板)固定84例(其中附加钢丝固定39例),C臂透视下闭合整复经皮克氏针固定11例.结果单纯克氏针固定优良率86.9%,单纯钢丝固定优良率83....     

克氏钢针、重建钢板及非手术法治疗锁骨骨折的疗效比较

目的:比较应用克氏钢针内固定法、重建钢板固定法及8字绷带固定法治疗儿童锁骨骨折的临床疗效。方法:通过考察41例克氏钢针内固定、39例重建钢板内固定及52例8字绷带固定法的骨折愈合程度、愈合时间、并发症及术后12个月对日常生活的影响,对以上3种方法治疗锁骨骨折的疗效进行比较分析。结果:克氏钢针内固定组和重建钢板固定组的骨折愈合程度优于非手术组:延迟愈合例数分别为,克氏钢针内固定组2例,重建钢板组1例,非手术组2例:非手术组有12例不同程度的畸形愈合;术后12个月对日常生活有影响的:克氏钢针组1例,非手术组5例。结论:重建钢板法为固定锁骨骨折之首选。     

锁骨中段移位骨折三种内固定方式临床疗效比较

目的探讨记忆合金接骨板、重建钢板、克氏针髓内固定术治疗锁骨中段骨折的临床效果。方法回顾性分析我院通过三种内固定术治疗的160例锁骨中段骨折患者临床资料,其中记忆合金接骨板固定60例（A组）,重建钢板固定53例（B组）,克氏针髓内固定47例（C组）。结果A、B、C三组的优良率分别为95.0%、90.6%、74.5%;A组临床疗效最好,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低、骨折愈合时间短等特点,B组介于中间,C组疗效最差。结论三种手术方法均适用于治疗锁骨中段移位骨折,但从疗效上分析,以记忆合金接骨板为佳。     

锁骨骨折两种内固定的疗效比较

目的:分析克氏针与重建钢板内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法:手术治疗98例锁骨骨折,克氏针内固定42例,重建钢板内固定56例。结果:所有患者均获得随访。克氏针髓内固定组优20例,良11例,差11例,优良率为73.8%。重建钢板内固定组优46例,良7例,差3例,优良率为94.6%。两组优良率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:重建钢板内固定治疗锁骨骨折固定牢靠,为治疗锁骨骨折的首选方法。     

三种不同内固定材料在锁骨中段骨折中的临床应用及疗效分析

目的：锁骨中段骨折的三种不同内固定材料手术治疗方法选用及对比分析。方法：选择102例锁骨中段骨折切开复位髓内克氏针、钛板、环抱器内固定。结果：本组102例中获得随访患者98例,根据侯春林等锁骨中段骨折疗效评定标准：克氏针固定42例,优良率为85.71%,重建钢板固定41例,优良率为92.68%,环抱器固定15例,优良率100%。结论：三种不同内固定在治疗锁骨中段骨折中各具优缺点。髓内克氏针固定,其手术操作简单,术后固定时间长,并发症多。钛板是一种明显优于克氏针内固定,适用范围广,具有可塑性及抗弯、抗旋作用,固定牢靠,有利早期功能锻炼及骨折愈合。记忆合金环抱器较钛板操作简单、安全、不需钻孔、并发症少,但受温差控制调节影响,适应于锁骨中段及中内侧骨折,尤其是粉碎性骨折。     

三种内固定方式治疗锁骨骨折

目的比较三种内固定方式治疗锁骨骨折的临床疗效，方法锁骨骨折患者80例，短斜形骨折35例，长斜形骨折25例，粉碎性骨折20例；骨折位于中段58例，外侧段22例。新鲜骨折78例，其中开放性骨折2例；陈旧性骨折2例，手术为伤后2h～20d，平均3．5d、按治疗方法不同分为克氏针钢丝固定40例；重建钢板固定20例；形状记忆合佥环抱钢板法固定20例，结果克氏针钢丝内固定：优30例，良7例，差3例，优良率92．5％；重建钢板内固定：优10例，良9例，差1例，优良率95％；形状记忆合金环抱钢板法内固定：优15例，良5例，优良率100％结论形状记忆合金环抱钢板操作简便，安全可靠，手术时间短，出血少，是一种值得推荐的方法.     

锁骨远端骨折肩锁关节脱位两种内固定方法的疗效分析

目的：回顾性分析比较肩锁钩钢板与克氏针张力带内固定治疗锁骨远端骨折肩锁关节脱位的临床疗效。方法：48例锁骨远端骨折患者分别采用肩锁钩钢板内固定术（22例）,克氏针张力带内固定术（26例）,均于术后前臂吊带悬吊,并配合肩关节功能锻炼。结果：病例随访6～12个月,锁骨钩钢板内固定组22例全部愈合,肩关节活动正常。克氏针张力带内固定组26例,4个月骨性愈合,其中1例5个月畸形愈合;1例皮肤出现炎性反应。平均随访9个月,采用Karlsson评分标准评估疗效,优良率为83.33%,其中克氏针张力带组优良率为73.07%,锁骨钩钢板组优良率为95.45%,两组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：治疗锁骨远端骨折肩锁关节脱位,锁骨钩钢板内固定是一种良好的方法。     

3种内固定方法治疗锁骨骨折临床分析

目的探讨克氏针、重建钢板、锁骨钩钢板治疗锁骨骨折的临床疗效。方法选取2005年6月~2012年11月收入我院锁骨骨折患者120例,随机分为克氏针治疗组、重建钢板治疗组和锁骨钩钢板治疗组,分析3组患者临床疗效及并发症的发生率。结果所有患者完成随访,术后随访10~30个月,平均22个月。克氏针治疗组,优:13例,良:22例,可:5,差:0例;重建钢板治疗组,优:29例,良:7例,可:7例,差0例,锁骨钩钢板治疗组,优:31例,良:7例,可:2例,差:0例。结论应根据患者的骨折部位,骨折类型、合并肌腱损伤情况综合分析,确定合理的内固定方式。     

交叉克氏针、钢丝张力带治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位

目的探讨应用交叉克氏针、钢丝张力带治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位的临床疗效。方法采用切开复位交叉克氏针、钢丝张力带内固定治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位21例。结果 21例患者中随访6个月～3年,1例发生钢丝断裂,钢针移位,但骨折已愈合。1例发生钢针切割肩峰,改用锁骨钩钢板固定。余病例骨折、脱位全部愈合,肩关节功能恢复满意。结论交叉克氏针、钢丝张力带治疗锁骨远端骨折及肩锁关节脱位疗效确切,不需要特殊器械,花费少,值得在基层医院推广。     

锁骨外侧端不稳定性骨折的手术治疗

目的评价锁骨外侧端不稳定性骨折的手术方法及疗效。方法对68例锁骨外侧端不稳定性骨折采取三种手术方法内固定：克氏针内固定、克氏针张力带钢丝内固定和锁骨钩钢板内固定,平均随访1年,根据Karlsson评分标准进行疗效评估。结果克氏针内固定优良率为74％,克氏针张力带钢丝内固定优良率为80％,锁骨钩钢板内固定优良率为95％,锁骨钢板内固定优良率最高。结论锁骨外侧端不稳定性骨折应用锁骨钩钢板内固定效果最好。     

36例锁骨骨折内固定的几种方法分析

目的 :探讨锁骨骨折手术治疗的最佳方法、疗效。方法 :采用三种不同的内固定治疗各种类型的锁骨骨折63例。结果 :克氏针髓内固定43例 ,41例获得随访 ,术后X线片示2～6个月骨折临床愈合。根据韩平良锁骨骨折疗效判定标准 ,优24例 ,良13例 ,可1例 ,优良率86 %。钢板内固定组16例 ,15例获得随访 ,术后X线片示2～6个月骨折临床愈合。优9例 ,良5例 ,可2例 ,优良率87 5 %。形状记忆环抱锁骨接骨板固定组10例 ,9例获得随访 ,术后X线片示2～4个月骨折临床愈合。优8例 ,良2例 ,优良率100 %。结论 :形状记忆环抱锁骨接骨板固定治疗锁骨骨折具有创伤小、安全可靠、操作简单、可长期留在体内等优点 ,值得广泛推广应用。克氏针髓内固定具有创伤小 ,操作简单 ,费用低取出简单仍是一种较好的固定方法。     

微型钢板与克氏针治疗掌指骨骨折的疗效对比分析

目的：探讨应用微型钢板及克氏针治疗各种掌指骨骨折的不同疗效。方法：47例（62处）掌指骨骨折。其中开放性骨折19例（24处）,闭合性骨折28例（38处）,合并严重软组织损伤或肌腱损伤10例（13处）。分为微型钢板固定组27例（34处）及克氏针组20例（28处）。采取伤口清创,微型解剖钢板螺丝钉系统内固定术及克氏针治疗。对比其疗效。结果：全部病例骨性愈合,以TAM为评定标准,微型钢板组中优为20例,良10例,优良率为88．2％。克氏针组中优为12例,良7例,优良率为67．8％。结论：在掌握好适应证的前提下,使用微型钢板切开复位内固定治疗各种类型的掌指骨骨折术后骨折愈合时间、关节功能的恢复程度及伤口感染情况明显优于克氏针组。     

2种内固定治疗锁骨骨折的疗效观察

目的比较2种内固定方法治疗锁骨骨折的疗效。方法将我院65例锁骨骨折患者随机分为观察组和对照组。观察组30例,采用锁骨钢板内固定;对照组35例,采用克氏针髓腔内固定。比较2组的临床疗效。结果60例达骨性愈合,1例使用钢板固定后不愈合,4例使用克氏针固定后不愈合。观察组有效率为96.7%高于对照组的88.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中段粉碎骨折采用锁骨钢板治疗效果好。     

两种不同手术方式治疗锁骨骨折的疗效比较

目的探讨利用锁骨钢板内固定和克氏针髓腔内固定治疗锁骨骨折的临床疗效方法选取我院2006年3月至2009年5月收治的120例锁骨中段粉碎性骨折患者的临床资料,随机分为锁骨钢板内固定治疗组（30例）和克氏针髓腔内固定治疗组（30例）,比较两组患者在手术后的恢复情况。结果钢板内固定组患者优良率93.33%;克氏针髓腔内固定组患者优良率80%。钢板内固定组患者的术后恢复情况明显好于髓腔内固定患者组。结论锁骨中段粉碎性骨折患者应用钢板内固定法治疗,术后患者恢复情况好,临床疗效满意,值得在临床推广。     

弹性髓内钉和克氏针内固定对青少年锁骨中段骨折患者生活质量的影响

目的:探讨弹性髓内钉和克氏针内固定对青少年锁骨中段骨折患者生活质量的影响。方法:70例锁骨中段骨折患者随机分成分弹性髓内钉组和克氏针组,每组35例。弹性髓内钉组采用弹性髓内钉内固定术治疗,克氏针组采用克氏针内固定术治疗,随访24个月。分别于术前和术后采用锁骨骨折患者生活质量评分方法对两组进行评定。结果:弹性髓内钉组35例,生活质量优30例,良4例,可1例;克氏针组35例,生活质量优22例,良6例,可7例。两组比较差异有统计学意义(P0.05)。术后6、12、18、24个月,弹性髓内钉组生活质量评分改善优于克氏针组(P0.05)。结论:弹性髓内钉内固定治疗青少年锁骨中段骨折患者生活质量的改善优于克氏针内固定。