应激性溃疡出血的疗效观察

笔者自1999年3月至2001年4月应用大黄联合凝血酶治疗应激性溃疡出血16例,现报道如下: 1 资料和方法 1.1 临床资料治疗组男12例,女4例,年龄23～67 a;其中慢性阻塞性肺病并呼衰3例,败血症3例,脑血管意外4例,重度有机磷中毒3例,急性心肌梗塞并室颤1例,肾功能衰竭2例.对照组男11例,女5例,年龄26～69 a;其中慢性阻塞性肺病并呼衰2例,感染性休克3例,脑血管病6例,肾功能衰竭2例,灭鼠药中毒1例,除草剂中毒2例.以上病例均有应激性溃疡的高危因素存在;既往无消化性溃疡病史,在应激后1～10 d内出现呕血和黑便,排除口咽部出血和消化道机械擦伤.两组一般资料比较无统计学差异,具有可比性.     

法莫替丁治疗消化性溃疡174例临床观察

本院采用最新合成的H_2-受体拮抗剂法莫替丁治疗消化性溃疡,收到良好的治疗效果。现将门诊治疗消化性溃疡174例情况报告如下: 一、临床资料: 本组病人174例,男145例,女29例,男女发病为5:1;病程1年至10年,年龄最小者14岁,最大者60岁,20岁以下4例,20岁至50岁者140岁,50岁以上者30例。本组病人中,工人46例,农民38例,其它90例。     

凝血酶与立止血治疗消化性溃疡并出血疗效对比观察

消化性溃疡并出血发病率高 ,病因复杂 ,治疗药物众多 ,凝血酶和立止血治疗消化性溃疡并出血早有报告[1～ 4 ] 。本文采用凝血酶 (中国湖南湘潭制药二厂生产 )和立止血 (瑞士巴塞尔素高大药厂生产 )治疗消化性溃疡并急性出血 4 2例 ,进行其疗效比较 ,发现国产凝血酶优于进口立止血 ,现报告如下。1对象和方法1·1　对象　以本院收治的消化性溃疡并急性出血患者作为研究对象 ,随机分为凝血酶组、立止血组和对照组。凝血酶组 (Ａ组 ) :本组 2 1例 ,男 14例 ,女 7例 ,年龄 17～ 6 4岁 ,平均 33 6± 11 3岁。其中胃溃疡 (ＧＵ)出血 4例 ,十二指肠…     

凝血酶联合洛赛克治疗消化性溃疡出血60例疗效观察

目的探讨凝血酶联合洛赛克治疗消化性溃疡出血的疗效。方法运用凝血酶联合洛赛克治疗消化性溃疡出血60例,与单用洛赛克治疗消化性溃疡出血54例疗效比较。结果前者疗效明显优于后者值得临床推广使用。结论两药合用疗效较好,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡伴出血82例疗效观察

目的观察泮托拉唑对溃疡伴出血的临床疗效及胃内pH的改变。方法选择消化性溃疡伴出血的患者118例，其中泮托拉唑组82例，奥美拉唑组36例，分别用泮托拉唑或奥美拉唑40 mg加入生理盐水100 ml中静脉滴注，每12 h 1次，连续5 d为一疗程。观察止血临床疗效及胃内pH值的变化。结果泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡伴出血均有明显的疗效，且二者均能明显提高胃内pH值。结论泮托拉唑可以有效的治疗溃疡病伴出血。     

得必泰与法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效对比

我们自2000年3月起用得必泰治疗胃溃疡和十二指肠溃疡,并与法莫替丁作对照,观察临床疗效,报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料本组胃或十二指肠溃疡60例,均伴有不同程度的中上腹部隐痛,暖酸以及中上腹部压痛。经内窥镜检查和活检证实为活动性溃疡,溃疡≥0.5cm,已排除恶性。治疗组32例,男性28例,女性4例,年龄18岁～74岁;对照组28例,男性25例,女性3例,年龄20岁～76岁。胃溃疡20例,十二指肠溃疡40例。幽门螺旋杆菌(HP)检测,治疗组     

凝血酶治疗新生儿应激性溃疡

目的观察应用凝血酶治疗新生儿应激性溃疡胃肠出血的局部止血作用.方法新生儿应激性溃疡胃肠出血病人80例,男46例,女34例.早产儿43例,足月儿31例,过期产儿6例.日龄(3.1±1.4)d.将凝血酶200u用0.9%氯化钠注射液5ml溶解后,经鼻胃管饲喂q4h给药1次,待胃肠出血停止后巩固2-3次停用.结果显效16例(20%),有效59例(73.75%),无效5例(6.25%),总有效率为93.75%,无不良反应.结论新生儿应激性溃疡在积极治疗原发病的基础上,饲喂凝血酶治疗胃肠出血,可迅速止血,提高抢救成功率.     

不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 探讨质子泵抑制剂对消化性溃疡出血的疗效.方法 55例为海伦市人民医院消化内科2a来住院的消化性溃疡出血患者,均排除慢性肝病、血液病等影响凝血机制疾病患者,随机分为A,B两组,A组为治疗组(28例),B组为对照组(27例),均给予质子泵抑制剂治疗,但不同的是A组给予质子泵抑制剂首次剂量80mg,并以8 mg/h维持24～48 h;B组给予质子泵抑制剂40 mg,2次/d,结果 A组显效17例,有效10例,无效1例,总有效率96.4%;B组显效10例,有效12例,无效5例,总有效率81.5%,两组对比P<0.05,结论质子泵抑制剂"80+8"剂量治疗消化性溃疡出血有显著疗效,未见明显不良反应.     

消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的:探究奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法:从2013年3月到2015年4月于我院治疗的消化性溃疡合并上消化道出血病例中,选取102例作为研究对象,随机采用奥美拉唑治疗的观察组(52例)与采用雷尼替丁治疗的对照组(50例),两组均治疗5d,观察两组患者的生命体征变化。结果:采用奥美拉唑治疗的观察组共39例显效,占75.0%,10例有效,占19.2%,3例无效,占5.8%。总有效49例,占94.2%。采用雷尼替丁治疗的对照组,显效31例,占62.0%,有效8例,占16.0%,无效11例,占22.0%,总有效39例,占78.0%.两组疗效有统计差异(p0.05),此外经过5d的治疗后两组的生命体征均有改善,其中观察组的改善情况较对照组更为明显(p0.05)。两组在治疗过程中均未出现药物引发的不良反应病例。结论:采用奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效确切,治疗消化性溃疡合并消化道出血安全、有效,值得推广。     

蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的观察蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法87例患儿随机分为对照组40例和治疗组47例,在常规治疗的基础上,对照组经胃管注入新配制的凝血酶溶液10mL（含凝血酶200U）,每日3次,治疗组经胃管注入新配制的蒙脱石散和凝血酶混悬液10mL（合蒙脱石散1g,凝血酶200U）,每日3次。结果治疗组总有效率（100％）明显高于对照组（82．50％）,两组差异有显著性（X^2=6．74,P〈0．05）,平均止血时间明显短于对照组（t=13．05,P〈0．01）。结论蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血,疗效明显,无不良反应,值得临床推广。     

蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的观察蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法87例患儿随机分为对照组40例和治疗组47例,在常规治疗的基础上,对照组经胃管注入新配制的凝血酶溶液10mL(含凝血酶200U),每日3次,治疗组经胃管注入新配制的蒙脱石散和凝血酶混悬液10mL(含蒙脱石散1g,凝血酶200U),每日3次。结果治疗组总有效率(100%)明显高于对照组(82.50%),两组差异有显著性(χ2=6.74,P<0.05),平均止血时间明显短于对照组(t=13.05,P<0.01)。结论蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血,疗效明显,无不良反应,值得临床推广。     

凝血酶治疗新生儿消化道出血疗效观察

自2001年5月至2003年7月，我院对收治的38例新生儿上消化道出血患儿，给予凝血酶局部止血治疗，疗效满意，现报告如下：     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血疗效观察

目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的疗效.方法:患者106例分为治疗组和对照组,两组均予奥美拉唑,治疗组加用奥曲肽,观察两组12 h、24 h、48 h内的止血率.结果:治疗组与对照组12 h止血率为74.1%、51.9%;24 h止血率为85.2%、63.5%;48 h止血率为96.3%、80.8%;两组12 h到48 h有效率比较有统计学差异.结论:奥曲肽联合奥美拉唑疗效优于单用奥美拉唑.     

凝血酶鼻饲治疗应激性溃疡出血32例

目的观察凝血酶鼻饲治疗应激性溃疡出血的疗效.方法选择64例应激性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组,对照组用传统治疗方法治疗,治疗组在传统治疗上用凝血酶鼻饲治疗.结果治疗组疗效明显优于对照组.结论凝血酶鼻饲治疗危重患者应激性溃疡出血疗效确切,值得在基层医院稚广应用.     

奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血疗效、胃功能出血复发分析

目的 分析奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血疗效、胃功能出血复发。方法 选取2020年1月-2021年1月东莞市大朗医院诊治的66例慢性胃炎并消化性溃疡出血患者的临床资料,随机分为两组,对照组33例行奥美拉唑治疗,研究组33例行奥美拉唑联合凝血酶治疗,观察两组疗效、相关指标、胃肠功能、不良反应发生率和胃功能出血复发率。结果 研究组的总有效率93.93%,高于对照组的72.72%(P<0.05,χ²=5.3455);研究组的PGⅠ、HCT、PGⅡ、HGB等指标均优于对照组(P<0.05,t=16.1895;7.7500;11.7296;4.5027);研究组的GSRS和GIS评分分别为(17.06±3.15)分、(12.53±3.80)分均优于对照组(P<0.05,t=15.8734;12.2252);研究组无复发低于对照组18.18%;研究组不良反应发生率6.06%均低于对照组不良反应发生率24.24%(P<0.05,χ²=4.2429;4.5833)。结论 奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎并消化性溃疡出血的...     

凝血酶治疗新生儿消化道出血74例疗效观察

我院新生儿科曾收治了出现消化道出血的各种病例74例,在原发病治疗的基础上,加用凝血酶止血,取得了较满意的结果,现分析如下。     

奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡疗效比较

目的：探讨奥美拉唑和法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：选取我院2010年3月——到2014年3月期间126例消化性溃疡患者作为观察对象,随机将患者分为治疗组（63例）和对照组（63例）,治疗组患者主要口服奥美拉唑进行治疗,对照组患者则口服法莫替丁治疗。对两组患者临床效果、药物不良反应等情况进行对比分析。结果：治疗组痊愈21例,无效3例,总有效率为95．24％,对照组痊愈15例,无效7例,总有效率为88．89％;两组患者均出现了不同程度的药物不良反应,治疗组8例（12．70％）患者出现不良反应,对照组患者5例（7．94％）出现不良反应,对照组患者的不良反应率明显低于治疗组,P〈0．05。结论：奥美拉唑治疗消化性溃疡要比法莫替丁的治疗效果显著,但是药物不良反应率较高,但总体来说,仍然是一种治疗消化性溃疡的有效药物,值得临床推广。     

奥美拉唑在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用

目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血的有效性及安全性。方法选取80例因消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组各40例。两组间基础治疗相同,治疗组加用奥美拉唑80mg静滴,2/d,共5d,对照组加用法莫替丁40mg静滴,2/d,共5d。测定用药前及用药后24、48、72h空腹胃液pH值并评价其疗效。结果治疗后第24、48、72h,治疗组pH值升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为97.5%,明显高于对照组75.0%,差异有统计学意义(χ2=8.54,P=0.004);两组患者均无明显药物不良反应发生。结论应用奥美拉唑治疗消化性溃疡并上消化道出血有效率高,可安全应用于临床。