影响围绝经期及绝经后期妇女宫内节育器取出的相关因素分析

目的分析影响围绝经期及绝经后期妇女宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)取出的相关因素。方法回顾性分析江门市人口和计划生育服务中心2005～2010年间围绝经期及绝经后期取出IUD的290例妇女的相关临床资料,根据取出的难易程度,将其分为容易取出组(A组)200例,困难取出组(B组)90例,采用病例对照分析和Logistic回归分析A、B组间影响围绝经期及绝经后期妇女IUD取出的相关因素。结果病例对照分析表明,妇女年龄越大、置器年限越长、绝经后取器时间越长,IUD的取出越困难,A、B两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组绝经年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析表明IUD取出的难易程度与置器年限与绝经后取器时间呈正相关,与妇女绝经年龄相关性不大。结论 IUD的取出应该充分考虑妇女的置器时间和绝经后取器时间,这样可以减少围绝经期妇女IUD取出的并发症,降低取IUD的风险。     

围绝经期妇女取器困难因素分析

育龄妇女放置宫内节育器（IUD）后，如无不适应或脱落，大部分是在进入围经经期要求取器。本文通过对225例围绝经期妇女取器调查，分析影响围绝经期妇女取器的因素，了解造成困难取器的原因。现报告如下：     

66例节育环嵌顿宫腔镜下取器临床分析

[目的]探讨围绝经期妇女宫内节育器(IUD)嵌顿宫腔镜指导下取器的临床效果。[方法]围绝经期常规取器失败66例患者,采用宫腔镜指导下取器。[结果]66例IUD均嵌顿于子宫壁,在宫腔镜指导下一次性取器成功。[结论]围绝经期妇女lUD嵌顿应用宫腔镜指导下取器是一种安全有效的方法。     

围绝经期取宫内节育器336例分析

自 2 0世纪 70年代我国推广宫内节育器 (IUD)避孕以来 ,目前已有上千万的妇女进入绝经期 ,绝经后取器较困难。笔者对围绝经期来本院取IUD妇女术时情况进行对比分析。一、资料与方法1 临床资料　自 1992年 1月～ 2 0 0 3年 12月 ,因月经不调及绝经后来本院取IUD妇女共 336例 ,年     

303例围绝经期和绝经后期妇女取器病例分析

目的:了解围绝经期和绝经后期妇女取宫内节育器(IUD)的状况,为今后IUD的使用和围绝经期及绝经后期取器总结经验,提高绝经后近期取器率。方法:采用流行病学分层整群抽样方法,对要求取宫内节育器(IUD)的303例受术者进行临床观察。结果:受术者中停经时间最短2个月,最长192个月。取器成功率97.4%。绝经24个月以内顺利取器率明显高于绝经24个月以上者,分别为71.4%和47.3%,差异有显著统计学意义(P<0.001)。感觉重度疼痛者17例,占5.6%。对受术者关于取器知识的调查显示,50.5%的被调查者是听从医生建议来院取器,77.6%的被调查妇女认为应该取器。282例被调查者对于取器的主要顾虑为疼痛,占93.1%。结论:绝经24个月以内,顺利取器率明显高于24个月以上者,取器成功率与IUD种类无关、与置IUD距末次妊娠时间无关,建议绝经后应尽早取出IUD。妇女对绝经期取器的相关知识了解较少,应加强对绝经期取器的宣传。消除顾虑,提高绝经后近期取器率,提高手术成功率,提高绝经妇女的生殖健康水平。     

绝经取器妇女合并宫腔积脓22例临床分析

<正> 放置宫内节育器(IUD)被认为是最有效控制生育的方法之一。我国开始引进和推广使用IUD已有30多年,20世纪70～80年代以金属单环为主,随着带器进入绝经期的妇女日益增多,笔者发现,近年来门诊取器者部分合并有宫腔积脓,且都是围绝经期和绝经后妇女,本文对22例绝经期取器伴宫腔积脓妇女进行临床分析。     

口服硫酸舒喘灵在绝经后取器手术中的应用

<正> 60～70年代放置第一代宫内节育器(IUD)(单环、麻花环等)的妇女,现已相继超过绝经期。由于妇女过了绝经期,其内生殖器官逐渐萎缩,组织变硬、弹性降低,使绝经后取器难度增大。为了减轻绝经后妇女取器的痛苦,我们采用先口服硫酸舒喘灵,后取器的方法,取得了理想效果,现报告如下。 一、资料和方法 1.对象 选择1994～1997年来门诊要求取器的绝经后妇女101例,随机分为用药组53例,对照组48例。年龄46～65岁,绝经时间0.5～7.5年。 2.方法 用药组口服硫酸舒喘灵4.8mg(2.4mg/     

B超用于绝经期妇女取子宫内避孕器的监视

目的探讨B超用于绝经期妇女取子宫内避孕器(IUD)监视的价值.方法在B超监视下取IUD200例.结果手术顺利,达到取IUD一次成功100%.结论B超监视下进行绝经期妇女取IUD克服了手术的盲目性和危险性,可以减少损伤,缩短手术时间和减轻受术者心理压力,是一种安全有效值得推广的方法.     

倍美力联合米索前列醇并适时B超引导在绝经期困难取器中的应用

绝经后妇女由于雌激素水平下降,生殖器官萎缩,易发生宫内节育器(IUD)取出困难,据报道,绝经后取器困难占34.1%,远比未绝经者高[1]。对绝经期取器困难者,临床医生常建议于宫腔镜下取器,但笔者认为对无异常子宫出血者,单纯取出IUD而行宫腔镜下取器,既增加妇女痛苦(需扩张宫颈至8mm以上),又造成医疗资源浪费,增加医疗成本。本站对常规取器失败的绝经期妇女采用倍美力联合米索前列醇并适时B超引导,顺利取出IUD,现分析总结如下。一、资料与方法1.一般资料2005年1月～2007年6月因常规取器失败来本站取器者共60例,其中绝经期取器48例。48例平均…     

宫内节育器使用者围绝经期取器与定期检查的相关知识与行为调查

目的:了解宫内节育器(IUD)使用者围绝经期取器与检查的相关知识与行为及其影响因素,以更好地为围绝经期妇女开展计划生育服务。方法:以上海市静安区常住居民中已放置IUD的40～55岁女性为研究对象,以街道为单位进行等比例分层随机抽样,采用自编问卷调查1500人,内容包括个人特征、IUD相关知识和定期检查情况等。结果:实际调查1462人,其中81%的对象了解现用的IUD使用期限,87%的对象了解闭经6～12个月应取器,使用者的年龄、职业和置器时医生的宣传教育是上述知识知晓与否的重要影响因素;使用者置器后第1年、调查前3年内定期检查率分别为83%、68%,定期检查的主要影响因素为职业、文化程度以及置器时医生的宣传。结论:提高IUD相关知识知晓率及定期检查率的重点人群是受教育水平低者以及工人、农民,规范技术人员在置器时的宣传教育服务有助于提高妇女知识获取以及置器后的定期检查率。     

围绝经期使用宫内节育器避孕对生殖健康的影响研究

目的:探讨围绝经期使用宫内节育器(IUD)避孕对生殖健康的影响。方法:采用分层整群随机抽样方法,对围绝经期使用IUD避孕妇女(615例,IUD组)和围绝经期采用其他方法避孕妇女(538例,对照组)进行生殖健康和围绝经期症状问卷调查,并进行相应的健康检查;采用logistic多元回归方法对IUD组与IUD使用相关终止因素进行分析。结果:与对照组比较,IUD组月经周期不规则发生率减低,腰腹痛症状高于对照组,附件炎和子宫肌瘤或宫颈肥大发生率低于对照组,IUD对经期和痛经的影响随放置时间的延长明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);不同种类IUD对月经周期、经期、经量和痛经的影响差异有统计学意义(P<0.05);两组经量、痛经、经期、围绝经期症状、阴道炎和宫颈糜烂发生率,血红蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05);多因素分析显示,放置IUD时间对月经周期、经量无影响(P>0.05)。结论:围绝经期妇女使用IUD未增加月经改变、围绝经期症状、妇科疾病及贫血的发生,但不同种类IUD对围绝经期妇女月经异常有一定影响,应对围绝经期妇女与IUD种类的匹配情况做进一步研究。     

盐酸丁卡因胶浆在绝经期取IUD的临床应用

宫内节育器(IUD)是我国妇女目前应用最广泛的一种较安全、有效的长效避孕方法。但绝经后妇女由于宫颈口生理性狭窄,造成部分绝经后妇女取IUD困难,为她们带来了心理和精神上的痛苦。本站对绝经期取器困难的妇女在取IUD前采用宫颈局部用药松弛宫颈,效果佳,取IUD顺利,报告如下。一、临床资料及方法1.对象2003年1月~2006年10月在本站自愿要求取IUD的绝经妇女385例,其中单纯因探针和取环钩进入宫颈口困难185例,因探针和取环钩进入宫颈口困难合并IUD部分粘连23例。208例受术者中平均年龄49~63岁,绝经时间0.5~5年,IUD放置时间8~25年。IUD…     

240例绝经期妇女困难取器影响因素分析

<正>实行避孕节育已成为众多育龄妇女的选择,而宫内节育器(IUD)具有安全、有效、简单、经济、可逆等特点深受广大育龄妇女的欢迎,在各种避孕方法中使用最为广泛,在我国避孕IUD施中占有重要地位[1]。但是绝经后节育器取出较为困难,给许多妇女带来了沉重的心理压力和身心痛苦。本研究通过对围绝经期及绝经期妇女取器情况分析,探讨年龄、宫颈萎缩程度、绝经年限、置环年限等诸因素对取器结局的影响,为临床取器准备提供借鉴。     

宫术宁胶棒联合阴道超声用于IUD取出失败的临床观察

<正>宫内节育器(IUD)嵌顿、断裂、残留等可致取器困难,甚至失败,临床处理较为棘手。本中心利用宫术宁胶棒联合阴道超声用于IUD常规取出失败者效果满意,介绍如下。1对象与方法1.1对象2009年1月～2010年12月因取器失败在本中心就诊妇女128例,其中取器失败3次4例,2次16例,1次108例;平均年龄48.1(26～57)岁,产次1～3次,置器时间1～29年;绝经前24例(18.7%)为剖宫产后的育龄期妇女,绝经妇女104例     

米索前列醇用于绝经后取器术的临床观察

<正> 绝经期妇女因卵巢功能衰退,雌激素水平低下,致子宫萎缩、宫颈粘连,造成宫内节育器(IUD)取出困难。本院妇科门诊于2000年10月～2001年7月将米索前列醇(简称米索)用于绝经后取器前的软化宫颈准备,效果满意,现报告如下。 一、资料与方法 1.观察对象 选择2000年10月～2001年7月在本院行取器术者120例,平均年龄54.8(45～69)岁,绝经平均12(1     

围绝经期宫内节育器滞留对生殖健康的影响

目的 探讨围绝经期宫内节育器(IUD)滞留的安全性.方法 采用分层整群随机抽样方法 ,对围绝经期IUD滞留妇女612例和围绝经期非IUD避孕538例进行生殖健康和围绝经期症状问卷调查及相应的健康检查,采用Logistic多元回归方法 对围绝经期IUD组与IUD滞留相关因素进行分析.结果 IUD组与非IUD组比较,IUD组可以降低月经周期不规则的发生比例,腰腹疼症状IUD组明显高于非IUD组,附件炎发生比例低于非IUD组,子宫肌瘤或肥大发生比例IUD组低于非IUD组,对经期和痛经的影响随着放置IUD的时间延长明显下降,差异均有统计学意义(P＜0.05);不同种类IUD对月经周期、经期、经量和痛经的影响差异有统计学意义(P＜0.05);2组经量、痛经和经期,围绝经期症状,阴道炎和宫颈糜烂发生比例,血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但不同IUD种类对围绝经期妇女的月经异常有一定影响.多因素分析显示,放置IUD不同年限对月经周期、经量无显著性影响(P＞0.05).结论 围绝经期IUD滞留未增加月经改变、围绝经期症状、妇科疾病及贫血的发生,应对围绝经期妇女IUD种类的匹配情况做进一步研究.     

宫内节育器取出困难相关因素分析

目的：分析宫内节育器（IUD）取出困难的相关因素。方法：选择1960例取器妇女临床资料,分析取器年龄、有无人工流产史和妇科疾病史、IUD类型、放置年限、B超检查结果、置器和取器时机、IUD嵌顿、子宫位置与取器困难的关系。结果：取器困难组年龄高于取器容易组;采用金属单环或无尾丝IUD的取器困难比例增加;取器困难者放置IUD年限较长;围绝经期发生取器困难的比例较高,嵌顿可能是造成取器困难的重要原因;子宫后位组取器困难的比例高于子宫前位或中位组;Logistic回归分析表明,IUD无尾丝[2．985（1．555,5．714）]、IUD放置年限[1．042（1．008,1．078）]、取器时机[3．310（2．171,5．045）]、IUD嵌顿[77．078（40．631,146．220）]、子宫后位[2．212（1．358,3．602）],是取器困难的独立相关因素。结论：IUD嵌顿是取出IUD困难的主要危险因素;围绝经期妇女应尽早取器;放置IUD时应选用带有尾丝、非金属单环IUD;取IUD时要注意子宫位置,尤其是前倾或后倾明显者。     

围绝经期取宫内节育器的临床分析

<正>围绝经期是指从卵巢功能开始衰退直至绝经后1年内的时期。自上世纪70年代以来用节育环避孕是我国育龄妇女主要避孕措施,目前已有上千万妇女进入绝经期,绝经后取器较困难。本文对围绝经期来院取IUD妇女术时情况进行对比分析。     

米非司酮联合米索前列醇用于绝经后取圆形IUD效果分析

<正>绝经后妇女卵巢功能衰退,生殖器官萎缩导致宫内节育器(IUD)在阴道内出现错位、嵌顿,给取器术带来了不便,妇女在取器时容易出现疼痛、生殖器官损伤等并发症[1-2]。本院对绝经期取IUD手术的妇女应用米非司酮联合米索前列醇,得到了满意的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2011年1月~2013年3月前来本院门诊取IUD的绝经期妇女90例,B超检查提示绝经后子宫附件,子宫内膜厚度≤4mm,宫腔内可见金属圆形     

围绝经期妇女长期放置T铜380A宫内节育器所致的月经问题及副作用

围绝经期是指绝经前5～10年并且可持续5或10年,在此期间的妇女仍有受孕能力。该研究的目的在于评估长期使用T铜380A宫内节育器(TCu380A IUD)的围绝经期妇女的月经问题及其副作用。 受试者为50例40岁以上身体健康,无IUD禁忌症的围绝经期妇女。她们均在指