心理干预在糖尿病眼底病变患者中的应用研究

目的观察心理干预在2型糖尿病(T2DM)眼底病变患者中的应用效果。方法随机选择轮台县人民医院2015年1月至2016年12月收治的72例T2DM眼底病变患者,随机分成对照组(n=36)和研究组(n=36),分别采用常规护理和心理干预护理,对干预效果进行对比分析。结果干预后,研究组患者SAS、SDS量表评分均优于对照组[(23.51±7.62)/(31.13±7.65),(35.70±7.55)/(40.83±9.31)]分,差异显著(P0.05);同时研究组眼底病变程度改善优于对照组,差异显著(P0.05)。结论心理干预能够改善T2DM眼底病变患者不良情绪,提高患者生活质量。     

协同护理模式对2型糖尿病患者心理健康状态、自护能力及生活质量的影响

目的：探讨协同护理模式对2型糖尿病(T2MD)患者心理状态、自我护理能力及生活质量的影响。方法将2015年6月至2016年1月兰州军区总医院内分泌科收治的126例T2MD患者采用随机数字表法分为对照组(n=63)和观察组(n=63),对照组给予常规护理,观察组采用协同护理模式。护理干预前后应用症状自评量表(SCL-90)、自护能力测定量表(ESCA)和简明健康调查问卷(SF-36)调查比较比较两组患者的心理状况、自我护理能力及生活质量。结果护理干预前两组患者的SCL-90量表中躯体化、焦虑、抑郁、恐怖等4项因子和阳性症状数评分分别为(1.78±0.61)分、(1.88±0.39)分、(1.85±0.51)分、(1.68±0.39)分、(31.08±9.82)分和(1.79±0.62)分、(1.90±0.41)分、(1.87±0.56)分、(1.69±0.36)分、(30.67±9.46)分,均明显高于国内常模值的(1.37±0.48)分、(1.39±0.43)、(1.50±0.59)分、(1.23±0.41)分、(24.92±18.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组患者的上述各项因子评分明显低于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组患者ESCA各因子评分为(107.42±11.37)分、(27.13±3.46)分、(28.63±4.36)分、(46.28±3.27)分,均明显高于对照组的(99.03±12.85)分、(22.81±5.35)分、(19.96±6.15)分、(34.51±6.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的SF-36量表各项因子评分均明显高于护理干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理模式能改善T2MD患者的心理状态,提高其自护理能力和生活质量。     

整体护理干预对类风湿关节炎患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨整体护理干预对类风湿关节炎(RA)患者遵医行为及生活质量的影响。方法将56例RA患者按入院顺序分为观察组和对照组,各28例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受基于护理程序的整体护理干预,观察两组患者遵医行为,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者护理前后生活质量。结果观察组治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前观察组SF-36评分为(54.78±6.87)分,对照组为(55.20±6.34)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后观察组SF-36评分为(82.36±7.21)分,对照组为(66.47±7.44)分。护理后两组SF-36评分均高于护理前,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对RA患者采取基于护理程序的整体护理干预,可提高患者治疗依从度和生活质量。     

综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对肺结核患者负性情绪及生活质量的影响.方法 选择48例肺结核患者做为观察对象,随机将48例患者分成干预组与对照组,每组24例.对照组患者采取常规的护理干预,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预,干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、MOS、健康问卷调查(SF-36)对2组患者进行负性情绪评分及生活质量评分,比较2组患者护理前后负性情绪及生活质量的差异.结果 干预组干预前,SAS评分为(46.5±5.4),SDS评分为(44.7±6.2),对照组干预前SAS评分为(46.9±5.3),SDS评分为(43.9±5.2).2组患者干预前SDS与SAS相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SAS评分为(33.1±2.4),SDS评分为(31.2±3.3),对照组的SAS评分为(40.4±6.1),SDS评分为(41.2±3.7),2组患者干预后SDS、SAS评分均有所下降,但干预组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预前干预组SF-36的评分为(43.2±12.7),对照组的SF-36的评分为(42.8±13.1),2组相比差异无统计学意义.干预后,干预组的SF-36的评分为(85.7±11.1),对照组的SF-36的评分为(54.3±16.3),2组患者干预后的SF-36总评分有所提高,但干预组的SF-36总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预可明显降低肺结核患者的负性情绪,提高患者的生活质量,可在临床中推广应用.     

高血压脑出血术后康复患者的激励护理效果及对自我效能、生活质量的影响

目的 分析予以高血压脑出血(hypertensive intracerebral hemorrhage,HICH)术后康复患者激励护理的临床效果。方法 随机选择2019年1月—2023年3月间徐州市肿瘤医院收治的60例HICH患者,以随机数表法分为两组,采取常规术后康复护理的30例患者纳入对照组,采取激励护理的30例患者纳入观察组。对比两组颅脑损伤程度、心理状态、自我效能感、生活质量及护理满意度。结果 观察组颅脑损伤程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组SAS、SDS评分为(42.23±6.15)分、(43.40±6.44)分,低于对照组的(48.26±5.74)分、(49.71±6.75)分,差异有统计学意义(t=3.926、3.705,P<0.05)。护理前,两组GSES、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组GSES、SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.33%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(χ²=5.455,P<...     

针对性护理干预在49例冠心病心绞痛患者中的应用效果观察

目的:观察针对性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法:选取我院2016年2月—2017年8月收治的冠心病心绞痛患者98例,按照入院时间分为对照组(n=49)、研究组(n=49),对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上给予针对性护理干预。观察对比两组护理效果及生活质量(SF-36)评分变化情况。结果:研究组护理后总有效率为97.96%(48/49),高于对照组的79.59%(39/49),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,研究组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于冠心病心绞痛患者中效果显著,能显著提高患者生活质量。     

预见性护理干预在原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术患者中的应用

目的 探究预见性护理干预在原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术 (transcatheter arterial chemoembolization,TACE)患者中的应用效果 。方法 随机选取该院 2018 年 2 月—2019 年 2 月收治的进行肝动脉化疗栓塞术的 80例原发性肝癌患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,对照组(n=40)进行 TACE 围术期常规护理干预,研究组(n=40)运用预见性护理模式进行干预。 通过 SAS 和 SDS 量表评估患者负性情绪,QLQ-C30 量表评估生活质量;对比两组并发症。 结果 干预前,两组患者各指标评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后 3、7 d,研究组 SAS 评分分别为(47.33±3.60)分、(36.51±3.18)分,SDS 评分分别为(48.29±4.18)分、(37.62±3.16)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=13.945、18.324、11.201、15.463,P<0.05)。 研究组并发症发生率为 10.00%低于对照组的 30.00%,差异有统计学意义(χ²=5.0...     

基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的:观察基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法:选取88例T2DM患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各44例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以基于行为分阶段转变理论(TTM)的协同模式联合AIDET沟通模式护理。比较两组遵医率、护理满意度、护理前后自我护理能力(ESCA)评分和简明健康状况调查表(SF-36)评分。结果:研究组遵医率为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组ESCA和SF-36各维度评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理,可提高T2DM患者遵医率、自护能力评分、生命质量评分和护理满意度,优于单纯常规护理效果。     

集束化护理干预在支气管肺炎患者中的应用效果分析

目的 探讨集束化护理干预对支气管肺炎患者的应用效果。方法 随机选取2021年10月—2022年10月新沂市中医医院收治的70例支气管肺炎患者为研究对象,以随机数表法分为对照组(n=35,常规护理)和研究组(n=35,集束化护理)。对比两组遵医行为评分、护理满意度、负性情绪评分。结果 研究组遵医嘱生活、配合治疗、定期复查以及规律休息评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意率为94.29%,较对照组的74.29%更高,差异有统计学意义(χ²=5.285,P<0.05)。干预后,研究组汉密尔顿抑郁量表-17(Hamilton Depression Scale-17,HAMD-17)评分、汉密尔顿焦虑量表-14(Hamilton Anxiety Scale-14HAMA-14)评分为(9.85±2.11)分、(13.02±2.99)分,均较对照组的(12.36±2.99)分、(17.49±2.49)分更低,差异有统计学意义(t=4.058、6.796,P<0.05)。结论 集束化护理干预支气管肺炎患者,能明显改善遵医行为...     

基于HTR平台的康复运动方案治疗脑卒中的效果及其对患者自我效能水平、生活质量的影响

目的 探讨基于家庭远程康复(HTR)平台的康复运动方案干预脑卒中的效果及对患者自我效能水平、生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2021年1月陕西省森工医院神经内科门诊治疗并院外随访护理的100例脑卒中患者为研究对象，按随机数表法分为对照组和观察组各50例，分别采用常规护理和基于HTR平台的康复运动方案护理。院外随访8周后，比较两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能量表(GSES)、中文版简易智力状态检查量表(MMSE)及健康调查简表(SF-36)评分的变化，并统计两组患者的满意度评分。结果 护理后，两组患者的SAS、SDS评分均较护理前降低，且观察组的SAS、SDS评分分别为(23.19±2.67)分、(22.17±2.91)分，明显低于对照组的(32.67±3.29)分、(30.55±3.04)分，差异均有统计学意义(P<0.05)；护理后，两组患者的GSES、MMSE评分均升高，且观察组的GSES、MMSE评分分别为(32.45±3.65)分、(27.12±4.01)分，明显高于对照组的(24.56±3.06)分、(22.40±3.96...     

全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响

目的探讨全程优质护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL评分的影响。方法选取延津县人民医院2016年9月至2018年3月收治的102例脑梗死偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各51例。给予对照组常规护理干预,给予观察组全程优质护理干预。比较两组干预前后日常生活能力量表(ADL)、生活质量调查表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预后观察组ADL[(63.29±19.86)分]、SF-36评分[(78.26±9.03)分]较对照组[(50.87±14.62)、(65.06±7.15)分]高,差异有统计学意义(均P<0.05);干预后观察组SAS[(33.74±10.86)分]、SDS评分[(33.72±11.13)分]较对照组[(41.08±11.95)、(42.31±12.42)分]低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将全程优质护理干预应用于脑梗死偏瘫患者,能缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高日常生活能力及生活质量。     

基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响

目的 探讨基于创新扩散理论为框架的循证护理干预对慢性乙型肝炎患者自我效能感及生活质量的影响。方法选取2013年10月~2016年11月我院82例慢性乙型肝炎患者,随机数字表法分为对照组(n=41)与研究组(n=41)。对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预,两组均持续干预14 d。入院时及护理结束后统计对比两组自我效能感评分(GSES)及生活质量评分(SF-36)、抑郁评分(SDS)及焦虑评分(SAS)变化情况、护理满意度。结果研究组护理前GSES分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组GSES分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前精力与活力、生理功能、社会功能、躯体功能、心理健康、整体健康分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各维度分值较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理前SAS分值及SDS分值与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),护理后两组各指标分值较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组护理总满意度比较,研究组95.12%(39/41)高于对照组68.29%(28/41),差异有统计学意义(P0.05)。结论实施基于创新扩散理论为框架的循证护理干预效果显著,可有效改善慢性乙型肝炎患者生活质量及自我效能感,缓解其抑郁及焦虑状态,提高护理满意度,具有推广价值。     

综合护理干预在早期保守治疗股骨头坏死患者中的应用效果观察

目的:探究综合护理干预在早期保守治疗股骨头坏死患者中的应用效果。方法:选取本院2015年8月-2017年10月收治的股骨头坏死患者167例作为研究对象,均采取保守治疗,依照入院顺序将其分为对照组(n=83)和研究组(n=84)。对照组采取常规干预,研究组在对照组的基础上采取综合护理干预,观察比较两组干预前后的疼痛评分、生活质量评分、治疗依从及护理工作满意情况。结果:研究组的治疗依从率为80.95%明显高于对照组的61.45%,差异有统计学意义(χ~2=5.700,P=0.017)。干预后,两组VAS评分与干预前比较均明显降低,且研究组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理工作满意度为86.90%明显高于对照组的66.27%,差异有统计学意义(χ~2=9.935,P=0.002)。干预后,研究组的生活质量评分为(83.57±9.62)分,明显高于对照组(74.09±8.31)分,差异有统计学意义(t=6.811,P=0.000)。结论:股骨头坏死患者于早期保守治疗中采取综合护理干预,能有效提高其治疗依从性及护理工作满意度,减轻其疼痛,提升其生活质量。     

协同护理模式在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值

目的研究协同护理模式(CCM)在脑卒中偏瘫患者护理中的应用价值。方法选取2017年3月至2018年3月许昌龙耀医院收治的94例脑卒中偏瘫患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各47例。对照组接受常规护理,观察组接受CCM干预。比较两组护理前后下肢运动功能[Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分]、步行能力[功能性步行分级(FAC)量表评分]、自我效能[一般自我效能感量表(GSES)评分]、生活质量[健康状况调查量表(SF-36)评分]及健康知识掌握程度(健康知识调查表评分)。结果护理前,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理后,两组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于护理前,且观察组FMA、FAC、GSES、SF-36、健康知识调查表评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将CCM应用于脑卒中偏瘫患者护理中,能显著改善患者下肢运动功能及步行能力,提高患者自我效能、健康知识掌握程度及生活质量。     

行为干预对住院冠心病患者心理健康和生活质量的影响

目的 探讨行为干预对住院冠心病患者心理健康和生活质量的影响.方法 符合诊断标准的80例住院冠心病患者,依就诊顺序分为行为干预组(n=40)和药物治疔组(n=40)2组.于干预前和干预后1个月、3个月和6个月,分别对患者进行健康状况问卷(SF-36)、症状白评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷(EPQ)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)测评.结果 干预组与药物组6月后SF-36评分比较[(84.7±16.2)分,(68.3±10.6)分,P<0.01];治疗6月后SCL-90评分比较[(83.5±4.2)分,(148.6±3.2)分,P<0.01];EPQ评分N因子比较[(43.8±4.2)分,(52.8±3.1)分,P<0.01];HAMA评分比较[(10.4±3.4)分,(15.1±5.1)分,P<0.01];HAMD评分比较[(11.4±3.8)分,(17.9±4.6)分,P<0.01],均差异有显著性.结论 行为干预有助于减轻冠心病患者的抑郁与焦虑水平,提高冠心病的生活质量.     

一对一健康宣教对终末期肾病血液透析患者自我管理能力的作用

目的研究终末期肾病(ESRD)患者维持性血液透析(MHD)阶段一对一健康宣教对自我管理能力的影响。方法以2013-11—2014-11间实施MHD的95例ESRD患者为研究对象,依据随机数字表法分为干预组(n=48)与对照组(n=47),对照组仅常规护理宣教,干预组在对照组基础上给予一对一健康宣教模式的护理干预,时间3个月,观察对比两组干预前后自我管理能力评分、生活质量评价(SF-36量表)评分的改变情况。结果两组干预前自我管理能力评分、SF-36量表评分对比差异无统计学意义(P>0.05),干预组1个月后自我管理能力评分、SF-36量表评分较干预前均有改善(P<0.05),较对照组有显著改善(P<0.05)。干预组3个月后自我管理能力评分、SF-36量表评分较干预前、干预1个月均有明显改善(P<0.05),且较对照组同时间点对比,有显著改善(P<0.05)。结论 ESRD患者MHD阶段采用一对一健康宣教干预模式,能够提高自我管理能力,改善生活质量,效果显著,应予推广。     

同理心指导下的护理干预对初诊2型糖尿病患者的影响

目的探讨同理心指导下的护理干预对初诊2型糖尿病(T2DM)患者不良心理状态及希望水平的影响。方法选取2018年1月至2019年2月濮阳县人民医院350例初诊T2DM患者,依据建档时间分为对照组和研究组,各175例。对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上联合同理心指导下的护理干预。比较两组患者满意度、干预前后焦虑自评量表(SAS)评分及Herth希望量表(HHI)评分变化。结果干预后与对照组比较,研究组SAS评分降低,HHI评分升高(均P<0.05)。研究组患者满意度为95.57%(169/175),高于对照组的78.29%(137/175)(P<0.05)。结论同理心指导下的护理干预在初诊T2DM患者的应用效果显著,能缓解焦虑情绪,增加希望水平,提高患者满意度。     

医护一体化查房在阿尔茨海默病患者行肠内营养护理中的应用及对患者SF-36评分的影响

目的 探讨医护一体化查房在阿尔茨海默病患者行肠内营养护理中的应用及对患者SF-36评分的影响。方法 选取2016年4月～2019年2月我院收治的86例阿尔茨海默病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=43)和研究组(n=43),对照组采用常规的查房的方式,研究组采用医护一体化的查房模式。比较两组的护理满意度、护理质量以及SF-36评分。结果 研究组患者对护理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者在治疗后的社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理质量明显优于对照组,研究组业务水平、护理态度、心理干预、健康宣教评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 阿尔茨海默病患者的在行肠内营养护理中过程中,医护一体化查房的护理效果理想,临床上应进一步推广应用。     

早期认知护理对PSCI老年患者生活质量的影响

目的 研究早期认知护理对脑卒中后认知障碍（PSCI）老年患者出院后自理水平及生活质量的影响.方法 将2012年1月～2013年12月收治的100名脑卒中老年患者随机分为研究组及对照组各50例,两组患者入院后均接受脑卒中常规护理,研究组在对照组的基础上增加两周认知功能护理,分别在干预前和干预后采用功能独立性评定（FIM）及SF-36简易量表评估患者的自理水平及生活质量.结果 干预前,两组患者的FIM各项指标评分和总分及SF-36评分间的差异均无统计学意义（P＞0.05）.经认知护理干预后,研究组FIM各项评分及总分均优于干预前（P＜0.05）.对照组FIM分项中除交流、社会认知和运动以外,其他分项及总分较干预前明显提高（P＜0.05）.研究组除转移、运动和交流等与对照组无统计学差异外,其他指标均显著优于对照组（P＜0.05）.护理干预后6、12个月,研究组SF-36评分分别为（78.35±12.74）分、（88.35±13.78）分,对照组分别为（72.39±11.82）分和（79.17±13.01）分,研究组均高于对照组（P＜0.05）.结论 早期认知护理能提高患者出院后自理水平,提升生活质量,从而在较大程度上阻止脑卒中后认知障碍的发展.     

针对性护理干预在卵巢癌术后深静脉栓塞患者护理中的应用

目的探讨基于目标管理理论的针对性护理干预在卵巢癌术后深静脉栓塞患者护理中的应用效果。方法选取项城市中医院2015年7月至2016年12月收治的卵巢癌术后深静脉栓塞患者93例,依据入院顺序分组,予以对照组(n=46)用药指导及病情监测等常规护理干预,于此基础上研究组(n=47)接受基于目标管理理论的针对性护理干预。比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)及生活质量(SF-36)评分,并比较两组护理满意度及并发症发生情况。结果研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组SDS、SAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.13%(1/47),低于对照组的17.39%(8/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予卵巢癌术后深静脉栓塞患者目标管理理论的针对性护理干预,可显著提高护理满意度及生活质量,改善负性情绪,降低并发症发生率。