替罗非班在急性脑梗死支架取栓治疗中的应用效果

目的观察替罗非班在急性脑梗死支架取栓治疗中的应用效果。方法选取2017年9月-2019年9月河北省武安市第一人民医院接收的急性脑梗死患者60例,根据随机数字表法分为治疗组与对照组各30例。对照组给予支架取栓治疗,治疗组在支架取栓的同时给予替罗非班治疗。比较2组患者血管再通率、支架取栓操作次数、操作时间、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及血小板聚集率。结果治疗组患者血管再通率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ²=4.320,P=0.038)。治疗组患者支架取栓操作次数显著少于对照组,操作时间显著短于对照组(P <0.01)。术后1个月,2组患者NHISS评分均低于术前,且治疗组低于对照组(P <0.01)。术后24 h,2组患者血小板聚集率均低于术前,且治疗组低于对照组(P <0.01)。结论急性脑梗死患者采用支架取栓治疗同时给予替罗非班,可有效提高血管再通成功率,减少取栓次数,缩短介入治疗时间,抑制血小板聚集,促进神经功能恢复。     

替罗非班治疗急性进展性脑梗死的效果及对神经功能与炎性因子的影响

目的 观察替罗非班治疗急性进展性脑梗死的效果及对神经功能与炎性因子的影响。方法 选取2021年4月—2022年4月北京燕化医院神经内科收治的超静脉溶栓时间窗的急性进展性脑梗死患者98例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者予以常规治疗,观察组在常规对症治疗基础上予以替罗非班。比较2组患者治疗效果,治疗前与治疗72 h、7 d、14 d后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗前与治疗72 h后炎性因子[白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、血小板功能指标(血小板聚集率、血小板黏附率),治疗前与治疗14 d后Barthel指数(BI指数)及不良反应。结果 观察组患者治疗总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(χ²=5.018,P=0.025);2组治疗72 h、7 d、14 d后NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组低于同期对照组(P均<0.01);治疗72 h后,2组IL-6水平、hs-CRP水平、血小板聚集率及血小板黏附率均较治疗前降低,治疗14 d后BI指数较治疗前提高,且观察组降低或提高...     

巴曲酶序贯替罗非班治疗超溶栓时间窗急性脑梗死的临床效果

目的 探讨巴曲酶序贯替罗非班治疗超静脉溶栓时间窗急性脑梗死的临床效果和安全性。方法 选取2020年1月至2022年2月普宁市人民医院神经内科收治的120例超溶栓时间窗急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,每组60例。对照组予以常规药物治疗,治疗组予以巴曲酶序贯替罗非班治疗24 h,在替罗非班治疗结束前4 h口服阿司匹林肠溶片抗血小板聚集治疗。比较两组治疗前及治疗1、7、14 d的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分,记录两组治疗前、出院后3个月改良Rankin量表（m RS）≤2分的例数以及治疗前、治疗后48 h的纤维蛋白原（FIB）、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶时间（APTT）、血小板计数（PLT）水平和临床不良反应发生情况。结果 两组治疗1 d的NIHSS评分均低于本组治疗前,差异有统计学意义（P<0.01）。两组治疗7 d的NIHSS评分均低于本组治疗1 d,差异有统计学意义（P<0.01）。两组治疗14 d的NIHSS评分均低于本组治疗7 d,差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组治疗7、14 d的NIHSS评分...     

老年急性穿支动脉型脑梗死患者应用替罗非班治疗的效果观察

目的观察老年急性穿支动脉型脑梗死患者应用替罗非班治疗的效果。方法 80例老年急性穿支动脉型脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,各40例。两组患者均接受常规的溶栓治疗,在此基础上,对照组未给予替罗非班治疗,观察组给予替罗非班治疗。比较两组治疗前后神经功能及日常生活能力、术后血栓及不良事件发生情况。结果治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS、BI评分均优于治疗前,且观察组NIHSS、BI评分分别为(5.6±1.4)、(70.6±7.4)分,均优于对照组的(11.1±2.9)、(66.1±5.9)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后血栓发生率5.00%低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(χ^2=5.165, P<0.05)。两组均未出现出血等不良事件。结论老年急性穿支动脉型脑梗死患者应用替罗非班治疗,可以促进患者的神经功能恢复,提高患者的日常生活能力,减少术后血栓的发生,未出现颅内出血的不良事件,值得在临床上推荐应用。     

替罗非班治疗超时间窗急性后循环缺血性脑卒中患者的效果

目的 观察替罗非班治疗超时间窗急性后循环缺血性脑卒中患者的效果。方法 回顾性选取2020年12月—2022年6月于北京市昌平区医院诊治的超时间窗急性后循环缺血性脑卒中患者82例,根据治疗方法分为对照组(n=32)与观察组(n=50)。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上予以替罗非班治疗。比较2组治疗前及治疗后7、14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗前及治疗后48 h凝血功能指标,治疗后14 d内出血事件发生率,治疗前及治疗后3、6个月Barthel指数。结果 治疗后7、14 d, 2组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且观察组均低于对照组(P<0.01)。治疗后48 h, 2组纤维蛋白原(Fib)水平低于治疗前,凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)长于治疗前,且观察组Fib水平低于对照组,PT、APTT长于对照组(P<0.05)。2组治疗后14 d内出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3、6个月,观察组Barthel指数高于对照组(P<0.05)。结论 替罗非班用于超时间窗急性后循环缺...     

早期应用替罗非班对24 h内非大血管病变的急性缺血性卒中患者临床疗效及安全性的影响

目的 观察早期应用替罗非班对24 h内非大血管病变的急性缺血性卒中(AIS)患者临床疗效及安全性的影响。方法 选取2019年1月—2021年3月郴州市第一人民医院神经内科收治的24 h内非大血管病变的AIS患者120例,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,各60例。对照组予以阿司匹林肠溶片和氯吡格雷片,治疗组在对照组基础上予以替罗非班。2组均治疗90 d。比较2组临床疗效,治疗前及治疗1、7、14 d后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗前后改良Rankin评分量表(m RS)评分,预后良好率,治疗前后炎性反应指标[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白介素1β(IL-1β)、白介素8(IL-8)],并发症。结果 治疗组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的81.67%(χ²=5.175,P=0.023)。治疗7 d、14 d后2组NIHSS评分低于治疗前,治疗14 d后,2组NIHSS评分低于治疗7 d后,且治疗组低于对照组(P <0.01)。治疗90 d后,2组m RS评分低于治疗前,且治疗组低于对照组(P <0.05)。治疗组预后良好率...     

替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的临床疗效。方法选取长沙市中心医院2018年1月—2020年1月收治的超时间窗急性脑梗死患者140例,利用电脑随机数表法分为对照组与观察组,每组70例。同时,将观察组分为前循环梗死组与后循环梗死组,各39例。对照组予以强化抗血小板聚集药物联合降脂药物治疗,观察组在对照组基础上加用替罗非班治疗。比较对照组与观察组、前循环梗死组与后循环梗死组治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血小板计数、凝血四项指标(凝血酶原时间、国际标准化比值、部分凝血酶时间、凝血酶时间)以及随访3个月预后效果和Barthel指数评分,并观察对照组与观察组不良反应发生情况。结果治疗前对照组与观察组NIHSS评分、血小板计数、凝血酶原时间、国际标准化比值、部分凝血酶时间、凝血酶时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分、血小板计数低于对照组,随访3个月预后良好率、Barthel指数评分高于对照组(P<0.05);治疗后对照组与观察组凝血酶原时间、国际标准化比值、部分凝血酶时间、凝血酶时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前前循环梗死组与后循环梗死组NIHSS评分、血小板计数、凝血酶原时间、国际标准化比值、部分凝血酶时间、凝血酶时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后后循环梗死组NIHSS评分低于前循环梗死组,预后良好率高于前循环梗死组(P<0.05)。治疗后前循环梗死组与后循环梗死组血小板计数、凝血酶原时间、国际标准化比值、部分凝血酶时间、凝血酶时间、随访3个月Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替罗非班治疗超时间窗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效提高神经功能缺损症状的改善效果,从而改善预后,且安全性较高。     

奥拉西坦联合丹红注射液辅助治疗急性脑梗死的临床效果

目的观察奥拉西坦联合丹红注射液辅助治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2018年7月-2019年11月南京市高淳中医院收治的急性脑梗死患者66例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组33例。2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予丹红注射液治疗,观察组给予奥拉西坦联合丹红注射液治疗。比较2组治疗效果,治疗前后脑部血流动力学指标、神经功能缺损量表(NIHSS)评分,不良反应。结果观察组总有效率为93.94%,高于对照组的75.76%(χ²=4.243,P=0.039);治疗后,2组Qmean、Vmean、R、Zcv均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01);治疗后,2组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);观察组不良反应总发生率为6.06%,低于对照组的24.24%(χ²=4.243,P=0.039)。结论奥拉西坦联合丹红注射液辅助治疗急性脑梗死的临床效果较好,可有效改善临床症状、血流动力学及神经功能,值得临床推广应用。     

替罗非班在老年急性缺血性脑卒中患者血管内治疗中的疗效分析

目的 通过探究老年急性缺血性脑卒中(Acute ischemic stoke, AIS)患者血管内治疗(Endovascular therapy, EVT)后使用血小板糖蛋白(Glycoprotein, GP)Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂替罗非班的安全性及有效性,探讨其临床疗效。方法 回顾性分析中国人民解放军联勤保障部队第967医院脑血管病科自2018年1月至2022年2月收治的80例行血管内治疗的老年急性缺血性脑卒中患者,并按不同治疗方法分为两组,对照组采用血管内治疗,替罗非班组在对照组基础上联合应用替罗非班注射液,比较两组患者神经功能缺损情况、血管再通率、90 d预后及并发症发生情况。结果 替罗非班组患者在7 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=-2.538,P=0.011);替罗非班组患者血管再通率92.86%(39/42)高于对照组患者血管再通率89.41%(34/38),差异无统计学意义(χ²=0.286,P=0.593);替罗非班组、对照组患者90d预后良好率分别为78.57%(33/42)、57.89%(22/38...     

丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效及对患者认知功能的影响

目的 观察丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果及对患者认知功能的影响。方法 选取2019年11月—2021年10月广州市番禺区第六人民医院收治的急性脑梗死患者52例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例。在常规治疗基础上,对照组给予阿替普酶溶栓治疗,观察组给予丁苯酞联合阿替普酶溶栓治疗,2组患者均治疗2周。比较2组患者临床疗效,治疗前与治疗3 d、1周、2周后简易精神状态检查量表(MMSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,治疗前与治疗2周后日常生活能力(ADL)评分及出血事件发生率。结果 观察组患者总有效率为96.15%,高于对照组的69.23%(χ²=6.584,P=0.010);治疗3 d、1周、2周后,2组患者MMSE评分均高于治疗前,NIHSS评分均低于治疗前,且观察组升高/降低幅度大于对照组(P均<0.01);治疗2周后,2组患者ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P均<0.01);观察组与对照组患者出血事件发生率比较差异无统计学意义(11.54%vs. 15.38%,χ²...     

阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的 观察阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。方法 选取2019年6月—2021年3月广东省云浮市人民医院收治的急性缺血性脑卒中患者102例,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组51例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上应用阿加曲班治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分、简式中文版Fugl-Meyer运动功能评定表(FMA)评分、改良Barthel指数(MBI)评分。结果 研究组患者的总有效率为96.1%,高于对照组的82.4%(χ²=4.993,P=0.025)。治疗7 d、14 d后,2组患者NIHSS评分低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.01)。治疗14 d后,2组患者的FMA、MBI评分均高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.01)。结论 阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的效果较好,可有效改善神经功能、肢体运动功能及日常生活能力,临床上应进一步推广应用。     

替罗非班联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的临床疗效及对血小板功能的影响

目的:观察替罗非班联合奥扎格雷钠治疗进展性脑卒中的临床疗效,并探讨其对血小板功能的影响。方法:2013年6月-2014年5月本院急诊科收治首次发病的进展性脑卒中80例患者随机分为观察组和对照组,2组患者均接受常规基础治疗,观察组患者静脉滴注奥扎格雷钠注射液之后静脉恒速泵入注替罗非班,对照组患者静脉滴注奥扎格雷钠注射液之后静脉恒速泵入生理盐水。比较治疗1周时2组患者神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、血小板黏附性(PAdT)、血小板聚集率(PAgT)、血小板CD62p表达水平和血小板P-选择素以及综合临床疗效。结果:(1)治疗1周时观察组患者NIHSS评分较对照组显著降低,ADL评分较对照组显著升高(P <0.01);(2)治疗后1周时观察组PAdT、PAgT、CD62p和P-选择素均较对照组显著降低(P <0.01);(3)观察组总有效率为92.50%,显著优于对照组的72.50%(P <0.05)。结论:替罗非班联合奥扎格雷钠对进展性脑卒中有显著疗效,可改善患者神经功能、日常生活能力,抑制血小板活化。     

补阳还五汤治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及其对炎性反应和血液流变学的影响

目的 观察补阳还五汤治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及其对炎性反应和血液流变学的影响。方法 选取2019年5月—2021年2月宁都县中医院收治的急性缺血性脑卒中患者100例,按照简单随机抽样方法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上加用补阳还五汤,2组均连续治疗2个月。比较2组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评定量表(BI)评分、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)、D二聚体(D-D)、血液流变学指标(包括血小板聚集率、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度)。结果 观察组总有效率为86.0%,高于对照组的68.0%(χ²=4.574,P=0.033)。治疗2个月后2组NIHSS评分低于治疗前,BI评分高于治疗前,观察组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组(P<0.01);2组血清Hcy、CRP、D-D水平、血小板聚集率、纤维蛋白原、全血黏度、血浆黏度低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。结论 补阳还五汤可有效促进急性缺血性脑卒中患者神经功能恢复,提高...     

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死患者的临床疗效

目的 观察阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死患者的临床疗效。方法 选取2020年3月—2021年3月湘潭县中医医院收治的超早期急性脑梗死患者100例为研究对象。采用随机信封法将患者分为参比组(n=50)和试验组(n=50)。参比组予以尿激酶急诊静脉溶栓治疗,试验组予以阿替普酶急诊静脉溶栓治疗。比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活质量评定量表评分、凝血功能指标(凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原)及不良反应发生率、预后良好率及脑血管再通率。结果 治疗后,2组NIHSS评分低于治疗前,生活质量评定量表评分高于治疗前,且试验组NIHSS评分低于参比组,生活质量评定量表评分高于参比组(P<0.01)。治疗后,2组血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间长于治疗前,纤维蛋白原高于治疗前,且试验组凝血酶原时间、凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间短于参比组,纤维蛋白原低于参比组(P<0.05)。试验组不良反应总发生率为4.00%,低于参比组的18.00%(χ²=5.005,P=0.025)。试验组预后良好...     

依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗大动脉粥样硬化型进展性缺血性卒中的临床疗效

目的 观察依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗大动脉粥样硬化型进展性缺血性卒中(PIS)的临床疗效。方法 选取2021年1月—2022年6月湖南省人民医院收治的大动脉粥样硬化型PIS患者80例,以抽签法分为对照组与观察组,每组40例。对照组予以盐酸替罗非班氯化钠注射液治疗3 d,观察组在对照组基础上予以依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗2周。比较2组临床疗效,治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简明精神状态检查量表(MMSE)评分、Barthel指数量表(BI)评分、脑损伤生化标志物[中枢神经特异性蛋白β(S100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)]、血清因子[白介素(IL)-17、IL-1β、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)],不良反应。结果 观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(χ²=7.314,P=0.007)。治疗后,2组NIHSS评分降低,MMSE、BI评分升高,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P<0.01)。治...     

依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效

目的 观察依达拉奉右莰醇联合阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法 选取2021年6月—2022年12月景德镇市第一人民医院神经内科收治的ACI患者120例,以随机数字表法分为试验组(n=60)和对照组(n=60)。试验组予依达拉奉右莰醇+阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组予阿替普酶静脉溶栓治疗,2组均治疗2周。比较2组临床疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]水平及不良反应,随访3个月,比较2组继发性出血事件及预后。结果 试验组总有效率为91.67%,高于对照组的78.33%(χ²=4.183,P=0.041)。溶栓后1 h、24 h、14 d, 2组NIHSS评分较溶栓前逐渐降低,且试验组低于对照组(P均<0.01);治疗2周后,2组CRP、IL-6水平低于治疗前,且试验组低于对照组(P均<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(13.33%vs. 6.67%,χ²=1.482,P=0.224)。随访3个月,2组继发性出血事件总发生率...     

经皮腔内冠状动脉介入术前应用替罗非班治疗急性冠脉综合征的疗效观察

目的 观察经皮腔内冠状动脉介入术(PCI)前给予替罗非班治疗急性冠脉综合征(ACS)的临床疗效和应用价值.方法 60例行PIC手术的ACS患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗的基础上,于急诊PCI前1h给予盐酸替罗非班治疗,对照组仅给予常规治疗.观察两组住院期间出血和血小板减少症发生情况,比较两组术前和术后1个月心功能改善情况,记录术后1个月不良心血管事件.结果 观察组出血率(6.7％)显著低于对照组(23.3％)(x2=15.594,P＜0.01),血小板减少症发生率(3.3％)显著低于对照组(10.0％)(x2=13.366,P＜0.01).两组治疗后左室射血分数、心输出量、E峰A峰比显著上升,与治疗前差异均有统计学意义(均P＜0.05)；且治疗组与对照组差异均有统计学意义(均P＜0.05).治疗组不良心血管事件发生率为33.3％ (10/30),对照组为66.7％( 20/30),差异有统计学意义(x2=8.924,P＜0.01).结论 替罗非班是一种安全、有效的抗血小板药物,对于介入治疗的ACS患者,术前使用替罗非班可以降低心血管事件的发生.     

替罗非班联合抗血小板药物治疗短暂性脑缺血发作的临床效果观察

目的观察替罗非班联合抗血小板药物治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法选取2017年4月-2018年6月收治的短暂性脑缺血发作患者84例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组采用抗血小板药物治疗,观察组在对照组的基础上联合替罗非班。比较2组临床疗效、治疗前后各项指标[血小板内皮细胞黏附分子-1(PECAM-1)、血小板计数(PLT)、纤维蛋白原(FIB)]水平。结果观察组治疗有效率为92.86%,高于对照组的73.81%(P<0.05);治疗后,2组PECAM-1水平高于治疗前,PLT、FIB水平均低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.01)。结论替罗非班联合抗血小板药物治疗短暂性脑缺血发作效果较好,值得临床推广应用。     

替罗非班序贯治疗不同类型急性进展性脑梗死的临床疗效研究

目的 探讨替罗非班序贯治疗不同类型急性进展性脑梗死患者的疗效及安全性。方法 回顾性分析124例急性进展性脑梗死患者的临床资料,根据TOAST分型将患者分为观察组(穿支动脉型,68例)和对照组(大动脉狭窄型, 56例)。所有患者均在双重抗血小板或静脉溶栓治疗后48 h内出现进展,进展后均及时给予替罗非班序贯治疗。比较两组患者入院时、进展时及治疗7、30、90 d的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和改良Rankin评分量表(mRS)评分,治疗90 d的疗效,出血发生情况。结果 观察组患者入院时、进展时及治疗7、30、90 d的NIHSS评分分别为(13.78±5.05)、(12.31±3.76)、(5.65±2.72)、(4.43±2.24)、(1.85±2.22)分,对照组患者入院时、进展时及治疗7、30、90 d的NIHSS评分分别为(13.23±4.79)、(11.93±3.60)、(9.52±3.03)、(7.89±3.26)、(6.66±3.38)分。两组患者入院时、进展时的NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗7、30、90 d的...     

依达拉奉联合奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗急性脑梗死的临床效果

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法 选取2018年12月—2021年1月邵武市立医院接诊的98例ACI患者作为研究对象,采用抽签法随机将患者分为联合治疗组和常规治疗组,均为49例。联合治疗组给予依达拉奉联合奥扎格雷及脑蛋白水解物治疗,常规治疗组给予脑蛋白水解物治疗,2组患者均治疗14 d。比较2组患者临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、血黏稠度、血小板聚集率、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平及用药期间不良反应。结果 治疗14 d后,联合治疗组患者总有效率为95.92%,高于常规治疗组的83.67%(χ²=4.009,P=0.045);2组患者NIHSS评分均低于治疗前,ADL评分均高于治疗前,且联合治疗组NIHSS评分低于常规治疗组,ADL评分高于常规治疗组(P<0.01);2组患者血黏稠度及血小板聚集率均低于治疗前,且联合治疗组低于常规治疗组(P<0.01);2组患者TNF-α及IL-6水平均低于治疗前,且联合治疗组低于...