早期连续性血液净化治疗老年重症脓毒血症急性肾损伤效果及对患者死亡率的影响

目的:观察老年重症脓毒血症急性肾损伤(AKI)早期连续性血液净化治疗的临床效果.方法:临床资料采集收治的90例重症脓毒症合并AKI患者,按不同治疗方案分为两组,每组45例,对照组施予基础治疗,观察组在基础治疗上行连续性血液净化(CBP)治疗,比较两组炎性因子、肾功能及预后.结果:观察组治疗后C-反应蛋白(CRP)(27...     

蜂蛰伤致多器官功能衰竭应用血液灌流联合连续性血液净化治疗的成效

目的:本研究对于血液灌流联合连续性血液净化治疗蜂蛰伤致多器官功能衰竭的效果情况进行观察。方法:本研究对象是2014年1月至2017年12月期间收治的30例蜂蛰伤致多器官功能衰竭患者,均给予血液灌流联合连续性血液净化治疗的方案,观察疗效。结果:所有患者治疗期间未见血液净化相关并发症问题。总体治疗有效率为93.33%。死亡患者为2例,死亡原因分别是失血性休克和心脏骤停。结论:血液灌流联合连续性血液净化治疗蜂蛰伤致多器官功能衰竭的效果显著,值得推广应用。     

连续性血液净化对治疗肝衰竭合并肝性脑病患者的临床效果

目的 观察连续性血液净化对治疗肝衰竭合并肝性脑病患者的临床效果.方法 选取我院2018年6月-2020年6月60例肝衰竭合并肝性脑病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(血浆置换+连续性血液净化)与对照组(血浆置换),每组各30例.比较两组患者治疗前后肝功能指标,比较治疗效果及不良反应发生率.结果 两组患者AL...     

心衰合并急性肾衰竭患者连续性血液净化的临床疗效分析

目的 探讨连续性血液净化治疗心衰合并急性肾衰竭的临床疗效.方法 选取120例心衰合并急性肾衰竭患者作为研究对象,以透析治疗方法的不同分为2组,各60例.对照组患者采取常规透析方法,观察组患者采取连续性血液净化治疗,对透析治疗前后2组患者血肌酐、尿素氮以及各项心功能指标的恢复情况进行观察比较.结果 治疗前,2组患者血肌酐、尿素氮水平差异无统计学意义;治疗后,观察组患者血肌酐、尿素氮水平下降明显优于对照组(P<0.05).治疗前,2组各项心功能指标差异无统计学意义;治疗后,观察组各项心功能指标改善更为显著(P<0.05).结论 心衰合并急性肾衰竭患者采取连续性血液净化疗效显著,能够有效降低患者血肌酐、尿素氮等指标,同时改善水、电解质紊乱,安全有效;值得推广及应用.     

乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗脓毒血症合并急性肾损伤效果观察

目的:观察乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗脓毒血症合并急性肾损伤患者的临床效果。方法:选取2015年3月—2018年6月我院ICU收治的脓毒血症合并急性肾损伤患者74例,按随机数字表法分为试验组和对照组,各37例。常规治疗基础上,对照组采取连续性血液净化疗法治疗,试验组采取乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗,均治疗1周。比较两组治疗前、治疗1周后病情严重程度评分(APACHEⅡ)与尿液尿损伤分子-1(KIM-1)、血清胱抑素-C(Cys-C)水平。结果:治疗前两组APACHEⅡ评分对比,差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗1周后两组APACHEⅡ评分均较治疗前下降,且试验组低于对照组(P <0. 05);治疗1周后两组尿液KIM-1及血清Cys-C水平均较治疗前下降,且试验组低于对照组(P <0. 05)。结论:脓毒血症合并急性肾损伤患者予以乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗能显著减轻患者病情,缓解肾损伤。     

优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用研究

目的评价优质护理在连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎患者中的应用效果。方法选取重症胰腺炎患者76例,随机分为两组各38例,两组患者接受连续性血液净化+血液灌流治疗。对照组经常规护理,观察组经优质护理。结果观察组患者生理舒适、心理舒适、社会舒适及环境舒适均高于对照组,护理满意率100%高于对照组78.95%,有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液净化+血液灌流治疗重症胰腺炎时联合优质护理,能够提高患者生活质量,效果显著。     

血液净化对重症肺炎合并多器官功能衰竭的疗效分析

目的:探讨血液净化对重症肺炎合并多器官功能衰竭的疗效。方法:选择重症监护室的住院患者90例,按随机数字表法分为血液净化组45例与对照组45例。所有患者入院后给予基础抗休克,补液,强心,抗感染,纠正水电解质平衡。补充营养,气管插管建立机械通气等基础治疗。血液净化组:在以上的基础上进行血液净化。对照组不进行血液净化。评价两组研究对象入院后及出院时的APACHEⅡ评分及死亡率。结果:液净化组和对照组入院后APACHEⅡ评分差异无统计学意义(P>0.05),血液净化组和对照组出院时的APACHEⅡ评分及死亡率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液净化能够降低全身炎性反应程度,明显降低重症肺炎合并多器官功能衰竭的死亡率,值得临床推广。     

连续性血液净化治疗难治性肺心病

目的评估连续性血液净化治疗难治性肺心病的可行性。方法 2010年1月至2011年4月在我院住院治疗的肺心病心衰患者46例,根据患者及其家属自愿原则,选择连续性血液净化治疗者21例为治疗组,拒绝连续性血液净化治疗者25例为对照组。对照组患者继续使用药物治疗,治疗组患者在原治疗方案基础上加用CVVH治疗,根据患者病情使用24～72h。对治疗组及对照组7d后死亡率进行比较,及对治疗组在治疗前、治疗后1d、3d、7d各项观察指标进行比较。结果选择连续性血液净化的患者死亡率远低于对照组。治疗组患者体征及各项观察指标在接受连续性血液净化治疗后1d即开始出现显著变化,治疗后3d变化更明显。治疗后7d与治疗后3d的各项指标比较差异无统计学意义。结论连续性血液净化治疗可以用于难治性肺心病的治疗,可以根据患者病情决定治疗时间,通常治疗3d达到稳定。     

连续性血液净化治疗慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的临床分析

目的分析连续性血液净化在慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征中的作用。方法将42例诊断为慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征的患者随机分为观察组和对照组,各21例。观察组患者采用连续性血液净化+内科常规治疗,对照组仅采用内科常规治疗,记录观察组在连续性血液净化治疗前后免疫功能指标的变化情况,并比较两组患者治疗前后血白细胞计数(WBC)、中性粒细胞百分比、中性粒细胞计数、C反应蛋白、尿素氮、肌酐、β2微球蛋白等指标的变化。结果观察组连续性血液净化后CD3+、CD4+较治疗前均明显升高,CD8+较治疗前明显下降(P<0.05);观察组治疗后各临床指标较治疗前均显著下降,对照组WBC较治疗前下降,其余指标无明显变化;与对照组比较,观察组住院天数和病死率明显减少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用连续性血液净化对慢性肾衰竭合并全身炎性反应综合征患者进行治疗,临床疗效佳、治疗时间短,值得临床推广应用。     

连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效比较

目的:比较连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法:选取98例急性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采取间歇性血液净化治疗,观察者采取连续性血液净化治疗。比较两组患者的肾功能恢复情况及治疗安全性。结果:治疗后,两组SCr和BUN水平均较治疗前有明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.24%(6/49),明显低于对照组的28.57%(14/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效优于间歇性血液净化治疗。     

重症感染合并多器官功能衰竭患者的持续床边血液净化治疗临床分析

目的研究分析对重症感染合并多器官功能衰竭患者进行持续床边血液净化治疗的效果。方法择取2015年2月至2018年12月到我院接受治疗的76例重症感染合并多器官功能衰竭患者,进行随机分组,38例接受常规治疗干预的归为A组,其余38例接受持续床边血液净化治疗的归为B组。统计治疗前后肾功能、血气指标、生命体征、尿量指标改善情况,并评价与对比。结果治疗前,组间对比肾功能、血气指标、生命体征、尿量指标改善情况(P0.05);治疗后,B组上述情况均显著优于A组(P0.05)。结论针对重症感染合并多器官功能衰竭病患,对其应用持续床边血液净化治疗后能够有效改善肾功能、生命体征等情况,从而促进康复,临床价值理想。     

连续性血液净化治疗急性肺水肿合并急性左心衰46例临床效果观察

目的：探讨连续性血液净化治疗急性肺水肿合并急性左心衰的临床效果。方法选择2012年2月-2013年2月收治的46例急性肺水肿合并急性左心衰的患者,分为对照组与观察组,每组23例。对照组给予常规的药物治疗,观察组患者在常规治疗的基础上＋连续性血液净化,观察两组患者治疗前后免疫功能指标的变化。结果观察组患者BNP、血氧饱和度治疗后明显升高,LVEF、收缩压、舒张压、心率值治疗后明显下降（P〈0.05）;住院天数（24.79±4.7）d、（30.36±5.1）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论连续性血液净化是临床上治疗急性肺水肿合并急性左心衰的有效方法。     

ICU内高钠血症的发病成因及临床治疗效果观察

目的:对ICU内高钠血症疾病的患者应用连续性血液净化方案的临床效果进行研究。方法:将本院收治的88例ICU内高钠血症疾病患者随机分为对照组和治疗组,每组各44例,对照组采用常规保守治疗方案,治疗组采用连续性血液净化方案,比较两组治疗后的各项观察指标情况。结果:治疗组的ICU内高钠血症疾病治疗效果明显优于对照组,高钠血症症状彻底消失时间、接受ICU治疗时间、住院治疗总时间明显短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:ICU内高钠血症疾病患者应用连续性血液净化方案后临床效果明显,值得推广。     

连续性血液净化对多发伤并发脓毒症患者炎症状态、免疫应答、红细胞糖代谢的影响

目的:分析连续性血液净化对多发伤并发脓毒症患者炎症状态、免疫应答、红细胞糖代谢的影响。方法:78例多发伤并发脓毒症患者随机分为观察组及对照组各39例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受连续性血液净化治疗,对比两组患者的治疗后炎症状态、免疫应答、红细胞糖代谢等指标差异。结果:观察组患者的治疗后血清炎症因子hs-CRP、TNF-α、PCT、sTREM-1、HBP含量均显著低于对照组患者;血清Th1细胞因子IL-2、IFN-γ含量低于对照组患者,Th2细胞因子IL-4、IL-10含量高于对照组患者;红细胞液中PFK、EGSH含量高于对照组患者,G-6PD、AR、ELPO含量低于对照组患者;外周血CD11a、CD54、CD106、CD49d荧光强度均显著低于对照组患者。结论:连续性血液净化可显著降低多发伤并发脓毒症患者全身炎症反应,促使患者免疫功能及红细胞代谢恢复正常。     

连续性血液净化治疗严重糖尿病乳酸中毒的疗效分析

目的:观察连续性血液净化治疗严重糖尿病乳酸中毒的疗效。方法:选择糖尿病乳酸中毒患者50例,随机分为对照组与观察组,每组25例,分别给予常规治疗和连续性血液净化治疗,比较两组治疗后12 h、24 h、48 h血乳酸及pH值的变化。结果:治疗后的12 h、24 h、48 h,观察组的血乳酸水平显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而两组患者治疗前后pH值差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:连续性血液净化能有效清除乳酸,效果显著。     

连续性血液净化治疗烧伤脓毒症的临床评价

目的：研究连续性血液净化（Continuous Blood Purification CBP）治疗烧伤脓毒症患者的临床疗效。方法选择40例烧伤脓毒症患者，随机分为：常规治疗组（对照组）20例，常规治疗+连续性静脉-静脉血液滤过（CVVH）组（治疗组）20例，分别观察两组动脉血气分析、血乳酸水平、血生化。结果治疗组患者上述生化检查、APACHEII评分，多器官功能衰竭发生率、死亡率与对照组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上加用连续性血液净化治疗烧伤脓毒症，能有效清除炎性介质和毒素，维持血流动力学指标稳定，是治疗烧伤脓毒症的有效方法。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并多脏器功能障碍综合征(MODS)的疗效

目的深入探讨在重症急性胰腺炎合并多脏器功能障碍综合征(MODS)治疗中,连续性血液净化治疗方法的临床效果。方法选取我院2013年4月至2015年6月期间收治的40例MODS患者为研究对象,根据患者入院先后的顺序将40例患者分为观察组和对照组;对照组行内科综合治疗,观察组加入连续性血液净化(CBP)治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在存活率上比较,观察组明显优于对照组,组间比较差异有显著统计学意义(P0.05)。结论在急性胰腺炎合并多脏器功能衰竭综合征患者的治疗中,加入连续性血液净化治疗能够有效提高患者的存活率,方法值得在临床实践中予以借鉴。     

连续性血液净化治疗重症心力衰竭合并肾衰竭患者的疗效分析

目的：分析在心力衰竭合并肾衰竭患者治疗的过程中,使用连续性血液净化的治疗效果以及意义。方法研究对象为50例重症心力衰竭合并肾衰竭患者,将患者按照治疗手段的不同,分为对照组以及观察组,2组患者均使用常规的药物治疗,观察组患者在常规的药物治疗基础上使用连续性血液净化治疗。结果2组患者均得到了一定的好转,但观察组患者的治疗有效率96.0%明显优于对照组患者的治疗有效率68.0%,差异有统计学的意义（P<0.05）。结论对于重症心力衰竭合并肾衰竭的患者,使用连续性血液净化的治疗方法可以在临床上取得更好的治疗效果,值得进行推广使用。     

连续性血液净化在重症感染合并MODS患者中的效果观察

目的观察连续性血液净化技术在重症感染合并MODS患者的治疗效果。方法 50例重症感染合并MODS患者实施连续性血液净化技术,观察各项生命体征及相关指标。结果患者在连续性血液净化的治疗下,各项生命体征稳定,治疗效果可靠。结论连续性血液净化可运用于MODS患者的治疗,值得临床推广。     

优质护理干预在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果

目的探讨优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中的应用效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月本院收治的重症胰腺炎患者60例,所有患者行连续性血液净化治疗,分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者围治疗期接受常规护理干预,观察组患者接受优质护理干预,比较两组患者治疗效果和两组患者治疗后生活质量。结果相较于对照组,观察组治疗总有效率更高,治疗后生活质量评分更高,差异均具有统计意义(P0.05)。结论优质护理干预模式在连续性血液净化治疗重症胰腺炎中应用可显著提升临床治疗效果,显著改善患者的生活质量,值得应用和推广。