螺丝固位和粘接固位在第一磨牙种植修复中的效果评价

目的 评价螺丝固位基台一体冠和粘接固位在第一磨牙单颗种植中的修复效果。方法 采用回顾性队列研究，收集就诊并完成第一磨牙单颗种植修复的91例患者共104颗种植修复病例，其中52颗为螺丝固位基台一体冠(SR),52颗为粘接固位修复(CR)。分别在患者种植修复当天及戴牙后6、12个月时记录种植体周围的牙周指标及患者满意度评分，拍摄X线片并测量种植体边缘骨吸收量，参照Barnes评定标准对种植冠修复后的邻接关系进行评价。结果 修复完成后6～12个月，两组种植体均完好无松动；SR组3例患者在6个月复查时发现中央螺丝松动，重新加力至35 N/cm, 2个月再次复查时无松动；两种固位方式在修复后12个月时螺丝固位组邻接合格率为90.38%,显著低于粘接固位组99.04%的邻接合格率(P=0.037),两种修复体边缘骨吸收量和牙周软组织指标mPLI和mSBI差异均无统计学意义。结论 两种固位方式均能取得良好的种植修复效果，粘接固位在邻接关系恢复和防止食物嵌塞上更具优势。     

改良粘接固位种植义齿修复治疗后牙缺损的中期随访研究

目的 探讨改良粘接固位种植义齿修复治疗后牙缺损患者的中期随访效果.方法 选取我院238例后牙缺损患者(2015年1月-2020年6月)进行前瞻性研究,按掷骰子法随机分组,传统组119例行传统粘接固位,改良组119例采用改良粘接固位.随访6个月,统计2组牙槽骨高度、厚度,骨吸收量,改良菌斑指数(mPLI),改良出血指数(...     

经改良粘接固位对义齿种植体存留率与周围边缘骨吸收及机械并发症的影响

目的 探讨经改良粘接固位在种植义齿修复中的应用价值。方法 选取郑州大学第一附属医院2018年1月至2019年3月治疗的单颗后牙种植病例116例进行临床研究,根据采用的冠固位方法分为改良组58例(改良粘接固位法)和传统组58例(采用传统粘接固位方式进行固定)。分析两组种植体周围骨吸收情况、牙周健康指标、种植体存留情况、龈沟液中肿瘤坏死因子-α (TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)的差异。结果 在种植后3个月,两组患者的种植体改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)分级比较差异无统计学意义(P>0.05);种植后2年复查,改良组的种植体mPLI、mSBI分级优于传统组(P<0.05)。在种植后3个月,两组患者的牙龈探诊深度(PD)比较差异无统计学意义(P>0.05);种植后2年复查,改良组的牙龈PD小于传统组(P<0.05)。在种植后3个月,两组患者的种植体周围边缘骨吸收程度、龈沟液中TNF-α、IL-6水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);种植后2年复查,改良组的种植体周围边缘骨吸收程度、龈沟液中TNF-α水平小于传统组(P<0.05)。种植后2年复查,改良组的种植体存留率100%(58/58)与传统组的96.55%(58/58)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 种植义齿修复中应用冠固位方法采用改良粘接固位法与传统粘接固位的均能取得较好的临床效果,但是前者可更有效地减轻牙周损害及牙龈炎症反应,同时减少种植体周围骨吸收。     

口腔种植在口腔修复中的应用效果

目的 探讨口腔种植技术对口腔修复的临床疗效,进一步为临床实践总结经验,探索更多的口腔修复技术与方法。方法 随机选取2021年5—11月福建省漳州市第三医院接受治疗的口腔修复患者160例,并按照随机数表法将患者分为两组,每组80例。对照组接受传统的口腔修复治疗,观察组应用口腔种植进行治疗,在一段时间过后仔细分析比较两组的治疗结果。结果 治疗前两组牙周指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组牙龈指数与龈沟修复指数高于对照组,菌斑指数低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组便携程度、牙齿咀嚼功能、语言功能等满意度对比,观察组显著优于对照组,观察组美观舒适度为（9.21±0.34）分、高于对照组（5.64±1.42）分,差异有统计学意义（t=21.868,P<0.05）。结论 采用种植技术能够有效缓解口腔修复,同时种植技术由于在口腔修复方面具有自身优势,能够起到明显的口腔修复功能,可以明显改善口腔健康,满足了患者的口腔修复功能。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果对比

目的 探讨口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的效果.方法 选择2015年3月—2016年3月来我院进行牙列缺损治疗的患者62例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组与观察组,每组31例.对照组采用常规的烤瓷桥修复法治疗,观察组采用种植修复法治疗.对比2组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率(93.55%)明显高于对照组(64.52%);观察组治疗后满意度明显高于对照组;观察组并发症发生率(3.23%)明显低于对照组(16.13%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对牙缺损患者进行口腔种植修复有利于提高治疗效果,减少并发症的发生,提高患者的满意度,值得在口腔科推广应用.     

口腔修复知识宣教对全口义齿修复固位效果的影响

存口腔门诊工作中，经常遇到全口义齿修复的患者因固位不良而致修复失败的情况，尤其对牙槽嵴低平的患者，失败率较高。我们对行全口义齿修复治疗患者，进行修复前、后的义齿应用知识宣教，取得患者理解和配合，使患者在了解义齿应用特点的基础上，掌握正确的使用方法，使全口义齿修复较过去取得了较高的成功率，现报道如下。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

目的：比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法将88例接受牙列缺损治疗的患者分为观察组42例和对照组46例。对照组采用常规修复方式,观察组采用口腔种植修复,对两组疗效及满意度进行比较。结果观察组总有效率为95．24％,对照组总有效率为69．57％,观察组与对照组的总有效率比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后观察组与对照组固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度以及总体满意度比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用口腔种植修复治疗牙列缺失比常规治疗更能满足患者需求,更美观、舒适,且治疗有效率较高,值得临床推广。     

改良式间接粘接法在口腔正畸中的应用效果

目的 观察改良式间接粘接法在口腔正畸患者中的应用效果.方法 选取2020年1月至2021年1月徐州市口腔医院收治的口腔正畸患者180例,其中90例患者采用改良式间接粘接法将托槽固定在牙面上,为观察组;另90例患者采用直接粘接法将托槽固定在牙面上,为对照组.观察并比较两组患者正畸治疗5个月后的效果、口腔健康相关生活质量(...     

了解口腔行为学应用于老年口腔修复中的效果

目的:探讨口腔行为学在老年口腔修复中的作用及效果。方法:将本院2010年11月-2011年2月进行口腔修复治疗的80例老年松动牙患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组根据不同心理类型运用相应的口腔行为学知识进行干预,比较两组护理后的焦虑程度、复诊率、护理质量满意度。结果:观察组干预后的焦虑程度显著轻于对照组(P0.05)。且观察组的复诊率、护理质量满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:了解老年口腔修复患者的口腔行为,采用心理干预,有利于降低患者的焦虑度和复诊率,提高满意度。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果对比研究

目的:比较常规修复及口腔种植修复治疗牙列缺失患者的临床效果.方法:2019年1月-2020年1月收治牙列缺失患者45例,随机分为两组.对照组给予常规修复治疗,研究组给予口腔种植修复治疗,比较两组治疗效果、不良反应发生率与修复满意度.结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生...     

口外粘接在种植修复中的临床应用

目的：探究口外粘接技术在种植修复中的临床效果。方法整群选取该医院2012年10月—2015年9月种植科利用口外粘接157例180颗种植牙,进行随访观察研究,时长3个月、6个月、1年,观察患牙修复情况。结果经随访,180颗患牙修复成功172颗,成功率高达95.6%。经过对成功修复的患牙进行观察发现,并无粘接剂残留情况发生。结论口外粘接在种植修复中不仅完全杜绝了粘接剂残留所造成的牙龈问题,而且修复成功率高,具有临床研究价值。     

用活动义齿种植术进行口腔修复的效果分析

目的 :探讨用活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法 :对2009年9月~2011年12月期间在我院进行口腔修复的34例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这34例患者随机分为观察组和对照组,每组各有17例患者。我院使用固定义齿种植术对对照组患者进行口腔修复,使用活动义齿种植术对观察组患者进行口腔修复。口腔修复结束后,比较两组患者进行口腔修复前后基牙的出血指数和对修复结果的满意率。结果 :在进行口腔修复前,观察组患者基牙的出血指数为3.38±0.16ml,对照组患者基牙的出血指数为3.41±0.13ml。两组患者治疗前基牙的出血指数相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,观察组患者基牙的出血指数为1.02±0.21ml,对照组患者基牙的出血指数为1.63±0.47ml。两组患者进行口腔修复后基牙的出血指数均较进行口腔修复前有明显的下降,其中观察组患者进行口腔修复后基牙的出血指数明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者对口腔修复结果的满意率为88.24%,对照组患者对口腔修复结果的满意率为64.71%。观察组患者对口腔修复结果的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结果 :用活动义齿种植术进行口腔修复可有效地降低患者基牙的出血指数,提高其对口腔修复结果的满意率。此方法值得在临床上推广使用。     

改良式铸造桩冠与传统铸造桩冠固位效果的对比研究

目的对比观察改良式桩冠与传统桩冠修复前牙的固位效果。方法186例前牙缺损患者（278颗患牙）分为两组，每组139颗患牙分别进行桩冠修复，对照组为传统桩冠修复．实验组为改良式桩冠修复。对患者3年内因修复体松动或脱落而复诊所得到的数据结果进行r检验。结果两组修复体粘固后出现松动或脱落，经统计分析，有显著性差异（P〈0．05）。结论改良式桩冠修复前牙对解决桩冠松动或脱落现象具有一定的临床意义．     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效比较

目的 比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床疗效.方法 回顾性分析2017年12月至2019年12月于本院口腔科接受治疗的90例牙列缺失患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为观察组(n=47)与对照组(n=43).观察组采用口腔种植修复治疗,对照组采用常规修复治疗.比较两组患者临床疗效及术前、术后3个月牙齿满意度评分.结果 观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组咀嚼功能、固定功能、美观度及舒适度评分均高于术前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 口腔种植修复治疗牙列缺失效果更佳,可提高患者对修复牙齿的满意度,值得临床推广使用.     

螺丝固位与粘结固位在后牙种植义齿单冠修复中的疗效

目的探讨螺丝固位与粘结固位在后牙种植义齿单冠修复中的疗效。方法选取2015年10月至2016年10月广东省深圳市第三人民医院口腔科收治的102例行后牙种植义齿单冠修复患者,用随机数字表法分为A组和B组,各51例。A组患者予以螺丝固位,B组患者予以粘结固位。比较两组患者1年后种植体存留率、并发症发生率、改良菌斑指数(mPLI)、改良出血指数(mSBI)等指标的差异,观察两组患者手术前后探诊深度(PD)、骨吸收量(MBL)、主观感受评分变化情况。结果两组患者1年后种植体存留率、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1年mPLI、mSBI比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前和术后6、12个月的PD、MBL比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后12个月咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适程度等主观感受评分较术前升高(P<0.05),但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论螺丝固位与粘结固位在后牙种植义齿单冠修复中的疗效相当。     

口腔行为学应用于老年口腔修复中的效果

目的：分析口腔行为学在老年口腔修复中的应用效果。方法选取70例老年口腔修复患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。观察组根据口腔行为学知识进行护理,对照组老年口腔修复患者给予常规护理,将2组患者的护理效果进行对比。结果观察组老年口腔修复患者在焦虑程度改善效果好于对照组,复诊率94.3%（33/35）显著高于对照组71.4%（25/35）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔行为学在老年口腔修复中的应用效果显著,值得在临床上推广。     

口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果

目的探讨口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法选取2018年3月至2019年2月平顶山学院第二附属医院收治的98例牙列缺损患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组接受常规修复方法,观察组接受口腔种植修复法。对两组治疗效果,咀嚼功能、语言功能、固定功能评分,牙菌斑与牙周袋指数,并发症发生率,修复满意度进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为95.92%(47/49),高于对照组的73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.01)。与对照组比较,观察组患者治疗后咀嚼、语言、固定功能评分较高,牙菌斑和牙周袋指数较低,差异有统计学意义(均P<0.01)。观察组患者修复体脱落、牙齿疼痛、牙龈出血等并发症发生率为4.08%(2/49)、6.12%(3/49)、8.16%(4/49),低于对照组的26.53%(13/49)、30.61%(15/49)、38.78%(19/49),差异有统计学意义(均P<0.01)。观察组修复满意度为93.88%(46/49),高于对照组的77.55%(38/49),差异有统计学意义(P<0.01)。结论口腔种植修复治疗牙列缺损可改善患者咀嚼功能、语言功能、固定功能,降低并发症发生率,且能保护牙周健康,提高修复满意度。     

老年人群的口腔种植牙修复临床效果分析

种植牙修复技术是目前较为成熟的口腔修复技术,而针对老年人群体的研究目前还较少.文章通过调查分析在本科室进行种植牙修复的五年内的老年患者的数据,分析了老年人口腔种植牙修复的临床效果.结果表明,所有320例老年人432颗种植牙的成功率为83.6％,成功率不高的原因为老年人骨量较低,抵抗力较低等原因所致;分析患者种植后出现炎症和稳定性较差的原因发现,修复方式采用粘结式修复容易引起炎症,而术后康复过程老年患者的不良习惯和未定期服用抗菌药物也是重要原因之一.