中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响

目的探讨中心群组化孕期保健模式对初产妇分娩恐惧及妊娠结局的影响。方法本研究为类实验研究。采用便利抽样法,选取2019年12月—2020年4月在湖南省某三级甲等医院产科门诊建卡并存在分娩恐惧的60名初产妇,按随机数字表法分为干预组和对照组各30名。对照组初产妇实施常规护理,干预组初产妇实施中心群组化孕期保健模式,采用分娩恐惧量表、妊娠结局评价两组产妇干预前后的效果。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果干预1个月及干预结束时,干预组分娩恐惧总分分别为(24.93±3.27)、(22.93±2.29)分,分别低于对照组的(35.30±8.58)、(34.47±8.70)分,重复测量方差分析结果显示,两组总分存在时间效应、分组效应、交互效应,差异有统计学意义(F时间=36.117,F组间=15.990,F交互=26.802;P<0.05)。干预组自然分娩率为86.7%(26/30),高于对照组的63.3%(19/30),干预组会阴损伤率为16.7%(5/30),低于对照组的43.3%(13/30),差异均有统计学意义(χ²值分别为4.356、5.079;P<0.05)。两组初产妇的产后2 h出血量、新生儿1 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论中心群组化孕期保健模式应用到存在分娩恐惧的初产妇中,有助于缓解初产妇的分娩恐惧,改善初产妇的不良妊娠结局,对临床实践有一定借鉴意义。     

中心群组化孕期保健模式对初产妇心理状态、妊娠结局的影响

目的：研究中心群组化孕期保健（GPC）模式对初产妇心理状态、妊娠结局的影响。方法：回顾性分析南安市妇幼保健院于2021年7月至2022年6月收治的93例初产妇临床资料,按孕期保健模式不同分为两组。对照组45例采用传统孕期保健模式,研究组48例采用GPC模式干预。比较两组干预前后心理状态、自我管理能力、孕期健康行为依从性、分娩方式、妊娠结局。结果：研究组干预后焦虑自评量表（SAS）、分娩恐惧量表（CAQ）评分均较对照组低（P<0.05）。研究组干预后自我管理能力评分较对照组高（P<0.05）。研究组孕期健康行为依从性评分较对照组高（P<0.05）。研究组阴道分娩率较对照组高,剖宫产率较对照组低（P<0.05）。研究组不良妊娠结局发生率（4.17%）较对照组（20.00%）低（P<0.05）。结论：采用GPC模式干预初产妇的效果较好,可改善其心理状态,提高自我管理能力及孕期健康行为依从性,有助于改善分娩方式及妊娠结局。     

群组孕期保健干预模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响分析

目的 研究群组孕期保健干预模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法 选取2019年8月至2021年7月在我院分娩的74名初产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组各37例。对照组给予常规干预,观察组给予常规干预+群组孕期保健干预模式。比较两组干预前后心理状态、分娩结局、新生儿结局及满意度。结果 干预8周后,两组心理状态各项指标评分（SAS、SDS）均显著高于前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组剖宫产率、会阴损伤率、产后出血率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组新生儿不良结局率为10.81%,低于对照组的32.43%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组满意度为97.30%,高于对照组的75.68%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 群组孕期保健干预模式可有效缓解初产妇不良心理状态,改善分娩结局及新生儿结局,提升满意度,优势较为显著,具有进一步推广意义。     

基于"家庭为中心"的集中群组式孕期保健模式对初产妇分娩体验及妊娠结局的影响

目的 探讨基于家庭为中心的集中群组式孕期保健模式对初产妇分娩体验及妊娠结局的影响.方法 选取2018年3月—2020年3月医院妇产科收治的80例初产妇作为观察对象,按组间基本特征匹配原则分为对照组和观察组,各40例.对照组给予孕期常规护理干预,观察组应用基于家庭为中心的集中群组式孕期保健模式,比较两组初产妇分娩...     

中心群组化孕期保健模式护理对剖宫产后初产妇的影响

目的：探讨中心群组化孕期保健(GPC)模式护理对剖宫产后初产妇的影响。方法：回顾性分析2019年1月1日～2021年12月31日行剖宫产分娩的80例初产妇临床资料,将采用常规产后护理的40例初产妇分为对照组,将采用GPC模式护理的40例初产妇分为观察组;比较两组干预前后积极心理资本[采用积极心理资本问卷(PPQ)]、养育效能[采用中文版父母养育效能感量表(PSOC)]、母亲角色适应情况及干预后妊娠压力[采用妊娠压力量表(PPS)]、产后6个月内母乳喂养率。结果：干预后,两组PPQ、PSOC评分及母亲角色适应调查问卷各维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组PPS评分均升高(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05);产后6个月内,观察组母乳喂养率高于对照组(P<0.05)。结论：GPC模式护理可以增强剖宫产后初产妇积极心理资本与养育效能,有助于其向母亲角色转变,缓解妊娠压力,提高母乳喂养意愿。     

助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响

目的探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响。方法选取2018年6-12月在我院产科建卡并定期产检的120例初产妇作为研究对象,随机分为干预组(60例,实施群组孕期保健模式)和对照组(60例,实施常规孕期保健模式),比较两组初产妇自我效能水平、分娩结局、心理状态及母乳喂养情况。结果干预组自我效能水平、自然分娩率及住院期间纯母乳喂养率均明显高于对照组(P<0.05);两组产后出血量及新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预组产妇产后焦虑、抑郁得分均低于对照组(P<0.05)。结论群组孕期保健模式作为一种新型的孕期保健模式,能够有助于提升初产妇自我效能,提高其自然分娩率及母乳喂养率,改善孕妇心理状态。     

探究助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能、分娩结局及心理状态的影响#

目的 探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇自我效能, 分娩结局及心理状态的影响。方法 选取 2023 年 1 月至2023 年 6 月期间本院产科登记建档定期产检的初产妇 120 例作为研究对象。遵循数字随机表方式将初产妇分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组给予孕期常规保健模式;研究组给予助产士主导的群组孕期保健模式。分析对比两组的自我效能、分娩结局及心理状态。结果 护理后,两组的 OE-16、EE-16 及 CBSEI-C32 评分均显著升高,且研究组的 OE-16、EE-16 及 CBSEI-C32评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的自然分娩率显著高于对照组、剖宫产率、总产程时间均显著低于对照组（P<0.05）;研究组的产后 2h 出血量、新生儿体重与新生儿出生 1 分钟 Apgar 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 SAS、SDS 评分均比护理前显著降低,且研究组的 SAS、SDS 评分均显著降低（P<0.05）。结论 助产士主导的群组孕期保健模式的实施,能提高初产妇的自我效能,改善心理状态和分娩结局。     

群组孕期保健模式对初产孕妇分娩恐惧及妊娠结局的影响

国家卫计委第5次服务调查显示我国剖宫产率高达41％,远远超过世界卫生组织规定剖宫产15％的警戒线[1].孕妇分娩知识不足、自我效能低下,过度焦虑、紧张和恐惧是导致分娩困难、医学干预与紧急剖宫产及选择性剖宫产比例上升的重要因素[2,3].开展科学、规范的孕期健康管理是保障孕妇和胎儿安全,减少不良妊娠结局的重要手段.集中群...     

基于助产士主导的群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制及妊娠结局的影响

目的 探究基于助产士主导的群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病（GDM）孕妇血糖控制及妊娠结局的影响。方法 选取2020年1月—2021年1月在医院产科建卡并定期产检孕妇300例为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组和观察组,各150例。观察组予以基于助产士主导的群组孕期保健模式,对照组予以常规保健模式,对比两组干预后血糖水平、妊娠结局及孕妇心理状态。结果干预后观察组空腹、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组剖宫产、妊娠期高血压综合征、巨大儿、胎儿宫内窘迫发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后观察组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于助产士主导的群组孕期保健模式可有效降低GDM孕妇血糖水平,改善不良妊娠结局及负性心态。     

孕期瑜伽联合催眠分娩对初产妇妊娠结局及心理的影响

目的 研究孕期瑜伽联合催眠分娩对初产妇分娩情况及焦虑、抑郁等心理状态的影响.方法 选取2018年8月至2021年8月在佛山市南海区公共卫生医院产检并住院分娩的80例初产妇为研究对象,进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例.对照组初产妇接受常规孕期保健,自行选择日常运动,直至分娩结束,观察组初产...     

群组孕期保健模式在妊娠期糖尿病孕妇分娩结局中的效果研究

目的探讨群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇分娩结局的影响。方法采用便利抽样法,选取2018年5月—12月在太原市某三级甲等妇幼专科医院建卡并规律产检的孕妇作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组各92例。试验组采用群组孕期保健模式,对照组采用常规孕期保健模式,比较两组干预后血糖水平、分娩结局、心理状态等方面的差异。结果干预后试验组空腹血糖(t=-4.286、P=0.021)及餐后2 h血糖(t=-3.512、P=0.039)均低于对照组,且试验组血糖下降水平更明显;试验组自然分娩率(χ²=7.276)、会阴损伤率(χ2=7.698)、巨大儿发生率(χ²=5.821)均低于对照组,差异具有统计学意义(均P<0.05)。干预后试验组焦虑自评量表得分为(37.63±5.62)分、对照组为(50.67±8.69)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=5.374,P=0.039);干预后试验组抑郁自评量表得分为(41.16±3.12)分、对照组为(54.13±4.22)分,两组比较,差异具有统计学意义(t=7.125,P=0.044...     

群组化孕期保健模式在妊娠期糖尿病病人中的应用效果

目的:探讨群组化孕期保健模式在妊娠期糖尿病(GDM)病人中的应用效果。方法:采取便利抽样法选取2020年7月—2021年12月在某三级甲等妇幼专科医院建档并计划在本院分娩诊断为GDM的115例病人作为研究对象,随机将其分为对照组与试验组,因3例病人中途失访,最终纳入对照组与试验组各56例。对照组接受传统孕期保健模式干预,试验组实施群组化孕期保健模式。干预后比较两组病人妊娠期合并症发生情况、孕24周后体重增长曲线情况及分娩结局。结果:干预后试验组GDM病人妊娠期高血压发生率明显低于对照组(P<0.05),孕24周后体重增长曲线正常例数占比明显高于对照组(P<0.05);干预后试验组GDM病人剖宫产率、产后出血发生率、新生儿低血糖发生率、巨大儿发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:群组化孕期保健模式的实施可有效降低GDM病人妊娠期高血压症发生率,改善孕24周后体重增长曲线,降低剖宫产率、产后出血发生率、新生儿低血糖发生率和巨大儿发生率,改善分娩结局。     

高龄初产妇实施全程综合护理干预对其妊娠结局的影响

目的：探讨高龄初产妇实施全程综合护理干预对其妊娠结局的影响,为高龄初产妇提供优质的护理服务。方法选取我院产科2012年8月至2015年1月收治的高龄初产妇84例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各42例。对照组采取常规产科护理;研究组则给予全程综合护理干预措施,涉及健康宣教、心理干预、分娩期护理与产后护理4方面。比较两组高龄初产妇妊娠高血压综合征、胎膜早破、新生儿窒息及产后出血量情况。结果研究组高龄初产妇妊娠高血压综合征发生率为23.8%,胎膜早破发生率为21.4%,新生儿窒息率为2.4%,产后出血量为(186.4±96.3)ml;对照组高龄初产妇妊娠高血压综合征发生率为38.1%,胎膜早破发生率为35.7%,新生儿窒息率为9.5%,产后出血量为(245.8±91.2)ml,研究组的妊娠高血压综合征发生率、胎膜早破发生率、新生儿窒息率及产后出血量均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论高龄初产妇应用全程综合护理干预效果显著,能降低发生产科不良事件的风险,改善其妊娠结局。     

规范化孕期保健对高危妊娠结局的影响

目的:探讨规范化孕期保健对高危妊娠结局的影响。方法:择取2015年至2016年上半年,我辖区未进行规范化孕期保健的20例高危孕产妇;与2015年至2016年上半年在我社区卫生服务中心,根据《2011版基本公共卫生服务规范》进行规范化孕期保健的100名高危孕产妇实施妊娠结局的对照。结果:与规范化孕期保健孕妇相比未进行规范化孕期保健的20名高危孕产妇有11例存在不良的妊娠结局。而规范化孕期保健的100名高危孕产妇中有7例出现不良妊娠结局。结论:规范化孕产妇保健是预防不良妊娠结局的有效措施,通过加强规范化孕期保健,积极筛查高危孕产妇,并进行积极有效的高危孕产妇管理,能大大减少高危孕产妇的不良妊娠结局。     

群组化孕期保健模式对妊娠期糖尿病孕妇血糖控制与妊娠结局影响的Meta分析

目的 系统评价群组化孕期保健模式(GPC)对妊娠期糖尿病(GDM)孕妇血糖控制与妊娠结局的影响。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、Springer Link、中国知网(CNKI)、维普(VIP)与万方数据库等数据库中关于GPC对GDM孕妇血糖控制及妊娠结局影响的随机对照试验(RCT),采用Rev Man 5.4.1软件对数据进行meta分析。检索时间为2013年1月1日-2023年1月1日。结果 共纳入6篇文献。meta分析结果表明：干预组(GPC)孕妇空腹血糖[WMD=-0.41,95%CI(-0.49,-0.33),P<0.000 01]、餐后2 h血糖[WMD=-0.58,95%CI(-0.77,-0.38),P<0.001)]及妊娠不良结局{妊娠高血压综合征[OR=0.37,95%CI(0.14,0.96),P=0.04]、剖宫产[OR=0.46,95%CI(0.27,0.78),P=0.04]、巨大儿[OR=0.19,95%CI(0.09,0.41),P<0.001]、产后出血[OR=0.19,95%CI(0.06,0.57),P=...     

孕期体质量管理和助产士连续护理模式对初产妇妊娠结局的影响效果分析

目的:将孕期体质量管理与助产士连续护理模式均应用在初产妇中,分析及评估对其妊娠结局的影响效果。方法:选取2015年3月至2017年10月在本院分娩的70例初产妇用作本研究的资料,实施分组处理时采用随机数字法,常规护理措施实行于参照组(35例初产妇),孕期体质量管理与助产士连续护理模式实行于观察组(35例初产妇),计算并统计两组初产妇的剖宫产合计值及并发症状况。结果:参照组初产妇的剖宫产合计值参比于观察组初产妇计算数值,P<0.05,显现计算值比较和验证的统计学意义,参照组初产妇的妊娠期糖尿病例数、妊娠期、产后出血例数、胎儿生长受限例数参比于观察组初产妇计算数值,P<0.05,显现计算值比较和验证的统计学意义。结论:初产妇采取孕期体质量管理与助产士连续护理模式能够改善其妊娠结局。     

实施孕期保健护理对孕妇妊娠结局的影响

目的:研究对孕妇提供孕期保健干预对妊娠结局的影响。方法:我院妇产科于2013年1~12月对孕期妇女行常规健康宣教及护理工作,于2014年1~12月重点做好孕期保健措施,同时选取上述时间段来我院接受分娩的孕妇各60例,分为常规组与干预组,观察两组产妇妊娠结局情况,对比两组孕妇对孕期保健知识掌握评分。结果:干预组孕妇并发症发生率明显低于常规组,P<0.05。干预组孕妇对于孕期保健知识掌握评分均高于常规组,P<0.01。结论:通过早期对孕妇加强孕期保健工作,大部分孕妇妊娠结局较好,出现新生儿窒息、产后出血、妊娠期糖尿病等发生率均较低,有效提高孕妇对孕期保健知识掌握能力。     

孕期干预对高龄、肥胖孕妇不良妊娠结局的影响

目的：探讨孕期干预在降低高龄、肥胖孕妇不良妊娠结局中的作用。方法选择高龄孕妇210例（高龄组）,肥胖孕妇196例（肥胖组）,高龄肥胖孕妇120例（高龄肥胖组）;将上述3组孕妇按随机数字表法均分为干预组和非干预组2个亚组,同时选择年龄20～35岁、体质量指数19.8～23.9 kg·m-2的正常孕妇200例作为对照组。干预组在常规孕期保健基础上,在早孕或初次产检时即开始进行干预：孕期进行持续的每天有氧锻炼;尽早行糖耐量试验,糖耐量试验阳性者严格控制血糖,阴性者在中、晚孕期复查;高龄孕妇予口服维生素C、维生素E;肥胖孕妇无论是否为妊娠期糖尿病,一律实行糖尿病饮食。非干预组与对照组仅按常规的孕期保健进行。结果各非干预组的早产、胎儿宫内生长受限、妊娠期高血压疾病、难产、巨大儿、产后出血、新生儿窒息的发生率较对照组均显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;各相应的干预组与非干预组相比,干预组在上述并发症的发生率显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄、肥胖妊娠明显增加了不良妊娠结局;而孕期干预可明显降低高龄、肥胖孕妇妊娠的不良结局。     

基于群组化母婴保健的助产士门诊服务模式对孕妇妊娠结局的影响

目的:探讨群组化母婴保健助产士门诊服务模式对孕妇孕期体质指数（BMI）增长、妊娠期合并症发病率、妊娠风险及孕妇对产前护理服务模式满意度的影响。方法:采用便利抽样法,在深圳市1所三级甲等综合医院进行一项阶梯式楔形随机对照试验,将349名孕妇随机分为干预组165例和对照组184例。对照组给予常规孕期保健模式,干预组给予群组化母婴保健模式,比较两组孕妇干预后孕期BMI增长、妊娠风险、妊娠期合并症发病率及孕妇对产前护理服务模式的满意度。结果:干预组孕妇从基线到住院分娩时的BMI增长低于对照组,干预组的妊娠期贫血发病率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前后两组孕妇妊娠风险评估均有所上升,两组孕妇妊娠期糖尿病、妊娠期高血压疾病、妊娠期抑郁症的发病率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预组孕妇对产前护理服务的满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:群组化母婴保健助产士门诊服务模式的实施有利于控制孕妇孕期BMI的增长,降低妊娠期贫血发病率,提高孕妇对产前护理服务的满意度。     

孕期保健在高龄产妇妊娠和分娩期并发症及妊娠结局中的作用

目的:研究孕期保健在高龄产妇妊娠和分娩期并发症及妊娠结局中的作用。方法:选择2018年4月至2019年2月本社区的86例高龄产妇,根据随机双盲法分为两组,每组各43例。对照组行常规的孕期指导,观察组行孕期保健指导。观察两组产妇妊娠与分娩期的并发症及妊娠结局。结果:观察组的妊娠与分娩期并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的新生儿并发症发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用孕期保健可有效降低高龄产妇妊娠和分娩期并发症发生率,减少新生儿并发症的发生,改善妊娠结局。