舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较研究

目的:评价舒血宁注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加用舒血宁注射液治疗2 w;对照组加用丹参注射液治疗2 w。观察用药前后两组患者心绞痛发作次数,硝酸甘油消耗量,心电图的ST-T改变情况。结果:治疗后,治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善,两组比较差异有统计学意义P<0.05)。治疗组临床总有效率为93.3%,对照组为80%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组心电图总有效率分别为83.3%和65%,差异有统计学意义(P<0.05);未见明显药物副反应。结论:舒血宁注射液能改善心肌缺血,对冠心病心绞痛患者有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性评价

目的研究舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法 90例不稳定型心绞痛患者,分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗。观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.55%高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应事件。结论舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效可靠,具有良好的安全性。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁注射液联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的观察及护理体会

目的探讨舒血宁注射液联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的观察及护理措施。方法将我院近两年来收治的冠心病心绞痛患者84例随机分为两组,每组42例,对照组给予硝酸甘油治疗,观察组在对照组的基础上给予舒血宁注射液,观察两组的疗效及血液流变学的变化。结果观察组患者的心绞痛疗效、心电图疗效93.18%、81.82%均明显优于对照组77.5%、60.00%(P<0.05);两组患者治疗后各血液流变学指标均明显低于治疗前(P<0.05),治疗后观察组各指标均显著低于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛疗效确切,且安全、无明显毒副作用。     

舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应观察

目的观察舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应。方法 800例不稳定型心绞痛分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.00%明显高于对照组总有效率77.50%,差异显著(P<0.05)。治疗期间观察组0.50%四肢皮肤出现皮疹,停药后恢复正常。结论应用舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效佳,具有较高的临床应用价值。     

单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效。方法回顾性分析106例不稳定型心绞痛患者的临床资料。结果治疗组总有效率92.4%,对照组总有效率79.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯联用舒血宁治疗不稳定型心绞痛效果好,不良反应少。     

舒血宁注射液治疗冠心病临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效。方法 65例冠心病患者随机分为治疗组36例和对照组29例,治疗组应用舒血宁注射液治疗,对照组应用丹香冠心注射液和黄芪注射液治疗。比较2组心绞痛疗效及心电图疗效。结果治疗组心绞痛治疗总有效率为91.7%,对照组为82.8%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组心电图改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论舒血宁注射液是治疗冠心病的有效药物。     

舒血宁治疗心绞痛的疗效研究

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法：选择符合临床心绞痛的患者80例,将其随机分为治疗组42例（舒血宁＋常规药物治疗）,对照组38例未使用舒血宁,比较两组治疗冠心病心绞痛的疗效。结果：治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为65.79%,两组比较,差异有统计学意义;治疗组心电图改善总有效率为90.47%,对照组为70.11%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用舒血宁注射液联合常规治疗心绞痛,疗效显著、安全可靠,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果的临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法将冠心病心绞痛门诊或住院患者90例完全随机分成两组,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注。结果治疗组症状疗效总有效率为84.44%,心电图疗效总有效率为75.56%,两组之间的差异均具有统计学意义(P均<0.05),治疗组均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全和有效,值得临床推广应用。     

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的评价参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法88例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各44例。治疗组给予参麦注射液40 mL加入0.9%氯化钠注射液250mL,静点,舒血宁注射液10 mL静点,以上2种药物1次/d,同时口服鲁南欣康40 mg,1次/d。对照组给予硝酸甘油10 mg加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静点,低分子右旋糖酐40 500 mL静点,14 d为1个疗程,口服鲁南欣康40 mg,1次/d。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为81.18%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组心电图治疗后较治疗前均有明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切,可作为中西医结合治疗冠心病心绞痛有效、安全的药物。     

舒血宁联合曲美他嗪对冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨舒血宁联合曲美他嗪对冠心病心绞痛的疗效。方法随机抽取我院收治的80名冠心病心绞痛患者,随机分为两组。对照组38名,给予硝酸酯类受体、肠溶阿司匹林、β-阻滞剂等常规抗心绞痛药物。实验组42名,在常规药物治疗的基础上加用舒血宁联合曲美他嗪。两组患者均治疗4周后、对比两组患者的心绞痛发作情况。结果治疗后实验组患者的总有效率为92.9%,高于对照组的81.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者能显著提高疗效,值得在临床中推广。     

舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗急性冠脉综合征不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取本院2012年3月~2014年3月收治的84例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各42例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上加用舒血宁注射液治疗,比较两组的总有效率、治疗前后血清hs-CRP、BNP水平、治疗前后心绞痛发作情况及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为92.86%,显著高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的血清hs-CRP、BNP水平显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的血清hs-CRP、BNP水平显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的心绞痛发作频率及持续时间显著低于治疗前,两组治疗后的心绞痛发作间期显著长于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的心绞痛发作频率及持续时间显著低于对照组治疗后,心绞痛发作间期显著长于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果显著,能有效改善症状,促进患者恢复,且具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

舒血宁治疗脑梗死临床观察

目的 探讨舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法 72例脑梗死患者,随机分为研究组与对照组,各36例,对照组应用丹参注射液治疗,研究组则予以舒血宁治疗,分析对比两组患者神经功能评分及治疗效果。结果 研究组治疗后总有效率为94.44%,比对照组83.33%明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 舒血宁治疗脑梗死具有明显临床效果,值得推广应用。     

硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效分析

目的探讨血管扩张剂硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效和安全性。方法将80例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予硝酸甘油联合阿司匹林治疗,对照组仅给予硝酸甘油治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组的总有效率为97.6%,对照组的总有效率为75%,治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝酸甘油联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效显著,值得在临床广泛应用。     

舒血宁注射液治疗稳定劳累型心绞痛疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗稳定劳累型心绞痛的疗效。方法74例稳定劳累型心绞痛随机分为舒血宁治疗组和硝酸甘油治疗组，疗程均为二周。结果两药总有效率差异无统计学意义（P〉0．05），但硝酸甘油不良反应较多。结论舒血宁疗效好，无硝酸甘油不良反应。     

脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将住院病人80例随机分为两组,治疗组应用脑苷肌肽注射液20ml、舒血宁注射液20ml静脉滴注。对照组采用胞二磷胆碱注射液、舒血宁注射液治疗。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑苷肌肽注射液联合舒血宁注射液能治疗急性脑梗死具有较好的疗效及安全性。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效临床观察。方法对68例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组34例、对照组34例,两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、降压、降脂等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予舒血宁注射液静脉滴注;对照组给予丹参注射液静脉滴注,均1次/d,连续治疗14d。观察两组患者的总体疗效,心绞痛发作效率、心电图变化、临床症状等。结果治疗组,总有效率95%。对照组总有效率76%,心绞痛发作的频率,心电图检查及临床症状均有明显差异,说明治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛有明显的治疗效果,值得临床广大医师推广使用。     

舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床效果。方法将120例UA患者随机分为观察组和对照组各60例。在常规治疗基础上,对照组给予单硝酸异山梨酯静脉滴注;观察组在对照组治疗基础上加用舒血宁注射液静脉滴注。观察并比较2组的临床疗效。结果观察组总有效率和显效率分别为100.0%、86.7%,高于对照组的91.7%、58.3%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液联合单硝酸异山梨酯静脉滴注治疗UA效果显著,值得临床推广应用。     

氯吡格雷与拜阿司匹林治疗心绞痛的疗效比较

目的比较氯吡格雷与拜阿司匹林治疗心绞痛的临床疗效。方法将心绞痛患者80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予常规抗心绞痛药物及氯吡格雷治疗,对照组给予常规抗心绞痛药物及拜阿司匹林治疗。治疗后观察2组临床疗效和心绞痛发作频率、硝酸甘油用量、心电图缺血时间及次数以及不良反应。结果治疗后观察组心绞痛症状改善总有效率为87.5%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组心电图总有效率为80.0%高于对照组的55.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛频率低于对照组,硝酸甘油用量、心电图缺血次数少于对照组,心电图缺血时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷治疗心绞痛效率显著,安全性好,值得推广应用。     

中西医结合治疗不稳定性心绞痛20例

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将所选38例患者随机分为治疗组20例和对照组18例,两组均给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂等常规治疗,在此基础上治疗组加用中药舒血宁注射液与低分子肝素腹壁皮下注射。结果心绞痛症状缓解总有效率治疗组为95%,西药组为72.22%(P<0.05);心电图总有效率分别为80%及55.56%(P<0.05)。结论中西医结合治疗不稳定型心绞痛能有效缓解心绞痛症状,改善心电图形态。