医改绝不能市场化

医疗卫生事业关系到全国人民的切身利益和幸福安康，必须坚持，公益性质和社会福利政策。党中央、国务院没有任何文件、制度、规定，要求医疗卫生事业进行市场化改革，国际上也没有哪一个国家有医疗卫生实行市场化改革的成功经验。在提供医疗卫生服务方面，要坚持政府主导与适当采用市场机制相结合。     

反思医改不能一味指责

国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风对外界宣布，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”接着，中国医疗卫生体制改革课题组正式发布了最新医改研究报告。报告认为，我国医疗卫生的公共投入宏观效率低下，医疗服务系统的公平性下降，现行医疗卫生体制出现过度商业化、市场化倾向，违背了医疗卫生事业的社会公益性质和基本规律。     

中国特色的医疗卫生体制构想——浅谈如何把握医改瓶颈问题

以老百姓看病难、看病贵引发的医改研究工作正在积极开展，医改方案即将出台。胡锦涛总书记指明了我国医疗卫生体制改革方向及发展医疗卫生事业目标。明确由政府支撑医疗卫生事业的生存和发展；解决医疗卫生服务费用投入的价值取向问题；确立全民免费医疗愿景；通过立法强制推行社区卫生服务性质的医疗保障制度；坚持政府监管非营利性医院。积极鼓励营利性民营医院，扶持社会惠民医院，加强医疗药品器械的生产、营销、使用的监管力度和准入制度；制订一部适合我国国情的医疗卫生服务法规，确保医疗卫生服务在法律制度约束下健康发展。     

医改：在争论中走出歧途

改革开放以来，我国对城镇医疗卫生体制进行了多种多样的改革尝试，在一些地方、一些领域取得了一定的进展。但从总体上看，医疗卫生体制改革尚未到位，医疗服务领域存在的问题仍很多，理论界关于深化医疗卫生体制改革的讨论很热烈，但对如何深化医疗卫生体制的认识分歧也很大。然而，正是这些争论，使得中国的医疗卫生体制改革思路逐渐清晰，改革步伐逐步稳健，并一步步走出困境，走出歧途。     

医改新坐标：政府为基本医疗保险买单

医疗卫生体制改革关系到千家万户的幸福和人民群众的切身利益。“人人享有基本医疗卫生服务”是党的十七大提出的全面建设小康社会奋斗目标之一。对新医改方案，社会各界无疑期盼已久。近日，受国务院委托，卫生部部长陈竺向全国人大常委会报告了城乡医疗卫生体制改革的有关情况，清晰地勾勒出我国医疗卫生体制改革的轮廓和方向……     

医改方案：框架之外期待可操作细节

虽然存在较多争议且不乏评论家的质疑，10月14日在国家发改委网站上公布的《关于深化医药卫生体制改革的意见（征求意见稿）》还是带给人们不少惊喜。 公益兜底不等于政府全盘埋单 这份洋洋洒洒1万3千多字的“大部头”，首先以“坚持公共医疗卫生公益性”为主线，制定了“到2020年，基本建立覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，为群众提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务，实现人人享有基本医疗卫生服务”的总体目标。     

医改向覆盖全民医疗体制迈进

“建立覆盖全民的基本医疗卫生体制是必然的方向，也是必需的。”西南证券研发中心总经理张仕元表示，由于基本医疗卫生服务的特殊性，将其商业化是要不得的，过去改革的实践也证明是不适当的。     

立法应是医改主要内容

卫生事业的健康发展离不开法律体系框架的约束与保障，《深化医药卫生体制改革总体方案》曾明确提出，“完善卫生法律法规体系，加快推进基本医疗卫生立法”。但我们应该清醒地认识到：我国目前卫生法律体系所存在的一系列缺陷已经成为医疗卫生事业健康发展的桎梏。     

医改部际协调负责人就医改意见稿答记者问

医药卫生体制改革始终贯穿坚持公共医疗卫生公益性这条主线,以建立基本医疗卫生制度为总体目标,近期改革重点从着力解决群众反映强烈的“看病难、看病贵”问题入手。     

我国医改不成功之思考

国务院研究机构最新报告称：“我国医改工作基本不成功”。报告指出，“当前的一些改革思路和做法，都存在很大问题，其消极后果主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效益低下”，“现在医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是完全错误的，违背了医疗卫生事业的基本规律”。伴随着我国经济体制改革的20年医改，为什么会是“基本不成功”的结果？怎么“违背了医疗卫生事业的基本规律”？这不能不引起我们的深思。     

专家表示医改的基本思路须改变

“地方政府承担主要责任”，中央政府只在某些方面“给予补助”，是不可能建立公正有效的医疗卫生保障制度的。 《关于深化医药卫生体制改革的意见》中有两个基本思路须改变：一个是“建立覆盖城乡人民的基本医疗卫生制度”，应改为“建立覆盖全体国民的、城乡一体的、最低限度的医疗卫生保障制度”；     

人大常委会热议医改框架：医改方向正确操作需细化

社会各界空前关注、但因各方争议纷纷一直难产的“医改方案”，日前终于撩起神秘面纱。卫生部部长陈竺代表国务院，向全国人大常委会报告了关于城乡医疗卫生体制改革的基本思路和框架。涉及万民福祉，本轮医改的重要性不言而喻。医疗卫生公益性、政府责任和投入、医疗卫生资源合理配置、医疗保障、药价虚高等，二直是此前医改争论中的核心问题。     

广东医改方案出炉：三年投入420亿 加快民营医疗机构发展

到2020年，广东省将全面建立覆盖城乡的基本医疗卫生制度，实现公共医疗卫生服务的均等化。     

张春生：立法引领医改

我们的目标是，到2020年，通过改革形成比较成熟的、定型的、具有中国特色的医疗卫生制度。     

国务院研究室官员提出医改“一三三”医改思路

医疗卫生体制的改革牵动着每个人的神经，而关于改革的方案则是仁者见仁，智者见智。对此，国务院研究室综合司的负责人直截了当地提出了自己的看法，她表示，医疗体制改革应该实现“一个结合”，即市场配置资源和政府配置资源结合；“三项分离”，即公益性医院和营利性医院的分离、医药分离和管办分离；同时，还需要医疗卫生体制、药品流通体制和医疗保险体制的改革“三项联动”。     

资金——医改推动力

“要使医疗改革获得长足进展，决策者们必须首先考虑资金问题。”美国医疗卫生财务管理协会日前表示。该团体希望在美国大选季中敦促竞选者提出相关的举措，降低日益增高的医疗卫生成本，扭转逐渐缩小的保险覆盖率和控制慢性病的发病率。     

医改前夕，公立医院管办分离走向法人化

实际上，公立医院深化改革的康庄大道就在我们面前，这就是已经写入十七大报告中的“管办分离”原则。以“收支两条线”的方式改造公立医院，无疑同“管办分离”的原则背道而驰。根据“管办分离”的原则，医疗卫生服务体系的改革，应该走向有管理的竞争。具体而言，公立医疗卫生机构应该走向法人化。     

深圳医改方案：创新十大机制值得关注

近日，广东省委副书记、深圳市委书记刘玉浦主持召开深圳市委常委会议，会议通过了《关于推进深圳医药卫生体制改革的意见汉以下简称《意见溺。《意见》提出，深圳将完善与国家医疗卫生制度相衔接的卫生政策，建立与深圳经济发展水平相符合的医药卫生体系，为市民提供安全、有效、方便、价廉的卫生服务。并指出，深圳医改的框架和主要内容包括完善四大医疗卫生体系和建立十项体制机制改革，具体包括38项改革内容。而医改第一阶段的目标是，到2011年建立功能完善的医疗卫生服务体系，解决市民“看病难、看病贵”的问题。《意见》指出，深圳医改的重点是要建立与“一区四市”的城市发展战略定位和目标任务．才目匹配的医药卫生服务体系，从健全架构向内涵提升转变，从规模扩张向质量提升转变。     

2014年奥巴马医改展望

2014年,美国的医疗卫生工作将继续围绕奥巴马医改法案展开。在历时五年的医改政治斗争中,奥巴马政府为医疗卫生业的改革做了精心准备,今年即将通过的私立医保或医疗补助保险（Medicaid）的扩大计划,将帮助成千上万的美国人得到医疗保险。     

促动基层小医院 燎原全国大医改——医疗卫生体制改革策略刍议

近来大家对医改的探讨见仁见智。结合笔者工作经历和对医疗卫生工作的了解，就国家医疗卫生体制改革的推进策略有如下想法。目前我国医疗卫生事业存在的主要社会问题是“看病贵”，它加剧了群众在享受医疗保障服务上的不公平性。现有48．9％的人应就诊而不就诊，有29．6％的人应住院而不住院，一些地区因病致贫、因病返贫的居民占贫困人口的2／3，“看病贵”成为一项重要的社会问题。