MK1精密附着体修复牙列缺损的临床应用

目的评价MK1型精密附着体的特性.方法应用MK1精密附着体(德国产)修复多种牙列缺损患者31例,并对其进行临床疗效观察.结果全部病例使用精密附着型可摘局部义齿后,固位作用良好,异物感减小且外形美观.随访3年1例基托折断、1例锁轴脱落,其余使用情况良好.结论MK1精密附着体的优点是连接装置位于义齿内,不显露,不影响美观,义齿取戴过程中对基牙不产生侧向的作用力,不损伤基牙具有良好的固位作用.     

游离端牙缺失的球帽式附着体义齿修复

目的：介绍球帽式附着体在游离端牙缺失修复中的设计原则和制作方法，评价其临床效果。方法：应用球帽式附着体修复游离端缺失患者10例，每件附着体义齿由两副附着体固位或一副附着体和一个联合卡环共同固位，并对其进行6－27个月的临床疗效观察。结果：全部病例使用附着体义齿修复后，义齿固位良好，咀嚼功能好，异物感减小且外形美观，基牙无松动。结论：附着体义齿的优点是不显露金属，不影响美观，不损伤基牙，具有良好的固位作用。     

精密附着体修复游离端牙列缺损的临床体会

目的：探讨ZL Acrylock 4315型精密附着体在牙列缺损修复中的应用。方法：应用ZL Acrylock4315型精密附着体修复双侧，单侧游离端牙列缺损患者15例，观察游离端附着体义齿的固位，稳定性，咀嚼功能恢复情况。结果：ZL Acrylock4315型精密附着体可摘义齿固位，稳定性好，异物感明显减小，美观。观察1年，无义齿折裂，附着体锁轴松动情况。结论：ZL Acrylock4315型精密附着体是一种较理想的游离端牙列缺损修复的固位体。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗殆1例临床总结

目的：研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗He的修复效果。方法：严格选择适应证，完善病例设计，临床操作，术后定期复查复治，妥善使用，观察近中期临床修复效果。结果：该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合，取得良好的固位、稳定、美观效果，并改善了关节，牙周症状。结论：精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗骆是可行的，且随着临床、技工、材料学的发展成熟，适应证会更宽广。     

MK-1精密附着体修复牙列单侧远中游离缺失26例：固位力和稳定性1年随访

背景床上通常采用卡环固位的可摘局部义齿修复远中游离端牙缺失,但修复后常出现义齿固位不良、稳定性差、影响美观的问题.而新型精密附着体固位型可摘局部义齿兼有固定义齿和可摘义齿的特点,在提供良好固位的同时更有良好的稳定性能.目的:评价MK-1精密附着体町摘局部义齿修复牙列单侧远中游离缺失的l临床效果.设计、时间及地点:随访1年观察实验,于2006-09/2007-09在中国医科大学附属口腔医院修复科完成.对象:选择2006-09/2007-09存中国医科大学附属口腔医院修复科就诊的单侧远中游离端牙列缺损患者26例,均有普通可摘局部义齿修复史.修复所用的MK-1附着体是一种被动制锁式附着体,其阳性部件和阴性部件高度嵌合,并由固位锁锁定,能为义齿提供准确的固位.方法:行MK-1附着体固定-可摘联合义齿修复,分别在义齿修复前、修复3,6,12个月后,测试义齿的咀嚼效能和患者主观满意度.主要观察指标:用咀嚼效能测定法测试MK-1精密附着体义齿和对侧正常牙齿的咀嚼效能.采用问卷调查方式主观评价义齿的固位效果、美观性、舒适度及咀嚼能力,其评分标准为:满意(≥8分),一般(6～8分),不满意(≤6分).结果:MK-1精密附着体义齿单侧咀嚼效能为0.83±0.42,对侧正常牙齿为0.89±0.38,两者比较筹异无显著件意义(P>0.05).88.2%的患者对义齿的固位性能、咀嚼效能、美观性、舒适性感到满意.2例出现缺牙区牙槽骨吸收,重衬义齿可摘部分后症状消失.结论:MK-1精密附着体义齿修复单侧远中游离缺损失患者无生物相容性反应,12个月随访稳定及固位性能良好.     

MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损12例组织相容性1年随访

随访观察MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损对基牙牙槽骨损伤及对义齿的就固位、咀嚼、美观舒适及装卸等的满意程度.对12例鞍山市铁东区口腔医院2004-03/2007-05收治的KennedyⅡ类牙列缺损的患者采用MK1附着体义齿进行修复,随访义齿的固位性能、咀嚼功能、美观舒适性以及装卸的方便程度,随访时间12～36个月.结果表明,100%患者对美观舒适程度感到满意;8例有可摘义齿修复史患者感觉义齿固位力明显提高,4例无修复史患者感觉固位力良好;所有患者均感觉咀嚼功能提高;均对义齿摘戴方便程度表示满意;X射线牙片显示基牙牙槽骨未见明显吸收.因此初步认为MK1精密附着体义齿修复KennedyII类牙列缺损患者,满意程度高,随访观察MK1义齿未造成短期基牙牙槽骨损害.     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗1例临床总结

目的:研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗的修复效果。方法:严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果。结果:该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状。结论:精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广。     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗1例临床总结

目的研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)的修复效果.方法严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果.结果该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状.结论精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedv Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广.     

精密附着体义齿修复游离端牙列缺损伴严重磨耗(牙合)1例临床总结

目的:研究精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)的修复效果.方法:严格选择适应证,完善病例设计,临床操作,术后定期复查复治,妥善使用,观察近中期临床修复效果.结果:该例患者在修复牙列缺损的同时升高咬合,取得良好的固位、稳定、美观效果,并改善了关节,牙周症状.结论:精密附着体固位型可摘义齿运用于kennedv Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴严重磨耗(牙合)是可行的,且随着临床、技工、材料学的发展成熟,适应证会更宽广.     

磁性附着体在12例牙列缺损修复中的应用

目的应用磁性附着固位可摘义齿修复牙列缺损,探讨其临床修复效果。方法采用Magfit磁性附着体为12例牙列缺损患者制作磁性附着体固位可摘义齿。结果随访1～4年,12例患者中除1例基牙松动度增加外,余11例均感义齿美观舒适,固位稳定性强,咀嚼功能好,检查基牙无病变。结论采用磁性附着体固位义齿修复效果良好。     

精密附着体在覆盖义齿中的应用

目的:探讨球帽式精密附着体在覆盖义齿中的应用效果。方法:选择54例患者,牙弓上尚存少数残根残冠,制作了83件球帽式精密附着体覆盖义齿,每件义齿设计1~4个附着体,观察1~3年,检查其效果。结果:83件根面球帽式附着体覆盖义齿美观、舒适,固位稳定性好,咀嚼效率明显提高。结论:球帽式根面附着体能有效改善覆盖义齿的固位和稳定,具有良好的修复效果。     

磁性附着体和球帽附着体修复下颌覆盖全口义齿的对比（英文）

背景：精密附着体具有固位性强、美观性好、舒适耐用等特点,近年来已被应用于全口义齿修复中,球帽附着体和磁性附着体在下颌全口义齿中应用较多。目的：比较磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：选择45例牙列缺损患者,分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,每种修复方式15例,3年随访患者的满意度及基牙牙周健康情况。结果与结论：磁性附着体组患者满意度中美观性、固位情况、咀嚼功能及舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,球帽附着体组患者满意度中美观性、舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,磁性附着体组患者满意度中固位情况、舒适程度优于球帽附着体组（P〈0.05）。牙龈指数：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）;基牙松动度：磁性附着体组〈球帽附着体组〈传统卡环固位组（P均〈0.05）;磁性附着体组、球帽附着体组牙周袋深度增加程度轻于传统卡环固位组（P〈0.05）;牙槽骨高度：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）。结果表明使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性;磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时较球帽附着体具有一定的优越性,能够提供满意的固位力,更好地保护基牙牙周组织健康。     

磁性精密附着体在下颌覆盖义齿修复中的应用

目的观察磁性精密附着体对疑难下颌覆盖义齿修复的疗效及患者满意度。方法选择10例疑难下颌活动义齿常规修复不良病例改用磁性精密附着体修复,观察其临床效果。结果经过6~18个月观察,所有患者对义齿的美观性、舒适性、固位、咀嚼及发音情况表示满意。对基牙进行检查,无叩痛、无松动,X线检查未见支持组织明显改变。结论磁性精密附着体系统具有较好的临床修复效果及应用前景。     

快套精密附件活动义齿的临床应用

目的介绍快套精密附件活动义齿的设计原理、制作方法、评价效果。方法对2例肯氏Ⅰ类、6例肯氏Ⅱ类牙列缺损制作10件快套精密附件共8付义齿，随访0．5—2．0年。结果8例使用快套精密附件活动义齿病例，戴入就位快速，固位良好，咀嚼功能好，美观舒适。结论快套精密附件活动义齿取戴方便，固位好，咀嚼功能好，快套精密附件内部的弹性钮扣能产生一定的缓冲作用，减少垂直向和侧向力对基牙的损伤。     

球状快套式精密附着体义齿修复磨牙游离端缺失临床体会

目的 总结单侧和双侧磨牙游离端缺失患者应用精密附着体进行修复设计的临床效果。方法 采用球状快套式附着体为6例磨牙游离缺失患者制作精密附着体义齿，随访6～12个月，分别从主观感觉、口腔检查和X射线检查观察其修复效果。结果患者异物感小，咀嚼功能和固位稳定性良好，口腔检查基牙无松动，黏膜无红肿压痛：附着体5例完好无损，1例戴牙后半年附着体窝状对应咬合面断裂。X射线检查基牙根尖区无骨质破坏，牙槽嵴硬骨板无明显吸收。结论 精密附着体修复磨牙游离端缺失效果好。     

磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用

随着人们生活水平的不断提高,对义齿的要求也越来越高,已不再满足过去那种简单的义齿修复.磁性附着体是继普通附着体、精密附着体后的第三代附着体,具有体积小、固位力强、美观舒适、保护基牙、就位方便等特点,是一种很好的修复手段.可用在全口义齿、局部义齿、种植义齿的修复及赝复体的制作和正畸治疗中[1].本文结合5年的磁性附着体修复全口覆盖义齿的病例,讨论一下磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用.     

磁性附着体在老年患者全口覆盖义齿中的应用

背景：磁性附着体能提供持久恒定的固位力,可显著提高全口义齿的固位和稳定,有效减少牙槽嵴的吸收,提高咀嚼效率,改善修复效果。目的：观察Magfit磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用效果及对基牙健康的影响。方法：选择36例牙齿缺失患者,单颌选择1～3个基牙,以MagfitEX磁性附着体作为固位装置,制作覆盖义齿57件,其中上颌覆盖义齿27件,下颌覆盖义齿30件,共96副磁性附着体。结果与结论：36例随访6～36个月,34例感觉义齿舒适,2例不适者经调改和适应后使用良好;33例咀嚼功能恢复良好,3例咀嚼功能恢复较好,但固位力下降,经调节后改善;1例基牙疼痛,经调颌后缓解;5例基牙松动度有好转;2例牙龈红肿充血经缓冲基托及对症治疗有所好转;1例活动义齿部分折断。说明磁性附着体可为覆盖义齿提供长期稳定的固位力,并有助于基牙健康。     

沟槽式精密附着体32例在倾斜基牙固定修复中的临床效果

目的探讨沟槽式精密附着体在倾斜基牙固定义齿修复中的应用效果。方法对32例20°～35°倾斜基牙采用沟槽式精密附着体进行固定义齿修复，经1～4年临床观察评价疗效。结果32例病例共32件修复体均能正常行使咀嚼功能，无不适主诉。结论应用沟槽式精密附着体是临床倾斜基牙固定义齿修复的良好方法。     

球状快套冠外附着体义齿修复双侧游离端缺损25例分析

目的观察球状快套冠外附着体义齿在牙列双侧游离端缺损中的应用效果。方法利用球状快套冠外附着体义齿修复双侧游离端缺损进行修复。结果 25例患者经过6个月-3 a临床随访,球状快套冠外附着体义齿在牙列双侧游离端缺损修复中,义齿美观舒适,摘戴方便,固位力强,稳定性好,对基牙损伤小。结论球状快套冠外附着体义齿是双侧游离端缺损较好的修复方法。     

磁性附着体全口覆盖义齿修复效果的临床观察

目的:观察磁性附着体全口覆盖义齿修复的临床治疗效果。方法:采用自身对照问卷法对30例患者进行磁性附着体全口覆盖义齿修复效果的评价,其中19例为种植体结合磁性附着体修复,11例为根管内磁性附着体修复。结果:使用磁性附着体全口覆盖义齿修复后患者总满意度由40·7%上升为97·3%,义齿的固位功能、咀嚼功能、发音功能、美观、舒适度,均较使用前显著提高。结论:磁性附着体可以有效提高义齿的修复质量与患者满意度,是一种行之有效的修复方法。