BiPAP呼吸机加用加热湿化器后无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效评价

目的：比较无创通气中使用双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机加用与不加用加热湿化器治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法：62例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组（A组）33例和对照组29例（B组）,两组均予以抗炎、平喘、止咳祛痰、无创正压通气治疗,A组使用RESMEDST—AⅢ型BiPAP呼吸机加用加热湿化器无创通气;B组使用BiPAP呼吸机不加用加热湿化器无创通气,观察患者临床症状缓解情况、上机时间及住院时间。结果：通气后两组PaO2均明显升高,PaCO2明显降低,但实验组较对照组住院天数明显延长。结论：BiPAP呼吸机加用加热湿化器能明显降低上机时间及住院时间。     

BiPAP呼吸机加用平台阀治疗COPD合并Ⅱ型呼衰的疗效观察及护理

目的：探讨BiPAP呼吸机无创通气中加用平台式呼气阀治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效及护理方法。方法：选择2010年9月～2011年4月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者89例,所有患者在常规治疗基础上,分为两组,一组为观察组,使用Bi-PAP呼吸机加用平台式呼气阀无创通气,第二组为对照组,使用BiPAP呼吸机不加用平台式呼气阀无创通气,于通气治疗前、治疗后2h、24h、48h及停止治疗24h后采集动脉血,监测血氧分压（PaO2）和血二氧化碳分压（PaCO2）变化。同时观察治疗前后临床表现的变化。结果：84例临床症状缓解,4例需有创机械通气,其中1例拒绝有创机械通气死亡。通气治疗后两组PaO2均明显的升高,观察组PaCO2早期即见明显下降,而对照组PaCO2早期下降不显著,P〈0.01,两组比较有统计学意义。结论：BiPAP呼吸机加用平台式呼气阀无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼衰可以有效避免CO2的重复呼吸,纠正CO2潴留更为迅速有效,同时配合有效护理,可降低死亡率,提高患者生活质量。     

无创双水平正压通气在老年呼吸衰竭治疗中的临床应用

目的:评价用BiPAP呼吸机无创通气治疗呼吸衰竭的临床治疗效果。方法:将各种疾患所致老年呼吸衰竭患者88例,随机分为BiPAP组(43例)和对照组(45例),观察治疗前及治疗后24 h及5d后动脉血气(PaO2、SaO2和PaCO2)和临床指标的变化。结果:BiPAP通气明显提高PaO2、SaO2,降低PaCO2,有助于呼吸衰竭的纠正,与对照组比较总有效率有显著差异(P<0.05)。结论:BiPAP通气治疗呼吸衰竭疗效较好,可以用于呼吸衰竭患者的一线治疗,值得推广使用。     

BiPAP呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺气肿急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发肺气肿和呼吸衰竭(呼衰)快速有效的治疗方法。方法肺气肿急性发作合并Ⅱ型呼衰的COPD患者80例,其中48例应用BiPAP呼吸机联合呼吸兴奋剂治疗作为观察组,32例单纯用呼吸兴奋剂治疗为对照组。通过对临床心率、呼吸频率和血气分析指标的观察对比分析2组在治疗上的差异和优劣。结果观察组在改善肺气肿伴Ⅱ型呼衰症状和实验室指标方面均较对照组效果明显,能更快缓解症状,及时挽救患者生命。结论 BiPAP呼吸机是新型无创性双水平正压机械通气,其优势显著,临床联合呼吸兴奋剂可以明显改善肺气肿急性发作伴Ⅱ型呼吸衰竭的症状,降低病死率。     

无创机械通气联合雾化吸入治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭40例临床疗效观察

目的：探讨无创机械通气联合雾化吸入在老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效.方法：选取符合诊断标准的老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例.对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机联合雾化吸入治疗.观察两组患者的基本生命体征及血气分析变化.结果：两组患者的血液pH值、动脉氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、心率及呼吸频率变化情况比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：无创机械通气联合扩张支气管、化痰平喘药物雾化吸入治疗老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效较好,值得临床推广应用.     

BiPAP无创通气治疗老年冠心病急性左心衰的疗效观察

目的:观察老年冠心病急性左心衰运用BiPAP无创通气联合常规抗心衰治疗的疗效。方法:将85例冠心病急性左心衰患者分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组予强心利尿、扩冠、吸氧等常规抗心衰治疗,观察组则予无创正压通气联合常规抗心衰治疗,观察两组患者心衰指标、临床症状的改善情况。结果:治疗后,观察组NT-proBNP、LVEF改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组症状改善有效率为93.02%,显著高于对照组的73.81%(P0.05)。结论:BiPAP无创通气联合常规抗心衰治疗可改善老年冠心病急性左心衰患者的预后。     

无创机械通气在治疗急性心源性肺水肿中的应用

目的:探讨无创双水平正压(BiPAP)呼吸机机械通气治疗急性心源性肺水肿的临床疗效。方法:将我院2007—2010年住院治疗的56例急性心源性肺水肿患者分为观察组与对照组,每组28例,两组患者均给予常规治疗。观察组在常规治疗基础上给予BiPAP呼吸机经鼻(面)罩双水平气道正压通气治疗,对照组给予面罩吸氧。结果:治疗后观察组与对照组患者呼吸频率、心率、血压、氧饱和度及动脉血气指标的改善比较有显著差异(P<0.01),观察组优于对照组。观察组与对照组的治疗总有效率分别为92.9%、71.4%。结论:BiPAP无创机械通气治疗急性心源性肺水肿快速有效,减少了气管插管。     

老年重症心衰无创机械通气的应用

目的总结探讨无创机械通气治疗老年严重急性心力衰竭的疗效及临床价值。方法52例于2006年6月至2008年1月在我院住院治疗的老年重症急性心衰合并呼吸衰竭患者,随机分为常规治疗组（药物治疗及氧疗）和无创通气组。无创通气组在常规治疗基础上加用机械通气治疗。观察二组患者在治疗前后心率（HR）、呼吸频率（RR）、平均动脉压（MAP）、血气分析（pH、PaO2、PaCO2、SaO2）及临床症状改善情况。结果机械通气治疗后,患者呼吸困难明显改善,生命体征很快稳定,血气分析指标治疗明显好转。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（P〈0.05）,好转时间明显少于对照组（P〈0.05）,机械通气前后血气改善明显（P〈0.05）。结论对急性心力衰竭,机械通气能及时有效地改善患者的临床症状及低氧血症,是抢救急性心力衰竭合并呼吸衰竭的有效辅助措施。     

无创机械通气在慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭中的应用

目的：探讨无创机械通气在慢性阻塞性肺病呼吸衰竭时的应用。方法：对38例慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,1名床资料进行临床分析。其中对照组用抗感染、祛痰解痉、持续低流量给氧、纠正电解质紊乱及酸碱失衡治疗;治疗组在此基础上加用Bi—PAP呼吸机,间断机械通气。观察48h,记录两组治疗前后神志、呼吸频率、心率及血气分析。结果：治疗组PaO2显著上升,PaCO2显著下降,pH值明显改善;对照组PaO2显著上升,PaCO2、pH值无明显变化。结论：在常规治疗的基础上,应用BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼衰患者,可显著提高PaO2,降低PaCO2,改善患者临床症状。早期应用,减少呼吸肌做功是治疗的关键。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的护理

目的：探讨BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发Ⅱ型呼吸衰竭的效果及护理方法。方法：将60例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例，在其他综合治疗的同时，治疗组加用BiPAP呼吸机治疗，对照组加用鼻导管持续低流量吸氧，观察两组血气分析。结果：两组治疗后pH和PaO2值均升高，但治疗组升高更为明显（P〈0.01）；两组PaCO2均有所下降，而治疗组降低更为明显（P〈0.01）。结论：BiPAP呼吸机是治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的安全而有效方法，早期应用BiPAP呼吸机并予患者精心护理可明显地提高疗效。     

无创呼吸机在急性左心衰竭中的应用

目的:比较传统方式治疗急性左心衰与加用无创呼吸机治疗急性左心衰的疗效。方法:将52例急性左心衰患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予常规抗心衰治疗的同时加用BiPAP S/T30呼吸机给予正压通气,监测心率、呼吸、血气等指标,并进行分析。结果:治疗组在治疗后心率、呼吸、血气等指标均较对照组有明显提高(P0.05);且治疗组治疗后各相关指标较本组治疗前有明显好转(P0.05)。结论:无创呼吸机在治疗急性左心衰时可迅速缓解患者症状,改善患者心肺功能。     

无创呼吸机在急性左心衰竭中的应用

目的:评价双水平无创正压通气呼吸机(BiPAP)救治急性左心衰竭的临床疗效.方法:对30例急性左心衰竭患者在常规治疗的基础上加用无创正压通气呼吸机,监测应用前后的收缩压(SBP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SPO2)、动脉血氧分压(PaO2)、PH等参数,观察其疗效.结果:30例患者经加用BiPAP呼吸机治疗1小时后,2小时后HR、RR、SPO2,PaO2均明显改善(P<0.05),SBP和PH恢复正常,(P<0.05)有统计学意义.结论:急性左心衰竭患者在常规治疗的同时应用BiPAP辅助通气治疗效果显著,值得临床应用.     

沐舒坦治疗老年重症肺炎40例临床疗效观察

目的：探讨沐舒坦治疗老年重症肺炎患者的临床疗效。方法：观察我院收治的老年重症肺炎患者80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例，对照组应用常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦治疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：对两组血气分析指标的比较，治疗7d后，观察组的PaO2、SaO2和PaO2／FiO2指标均明显优于对照组（P〈0．05）；且对两组患者机械通气时间和重症监护时间的比较，观察组均明显小于对照组（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上，加用沐舒坦治疗老年重症肺炎患者可明显改善患者预后，提高治疗效果。     

BiPAP呼吸机在急性心源性肺水肿治疗中的应用

目的　探讨BiPAP呼吸机通气治疗急性心源性肺水肿的疗效。方法　对 2 8例常规治疗效果不佳的急性心源性肺水肿患者予BiPAP机械通气 ,观察治疗前后症状、体征和动脉血气变化。结果　BiPAP机械通气能迅速改善急性心源性肺水肿患者的症状 ,在治疗开始后的 0 .5h内 p(CO2 ) ,HR ,RR ,pH和SBP均有显著改善 (P <0 0 1)。结论　BiPAP呼吸机通气可作为急性心源性肺水肿的一线治疗方法     

呼吸机治疗急性重症有机磷中毒呼吸衰竭40例临床观察

目的:观察呼吸机治疗急性重症有机磷中毒呼吸衰竭的临床疗效。方法:将80例急性重症有机磷中毒呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组实施常规与呼吸机治疗,治疗组在对照组基础上早期给予呼吸机通气治疗,观察比较两组的临床疗效。结果:病死率治疗组为7.50%,对照组为25.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组在恢复自主呼吸时间、恢复意识时间及住院时间方面均比对照组短,组间比较,差异有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:对于急性重症有机磷中毒呼吸衰竭患者,早期行呼吸机通气治疗可取得良好的治疗效果。     

无创正压通气联合中药治疗COPDⅡ型呼吸衰竭75例临床观察

目的:通过监测患者动脉血气(pH、PaO2、PaCO2)的变化,明确无创性正压通气及中药治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:75例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组(1)、(2)和对照组,对照组予与常规治疗,治疗组(1)常规治疗基础上联合应用中药呼衰合剂。治疗组(2)在治疗组(1)基础上并用BiPAP呼吸机双水平气道正压通气。结果:治疗组(2),pH、PaO2、PaCO2均较治疗前有显著改善,治疗组(1)及对照组上述指标略有改善。结论:BiPAP呼吸机的无创性双水平正压通气在治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭中可明显提升患者的肺泡通气,纠正通气/血流比例失调,不失为一种安全有效的治疗方法。     

中西医结合治疗老年重症肺炎疗效分析

目的:探讨分析中西医结合治疗老年重症肺炎的临床疗效。方法:将2015年1月—2016年12月期间住院进行治疗的168例重症肺炎老年患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组和观察组,80例对照组患者采用常规的抗感染、补液、吸痰、呼吸机通气、营养支持等治疗,88例观察组患者在常规西医治疗基础上,应用痰热清注射液和参附注射液,比较两组老年患者经不同治疗后的临床治疗效果,同时比较两组患者肺功能及血气指标的改善情况。结果:观察组患者临床总有效率(92.05%)明显高于对照组(72.50%),观察组病死率(9.09%)显著低于对照组(20.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的高热、气促、咳嗽、心衰等临床症状改善时间及住院时间、血压恢复时间与对照组患者相比明显要短,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者肺功能及血气指标水平较治疗前均有明显好转(P0.05),观察组患者肺功能及血气指标水平改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于重症肺炎老年患者,治疗期间在抗感染、补液、吸痰、呼吸机通气、营养支持等常规西医治疗基础上,结合痰热清注射液和参附注射液的中医治疗方式,具有显著的临床治疗效果,有效缩短患者临床症状缓解时间、住院时间及血压恢复正常水平时间。     

无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭24例

目的无创通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺病（COPD）患者合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗价值。方法对24例慢性阻塞性肺病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP呼吸机通气治疗，观察治疗前后PH、PaO2、PaCO2、等指标变化。结果BiPAP呼吸机治疗3d较治疗前PaO2明显升高，PaCO2明显降低（P均〈0．05），PH值无明显变化（P〉0.05）。治疗后临床症状得到明显改善。结论BiPAP呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著。     

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭临床观察

目的:评析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭的临床应用价值。方法:选取本院2012年1月-2015年7月收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者共112例,将112例患者通过抽号随机分成两组,每组有患者56例;对照组患者使用常规方式联合呼吸兴奋剂进行治疗,观察组患者则在对照组治疗基础之上使用BiPAP无创呼吸机进行治疗。对两组患者的生命体征和血气指标进行比较分析。结果:观察组AECOPD合并呼吸衰竭患者治疗3 d之后,心率、呼吸频率、血氧饱和度、二氧化碳分压、动脉血氧分压、pH值明显优于对照组患者(P0.05)。结论:对AECOPD合并呼吸衰竭患者使用BiPAP无创呼吸机进行治疗,能够有效改善患者的血气指标和生命体征。     

重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的应用

目的:探讨无创呼吸机辅助通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭的临床应用效果。方法:选择2014年1月至2015年8月被本院确诊为重症肺炎致呼吸衰竭的患者152例,随机分为观察组78例和对照组74例,对照组采用常规治疗,观察组采用无创通气治疗,比较两组治疗前后血气分析、临床治疗情况以及呼吸频率和心率等情况。结果:治疗后对照组治疗前后pH无显著变化,而肺泡氧分压(PaO_2)、肺泡二氧化碳分压(PaCO_2)与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血气分析指标与治疗前相比,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者在并发症发生率、治疗时间、有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用无创通气治疗重症肺炎致呼吸衰竭能够有效的缓解患者的临床症状,使患者血气分析指标以及生活质量得以改善,是安全、理想、可靠的治疗手段。