预见性护理在急性脑出血患者中的应用效果及对并发症的预防作用

目的:探讨预见性护理在急性脑出血患者中的应用效果及其对并发症的预防作用。方法:将56例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各28例,均给予常规护理,观察组则在常规护理基础上接受预见性护理,观察两组患者肺部感染、脑疝、消化道出血、高热等并发症的发生情况及护理满意度。结果:观察组并发症发生率为10.71%,显著低于对照组的21.43%(P0.05);观察组护理满意度评分为87.4±12.0分,显著高于对照组的74.5±15.7分(P0.05)。结论:预见性护理可快速改善急性脑出血患者的出血情况,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

预见性护理在脑出血急性期的应用效果观察

目的:探讨脑出血急性期患者应用预见性护理的效果。方法:110例急性脑出血患者随机分为对照组及观察组各55例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理,对比两组患者住院时间、并发症及护理满意度。结果:对照组住院时间为21.7±4.5天,显著多于观察组的14.3±3.2天(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05):观察组满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理用于急性期脑出血患者有良好效果,可缩短患者住院时间,降低并发症发生率,提高患者及家属的护理满意度。     

早期康复护理干预对急性脑出血患者抑郁、焦虑症状和并发症的影响

目的:探讨早期康复护理干预对急性脑出血患者抑郁、焦虑症状和并发症的影响。方法:选取2014年6月~2017年6月我院收治的126例急性脑出血患者,按护理方法的不同将其分为观察组和对照组各63例,对照组实施常规护理干预,观察组则在此基础上实施早期康复护理干预,比较两组患者干预前后HAMD、HAMA评分及并发症发生情况。结果:两组患者干预后HAMD、HAMA评分均较干预前显著下降(P0.05),且观察组均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组与对照组并发症发生率分别为17.5%、39.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑出血患者实施早期康复护理干预可有效缓解患者抑郁、焦虑症状,减少并发症的发生。     

预见性护理在脑出血偏瘫病人中的应用

目的:探讨预见性护理对脑出血偏瘫患者的护理效果及对患者神经功能的影响。方法:110例脑出血偏瘫患者随机分均为观察组和对照组。在同样治疗的情况下,对照组采用常规护理,观察组给予预见性护理,观察并对比两种护理方式的临床效果,对神经功能的影响。结果:两组患者护理后的神经功能缺损评分均较护理前明显降低(p0.05),且观察组护理后的神经功能缺损评分明显低于对照组(p0.05)。结论:预见性护理可降低脑出血偏瘫病人的残疾率和并发症发生率,对患者神经功能的恢复有积极意义。     

预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响研究

目的探讨预见性护理干预对脑出血重症监护患者相关护理结局的影响,为制定护理计划提供参考。方法选取脑出血患者112例为观察对象,随机分为研究组与对照组,每组56例。对照组给予患者常规护理措施,研究组在对照组干预基础上给予患者预见性护理干预,比较2组护理结局,主要包括患者生活质量、并发症情况及护理满意度。结果研究组患者健康、活动、日常生活、总体精神、近期支持、生活质量总指数评分明显高于对照组(P均<0.05);干预后研究组并发症发生率为7.14%,明显低于对照组的19.64%(P<0.05);研究组护理满意度为92.86%,显著高于对照组的76.79%(P<0.05)。结论对脑出血重症监护患者实施预见性护理干预,患者并发症减少,生活质量提高,护理满意度提高,护理结局良好,可推荐应用。     

老年高血压性脑出血病人行预见性护理联合优质护理的临床应用

目的：探讨预见性护理和优质护理在老年高血压性脑出血患者中临床应用.方法：选取我院在2012年1月至2014年1月收治的老年高血压脑出血患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组仅常规护理,观察组在常规护理的基础上联合给予预见性护理和优质护理,并比较两组护理效果.结果：观察组住院时间、住院费用和并发症发生率明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组,且P＜0.05.结论：预见性护理联合优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果显著,值得临床推广.     

预见性护理程序在急性脑卒中患者康复中的效果评价

目的：对急性脑卒中患者采取预见性护理程序的效果进行评价。方法：将急性脑卒中患者184例随机分为观察组和对照组。对照组92例采取常规基础护理,观察组92例采取预见性护理程序,如加强呼吸道管理、心理干预、患肢的功能位摆放及功能锻炼等措施。住院期间观察并比较两组患者的并发症发生率,并进行ADL评分。结果：观察组并发症发生率明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组,差异均有显著性（P〈0．01）。结论：对急性脑卒中患者采取预见性护理程序,可有效降低并发症的发生,最大限度地恢复自理能力,促进患者康复。     

急性心肌梗死护理过程中预见性护理的效果观察

目的:观察急性心肌梗死护理过程中给予预见性护理的效果。方法:选取2018年1~11月我院收治的急性心肌梗死患者99例,随机分为对照组49例和观察组50例。对照组实施基础护理,观察组实施预见性护理,对比两组焦虑评分、护理依从性评分、护理满意度评分、并发症发生率。结果:两组急性心肌梗死患者护理后的焦虑评分、护理依从性评分、护理满意度评分、并发症发生率存在显著差异(P<0.05)。结论:在针对急性心肌梗死患者护理过程中实施预见性护理的效果显著,提高患者预后,减少并发症的发生。     

预见性护理在急性一氧化碳中毒病人中的应用分析

目的：通过评价预见性护理在急性一氧化碳（CO）中毒病人在急诊抢救中的及时性和有效性,提高救护效率减少并发症的发生.方法：以自行设计预见性护理程序为依据,设立对照组,观察组（62例）采用急性一氧化碳中毒预见性护理程序,对照组（60例）采用常规护理.观察分析入院至治疗护理开始时间、病情平稳转留观时间以及并发症的发生率.结果：观察组和对照组比较入院至治疗护理开始时间、病情平稳转留观时间明显缩短,并发症的发生率明显降低 （P均〈0.05）.结论：对急性CO中毒实施预见性护理程序可缩短抢救时间,提高抢救效率,降低并发症的发生.规范的预见性护理制度在急性CO中毒患者的救治中起着非常重要的作用.     

预见性护理程序在高血压脑出血中的应用分析

目的：分析预见性护理程序在高血压脑出血中应用的临床效果。方法：随机地将我院2010年到2011年的70例高血压脑出血患者分为观察组和对照组,每组35例,观察组运用预见性护理程序,对照组以常规护理方法进行护理。结果：对照组并发症的发生率为11．4％,观察组为2．8％,两组对比明显有很大差距。结论：预见性护理程序在救治高血压脑出血患者方面的效率非常高,且并发症发生率相当低,在临床效果上是显著的。     

脑出血穿刺术并发症的预见性护理临床体会

目的：探讨脑出血微创穿刺术后潜在并发症的预见性护理方法。方法：设立实验组（预见性护理组）和对照组（常规护理组）,对两组护理方式的效果进行比较。结果：实验组并发症的发生率及病死率均低于对照组,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：预见性护理减少了脑出血患者微创穿刺术后并发症的发生,降低了病死率,对脑出血患者的康复具有重要意义。     

预见性护理干预老年慢性阻塞性肺疾病

目的：探讨预见性护理干预对老年慢阻肺患者并发症及生存质量的影响。方法：100例老年慢阻肺患者随机分为观察组和对照组各50例,两组均实施常规护理,观察组另予预见性护理干预措施,5个月后比较两组的并发症发生率及生存质量。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）;观察组生存质量优于对照组（P<0.05）。结论：老年慢性阻塞性肺疾病采取预见性护理干预可有效降低并发症,提高患者的生存质量。     

预见性护理对颅内动脉瘤栓塞术患者的效果观察

目的:探讨对颅内动脉瘤栓塞术患者实施预见性护理程序的效果评价。方法:将我院2010年1月~2013年6月颅内动脉瘤栓塞术40例,按照随机分组法分为对照组20例和观察组20例。对对照组的患者给予脑外科常规的护理,观察组在常规的护理基础上实施预见性护理程序。比较两组患者术后的恢复及相关并发症的发生情况,并对护理满意度进行调查。结果:观察组术后并发症的发生率低于对照组(P0.05),患者及家属的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对颅内动脉瘤栓塞术患者实施预见性护理,可使患者在短时间内接受治疗和康复训练,降低并发症的发生,促使患者早日康复训练,提高患者满意度。     

综合护理干预在脑出血45例中的应用

目的:探讨综合护理干预在脑出血患者护理中的实施效果。方法:选取90例脑出血患者作为研究对象,将其分为观察组45例和对照组45例。观察组实施综合护理干预,对照组患者实施常规护理措施,对比两组患者并发症发生率。结果:观察组患者并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为28.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预应用于脑出血患者并发症较少,值得临床推广应用。     

护理路径对急性脑梗死患者肺炎发生率及生存质量的影响

目的观察护理路径对急性脑梗死患者肺炎发生率及生存质量的影响。方法选取急性脑梗死患者80例,根据患者实施护理方案的不同分为观察组及对照组,各40例,2组患者入院后均接受常规治疗,对照组实施常规急性脑梗死护理干预,观察组在对照组干预基础上加用护理路径实施护理干预,对比2组护理干预3周后并发症发生情况、神经功能恢复情况、生存质量改善情况及患者护理满意度。结果观察组护理期间肺炎、营养不良等并发症发生率明显低于对照组,生活质量、神经功能恢复情况显著优于对照组,护理总满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论急性脑梗死患者使用护理路径实施护理干预,有利于促进患者神经功能恢复,显著提升患者生存质量及护理满意度,降低肺炎等并发症发生率,临床护理效果显著。     

预见性护理程序应用于脑出血患者的效果评价

目的:探讨预见性护理程序应用于脑出血患者的效果。方法:将200例脑出血患者随机分为两组,分别实施预见性护理及常规护理。结果:从接入院通知单到各项治疗护理工作开始,实验组所用时间比对照组少1/3以上,所用时间差异有显著性(P>0.01)。预见性护理程序组并发症的发生率为2%,常规组为5%。两组差异有显著性(P<0.01)。结论:应用预见性护理程序能使患者的治疗效果得到进一步的提高,促进了脑出血患者的早日康复,减轻了经济负担,并为抢救患者生命赢得了宝贵时间。     

预见性护理联合甘草流浸膏 对全麻插管患者术后并发症的预防作用

目的:探讨预见性护理及甘草流浸膏干预对全麻插管患者术后气道并发症的预防效果。方法:将气管插管全麻术后患者60例按随机数字表法分为对照组、观察组各30例,对照组实施预见性护理及生理盐水干预,观察组实施预见性护理及甘草流浸膏干预,观察实施不同预防措施患者术后气道并发症(咳嗽、咽喉痛、咳痰)发生情况。结果:观察组预防有效率为93.3%,优于对照组的80.0%,观察组预防效果好、并发症发生少(P0.05)。结论:预见性护理联合甘草流浸膏干预能减少全麻插管患者术后气道并发症,降低并发症发生程度。     

预见性护理干预对子宫全切术后睡眠质量与生存质量的影响

目的:分析子宫全切术后行预见性护理干预对睡眠质量与生存质量的影响探析。方法:按照抽签法将我院2012年1月至2013年10月收治的120例子宫全切术患者随机分为观察组(60例)和对照组(30例)。观察组实施预见性护理干预,对照组实施常规护理,分析其护理质量。结果:观察组生存质量及睡眠质量均高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率为3.3%;参考组并发症发生率为21.7%;组间比较差异显著(P0.05)。结论:子宫全切术后患者采取预见性护理干预,可明显提高患者的睡眠质量和生存质量,值得肯定推广。     

围手术期护理干预对颅内动脉瘤开颅夹闭术患者康复的影响

目的探讨围手术期实施护理干预对颅内动脉瘤开颅夹闭术患者身心康复的影响。方法选取颅内动脉瘤实施开颅夹闲术的患者200例,随机分为对照组98例和观察组102例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上于围手术期实施预见性护理。对2组患者术后并发症发生情况、恢复情况以及心理状况进行评价。结果观察组患者发生再次出血、脑血管痉挛、电解质紊乱以及肺部感染的几率明显低于对照组,恢复良好者明显多于对照组,严重残疾以及死亡者明显少于对照纽,2组比较均有显著性差异（P均〈0．05）;观察组患者SCL-90量袁各因子得分均明显低于对照组（P均〈0．05）。结论对颅内动脉瘤实施开颅夹闭术的患者于围手术期实施预见性护理干预可以有效降低患者并发症发生率,改善患者预后和心理状态,从身心两方面均有利于患者的康复。     

预见性护理指引在骨科护理管理中的应用评价

目的:探讨预见性护理指引在骨科护理管理中的应用价值。方法:选取2014年10月~2015年10月浙江省长兴县人民医院骨科病区收治的1400例患者作为研究对象,将1400例患者随机分为对照组和观察组各700例,对照组采用常规的骨科护理措施,观察组则在常规护理的基础上实施预见性护理指引,以患者满意度及并发症发生率为考察指标,比较两组患者护理效果的差异。结果:经过两种不同方式的护理,观察组患者的护理满意度明显要高于对照组,并发症的发生率也明显低于对照组,两组数据相比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:将预见性护理指引运用到骨科护理管理中去,不但可以提高护理满意度,有助于建立和谐护患关系,而且能降低并发症发生率,提高治疗效果。