综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的探讨综合护理干预对精神病患者服药依从性的作用。方法选取本院2009年1月至2012年1月收治的精神病患者共80例,依照入院顺序平均分为干预组与对照组,对照组予以常规护理,干预组开展综合护理干预,对比两组患者出院时、出院6个月、出院12个月时的服药依从性。结果干预组出院时、出院6个月、出院12个月总依从例数分别为39例（97.50%）、37例（92.50%）、36例（90.00%）,各阶段依从率均明显高于对照组（P〈0.05）。结论综合护理干预可有效提升精神病患者服药依从性,值得推广应用。     

健康教育对乙型肝炎患者抑郁心理及治疗依从性的影响

目的本次研究分析在乙型肝炎患者护理中采用健康教育护理模式对患者抑郁心理以及治疗依从性的影响。方法研究从本院乙型肝炎患者中选取样本,总例数为40例,研究时间始于2017年3月,止于2018年3月,依据护理方案的异同进行分组,实验组患者采用健康教育护理模式,对照组患者采用常规护理。结果研究可知,实验组患者抑郁评分、治疗依从性等指标较为优异,且优于对照组,两组对比统计差异值合理(P<0.05)。结论据此研究可知,在乙型肝炎患者护理中采用健康教育护理模式,能提高患者治疗依从性,并改善抑郁情绪。     

心理护理对糖尿病患者依从性的影响

目的探讨心理护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法将100例门诊治疗的糖尿病患者随机分为常规组和试验组,各50例,两组均予以基础治疗,对试验组则在常规治疗的基础上实施心理护理干预,并通过问卷调查的方法,在患者确诊后对患者进行依从性调查评定,与此同时,对患者的焦虑和抑郁情绪进行调查。结果心理护理前,两组的依存性不具有统计学的差异(P>0.05),护理后,心理护理可以有效提高糖尿病患者的依从性(P<0.05)。结论心理护理可以有效提高糖尿病患者的治疗依从性,缓解患者的焦虑和抑郁情绪,从而控制和延缓糖尿病的发生和发展。     

心理护理对糖尿病患者依从性的影响

目的探讨心理护理对糖尿病患者治疗依从性的影响。方法将100例门诊治疗的糖尿病患者随机分为常规组和试验组,各50例,两组均予以基础治疗,对试验组则在常规治疗的基础上实施心理护理干预,并通过问卷调查的方法,在患者确诊后对患者进行依从性调查评定,与此同时,对患者的焦虑和抑郁情绪进行调查。结果心理护理前,两组的依存性不具有统计学的差异(P>0.05),护理后,心理护理可以有效提高糖尿病患者的依从性(P<0.05)。结论心理护理可以有效提高糖尿病患者的治疗依从性,缓解患者的焦虑和抑郁情绪,从而控制和延缓糖尿病的发生和发展。     

精神病患者药物依从性改变的护理

良好的药物依从性是保证药物治疗安全有效的重要前提。精神病患者一般无自知力,对服药持消极甚至拒绝态度,在治疗中药物依从性改变相当普遍。本文从精神病患者用药依从性原因进行分析,总结了用药依从性护理的临床经验,认为认真护理精神病患者达到良好用药依从性对充分发挥药物的治疗作用,避免不良反应的发生起到了很重要的作用。     

综合护理干预对精神病患者服药依从性的影响

目的采取综合护理,改善精神病患者的服药依从性。方法选取笔者所在医院从2011年1月～2012年6月所收治的精神病患者120例作为临床研究对象,将患者随机分为护理组和对照组两组,对照组患者采取常规护理措施,护理组在对照组基础上采用综合护理干预。在两组患者出院时,出院6个月和出院12个月评定患者的服药依从性。结果护理组在出院前,出院6个月和出院12个月后的服药依从性都显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取综合性护理后,精神病患者服药依从性有显著提高,是符合今后护理趋势的理想方案。     

心理护理对精神病患者的影响

社会生活环境与竞争压力的不断增大使得我国精神病患者数量也越来越多。精神病是指患者有严重心理障碍,且情感、认识、动作行为、意志等心理活动都会出现持久明显异常,对患者生活和工作所产生的影响是极为不利的。就目前来说,心理护理疗法对精神病人的病情可以起到一定的缓解作用,稳定患者的情绪,从而能够有效减少意外事故的发生率,是较为有效的精神病治疗方法。本文就心理护理疗法治疗精神病所取得的疗效以及相关措施这一问题做了描述,以供大家参考。     

心理护理对精神病患者的影响

目的：探讨心理护理对精神病患者的病情影响的状况。方法：护理人员以主动热情的态度接待精神病患者,应用问候语、关心体贴、尊重和爱护患者,使患者产生安全感,稳定情绪。结果：通过个性化心理护理,患者意外事故的发生率明显降低,有效控制病情所需要的时间也明显缩短,患者满意率达到了82％。结论：心理护理有利于精神病患者的治疗、康复、组织与管理,缩短了有效控制病情的时间,降低了意外事故的发生。     

社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对精神病患者治疗依从性的影响.方法 选取2008年7月~2011年7月出院后生活在本社区的精神病患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用社区护理干预,而对照组采用常规的护理方法.结果 实验组患者的正常服药、按时复查、按时作息、家庭关系情况明显优于对照组（P ＜ 0.05）.结论 社区护理干预可提高患者的治疗依从性,减轻精神负担,值得在临床上推广应用.     

康复期精神病患者的心理负担与心理护理

康复期精神病患者心理负担很多，特别是精神分裂症患者的心理负担更是多种多样。笔者调查了196例精神分裂症患者的心理负担，并给予相应心理护理。使患者早日康复预防复发.     

心理与精神护理对老年病诱发抑郁症患者的影响观察

目的探讨老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理效果。方法本次抽选100例老年病诱发抑郁症患者,均为我院在2012年4月~2014年4月救治,随机分为对照组(常规护理)与观察组(心理疏导+精神护理),每组50例,观察患者的护理效果。结果护理干预前患者的SDS、SAS无统计学差异(P0.05);护理干预后两组患者的SDS、SAS评分均明显降低,且观察组降低程度优于对照组;观察组护理满意度为94%,高于对照组的72%,存在统计学差异(P0.05)。两组在不良反应发生率上无统计学差异(P0.05)。结论老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理能够有效疏导患者不良情况,保障患者的身心健康。     

心理护理对精神分裂症患者住院依从性的影响

目的探讨心理护理对精神分裂症患者住院依从性的影响。方法选择2015年6月~2016年6月在我院接受治疗的85例精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组,对照组患者在治疗的基础上进行常规护理,观察组患者在治疗的基础上进行心理护理,对比两组患者护理前后的住院依从性。结果观察组患者的NOSIE和ITAQ评分水平明显优于对照组,且住院依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具有统计学意义。结论对精神分裂症患者进行心理护理能够有效提升患者的住院依从性,效果显著。     

心理护理联合康复训练对脑卒中后抑郁患者的影响

目的:探讨心理护理联合康复训练对脑卒中后抑郁患者的抑郁状态和神经功能的影响.方法:将90例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组、对照1组和对照2组,各30例.对照1组接受常规药物治疗(神经内科药物、抗抑郁药)和常规护理,对照2组接受常规药物治疗和常规护理、康复训练,试验组在常规药物治疗和护理、康复训练基础上实施心理护理干预措施.3组患者于干预前后采用汉密尔顿抑郁量表(Hamihon depression scale,HAMD)、Barthel指数(BI)和简化富尔-迈尔评估(Fuglmeyer assessment,FMA)进行评定.结果:干预8周后,实验组的HAMD评分明显低于对照组,而BI和FMA评分明显高于对照组(P均＜0.01);实验组的康复疗效较对照2组明显优于对照1组(P＜0.01).结论:心理护理联合康复训练可显著改善脑卒中后抑郁患者的抑郁状态,提高其日常生活能力,促进肢体功能恢复,从而使脑卒中患者的心理与躯体得到全面的康复.     

心理护理对初产妇产后抑郁的影响

目的探讨心理护理对产后抑郁的影响。方法选取初产妇136例分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行心理护理干预。结果观察组产后36 h、6周的EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后36 h、6周抑郁发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预可显著减少初产妇产后抑郁症的发生。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨分析延续性护理干预对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后心理状态及服药依从性的影响.方法 2014年3月至2015年1月期间本院接收治疗的急性心肌梗死患者中随机选取120例作为本研究病例对象,所有患者均接受经皮冠状动脉介入术治疗,将所选患者按入院单双顺序号分对照组(n=60)和研究组(n=60),对照组接受常规护理方式,均接受健康教育,教育方式可以采用个体化干预、集体授课、发放小册子等方式,研究组患者接受延续性护理干预,如定期家访、来院复诊等,比较两组患者临床状况.结果 比较两组患者护理后SAS评分,出院后1个月、3个月、6个月时,研究组分别为(33.2±7.2)分、(31.3±5.1)分、(29.3±4.6)分;对照组分别为(34.8±5.5)分、(35.2±4.4)分、(33.5±5.2)分,出院后各时间段研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P＜0.05).住院时,研究组为(40.3±9.8)分,对照组为(41.6±8.1)分,组间数据无统计学意义(P＞0.05).比较两组患者护理后SDS评分,出院后1个月、3个月、6个月时,研究组分别为(28.9±7.8)分、(27.6±7.1)分、(24.6±5.6)分,对照组分别为(31.2±7.4)分、(31.2±7.3)分、(28.7±6.3)分,研究组优于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).住院时,研究组为(34.5±9.7)分,对照组为(36.1±8.8)分,组间数据无统计学意义(P＞0.05).比较两组患者出院后1个月、3个月、6个月服药依从性,研究组分别为(16.5±0.6)分、(18.9±1.5)分、(19.2±2.1)分,对照组分别为(15.1±1.5)分、(13.2±2.3)分、(12.3±3.1)分,研究组比对照组优,组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术患者延续性护理干预可明显改善患者术后不良心理状态,提升服药依从性,改善治疗疗效,降低心血管事件发生可能性,临床推广应用价值较大.     

人性化心理护理在精神病患者住院治疗中的作用

目的：探讨人性化心理护理在精神病患者住院治疗中的作用。方法：按照随机数字法将58例患者随机分为观察组和对照组,其中对照组给予常规基础护理及精神科专科护理,而观察组则在对照组的基础上实施人性化护理。结果：观察组SANS、NOSIE评分在人性化护理前后有明显变化,且与对照组相比有明显差异（P〈0.05）。结论：人性化护理服务符合以人为本的现代护理理念,能够改善精神分裂症患者的病情,改善患者的依从性,恢复和改善社会功能,不仅可以提高护士本身的人文素质,还可以提高护理质量,缩短有效控制疾病的时间,不失为一种良好的护理方法。     

综合性心理干预对抑郁症住院患者一级亲属心理健康状况的影响

目的 探讨综合性心理干预对抑郁症住院患者一级亲属心理健康状况的影响作用.方法 纳入2014年6月至2015年12月于石家庄市第八医院住院的抑郁症患者一级亲属300例,采用随机数字表法将一级亲属分为干预组和非干预组,每组均为150例,对干预组进行为期8周的综合性心理干预,非干预组仅给予病情告知,采用症状自评量表(symptom check list-90,SCL-90)在心理干预前后分别对两组的心理状况进行前瞻性研究.结果 在综合性心理干预前,干预组人际关系敏感因子(1.78±0.64)分、恐怖因子(1.26±0.43)分、总分(136.77±18.69)分;非干预组分别是(1.79±0.59)分、(1.25±0.44)分、(134.63±17.54)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.141,0.200,1.018,P>0.05).在综合心理干预后,干预组人际关系敏感因子(1.60±0.61)分、恐怖因子(1.12±0.36)分、总分(127.72±15.20)分,非干预组分别为(1.78±0.70)分、(1.27±0.32)分、(135.16±18.16)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.368,P<0.05;t=3.846,P<0.01;t=3.826,P<0.01).其他各因子在干预前后,两组均差异无统计学意义(P>0.05).结论 综合性心理干预对抑郁症住院患者一级亲属心理状况具有明显影响,对缓解其负面情绪具有重要意义.     

心理护理对系统性红斑狼疮患者心理状态的影响

目的:探讨心理护理对系统性红斑狼疮患者心理状态的影响。方法:采用成组病例对照研究方法,选择在我院治疗的患者66例,随机分成实验组和对照组,每组33例,两组药物治疗相同,实验组同时采用心理治疗与护理,包括对系统性红斑狼疮病认知疗法、心理疗法、行为疗法等,疗程为12周。分别于治疗前1周及治疗后12周对两组采用症状自评量表(SCL-90)和焦虑、抑郁自评量表进行测评,并观察两组的效果。结果:治疗总有效率实验组为87.88%,对照组为66.66%,两组比较差异有显著性(P<0.05);实验组经心理治疗与护理后SCL-90总分及各因子分以及焦虑、抑郁评分均下降,与治疗前相比差异有显著性(P<0.05)。结论:心理治疗与护理对系统性红斑狼疮的康复有较好的效果。     

优质护理服务干预对抑郁症患者用药依从性与护理满意度的影响

目的 探讨实施优质护理服务干预对抑郁症患者用药依从性与护理满意度的影响.方法 选取我院收治的抑郁症患者78例,随机分为优质组和常规组,每组39例.常规组患者给予常规护理,优质组患者在对照组基础上积极给予优质护理.结果 护理后,两组患者服药依从性均有所提高,但常规组护理前后比较差异无统计学意义(x2=0.9630,P＞0.05),而优质组患者服药依从性护理前后比较差异有统计学意义(x2=10.4000,P＜ 0.01),并且护理后优质组与常规组比较差异有统计学意义(x2=4.5231,P＜0.05).护理后,优质组患者的护理满意度(97.44％)显著高于常规组(82.05％),组间比较差异有统计学意义(x2=5.0143,P＜0.05).结论 优质护理干预有助于改善抑郁症患者的用药依从性和护理满意度,进而促进了患者病情的康复,提高了患者的生活质量,值得临床推广.     

优质护理服务干预对抑郁症患者服药依从性和护理满意度的影响

目的研究对于抑郁症患者提供优质护理干预对其服药依从性及满意情况的影响。方法我院精神科于2014年3月~2015年6月间实施一般治疗及护理服务,选取此阶段接受治疗的抑郁症患者46例作为常规组,于2015年7月~2016年9月提供优质护理干预措施,选取46例患者作为干预组,观察两组患者服药依从性,总结患者对护理服务满意度及生活质量评价,了解患者干预后病情恢复情况。结果常规组患者服药依从率为80.43%,干预组为95.65%,干预组依从率较高,P<0.05。常规组患者满意度为73.91%,干预组为93.48%,干预组满意度高于常规组,P<0.05。常规组患者对于社会融入度、家庭成员相处、社交活动参与及情绪状态等生活质量评分均低于干预组,P<0.05。常规组患者疾病恢复有效率为78.26%,干预组为95.65%,干预组病情恢复有效率高于常规组,P<0.05。结论对于抑郁症患者提供优质护理干预措施,大部分患者表示对于临床护理干预工作表示满意,患者生活质量评分较高,患者经护理干预后病情恢复较好,且患者服药依从性较好。