宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管近端梗阻性不孕的临床研究

目的 探讨宫腹腔镜联合Cook导丝介入治疗输卵管近端阻塞性不孕的临床疗效.方法 回顾性分析86例输卵管近端阻塞患者的临床资料,分为宫腹腔镜联合导丝介入(观察组)及宫腹腔镜联合输卵管导管插管(对照组)两组进行疗效对比分析.结果 观察组复通率81.39%,术后12个月受孕率66.74%;对照组复通率53.49%,术后12个月受孕率44.19%,两组两指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 宫腹腔镜联合导丝介入治疗输卵管近端阻塞优于宫腹腔镜联合输卵管导管插管,值得推广.     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕的疗效分析

目的探讨并分析宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕的疗效。方法选择2013年7月~2014年10月来我院就诊的95例不孕患者,所有患者随机分成观察组48例及对照组47例。观察两组患者的临床疗效、手术时间、出血量及妊娠情况等。结果观察组的总有效率为89.58%,明显高于对照组的76.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的正常宫内妊娠率高于对照组,异位妊娠率及未孕率明显低于对照组(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合Cook导丝治疗输卵管阻塞性不孕,使得患者的输卵管通畅的成功率及受孕机率增加,为治疗输卵管阻塞性不孕的理想方法。     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用

目的 探讨宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕的临床应用.方法 对2008年1月至2009年1月治疗输卵管性不孕患者89例临床资料进行总结.结果 经宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕89例,疏通86例,达96.62%,未疏通3例,达3.38%;术后随访1年,宫内妊娠40例,宫内妊娠率为46.51%,输卵管妊娠5例,输卵管妊娠率5.81%.结论 应用宫腹腔镜联合cook导丝治疗输卵管性不孕,同时可以对腹腔及宫腔内的伴随病变作出及时诊断和治疗,具有可视、并发症少、微创、安全系数高、易于掌握、输卵管再通率高等特点.     

透明质酸钠在微创治疗输卵管阻塞性不孕中的应用观察

目的比较透明质酸钠凝胶与松解液在宫腹腔镜联合COOK导丝治疗输卵管阻塞性不孕患者的临床疗效。方法选择2011年10月~2013年10月输卵管阻塞不孕患者55例,分成治疗组28例和对照组27例。治疗组使用医用透明质酸钠凝胶30mL,对照组使用松解液30mL。比较两组术后宫内妊娠率、异位妊娠率及卵管通畅率。结果术后3个月两组阻塞情况比较,治疗组阻塞率为0,对照组为3.7%,差异有统计学意义(P0.05)。术后1年内两组患者妊娠情况比较,治疗组宫内妊娠率60.7%、异位妊娠率7.1%,对照组宫内妊娠率33.3%、异位妊娠率29.6%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者输卵管通畅情况比较,治疗组通畅率75.0%、通而不畅率14.3%,对照组通畅率44.4%、通而不畅率40.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在宫腹腔镜联合COOK导丝治疗的基础上使用透明质酸钠凝胶能够有效减少手术损伤,预防术后粘连,提高患者宫内妊娠率,降低异位妊娠率。     

宫腹腔镜治疗输卵管性不孕

目的 探讨宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕的临床应用价值.方法 分析郑州大学第三附属医院2004-2005年治疗的输卵管性不孕患者118例,其中Ⅰ组宫、腹腔镜联合治疗48例、Ⅱ组B超介导下宫腔镜治疗70例,比较两组术后输卵管再通率及宫内妊娠率.结果 输卵管再通率及宫内妊娠率Ⅰ组为89.89%、47.91%,Ⅱ组为77.69%、25.72%,Ⅰ组高于Ⅱ组,相比有统计学意义(P＜0.05).结论 宫、腹腔镜联合治疗输卵管性不孕成功率高,可作为治疗输卵管性不孕的首选方法.     

两种治疗输卵管阻塞性不孕方法的疗效观察

目的探讨输卵管介入再通术和腹腔镜手术对输卵管阻塞性不孕患者的疗效。方法回顾性分析我院2015年1月~2017年1月经子宫输卵管造影证实为输卵管阻塞的患者共198例,其中102例行输卵管介入再通术(介入组),93例行腹腔镜下相应手术并通液治疗(腔镜组);治疗后随访6~12个月,比较两组的年龄、手术时间、住院天数、手术费用、住院总费用及术后妊娠率和输卵管复通率。计数资料用χ~2检验,计量资料用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组年龄比较差异无统计学意义(P0.05);介入组在手术时间、住院天数、手术费用及住院总费用上明显低于腹腔镜组(P0.05);共有371支输卵管阻塞,介入组185支输卵管阻塞,远端阻塞复通率为0,近端阻塞复通率为95.5%,腔镜组186支输卵管阻塞,远端阻塞复通率为94.4%,近端阻塞复通率为78.9%;两组比较显示介入治疗在输卵管近端阻塞效果优于腹腔镜手术,而腹腔镜手术在治疗输卵管远端阻塞效果优于介入治疗,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组妊娠率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论介入治疗是输卵管性不孕的一种有效的治疗措施。输卵管近端阻塞的患者,可考虑行介入治疗,因其费用较低,且术后妊娠率与腹腔镜手术治疗相似;若为输卵管远端积水或阻塞时可优选腹腔镜手术。因此做好患者的筛选至关重要。     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管性不孕症71例疗效观察

目的观察宫腔镜联合腹腔镜行输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床效果.方法在本院就诊的142例输卵管性不孕患者按就诊时间分成两组,每组各71例.观察组应用宫腔镜联合腹腔镜下行输卵管插管疏通术,对照组应用B 超介导下宫腔镜治疗.术后观察患者输卵管通畅情况、1年内的宫内妊娠率和异位妊娠率.结果治疗后观察组输卵管总通畅率与远端输卵管通畅率均明显高于对照组,差异有统计学意义;而两组患者近端输卵管通畅率接近,差异无统计学意义.1年内观察组与对照组异位妊娠发生率分别为4.6%和18.4%,差异有统计学意义;两组宫内妊娠情况接近.结论宫腔镜联合腹腔镜治疗输卵管性不孕具有输卵管复通率高,异位妊娠率低的优势.     

腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症的效果观察

目的 探讨腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕症的效果.方法 将216例输卵管阻塞性不孕患者根据手术方式的不同分为观察组(118例)和对照组(98例),观察组行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术治疗.结果 两组的手术时间及术后宫内妊娠率比较差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组下床活动时间、自主排尿时间、排气时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗输卵管阻塞性不孕能取得较好疗效,具有对患者损伤小、痛苦少,术后恢复快等优点,值得临床推广.     

宫腹腔镜联合手术治疗输卵管阻塞性不孕320例临床观察

目的探讨宫腹腔镜联合手术治疗输卵管阻塞性不孕的疗效。方法对输卵管阻塞性不孕患者320例,利用宫腹腔镜联合手术治疗。对于输卵管近端堵塞者行宫腔镜下输卵管插管通液术。对于输卵管远端堵塞、积水或上举者行腹腔镜手术。术后随访其受孕情况。结果320例患者输卵管复通有效率92.8%,治疗后受孕率53.6%。结论宫腹腔镜联合手术治疗可大大提高输卵管阻塞的治愈率。     

医用透明质酸钠凝胶注射液在宫腹腔镜联合术后防粘连的临床应用

目的：观察宫腹腔镜联合术中加用医用透明质酸钠凝胶（欣可聆）防治输卵管性粘连的治疗效果。方法选取因输卵管性不孕行宫腹腔镜联合术患者80例,随机分为两组：实验组为宫、腹腔镜手术＋欣可聆组,对照组为单纯手术组,比较术后输卵管再通率及跟踪1年后患者受孕率情况。结果宫、腹腔镜手术＋欣可聆组术后输卵管通。率为90％,显著高于单纯手术组（77％）,两组的1年内宫内妊娠率差异无统计学意义,但单纯手术组发生异位妊娠2例,而宫、腹腔镜手术＋欣可聆组无异位妊娠发生。结论宫腹腔镜联合手术中加用欣可聆能预防输卵管再粘连、再阻塞,提高术后输卵管再通率,并最大程度增加患者受孕率,值得临床手术中推广应用。