2008年奥运会对高校体育发展的影响

北京申办2008年奥运会的成功，为体育事业的发展奠定了良好基础，同时也坚持普及与提高相结合，为实现群众体育与竞技体育的协调发展提供了难得的机遇与契机。江泽民同志曾指出：“2008年在我国举办奥运会，对我国的体育工作是一个极大的促进。体育战线要抓住机遇，争取竞技体育与群众体育都上一个新台阶。”学校体育在群众体育中占了很大一部分比率，申奥成功所带来的体育热，不仅给全民健身活动注入了新的活力，而且对高校体育发展产生了很大的影响。     

发展群众体育的功效及策略探析

发展群众体育是全面建设小康社会的重要内容。分析我国群众体育现状并解读发展群众体育的功效，进而提出发展策略。     

2008年北京奥运会对医学院校体育的影响

北京市作为2008年奥运会举办城市，我国体育进入一个以奥运会为主要内容和特色的发展机遇期。申奥成功所带来的体育热和奥运理念，不仅给全民健身活动注入了新的活力，而且对高校体育产生了很大影响。在新时期条件下，2008年北京奥运会将对医学院校体育产生什么样的影响，如何应对新的影响，是现阶段医学院校体育发展所面临的重要课题。     

奥运医疗卫生保障体系完备 中医药走进奥运综合诊所

[本刊讯]据中新社等媒体报道,北京奥组委和北京市卫生部门官员7月31日在北京表示,北京奥运会赛时医疗卫生保障服务体系已全面启动,届时,北京将为参加奥运会的各国运动员和观众提供及时、高效的医疗保障服务。当天在北京奥运会主新闻中心举行的新闻发布会上,北京市卫生局副局长邓小虹表示,北京已通过建立医疗急救体系、提升疾病防控水平、强化公共卫生监督管理以及做好突发群体伤亡事件的应对等一系列措施,为奥运会提供完备     

北京奥运会卫生保障“鸣枪”

中国CDC（疾病预防控制中心）联合北京市卫生局、美国CDC在京举行“面向北京奥运会：疾病监测与公共卫生安全国际研讨会”，邀请已成功举办奥运会的美国、澳大利亚、希腊、韩国、日本和即将举办世界杯足球赛的德国及我国香港特区公共卫生与应急工作专家、官员，同我国各相关地区与机构工作者共同研讨北京奥运会公共卫生安全应对。     

皖西大别山地区群众体育发展影响因素分析

本文采用文献资料法、访谈法、问卷调查法和质量控制与统计分析等综合研究方法,对皖西大别山地区群众体育发展的主要影响因素进行分析研究,找出影响的主要因素,为皖西大别山地区群众体育发展探寻有效的发展途径,提高当地群众身体素质和生活水平,促进群众体育事业的发展。     

2022年度运动医学领域突破与进展

从设立"全民健身日", 到全民健身上升为国家战略, 再到北京冬奥会"带动三亿人参与冰雪运动", 我国全民健身活动蓬勃发展, 群众体育发展迈上新台阶, 运动健身已经成为人们的生活方式。面对新时代新征程, 全国运动医学工作者在积极贯彻和落实全民健身和健康中国战略时不仅被赋予了更多新使命、新任务, 更展现了新气象、新作为。     

甘肃省城市群众体育锻炼现状调查与分析

通过问卷调查,对甘肃省6座城市群众的体育锻炼现状进行为期4年(2004～2007年)的追踪调查,结合实地访谈和文献资料等方法加以分析,找出阻碍甘肃省城市群众体育发展的因素,并通过了解民意来促进政府对群众体育工作决策化、科学化的进程,协助政府探讨群众体育锻炼的实际状况及面临的问题,为发展群众体育锻炼、促进社会和谐发展提供决策参考与理论建议.     

奥运医疗保障工作全面就绪

在奥运会开幕前的“北京奥运会医疗保障工作”新闻发布会上，北京市卫生局副局长邓小虹（女），北京奥组委运动会服务部副部长戴建平分别介绍了奥运会期间北京奥运会和城市运行的医疗卫生保障工作。     

"好运北京"女子沙滩排球赛外围医疗保障案例回顾与分析

"好运北京"女子沙滩排球赛的外围医疗保障是2008年北京奥运会赛事医疗保障的重要演练。本文通过对"好运北京"女子沙滩排球赛外围医疗保障的应对策略、取得的经验和教训等进行分析,为2008北京奥运会医疗保障以及其他各类大型活动医疗保障提供有益的借鉴。     

浅谈新人文奥运理念的内涵

北京申办2008奥运会,提出了要办人文奥运、绿色奥运、科技奥运,把人文奥运作为申办奥运的基本理念。体育作为一种人类活动现象,也是人类的一种文化现象,它本身包涵着深厚的人文内涵。因此,揭示和阐述体育的人文内涵,是一项有现实意义的课题,它有助于加深对“人文奥运”的理解,有助于全面认识人类体育活动。     

解读北京2008奥运理念

“人文奥运”是北京举办2008年奥运会的三大理念之一,也是北京2008年奥运会提出的新理念,它是奥林匹克运动的核心和灵魂。本文从人文、科技和绿色三个角度对北京2008奥运理念进行探讨,“人文奥运”的核心内容以及“人文奥运”理念与其他两大理念之间的关系。     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.     

北京奥运村暨残奥村综合诊所内科患者病情及转归分析

目的 分析北京奥运会暨残奥会运动员村医疗服务特点,为今后大型集会的医疗服务提供借鉴.方法 回顾性分析奥运会(2008年7月27日至8月27日)及残奥会(2008年8月29日至9月19日)运动员村综合诊所内科就诊患者资料,进行单因素和多因素分析.结果 奥运会期间综合诊所内科共接诊患者1537例,残奥会1206例.残奥会运动员患者比例显著高于奥运会(14.2%比9.8%,P<0.01).奥运会共接诊775例(50.4%)急性呼吸道疾病,其中哮喘16例(1.0%);残奥会接诊686例(56.9%),其中哮喘8例(0.7%).奥运会和残奥会接诊患者分别有149例(9.7%)和162例(13.4%)应用抗生素.奥运会12例(0.8%)患者住院,残奥会4例(0.3%).年龄≥55岁(OR值5.3,95%C/1.4～19.6)和患消化系统疾病(OR值9.5,95%CI 2.5～36.4)是住院的独立危险因素.结论 呼吸道疾病是综合诊所内科最常见的就诊原因,哮喘没有对运动员造成较大影响.抗生素的使用得到了较好的控制.高龄患者和消化道疾病患者病情相对较重,今后大型集会医疗服务应予以关注.