胰岛素治疗对妊娠期合并糖尿病患者在改善妊娠结局中的效果分析

目的探究胰岛素在妊娠期合并糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)中的治疗效果及对妊娠结局的影响。方法回顾性选取该院2017年2月—2018年4月90例妊娠期合并糖尿病患者作为观察对象,采用饮食控制疗法的45例患者列为A组,采用胰岛素泵治疗的45例患者列为B组,对比两组患者的血糖情况、妊娠结局以及新生儿Apgar评分。结果经治疗后,A组空腹血糖为(5.56±0.36)mmol/L,餐后2 h血糖为(6.7 8±0.74)mmol/L,B组空腹血糖为(4.78±0.43)mmol/L,餐后2 h血糖为(5.86±0.65)mmol/L,B组血糖情况均明显优于A组(P0.05);B组的不良妊娠发生率为4.44%,显著低于A组的17.7%(P0.005);A组新生儿的Apgar评分为(7.76±1.13)分,B组为(9.12±1.10)分,B组新生儿Apgar评分明显高于A组(P0.05)。结论对妊娠期合并糖尿病患者使用胰岛素治疗可显著改善其血糖水平、降低不良妊娠结局发生率,因此具备临床推广价值。     

六味地黄汤加减结合胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床疗效研究

目的探讨对妊娠糖尿病患者采用六味地黄汤加减+胰岛素完成治疗后获得临床效果。方法将该院2010年1—9月收治的150例妊娠糖尿病患者进行数字奇偶法分组;联合用药组(75例):采用六味地黄汤加减+胰岛素完成疾病治疗;单一用药组(75例):采用胰岛素完成疾病治疗,就组间妊娠糖尿病患者治疗总有效率、血糖控制水平(糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2 h血糖)以及不良母婴结局(巨大儿、早产儿、新生儿窒息以及胎儿窘迫、新生儿低血糖)展开对比。结果联合用药组妊娠糖尿病患者治疗总有效率(97.33%)高于单一用药组(85.33%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,联合用药组妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白水平(8.29±2.59)%、空腹血糖水平(12.31±2.69)mmol/L以及餐后2 h血糖水平(9.65±2.81)mmol/L同单一用药组糖化血红蛋白水平(8.33±2.63)%、空腹血糖水平(12.29±2.72)mmol/L以及餐后2 h血糖水平(9.59±2.83)mmol/L比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合用药组妊娠糖尿病患者糖化血红蛋白水平(5.25±0.72)%、空腹血糖水平(4.31±1.11)mmol/L以及餐后2 h血糖水平(6.11±1.02)mmol/L均低于单一用药组糖化血红蛋白水平(6.99±0.83)%、空腹血糖水平(6.72±1.69)mmol/L以及餐后2 h血糖水平(7.52±1.25)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);联合用药组妊娠期糖尿病患者巨大儿(1.33%)、早产儿(1.33%)、新生儿窒息(1.33%)、胎儿窘迫发生率(1.33%)以及新生儿低血糖率(1.33%)均低于单一用药组巨大儿(9.33%)、早产儿(9.33%)、新生儿窒息(8.00%)、胎儿窘迫发生率(9.33%)以及新生儿低血糖率(10.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论六味地黄汤加减+胰岛素治疗方法有效运用,可使妊娠糖尿病患者疗效获得明显增强,并同时将糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2 h血糖水平显著降低,将巨大儿、早产儿、新生儿窒息、胎儿窘迫以及新生儿低血糖等发生率显著降低,最终显著改善妊娠糖尿病患者预后。     

护理干预在预防妊娠期糖尿病新生儿低血糖中的应用价值研究

目的分析护理干预在预防妊娠期糖尿病新生儿低血糖中的应用价值。方法纳入研究对象为该院自2018年6月—2019年6月期间收治的妊娠期糖尿病产妇共190例,每组95例,采用随机方法将其分为干预组和非干预组,干预组产妇接受预防妊娠期糖尿病新生儿低血糖,非干预组接受妊娠期糖尿病常规护理,对比两组产妇分娩后新生儿的血糖情况。结果①干预组新生儿低血糖率为0.00%,非干预组为9.47%,干预组显著低于非干预组(P0.05)。②干预组新生儿出生后3 h内、3 h后的血糖值分别为(3.12±0.67)mmol/L、(3.72±0.71)mmol/L,非干预组为(1.88±0.53)mmol/L、(2.06±0.68)mmol/L,干预组均显著高于非干预组(P0.05)。③干预组产妇及新生儿家属对护理的满意评分为(90.7±5.9)分,显著高于非干预组的(82.3±7.5)分(P0.05)。④两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病新生儿低血糖的护理干预,可进行早期的新生儿低血糖预防干预,应用价值研究,降低低血糖发生,护理效果好,家属满意度高,值得推荐。     

基于DOHaD理念的膳食干预对妊娠期合并糖尿病患者体质指数的影响

目的 探讨基于健康与疾病的发育起源(DOHaD)理念的膳食干预对妊娠期合并糖尿病(DM)患者体质指数(BMI)的影响。方法 将该院2018年4月—2021年4月期间收治的80例妊娠期合并糖尿病患者按计算机随机分组法分为对照组和观察组,每组40例,两组患者均进行有氧运动干预,对照组辅以常规膳食干预,观察组辅以基于DOHaD理念的膳食干预。观察两组患者BMI、血糖指标、孕妇妊娠并发症及新生儿不良妊娠结局。结果 干预后,观察组BMI(23.57±1.64)kg/m²、空腹血糖(FPG)(5.13±1.34)mmol/L、餐后2 h血糖(2 hPG)(8.13±1.34)mmol/L及糖化血红蛋白(HbA1c)(6.60±1.20)%均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.215、5.208、10.167、4.137,P<0.05);观察组孕妇妊娠并发症发生率12.5%及新生儿不良妊娠结局发生率7.5%均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于DOHaD理念的膳食干预通过控制妊娠期合并糖尿病患者的血糖水平,可有效改善患者体质指数,降低妊娠期并发...     

妊娠期糖尿病血糖、血脂、血清同型半胱氨酸变化研究

目的 探讨妊娠期糖尿病患者血糖、血脂以及同型半胱氨酸的变化,为临床干预提供参考。方法 选择2021年1—12月张家港市妇幼保健所收治的妊娠期糖尿病患者141例（观察组）与健康孕妇150例（对照组）,均检测血糖指标[血糖（GLU）、餐后1 h血糖（GLU-1）、餐后2 h血糖（GLU-2）]、血脂指标[高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）]及同型半胱氨酸（Hcy）水平,比较两组检测值的差异。结果 观察组孕中期GLU(4.59±0.44)mmol/L、GLU-1(9.93±1.45)mmol/L、GLU-2(8.98±1.54)mmol/L,孕晚期GLU(4.74±0.56)mmol/L,均高于对照组,差异有统计学意义（t=6.446、20.269、28.381、3.942,P<0.05）。观察组孕中期LDL(3.70±0.80)mmol/L、TG(2.53±0.98)mmol/L、TC(6.07±0.95)mmol/L,孕晚期TG(3.14±1.47)mmol/L,均大于对照组,差异有统计学意义（t=2.296、3.920、2.707、...     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响探析

目的探讨对妊娠糖尿病患者实施护理干预对患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法取2015年1月—2017年1月间该院收治的150例妊娠糖尿病患者进行研究,根据患者护理方式将患者分为基础组(n=75)和干预组(n=75),对所有基础组患者实施常规护理,对所有干预组患者进行护理干预,统计分析两组患者血糖控制效果及妊娠结局状况。结果干预组患者护理后空腹血糖(4.4±0.5)mmol/L、餐后2 h血糖(6.7±1.1)mmol/L与基础组护理后空腹血糖(5.3±0.4)mmol/L、餐后2 h血糖(8.3±1.5)mmol/L相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者剖宫产40.0%、妊高症2.7%、胎膜早破1.3%、早产1.3%发生率与基础组(59.7%,12.0%,9.3%,9.3%)相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05);干预组新生儿中低体重儿2.7%、新生儿窒息1.3%发生率与基础组(13.3%,9.3%)相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05),两组巨大儿、宫内窘迫发生率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者实施护理干预可改善患者血糖控制效果及妊娠结局。     

知信行护理对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响

目的探讨知信行护理对妊娠期糖尿病患者血糖及妊娠结局的影响。方法将94例妊娠期糖尿病患者按随机数表法分为观察组与对照组,每组47例。对照组患者予以常规健康教育干预,观察组患者予以知信行护理模式。比较两组患者护理干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平及不良妊娠结局发生率。结果护理干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平分别为(5.33±0.72)mmol/L、(9.77±1.29)mmol/L及(5.82±1.67)%,均显著低于对照组的(6.03±1.41)mmol/L、(10.98±2.11)mmol/L及(6.93±1.94)%(P0.01);观察组患者的不良妊娠结局发生率为21.28%,明显低于对照组的42.55%(P0.05)。结论知信行护理能有效控制妊娠期糖尿病患者的血糖水平,从而改善妊娠结局,值得临床推广应用。     

探究剖宫产术前禁食禁饮时间对妊娠期糖尿病产妇及新生儿血糖的影响

目的分析剖宫产术前禁食禁饮时间对妊娠期糖尿病产妇及新生儿血糖的影响。方法选择该院在2017年10月—2019年10月收治的86例妊娠期糖尿病产妇,依据术前禁食禁饮时间分组,常规组43例产妇术前8 h禁食,6 h禁饮,试验组的43例产妇术前4 h禁食,2 h禁饮,比较两组产妇及新生儿的血糖和妊娠结局。结果术前,试验组产妇血糖为(5.62±0.39)mmol/L,常规组产妇血糖为(5.64±0.47)mmol/L,两组差异无统计学意义(P0.05)。术后,试验组产妇血糖为(6.81±0.53)mmol/L,新生儿血糖为(4.71±1.16)mmol/L;常规组产妇血糖为(8.22±0.54)mmol/L,新生儿血糖为(4.03±1.21)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。试验组产妇术后高血糖的共2例,新生儿低血糖的共1例,不良妊娠结局发生率为6.98%(3例);常规组产妇切口感染的共2例,术后高血糖的共4例,新生儿低血糖的共4例,不良妊娠结局发生率为23.26%(10)例,差异有统计学意义(P0.05)。结论在剖宫产术前缩短禁食禁饮时间,可让产妇及新生儿保持稳定的血糖状态,不良妊娠结局发生率得到显著降低。     

妊娠期糖尿病胰岛素治疗对母婴结局的影响探析

目的探究对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗的效果及对母婴结局的影响,为临床治疗妊娠期糖尿病提供指导。方法以2015年4月—2017年4月该院收治的50例妊娠期糖尿病患者为观察对象,结合干预方式的不同将其分为对照组(22例,应用运动及饮食干预)、实验组(28例,在对照组的基础上应用胰岛素治疗)。研究对比实验组和对照组患者的血糖水平、糖化血红蛋白、产妇并发症发生率、剖宫产率、新生儿Apgar评分及新生儿并发症发生率。结果实验组患者干预后空腹血糖[(5.42±0.48)mmol/L]、餐后2 h血糖[(6.49±1.20)mmol/L]、糖化血红蛋白[(5.26±0.65)%]相比对照组[(6.23±0.78)mmol/L、(7.85±1.02)mmol/L、(6.44±0.43)%]明显更低(P0.05);实验组患者并发症发生率(14.29%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组患者剖宫产率(10.71%)相比对照组(40.91%)明显更低(P0.05);实验组新生儿并发症发生率(10.71%)相比对照组(36.36%)明显更低(P0.05);实验组新生儿Apgar评分[(8.32±0.65)分]相比对照组[(7.12±0.42)分]明显更高(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施胰岛素治疗具有较佳的效果,可显著降低患者血糖,并有助于改善母婴结局。     

胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及母婴风险探讨

目的探讨胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果及母婴风险。方法抽取2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的妊娠期糖尿病患者78例为研究对象,按照随机数表法将其平均分为两组,即对照组与实验组,两组患者均为39例。对照组行饮食联合运动治疗,实验组行饮食联合运动联合胰岛素治疗,对比两组患者治疗前后血糖变化情况及母婴情况。结果治疗前实验组与对照组空腹血糖与餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),治疗后实验组患者空腹血糖(4.54±1.14)mmol/L、餐后2 h血糖(6.25±0.43)mmol/L均低于对照组(6.25±0.33)mmol/L、(8.42±1.79)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者高血压(2.56%)、早产(5.13%)、产后出血(2.56%)、羊水过多(0.00%)、新生儿窒息(0.00%)、新生儿低血糖(2.56%)、巨大儿(5.13%)概率均低于对照组(χ~2=3.548、4.278、5.245、4.378,4.245、5.245、5.284,P0.05)。结论胰岛素治疗妊娠期糖尿病效果显著,能够降低患者空腹血糖和餐后2 h血糖,降低不良事件发生率,保障母婴安全。     

妊娠期糖尿病患者不同孕周接受胰岛素治疗对于妊娠结局的影响

目的探讨妊娠期糖尿病患者不同孕周接受胰岛素治疗对于妊娠结局的影响。方法2019年1月—2020年2月间选取妊娠期糖尿病患者80例,根据胰岛素首次治疗的孕周,其中38例患者胰岛素首次治疗时的孕周>32周(对照组),42例患者胰岛素首次治疗时的孕周≤32周(观察组),比较两组血糖水平、妊娠结局与新生儿结局。结果与治疗前比较,两组治疗后空腹血糖(FPG)与餐后2 h血糖(2 hPG)水平均更低(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后FPG[(5.92±1.08)mmol/L vs(5.19±0.76)mmol/L]与2 hPG[(9.36±1.25)mmol/L vs(7.60±0.88)mmol/L]水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组剖宫产率(31.58%vs 30.95%)差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组羊水过多(30.00%vs 4.76%)、妊娠期高血压(47.37%vs 23.81%)与产后出血(30.00%vs 4.76%)发生率均更低,差异有统计学意义(P<0.05),早产(5.26%vs 21.43%)发生率更高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组新生儿窒息(21.05%vs 2.38%)、高胆红素血症(21.05%vs 4.76%)、低血糖(21.05%vs 2.38%)与低体重儿(21.05%vs 2.38%)发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病患者在妊娠32周前接受胰岛素治疗,可使机体血糖得到更为有效控制,促使妊娠结局改善。     

运动疗法对妊娠期糖尿病的治疗效果

目的探讨运动疗法对妊娠期糖尿病(GDM)的治疗效果。方法将2019年2月—2020年2月期间该院收治的妊娠期糖尿病患者作为研究对象,共计300例,按照不同的治疗方法将所有患者分为对照组(n=150)与观察组(n=150),对照组采用常规饮食疗法,观察组在对照组的基础上采用运动疗法。观察两组产妇治疗前后的血糖与糖化血红蛋白值、妊娠结局等相关情况。结果治疗后观察组空腹血糖(4.83±0.95)mmol/L、餐后2 h血糖(6.64±1.21)mmol/L以及糖化血红蛋白(6.09±1.02)%,对照组分别为(6.45±0.87)mmol/L、(8.63±1.17)mmol/L、(8.48±1.36)%,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(t=15.402、14.480、18.950,P<0.05)。观察组羊水过多率为5.33%、产后出血率为0.00%、胎儿窘迫率为0.00%、新生儿窒息率为2.00%、早产率为0.00%,对照组为21.33%、8.67%、6.00%、14.00%、6.67%,组间差异有统计学意义(χ²=11.079、9.063、6.186、9.783、6.900,P<0.05)。结论采用运动疗法治疗妊娠期糖尿病患者,能有效的改善患者的血糖水平、以及糖化红蛋白水平,降低不良妊娠结局的发生率,对保障母婴的生命安全具有极其重要的作用,值得临床应用。     

糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病的诊断价值研究

目的探究妊娠期糖尿病孕妇接受糖化血红蛋白检测的诊断价值。方法从2018年1月—2019年12月,该文将该院接收的29例妊娠期糖尿病孕妇与29名正常妊娠期孕妇选为观察组与对照组,均接受糖化血红蛋白测定,对比孕妇的血糖水平与糖化血红蛋白水平差异;统计血糖、糖化血红指标的敏感度与特异度差异;对比孕妇组间并发症差异。结果观察组孕妇空腹血糖(8.21±1.89)mmol/L、1 h血糖(12.32±3.18)mmol/L、2 h血糖(9.87±1.96)mmol/L、3 h血糖(8.08±1.77)mmol/L、糖化血红蛋白(7.76±2.46)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=11.111、7.055、11.778、10.280、6.613,P<0.05)。HbA1c的灵敏度与特异度分别为83.41%与89.63%,均高于空腹血糖与餐后2 h血糖,差异有统计学意义(χ²=8.124、6.412,P<0.05)。观察组孕妇发生妊高症、羊水过多等并发症12例,发生率41.38%,多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖化血红蛋白测定对妊娠期糖尿病诊断价值较高,可为妊娠期糖尿病孕妇提供诊断与治疗依据。     

探讨早期护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

目的观察早期护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响。方法2019年1—8月选取该院妊娠期糖尿病患者87例,按照随机数字表法分为早期护理的观察组(44例)与常规护理的对照组(43例),观察患者血糖水平及妊娠结局。结果观察组空腹血糖(6.1±0.2)mmol/L,餐后2 h血糖(7.4±0.2)mmol/L,糖化血红蛋白(5.9±0.7)%,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组胎盘早破2.38%,羊水过多4.76%,感染2.38%,没有发生产后出血,发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予妊娠期糖尿病患者早期护理,能有效控制患者血糖水平,获得良好的妊娠结局,值得借鉴。     

饮食控制与糖尿病筛查在妊娠期糖尿病治疗中的作用分析

目的对妊娠期糖尿病治疗过程中饮食控制与糖尿病筛查所具有的作用进行探究分析,为母婴健康与生命安全维护和保障提供有益指导。方法选择2019年1月—2020年1月在医院行妊娠期糖尿病治疗患者中选取100例作为研究对象,利用随机数字表法将其分成对照组与观察组。对照组实施常规治疗,观察组实施饮食控制与糖尿病筛查治疗。观察比较两组患者血糖指标变化情况、分娩方式以及围生儿不良结局。结果观察组治疗后空腹血糖(7.51±0.66)mmol/L、餐后2 h血糖(9.35±0.85)mmol/L低于治疗前(9.42±1.33)mmol/L、(11.46±1.48)mmol/L低于对照组治疗后(8.32±1.78)mmol/L、(10.02±1.43)mmol/L,差异有统计学意义(t=9.096、8.742、3.017、2.848,P<0.05);观察组76.00%的自然分娩率高于对照组38.00%,差异有统计学意义(χ²=14.729,P<0.05);观察组围生儿不良结局发生率(4.00%)低于对照组(26.00%),差异有统计学意义(χ²=9.490,P<0.05)。结论饮食控制与糖尿病筛查应用于妊娠期糖尿病治疗利于治疗效果提升,可有效降低剖宫产率,改善新生儿结局,降低围生儿死亡风险。     

量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用分析

目的分析量化健康教育在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月152例医院收治妊娠期糖尿病孕妇,随机分为两组。对照组采取常规健康教育模式,观察组采取量化健康教育模式。干预时间为1个月,比较两组患者干预前后血糖控制水平以及自我护理能力的变化,并采取问卷调查的方式评价两组孕妇对健康教育的满意度。结果该次研究中,观察组与对照组干预前空腹血糖水平为(5.6±0.7)mmol/L和(5.7±0.8)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(8.5±1.6)mmol/L和(8.6±1.5)mmol/L,两组干预前血糖控制水平的比较差异无统计学意义(t=0.820、0.398,P=0.207、0.346);观察组与对照组干预后空腹血糖水平为(5.1±0.3)mmol/L和(5.5±0.6)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(6.2±0.7)mmol/L和(7.6±0.8)mmol/L,两组干预后血糖控制水平的比较差异有统计学意义(t=5.198、11.481,P<0.001)。观察组与对照组干预前自我护理能力为(75.6±6.1)分和(76.0±6.2)分,两组干预前自我护理能力比较差异无统计学意义(t=0.401,P=0.345);观察组与对照组干预后自我护理能力为(88.2±7.9)分和(82.6±6.8)分,两组干预后自我护理能力比较差异有统计学意义(t=4.684,P<0.001);问卷调查显示观察组与对照组孕妇对健康教育的满意度为92.10%和71.05%,观察组孕妇对健康教育的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ²=11.207,P=0.001)。结论量化健康教育的应用能够提高妊娠期糖尿病孕妇的自我护理能力,从而提高血糖控制效果,有助于提高孕妇对健康教育的满意度。     

妊娠期糖尿病孕妇胰岛素联合阿司匹林治疗的有效性分析

目的探讨分析妊娠期糖尿病孕妇胰岛素联合阿司匹林治疗的有效性。方法在2019年3月—2020年3月将该院收治的106例妊娠期糖尿病孕妇按照双色球分组法分为两组,对照组53例单纯采用胰岛素治疗,观察组53例联合应用胰岛素、阿司匹林治疗,获取两组治疗相关数据,并进行对比分析。结果治疗前两组糖化血清白蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组糖化血清白蛋白(13.02±3.01)mmol/L、糖化血红蛋白(5.24±0.78)%、空腹血糖(5.36±0.67)mmol/L低于对照组(16.89±2.34)mmol/L、(6.68±0.91)%、(6.79±0.73)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.390、8.747、10.507,P<0.05)。观察组的早产率11.32%、剖宫产率15.10%、高血压率11.32%、子痫前期率11.32%、新生儿低血糖率9.43%、巨大儿率9.43%、新生儿黄疸率11.32%、新生儿呼吸窘迫率11.32%小于对照组28.30%、39.60%、28.30%、26.42%、28.30%、24.53%、28.30%、32.08%,差异有统计学意义(χ²=4.810、8.022、4.810、3.944、6.163、4.283、4.810、6.719,P<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇采用胰岛素、阿司匹林治疗,可有效改善患者的血糖水平,可改善孕妇的妊娠结局,可减少新生儿不良事件,值得推广应用。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响

目的探究门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月门诊收取的60例糖尿病患者作为分析对象,按照抛硬币的形式分成对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组实施门诊护理干预。比较两组患者护理前后的血糖变化、护理满意度及不良心理状态。结果护理前对照组空腹血糖水平(9.57±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(15.24±2.67)mmol/L,与观察组空腹血糖水平(8.48±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(14.55±2.06)mmol/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组空腹血糖水平(7.48±1.54)mmol/L、餐后2 h血糖(12.45±2.33)mmol/L显著高于观察组水平空腹血糖水平(5.15±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.54±2.34)mmol/L,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑评分(35.14±7.31)分、抑郁评分(33.15±6.27)分显著低于对照组焦虑评分(46.38±9.64)分、抑郁评分(45.28±7.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中实施门诊护理干预不仅可提高患者的疾病知识知晓率,同时可辅助平稳降糖,进而提升患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

情志护理联合健康宣教对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响探究

目的探讨情志护理联合健康宣教对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响。方法选取2017年1月—2020年1月在该院就诊的妊娠期糖尿病患者100例,根据随机数字表法分对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用情志护理联合健康宣教的方式。比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平以及妊娠结局。结果观察组护理后的FPG(4.45±1.10)mmol/L、2 hPG(7.73±1.64)mmol/L、HbA1c(6.43±1.17)%均显著低于对照组护理后FPG(5.67±1.27)mmol/L、2 hPG(8.56±1.73)mmol/L、HbA1c(6.96±1.21)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后妊娠结局不良发生率4.00%显著低于对照组16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情志护理联合健康宣教在常规护理的基础上用于妊娠期糖尿病患者,能够显著改善患者不良妊娠结局,改善血糖水平,值得推广应用。     

糖尿病护理管理中健康教育的应用价值评析

目的研究分析糖尿病护理管理中健康教育临床应用价值。方法选择该院2016年3月-2018年12月间治疗的糖尿病患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理方式,观察组在护理管理中开展健康教育,比较两组患者护理后血糖指标及健康教育效果。结果护理方法后观察组患者的自护能力(1.44±0.07)分、相关知识(1.43±0.18)分、自我效能(1.43±0.06)分均高于对照组患者自护能力(0.81±0.10)分、相关知识(0.80±0.12)分、自我效能(0.82±0.07)分(P<0.05)。护理后观察组空腹血糖(6.83±1.35)mmol/L、糖化血红蛋白(8.26±1.35)mmol/L、餐后2 h血糖(6.25±1.04)mmol/L均低于对照组空腹血糖(7.75±2.13)mmol/L、糖化血红蛋白(10.73±2.11)mmol/L、餐后2 h血糖(7.94±2.13)mmol/L(P<0.05)。结论糖尿病患者在临床护理中开展健康教育能够有效提高患者健康知识掌握情况,利于患者控制血糖水平。