老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响

目的分析老年糖尿病患者应用延续性护理及对其血糖水平、依从性及心理状态的影响。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治80例老年糖尿病患者,将患者分为两组,对照组40例采用常规护理,研究组40例在对照组基础上实施延续性护理干预,对两组患者血糖水平、依从性及心理状态进行比较。结果研究组患者干预后空腹血糖及餐后2 h血糖明显优于对照组(P0.05);研究组患者用药依从率为95.00%,依从率明显高于对照组72.50%(P0.05);研究组患者干预后SAS、SDS评分明显优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施延续性护理干预,可改善患者血糖水平,缓解其不良反应,有效提高患者用药依从性,值得临床推广使用。     

协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用

目的分析协同护理干预应用于老年糖尿病患者中的护理效果。方法在该院2018年1月—2019年1月治疗老年糖尿病患者中选取76例,并严格按照就诊顺序分为对照组和观察组,各38例。其中对照组采用常规护理,观察组采用协同护理干预,观察对比两组患者干预前后血糖水平和治疗依从性。结果两组患者干预前血糖水平、依从性差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组血糖水平均低于对照组,且药物、饮食和运动治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论予以老年糖尿病患者协同护理干预效果疗效显著,可有效减低其血糖水平,提高治疗依从性,值得推广。     

访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响观察

目的探讨家庭访视护理对社区老年糖尿病患者自我效能的影响并进行观察。方法将2016年1月—2017年1月在该院接受治疗的80例老年糖尿病患者纳入该次研究作为研究对象,按照护理干预方法的不同平均分为对照组和研究组,对照组患者给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,对比护理干预前后两组患者的自我效能及空腹血糖情况。结果护理干预前,两组患者自我效能评分差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组自我效能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前空腹血糖值差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组空腹血糖值优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区老年糖尿病患者在常规护理基础上进行家庭访视护理干预,能够有效提升患者自我效能水平,改善空腹血糖值,应当在临床中广泛应用。     

护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者的影响

目的探究老年糖尿病静脉治疗患者实施护理干预产生的影响。方法纳入90例2018年1—12月该院老年糖尿病静脉治疗患者开展研究,按随机排列法选出45例列为对照组:常规护理;剩余45例列为研究组:护理干预;比较两组护理效果。结果两组护理前HbAlc(糖化血红蛋白)、FPG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组均低于对照组(P0.05);研究组服药、饮食、运动依从性评分及认知度评分均高于对照组(P0.05)。结论护理干预对老年糖尿病静脉治疗患者具有积极的影响,可有效控制血糖,提高患者依从性及认知度。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果观察

目的探讨协同护理模式在老年糖尿病患者护理中的作用价值,为后续临床干预提供方法参考。方法78例2型老年糖尿病患者于2017月1月—2018年12月期间在该院接受治疗,按照收治时间前后分为对照组及研究组,两组均采取相同治疗方法,对照组采取常规护理模式,研究组采取协同护理模式,比较两组护理前后血糖控制情况、相关知识知晓度及行为规范性以及护理满意度。结果干预前两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平差异不显著,经不同干预后均改善,研究组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后研究组患者知识知晓程度及行为规范程度均优于对照组(P0.05);对照组护理满意度为79.5%,研究组为97.4%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年糖尿病患者在治疗基础上采取协同护理模式可提高患者治疗依从性,改善患者生活质量,获得患者高度认可,值得借鉴使用。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性临床观察

目的探讨糖尿病患者实施社区护理干预对其治疗依从性的影响。方法研究对象选取该社区在2017年11月—2018年11月期间收治的90例糖尿病患者,按照随机表法分为研究组与对照组,各45例。对照组实施常规护理;研究组实施社区护理干预,比较两组患者治疗依从性。结果干预前两组患者血糖水平差异无统计学意义(P0.05);经干预后两组患者血糖水平均有所降低,但研究组空腹血糖及餐后2 h血糖水平明显低于对照组,且治疗依从性为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预能够加强血糖控制水平,提高治疗依从性。     

定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响分析

目的探讨定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响。方法随机抽取70例2型糖尿病患者,按照随机数表法,分为观察组、对照组,每组35例,时间范围在2017年6月—2018年6月。观察组实施定期门诊护理干预,对照组实施常规护理干预,对比护理效果。结果干预前两组血糖情况比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血糖各指标均低于对照组(P0.05);干预前两组自我效能评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组自我效能各项评分均高于对照组(P0.05)。结论定期门诊护理干预对2型糖尿病患者血糖的影响显著,可有效改善患者血糖水平,提升自我效能评分,值得推广。     

临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响研究

目的研究临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响。方法随机将该院2018年1月—2019年3月收治的老年精神障碍合并糖尿病患者65例分成两组,给予常规组32例老年患者实施基础性护理干预,给予研究组33例老年患者实施针对性临床护理干预,对比两组老年患者的护理效果差异。结果研究组老年精神障碍合并糖尿病患者护理后的心理状态评分、生活质量评分、护理满意度、血糖水平、护理依从性及护理不良事件发生率明显优于常规组老年精神障碍合并糖尿病患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年精神障碍合并糖尿病患者实施临床护理干预的护理效果显著,能明显改善患者生活质量,利于患者心理状态及血糖水平的改善。     

外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察

目的探究外科优质护理干预在老年2型糖尿病合并胆结石患者的护理观察。方法选取2017年1月—2018年6月收治的48例老年2型糖尿病合并胆结石患者作为主要对象,按照随机的方式分为对照组和观察组,每组的患者有24例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上增加外科优质护理干预,比较两组患者的血糖值、遵医依从性和生活质量。结果干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前均明显下降,且观察组明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在饮食控制、运动疗法、遵医用药、自我监测方面的依从性均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经护理后,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病合并胆结石患者接受护理干预更有利于血糖稳定,同时可提高患者的遵医嘱依从性,提升患者的生活质量,值得推广和应用。     

心理护理干预对乳腺癌并糖尿病患者的围手术期依从性的影响评价

目的研究心理护理干预对乳腺癌并糖尿病患者的围手术期依从性的影响。方法采用信封法将2017年9月—2018年8月期间该院接收的乳腺癌并糖尿病患者72例随机分为对照组和观察组,各36例。对照组、观察组分别采取常规护理、加强心理护理干预。将两组结果对比。结果观察组乳腺癌并糖尿病患者干预后的HAMA评分和HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的围手术期依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能够有效改善乳腺癌并糖尿病患者围手术期的心理状态和依从性,临床应用价值高。     

协同护理干预对老年糖尿病护理干预的影响

目的分析协同护理干预在老年糖尿病护理中的应用。方法将2019年4—12月119例老年糖尿病患者分成对照组、协同组,给予两组常规护理,协同组加用协同护理干预。分析两组护理效果。结果协同组血糖控制达标率及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理后生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);协同组护理1周后焦虑评分与抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理干预用于老年糖尿病患者,可改善血糖控制效果,提升老年患者的生活质量,改善糖尿病患者的不良情绪。     

评估协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用价值

目的探讨在老年糖尿病的护理中,协同护理模式的临床价值。方法依照抛硬币的方式将该院2016年1月—2018年1月接收的老年糖尿病患者(共74例)随机分成2组(例数相同),其中,参照组运用常规护理模式,研究组运用协同护理模式,对2组的护理效果予以评价。结果 2组护理前的空腹血糖、饭后2 h血糖对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组护理后的空腹血糖、饭后2 h血糖均显著低于参照组,且差异有统计学意义(P0.05);两组护理前的治疗依从性得分对比,差异无统计学差异(P0.05);研究组护理后的治疗依从性得分显著高于参照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病的护理中,协同护理模式可促进患者治疗依从性的显著提高,有利于其血糖的控制。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者妊娠结局的影响分析

目的探讨妊娠期合并糖尿病患者实施护理干预后对其妊娠结局的影响。方法该研究选取其中2018年6月—2019年10月122例妊娠合并糖尿病患者为研究对象,回顾性分析患者的临床资料,将其中参与临床护理干预的61例患者纳入研究组,其余未参与临床护理干预的61例患者纳入对照组,比较两组妊娠结局。结果在血糖控制情况方面,研究组和对照组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比,差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组血糖控制达标率(86.88%),明显高于对照组达标率(62.30%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者妊娠期并发症发生率和新生儿并发症发生率分别为(9.84%)和(11.48%),均低于对照组(27.87%)和(29.51%),差异有统计学意义(P0.05)。在负面情绪方面,研究组和对照组干预前焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS量表评分和SDS量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于妊娠合并糖尿病患者加强妊娠期间的护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,疏导患者的负面情绪,更好的保障母体及胎儿的生命安全,临床干预效果显著。     

综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探讨综合护理对老年糖尿病患者治疗依从性的影响。方法将2016年10月—2017年10月该院收治的28例老年糖尿病患者随机分为两组,各14例。对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,比较两组患者的血糖水平[空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2 h PBG)]、治疗依从性以及生活质量。结果干预后,研究组FPG、2 h PBG水平均低于干预前与对照组,治疗依从性与SF-36评分高于干预前与对照组,以上差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施综合护理不仅可有效降低患者血糖水平,还可提高治疗依从性与生活质量,值得推广。     

针对性护理干预在子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期的应用价值

目的探讨在子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期实施针对性护理干预的临床价值。方法从2019年10月—2020年10月择取该院60例子宫肌瘤合并糖尿病患者,以其入院先后顺序分组,每组30例,对照组实施常规护理,研究组实施针对性护理干预,对组间效果予以分析。结果对术后首次下床活动时间分析,研究组比对照组早,差异有统计学意义(P0.05);对术后首次排气时间分析,研究组比对照组早,差异有统计学意义(P0.05);对肝功能恢复时间分析,研究组比对照组早,差异有统计学意义(P0.05);对住院时间分析,研究组比对照组短,差异有统计学意义(P0.05);对血糖指标分析,护理干预前组间对比差异无统计学意义(P0.05),护理干预后研究组空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对术后各时间段疼痛评分分析,术后2、12、24、48、72 h研究组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对并发症分析,两组腹痛、恶心、腹胀、便秘等并发症总发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对子宫肌瘤合并糖尿病患者围术期实施针对性护理干预可辅助控制血糖,促进术后下床及排气,加速肝功能恢复,缩短住院时间,减轻术后各时间段疼痛程度,避免并发症发生,对术后恢复有利,临床价值显著。     

2型糖尿病并发子宫肌瘤术后应用个性化护理干预的价值分析

目的探讨个性化护理对2型糖尿病并发子宫肌瘤的价值。方法选择2017年6月—2018年8月在该院进行治疗的68例2型糖尿病并发子宫肌瘤患者,按照随机数表将68例患者随机的分为研究组和对照组,每组34例,对照组实施常规护理措施,研究组实施个性化护理措施,1个月后,对比分析两组患者的血糖状况、治疗依从性以及并发症发生率。结果护理1个月后,研究组空腹、餐后血糖水平较对照组有明显改善,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组的护理依从性(88.24%)、用药依从性(91.18%)明显高于对照组(70.59%,64.71%),比较差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率(2.94%)明显低于对照组(17.65%),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病并发子宫肌瘤患者进行个性化护理干预,能有效降低患者血糖水平,提高治疗依从性以及降低并发症发生率,值得推广。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用价值分析

目的探讨在妊娠糖尿病患者护理中应用心理护理联合运动疗法的临床价值,分析其对妊娠糖尿病患者心理状态及血糖水平的影响。方法将2016年2月—2017年2月期间该院收治的60例妊娠糖尿病患者纳入该次研究,将妊娠糖尿病患者依照护理和治疗方式的不同分成心理护理联合运动疗法组(n=30)和普通护理治疗组(n=30),在对所有妊娠糖尿病患者实施基础护理+常规治疗的基础上,对心理护理联合运动疗法组患者加施心理护理联合运动疗法干预。对比观察两组妊娠糖尿病患者接受干预前后心理状态变化情况及血糖水平改善情况。结果接受干预前,心理护理联合运动疗法组患者的焦虑心理评分、抑郁心理评分及血糖水平与普通护理治疗组相比,差异无统计学意义(P0.05);接受干预后,前者焦虑心理评分、抑郁心理评分及血糖水平与后者相比,差异有统计学意义(P0.05),且心理护理联合运动疗法组优于普通护理治疗组。结论在妊娠糖尿病患者护理中实施心理护理联合运动疗法能够显著改善患者的心理状态,控制其血糖水平。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的作用

目的探讨在糖尿病患者临床护理中组建糖尿病护理小组的作用和效果。方法选取62例糖尿病患者展开临床对照研究,按照随机综合平衡法分为研究组与对照组。对照组实施常规护理,研究组接受糖尿病护理小组干预。对比两组干预前后血糖相关指标水平、干预期间并发症发生情况及满意度分布情况。结果研究组与对照组干预前血糖相关指标水平比较均差异无统计学意义(P0.05),包括空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和糖化血红蛋白水平,干预后研究组与对照组的血糖相关指标水平均较干预前显著降低(P0.05),且干预后研究组水平均远低于对照组(P0.05);研究组随访期间并发症发生率远低于对照组(P0.05),且组间满意度分布和总满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者临床护理中建立糖尿病护理小组并应用在实践中能够显著改善血糖水平,还可减少并发症,提高医疗服务质量。     

临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响

目的临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者生活质量的影响。方法选取该院2017年3月—2018年3月共114例老年精神障碍合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组57例与对照组57例。对照组采用常规护理,研究组采用临床护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组HAMD、HAMA均低于对照组(P0.05)。护理前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能及总分均与护理前有明显差异,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论临床护理干预对老年精神障碍合并糖尿病患者效果明显,有利于稳定患者的情绪,树立对疾病的信心,提高患者依从性,预后良好,值得推广应用。     

抑郁症伴发糖尿病的护理对生活质量的影响

目的分析不同护理干预对抑郁症伴发糖尿病患者生活质量的影响。方法选择该院收治的90例抑郁症伴发糖尿病患者作为该次研究主体(收治时间范围为2018年1—12月),将其随机分成对照组和研究组,每组45例,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪评分、空腹血糖水平、生活质量评分及对护理工作的总满意率。结果焦虑、抑郁情绪评分、空腹血糖水平对比,护理前两组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组显著低于对照组(P0.05);生活质量评分对比,护理前两组间差异无统计学意义(P0.05),护理后,研究组显著高于对照组(P0.05);对护理工作的总满意率对比,研究组显著高于对照组(P0.05)。结论对抑郁症伴发糖尿病患者实施综合护理,不仅能有效改善患者负性情绪,还能改善其机体血糖水平,从而有助于提高其预后生活质量。