对糖尿病合并高血压脑出血患者行生活方式护理管理的分析

目的 探究对糖尿病合并高血压脑出血患者施行生活方式护理管理的效果。方法 选用计算机随机法将2018年12月至2020年12月我院78例糖尿病合并高血压脑出血患者分为对照组（39例,施行常规护理管理）、观察组（39例,施行常规护理+生活方式护理管理）。随访半年,对比两组高血压、血糖水平、遵医行为评分。结果 对比管理半年后血压水平发现,观察组低于对照组（P<0.05）;对比管理半年后血糖水平发现,观察组低于对照组（P<0.05）;对比遵医行为评分发现,观察组高于对照组（P<0.05）。结论 对糖尿病合并高血压脑出血患者施行生活方式护理管理有助于降低血压及血糖水平,增加其遵医行为,可行性较高。     

生活方式护理管理对糖尿病并高血压脑出血患者临床护理应用效果及预后分析

目的探讨生活方式护理管理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者中的疗效及预后。方法以2016年6月—2018年5月该院收治的88例糖尿病合并高血压脑出血患者为例,按照护理管理方法的不同分为对照组(44例)和研究组(44例),对照组行常规护理管理,研究组行生活方式护理管理,比较两组的临床及预后效果。结果研究组空腹血糖(6.47±0.48)mmol/L、致残率为11.36%、死亡率为2.27%明显少于对照组(P0.05);总的并发症发生率为36.36%,明显比对照组低(P0.05)。结论生活方式护理管理应用于糖尿病合并高血压脑出血患者的临床护理中效果显著,可以有效改善其血糖水平,减少致残率和死亡率,降低并发症发生率。     

高血压糖尿病患者发生脑出血护理干预效果评价

目的对高血压糖尿病患者发生脑出血的护理干预效果进行评价分析。方法随机选取该院2016年7月—2017年7月间高血压糖尿病并发脑出血的68例患者,将其分为常规组(n=34)与研究组(n=34)。对常规组患者予以常规护理,研究组患者则针对高血压、糖尿病以及脑出血等疾病特点开展针对性护理,并将两组护理效果进行比较。结果研究组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生率均明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压糖尿病合并脑出血患者进行有效的护理干预措施,能够有效稳定其血糖水平,并降低高血糖、低血糖、高血压及低血压的发生。     

糖尿病合并高血压脑出血临床特点分析与有效护理方法构建

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血临床特点与有效护理方法。方法选取2015年3月—2017年3月该院神经外科接收的糖尿病合并高血压脑出血患者80例进行研究,随机分为两组,分别采取常规护理和综合护理,来分析糖尿病合并高血压脑出血的临床特点与有效护理方法。结果在治疗效果方面,观察组优于对照组,在并发症发生情况上,观察组并发症发生率低于对照组;观察组的患者满意度也明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可以提高糖尿病合并高血压脑血出患者的治疗效果,降低并发症的发生率,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的分析

目的 讨论针对性护理干预对改善高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症及预后的应用效果。方法随机选取2020年7月—2021年7月期间在该院接受手术治疗的116例高血压脑出血合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为比较组和对照组,每组58例,对照组患者术后护理方案为常规护理,观察组患者术后护理方案为针对性护理干预,比较其对患者术后并发症以及预后的干预效果。结果 观察组患者的术后并发症发生率低于对照组,格拉斯哥预后评分量表(GOS)分值高于对照组,生活质量测定量表(QLQ-C30)评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的血糖改善水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对性护理干预可有效降低高血压脑出血合并糖尿病患者术后并发症发生率,改善预后,提升生活质量,值得临床应用和推广。     

优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响

目的探讨优质护理对老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者生活质量及满意度的影响。方法随机选择大庆市人民医院在2012年1月—2016年4月收治的80例老年2型糖尿病合并高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。根据护理方式的不同及患者知情自愿的原则,将这些患者随机分为2组,观察组和对照组各40例。对照组患者实施常规护理措施,观察组实施优质护理。观察两组患者的生活质量评分及护理满意度。结果观察组对护理工作的满意度为97.5%,对照组为80%,组间比较差异具有统计学意义(χ2=6.1346,P=0.01330.05);观察组患者的生活质量各项评分明显优于对照组患者,均为P0.01(生理领域、心理领域、社会领域及环境领域的t值分别为8.2307、7.4038、7.5443、8.3590)。结论优质护理措施可改善糖尿病合并高血压脑出血患者的生活质量,促进预后,提高护理满意度。     

糖尿病合并高血压脑出血的临床护理分析

目的探讨糖尿病合并高血压脑出血的临床护理。方法按随机数字表法将2016年6月—2017年6月收治的90例糖尿病合并高血压脑出血患者分组,对照组进行简单护理干预,实验组开展全方位护理。比较两组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度;血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性;护理后患者血糖、糖化血红蛋白、血压;消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率。结果实验组糖尿病合并高血压脑出血患者护理质量满意度高于对照组(P0.05);实验组血糖达标时间、疾病认知、治疗和康复训练依从性优于对照组(P0.05);护理后实验组血糖、糖化血红蛋白、血压优于对照组(P0.05)。实验组消化性溃疡、肺部感染等糖尿病合并高血压脑出血并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论全方位护理在糖尿病合并高血压脑出血护理中的应用效果确切,可减少并发症,更好控制血压和降低血糖,患者治疗依从性高,疾病认知和满意度高。     

糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理分析

目的探讨分析糖尿病合并高血压脑出血患者术后护理方案,为临床护理提供参考依据。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的82例糖尿病合并高血压脑出血术后患者,随机分为两组：观察组与对照组,各41例。观察组采用综合护理方案,对照组采用常规护理方案,对术后患者展开相应的护理,进而对比两组患者护理后的临床表现。结果观察组综合护理中患者术后致残率为24.4%、死亡率为7.3%,对照组常规护理中患者术后致残率为48.8%、死亡率为19.5%,两组患者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病合并高血压脑出血手术患者进行综合护理,效果较好,可以控制病情,并且能够降低脑出血的死亡率,增加了患者生存人数,值得在临床中推广应用。     

探讨对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的效果

目的了解对糖尿病合并高血压脑出血患者术后施行综合性护理的效果。方法将该院2017年2月—2018年1月的64例糖尿病合并高血压脑出血患者,随机分组,对照组给予传统护理,综合组进行了综合性护理。比较两组满意情况;糖尿病合并高血压脑出血手术的时间、糖尿病合并高血压脑出血术后恢复的时间;护理前后血糖水平、血压水平、神经功能状态、认知功能;手术感染发生率。结果综合组满意情况、血糖水平、血压水平、神经功能状态、认知功能、糖尿病合并高血压脑出血手术的时间、糖尿病合并高血压脑出血术后恢复的时间、手术感染发生率对比对照组有优势(P0.05)。结论糖尿病合并高血压脑出血患者实施综合性护理效果确切。     

高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预探究

目的探讨高血压脑出血合并糖尿病患者术后护理干预。方法按随机数字表法将2016年4月—2017年11月90例高血压脑出血合并糖尿病患者分组,对照组进行术后普通护理,实验组开展术后全面化综合护理。比较两组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度;术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度;护理前后患者神经功能、生存状况、空腹血糖;脑疝等的发生率。结果实验组高血压脑出血合并糖尿病患者对护理服务满意度高于对照组(P0.05);实验组术后住院的天数、高血压脑出血合并糖尿病知识掌握度优于对照组(P0.05);护理前两组神经功能、生存状况、空腹血糖相近(P0.05);护理后实验组神经功能、生存状况、空腹血糖优于对照组(P0.05)。实验组脑疝等的发生率低于对照组(P0.05)。结论术后全面化综合护理在高血压脑出血合并糖尿病护理中的应用效果确切,可提高患者疾病认知,改善神经功能,降低脑疝发生率,改善预后,缩短住院时间和提升满意度。     

术后综合性护理措施对糖尿病合并高血压脑出血患者的效果分析

目的分析术后综合性护理措施在临床中对糖尿病合并高血压脑出血患者的护理效果。方法选择2018年11月—2019年8月时段到该院接受治疗的96例糖尿病合并高血压脑出血患者,予以随机数字表法方式分组,分为对照组以及观察组,每组48例,对照组接受常规护理干预,观察组接受综合性护理措施干预,对两组患者干预前后HAMA、HAMD评分、血糖指标水平以及护理满意度情况进行观察。结果干预前,两组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分以及血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.50%明显较对照组29.17%低。差异有统计学意义(χ²=4.042,P<0.05);观察组护理满意度97.92%明显较对照组72.92%高,差异有统计学意义(χ²=12.042,P<0.05)。结论对于糖尿病合并高血压脑出血患者,术后行综合性护理措施干预,可有效改善心理状况,并降低并发症发生率,提升护理满意度。     

合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策分析

目的探讨合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策。方法选择2019年1—8月在该院治疗的156例合并糖尿病的脑出血患者作为观察对象,随机将其分为两组,其中对照组(n=78)实施常规护理,研究组(n=78)在此基础上实施综合护理,记录并对比两组患者第3天以及第5天血肿清除情况、神经功能评分量表(SSS)、生活能力评分量表(ADL)、肢体功能评分量表(FM)等指标评分、护理满意度及总并发症发生率情况。结果研究组血肿清除率(89.74%)、护理满意度(94.87%)高于对照组血肿清除率(64.10%)及护理满意度(76.92%),而空腹血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后SSS评分、ADL评分以及FM评分均优于护理前,且研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总并发症发生率(35.90%)明显高于研究组总并发症发生率(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以明显提高合并糖尿病的脑出血实施微创血肿清除术的护理满意度及各康复指标。     

鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者术后并发症的护理观察

目的探析鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者术后并发症的护理方法及护理效果。方法用数字随机表法将2018年1月—2019年7月于该院接受内镜手术的50例鼻窦炎合并糖尿病患者分为两组,对照组(n=25)实施常规护理,观察组(n=25)实施护理干预,对比护理效果。结果与对照组相比,观察组的术后并发症发生率更低;两组患者护理前的空腹血糖、餐后2 h血糖相比差异无统计学意义(P>0.05),而护理后两组的血糖值较护理前均降低,且观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的护理后的焦虑、抑郁情绪评分均显著小于护理前,且观察组的负面情绪评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦炎合并糖尿病内镜手术患者接受护理干预能够降低并发症的发生风险,同时也有利于患者血糖的控制与稳定,有积极意义,值得推广应用。     

针对性护理对肛周脓肿合并糖尿病患者的影响分析

目的分析对肛周脓肿合并糖尿病患者应用针对性护理的临床效果及影响。方法选取该院2016年4月—2019年5月收治的肛周脓肿合并糖尿病患者180例,随机分为观察组(n=90)与对照组(n=90)。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用针对性护理,对比两组患者的血糖水平、肛门疼痛评分、创面愈合时间、术后7 d创面渗液评分、肛门疼痛程度、肠道功能恢复时间以及患者术后的并发症发生率。结果观察组与对照组患者术前、术后14 d晨起血糖及餐后血糖对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3、7 d观察组患者晨起血糖及餐后2 h血糖都显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后3、7、14 d患者血糖水平逐渐趋向平稳。观察组患者创面愈合时间、术后7 d创面渗液评分、肠道功能恢复时间以及患者并发症发生率都显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3、7、14 d观察组与对照组患者肛门疼痛评分均显著下降;且观察组患者3、7、14 d疼痛评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肛周脓肿合并糖尿病患者中,使用针对性护理效果较佳,有效促进患者创面的愈合以及肠道的恢复,降低术后并发症发生率。     

医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响

目的探讨医护一体化+微信互动延续性护理干预对妊娠期糖尿病患者自我管理水平及护理服务满意度的影响。方法选择该院于2017年12月—2019年12月期间收治的妊娠期糖尿病患者98例作为资料,随机分组各49例,对照组行常规护理,观察组医护一体化+微信互动延续性护理干预,测定患者护理前,护理后血糖水平,评价两组自我管理水平及患者护理满意度。结果护理前两组患者血糖及糖化血红蛋白水平较高,比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组自我管理水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组饮食管理、运动管理、血糖监测管理、足部护理管理评分升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者护理满意度比较观察组95.92%显著高于对照组79.59%,差异有统计学意义(χ²=6.078,P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者实施医护一体化+微信互动延续性护理干预可帮助其掌握全面的自我管理技能,实现病情良好控制,提高患者护理服务满意度。     

胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果

目的探究胸外肿瘤合并糖尿病围手术期的护理干预应用效果。方法将该院2016年8月-2019年4月期间治疗的94例胸外肿瘤合并糖尿病患者作为研究对象。在患者及家属签署知情同意书后,按照入院先后的顺序将其分成观察组(47例)、对照组(47例)。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行围术期护理。护理期结束后,医护人员将其并发症机率与护理前后焦虑、抑郁评分进行对比。结果观察组与对照组患者并发症机率分别为(4.25%)、(12.76%),差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组与对照组患者焦虑评分分别为(20.14±1.17)分、(43.75±0.15)分,抑郁评分分别为(21.07±0.94)分、(45.16±1.09)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者空腹血糖值、餐后血糖值差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者空腹血糖值及餐后血糖值明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理能够有效提升胸外肿瘤合并糖尿病患者的治疗质量,降低其并发症发生机率,并改善患者焦虑、抑郁的消极心理,护理方法安全且疗效极其显著,应推广使用。     

糖尿病高龄患者行腹腔镜下直肠癌根治术围术期的护理实施效果

目的对比分析行腹腔镜下直肠癌根治术治疗的糖尿病高龄患者围手术期护理体会。方法选择该院2019年1—12月间行腹腔镜下直肠癌根治术的60例糖尿病高龄患者作为研究对象,随机数表法分为例数均等的对照组和观察组,分别实施围术期常规护理措施和围术期综合护理干预,进行护理效果的对比探讨。结果对比两组患者术后并发症发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组患者血糖水平改善情况具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组患者负性情绪评分明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。和对照组患者进行对比,观察组患者生活质量评分明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对行腹腔镜下直肠癌根治术治疗的糖尿病高龄患者,实施综合护理干预措施能够降低患者术后并发症,合理控制血糖指标,对改善患者生活质量具有积极意义。     

围术期骨折合并糖尿病患者护理干预分析

目的研究关于围术期骨折合并糖尿病患者护理干预分析。方法随机抽取2018年10月—2019年10月在该院进行治疗的100例骨折合并糖尿病患者,采取随机法将所有研究对象平均分为两组,对照组50例患者,采取常规的护理干预方法;观察组50例患者,采取强化护理干预,对比两组患者的住院时间、骨折愈合时间、血糖水平、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组的住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院费用少于对照组,护理后,观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平明显优于对照组,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对围术期骨折合并糖尿病患者,给予强化护理干预,对缩短住院时间、骨折愈合时间,减少住院费用,改善血糖水平,降低并发症发生率以及提高护理满意度有显著作用,适宜广泛应用推广。     

糖尿病肾病血液透析护理效果分析

目的 探讨糖尿病肾病血液透析中不同护理模式的护理效果.方法 选择该院2018年3月—2019年3月收治的糖尿病肾病患者72例.该次选取的病例均拟行血液透析治疗,按照随机数表将患者分为对照组(35例)和观察组(37例),其中对照组在患者血液透析期间行常规基础护理,观察组行优质护理干预,观察两种不同的护理模式对患者血液透析...     

老年糖尿病疾病护理中应用优质护理的效果评价

目的分析优质护理在老年糖尿病护理中的应用价值。方法将该院于2019年2—10月收治的127例老年糖尿病患者分成对照组、优质组,分别给予两组常规护理、优质护理。对比两组护理效果。结果护理2周后,优质组血糖控制达标率及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组各项自我管理能力指标得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组护理满意度及2周后生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组护理2周后抑郁情绪、焦虑情绪自评得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病护理中,优质护理方法的应用,可改善老年患者的自我管理能力及不良情绪,降低血糖波动频率。