格列美脲与二甲双胍联用治疗老年精神病合并糖尿病患者的治疗有效率分析

目的评析老年精神病合并糖尿病患者在二甲双胍治疗之上联合格列美脲的价值。方法选择该院2017年8月—2019年8月期间接诊的78例老年精神病合并糖尿病患者,在随机数字表法下分为参照组与观察组,接受二甲双胍治疗的小组为参照组,接受格列美脲、二甲双胍治疗的小组为观察组,统计对比两组HOMA-IR、HOMA-β、HbAlc、FPG、2 hPG、不良反应发生率、BPRS评分、SDSS评分。结果观察组HOMA-IR(1.35±0.36)、HOMA-β(48.32±6.28)均优于参照组HOMA-IR (2.31±0.42)、HOMA-β(40.28±5.73),差异有统计学意义(P0.05)。观察组的HbAlc(6.05±1.59)%、FPG (6.25±1.37)mmol/L、2 hPG (8.12±1.32)mmol/L均低于参照组HbAlc (8.12±1.89)%、FPG (8.11±1.34)mmol/L、2 hPG(10.39±1.55)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(5.13%)小于参照组(28.21%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组BPRS评分(1.24±0.52)分、SDSS评分(1.02±0.21)分小于参照组BPRS评分(2.89±0.86)分、SDSS评分(1.82±0.22)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年精神病合并糖尿病患者采用格列美脲与二甲双胍联用治疗可以取得显著成效,值得在临床中开展使用和推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效探讨

目的探究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效。方法将2018年1月-2019年3月这一时段内于该院接受医治的96例2型糖尿病患者,以随机分组的方法分成两个不同的组别,每组为48例;其中,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上加用阿卡波糖,对比两组临床疗效。结果治疗前,两组临床指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FPG(6.52±1.13)mmol/L、2 hPG(7.46±0.87)mmol/L、HbAlc(6.23±0.52)%显著下降,下降程度大于对照组FPG(7.45±1.03)mmol/L、2 hPG(9.54±1.47)mmol/L、HbAlc(8.80±0.64)%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病,降糖效果显著且稳定。     

优质护理联合针灸治疗在糖尿病性胃肠病患者中的应用与效果

目的探讨优质护理联合针灸治疗在糖尿病性胃肠病患者中的应用与效果。方法选取该院2015年9月—2016年9月的糖尿病性胃肠病患者80例,按抽签分组法将其分为观察组与对照组,各40例,两组患者均进行针灸治疗,其中对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上施以优质护理干预,比较两组患者在护理前后的临床疗效,并对患者生活质量与护理满意度进行评价。结果观察组的生活质量评分为(79.12±5.57)分,明显高于对照组的(68.75±5.12)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组2 hPG(9.13±1.34)mmol/L、HbAlc(6.51±1.47)%、FPG(7.02±1.61)mmol/L,明显优于对照组的2 hPG(11.32±1.05)mmol/L、HbAlc(8.94±1.09)%、FPG(9.51±1.06)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05);且观察组的胃肠功能评分为(1.07±0.15)分,明显优于对照组为(1.42±0.19)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸治疗联合优质护理干预的方法,能够改善患者生活质量,增强患者康复信心,提高临床治疗疗效,促进患者的康复,可在临床推广使用。     

格列吡嗪联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果

目的探究格列吡嗪联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的临床效果。方法该次将该校附属医院在2019年1月—2020年3月入选的80例2型糖尿病患者作为研究的对象,按随机分组法分成两组,每组40例。对照组给予二甲双胍治疗,观察组在此基础上给予格列吡嗪联合阿卡波糖治疗,对比两组用药效果及安全性。结果治疗后,观察组的FPG为(6.32±1.19)mmol/L、2 hPG为(9.65±1.13)mmol/L、HbA1c为(6.25±0.52)%,均明显低于对照组FPG的(8.90±1.52)mmol/L、2 hPG为(10.94±1.36)mmol/L、HbA1c为(8.10±0.64)%;观察组治疗后的FPG、2 hPG、HbAlc水平均显著要比对照组低,差异有统计学意义(t=8.453、4.614、14.190,P<0.05)。观察组不良反应总发生率为12.50%,和对照组的15.00%比较差异无统计学意义(χ²=0.105,P>0.05)。在治疗总满意度上,观察组为95.00%,显著要比对照组的75.00%高,差异有统计学意义(χ²=6.275,P<0.05)。结论在临床中,采取格列吡嗪联合阿卡波糖医治老年糖尿病患者的疗效显著,能够使患者的血糖水平得到有效控制,并增强胰岛β细胞功能,安全性好。     

乌灵胶囊联合氟西汀胶囊治疗心肾不交型2型糖尿病伴情绪障碍的治疗价值分析

目的探讨对心肾不交型2型糖尿病合并情绪障碍患者采用乌灵胶囊+氟西汀胶囊进行治疗后获得临床效果。方法选取2018年1月—2020年12月收治的58例心肾不交型2型糖尿病合并情绪障碍患者进行治疗研究,随机分为单一治疗组(盐酸氟西汀胶囊)和联合治疗组(乌灵胶囊+氟西汀胶囊),各29例。比较两组患者合并症治疗总有效率、血糖以及胰岛素相关指标[糖化血清白蛋白(GA)、空腹血糖(FPG)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]、中医证候评分以及汉密尔顿抑郁量表(HDRS-17)评分。结果联合治疗组治疗总有效率(96.55%)高于单一治疗组(72.41%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,联合治疗组GA(20.99±3.75)mmol/L、FPG(15.57±3.09)mmol/L、HOMA-IR(2.92±0.75)同单一治疗组GA(21.66±4.33)mmol/L、FBG(14.75±3.21)mmol/L、HOMA-IR(3.11±0.63)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合治疗组GA(17.81±3.96)mmol/L、FPG(7.86±2.81)mmol/L、HOMA-IR(2.47±0.66)低于单一治疗组GA(19.91±2.19)mmol/L、FPG(10.01±3.86)mmol/L、HOMA-IR(2.86±0.59),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,联合治疗组中医症候评分(20.06±3.45)分、HDRS-17评分(21.77±3.09)分同单一治疗组中医症候评分(19.16±2.33)分、HDRS-17评分(20.75±3.21)分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合治疗组中医症候评分(9.42±2.22)分、HDRS-17评分(7.86±1.77)分低于单一治疗组中医症候评分(12.91±4.19)分、HDRS-17评分(9.02±1.89)分,差异有统计学意义(t=3.964、2.412,P0.05)。结论乌灵胶囊+氟西汀胶囊联合应用后,观察合并症治疗总有效率、血糖以及胰岛素相关指标、中医证候评分以及HDRS-17评分,改善程度显著,可促进心肾不交型2型糖尿病合并情绪障碍患者病情好转。     

达格列净联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的观察不同药物方案治疗2型糖尿病(T2DM)的效果。方法选择2019年8月—2020年7月收治的128例T2DM患者,分为I、II组,均用二甲双胍治疗,II组联合达格列净,比较两组治疗情况。结果治疗后,II组FPG、2 hPG、HbAlc、HOMA-IR、FIns分别为(7.10±1.45)mmol/L、(8.12±1.95)mmol/L、(6.67±1.07)%、(3.01±1.09)、(14.31±3.55)mmol/L,和同期I组(9.12±1.54)mmol/L、(9.84±2.01)mmol/L、(8.03±1.42)%、(4.57±0.04)、(11.42±3.43)mmol/L,差异有统计学意义(t=3.284、4.257、3.257、3.875、4.527,P=0.040、0.037、0.041、0.039、0.035<0.05);I、II组不良反应发生率分别为12.50%、10.94%,差异无统计学意义(χ²=0.076,P=0.783>0.05)。结论采用达格列净与二甲双胍联合方案治疗T2DM,能更好的控制血糖水平,疗效确切,且安全性较高。     

芪精消渴汤与二甲双胍联合治疗2型糖尿病的临床疗效

目的分析2型糖尿病应用芪精消渴汤结合二甲双胍治疗的疗效。方法选择该院2016年5月—2018年5月诊治的78例2型糖尿病患者,随机分成研究组(39例)和对照组(39例)。对照组使用二甲双胍治疗,研究组接受二甲双胍联合芪精消渴汤治疗,比较两组治疗效果。结果研究组治疗后的有效率94.87%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组HbAlc(6.51±0.93)%、2 hPG(8.46±1.21)mmol/L、FPG(6.51±1.53)mmol/L,优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论芪精消渴汤联合二甲双胍对2型糖尿病的疗效显著,可明显提升治疗效率,降低血糖水平。     

瑞格列奈联合甘精胰岛素使用对老年2型糖尿病治疗效果及预后观察

目的分析老年2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗的效果与预后情况。方法选择该院2016年6月—2018年6月诊治的70例2型糖尿病老年患者,随机分成两组,对照组使用甘精胰岛素治疗,研究组接受瑞格列奈与甘精胰岛素联合治疗,比较两组治疗疗效。结果研究组治疗后FPG(6.12±1.97)mmol/L、HbAlc(6.16±0.59)%、2 hPG(7.32±1.53)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组胰岛素日用量(19.21±6.03)U、血糖达标时间(6.84±1.02)d,优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈对老年2型糖尿病患者的疗效确切,可明显降低其血糖水平,减少胰岛素每日使用剂量,且药效起效迅速。     

血清C肽和糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值

目的探究血清C肽和糖化血红蛋白联合检验对糖尿病的诊断价值。方法选取2016年9月—2017年8月在该院接受治疗的糖尿病患者60例作为观察组,选取同时期在该院进行健康体检的体检者60名作为对照组。两组研究对象均进行血清C肽和糖化血红蛋白联合检验,观察两组的空腹血糖值(FPG)、餐后2 h血糖值(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血清C肽水平,并进行对比。结果观察组的FPG,2 h PG,HbAlc水平分别为(8.82±2.85)mmol/L,(12.55±2.14)mmol/L,(10.36±2.69)%,明显高于对照组的(4.31±0.57)mmol/L,(4.77±1.51)mmol/L,(5.08±0.48)%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的血清C肽为(1.04±0.15)μg/L,明显低于对照组的(1.48±0.43)μg/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论血清C肽和糖化血红蛋白联合检验有助于评估糖尿病患者的病情,指导临床治疗方案的制定,值得在临床上推广使用。     

情志护理联合健康宣教对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响探究

目的探讨情志护理联合健康宣教对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响。方法选取2017年1月—2020年1月在该院就诊的妊娠期糖尿病患者100例,根据随机数字表法分对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用情志护理联合健康宣教的方式。比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平以及妊娠结局。结果观察组护理后的FPG(4.45±1.10)mmol/L、2 hPG(7.73±1.64)mmol/L、HbA1c(6.43±1.17)%均显著低于对照组护理后FPG(5.67±1.27)mmol/L、2 hPG(8.56±1.73)mmol/L、HbA1c(6.96±1.21)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后妊娠结局不良发生率4.00%显著低于对照组16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情志护理联合健康宣教在常规护理的基础上用于妊娠期糖尿病患者,能够显著改善患者不良妊娠结局,改善血糖水平,值得推广应用。     

探讨综合护理应用于小儿糖尿病临床护理的效果

目的探讨综合护理应用于小儿糖尿病临床护理的效果。方法2017年8月—2018年8月选取50例糖尿病患儿随机分组,所有患儿均采用抗凝、降血脂、给予胰岛素的方式治疗。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。结果观察组护理后FPG(5.26±0.23)mmol/L、2 hPG(7.14±0.62)mmol/L、患儿依从性96%(24/25)、低血糖发生率为0(0/25)、家长入院时、住院中及出院后满意度,分别(96.59±2.30)分、(94.17±1.50)分及(96.00±1.23)分。对照组护理后FPG(9.12±0.10)mmol/L、P2hPG(10.26±0.63)mmol/L、患儿依从性72%(18/25)、低血糖发生率为24%(6/25)、家长入院时、住院中及出院后满意度,分别(80.45±2.44)分、(81.73±1.59)分及(84.11±2.80)分。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施综合护理,有助于降低小儿糖尿病患儿的血糖指标,提升其依从性,预防低血糖。     

格列吡嗪控释片治疗老年2型糖尿病的临床效果及药理作用分析

目的分析格列吡嗪控释片治疗老年2型糖尿病的临床效果及药理作用。方法2017年3月—2018年3月间随机分组,对照组常规给予二甲双胍治疗,观察组给予格列吡嗪控释片治疗。结果观察组治疗后FPG(5.6±0.6)mmol/L、P2 hPG(8.4±0.7)mmol/L、HbA1c(7.1±0.7)%、TC(4.1±0.6)mmol/L、TG(2.0±0.5)mmol/L、LDL(2.1±0.3)mmol/L、有效率96.7%、不良反应3.3%、并发症占3.3%。对照组治疗后FPG(8.1±0.4)mmol/L、P2 hPG(10.6±1.6)mmol/L、HbA1c(10.3±2.6)%、TC(5.6±0.8)mmol/L、TG(2.5±0.2)mmol/L、LDL(3.0±0.3)mmol/L、有效率70.0%、不良反应20.0%、并发症占23.3%。两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用格列吡嗪控释片治疗老年2型糖尿病,有效率高,不良反应少,可在降血糖的同时,实现对血脂水平的控制,预防并发症,改善预后。     

二甲双胍联合阿卡波糖用于糖尿病治疗的效果观察与评估

目的观察二甲双胍联合阿卡波糖用于糖尿病的治疗效果。方法在该院2017年3月—2018年3月收治的糖尿病患者中,随机选取68例作为样本,随机分组,分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予二甲双胍(0.5 g po bid)治疗,观察组联合给予阿卡波糖(50 mg po tid)治疗,观察对比两组患者的血糖指标、临床疗效和预后。结果观察组不良反应占2.9%,与对照组差异无统计学意义(P0.05)。观察组用药后FPG(5.4±0.6)mmol/L、P2 hPG(8.3±0.4)mmol/L、HbA1c(5.3±1.1)%、总有效率94.1%、并发症占5.9%、再入院率8.8%。对照组用药后FPG (7.6±1.0)mmol/L、P2 hPG(10.4±2.2)mmol/L、HbA1c(8.6±0.7)%、总有效率70.6%、并发症占26.5%、再入院率32.4%。两组数据对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗糖尿病,有助于降低血糖,预防并发症,提高有效率,降低再入院率,改善预后。     

利拉鲁肽联合胰岛素注射液治疗2型糖尿病临床效果及血糖水平分析

目的分析2型糖尿病应用胰岛素注射液联合利拉鲁肽治疗效果与血糖水平情况。方法选取2019年9月—2020年9月该院收治2型糖尿病患者88例,按随机数表分为两组,对照组44例使用门冬胰岛素30注射液治疗,研究组44例在对照组基础上使用利拉鲁肽治疗,对两组临床效果及血糖水平进行比较。结果研究组显效43.18%,对照组显效36.36%,研究组有效率90.91%比对照组75.00%高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组FPG(7.75±0.64)mmol/L、2 hPG(7.13±1.18)mmol/L与HbAlc指标(7.15±1.17)%比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组恶心、低血糖、嗜睡等不良反应发生率4.54%低于对照组18.18%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者SF-36评分(89.75±8.32)分比对照组(72.48±10.86)分高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病应用胰岛素注射液联合利拉鲁肽治疗,能控制血糖水平,降低发生不良反应,并提高生活质量,具一定临床应用价值。     

门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床效果回顾性分析

目的回顾性分析门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗2型糖尿病患者的临床效果。方法将2016年8月—2017年8月期间该院收治的130例2型糖尿病患者的临床资料进行回顾性分析,随机将其分为两组,单纯使用门冬胰岛素治疗的65例患者归为单纯组,将门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗的65例患者归为联合组。就上述两组患者治疗前后[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血清C肽(FC-P)、餐后2 h血清C肽(2 h C-P)、体质量(BMI)]各指标水平变化情况进行对比,并将两组患者的不良反应发生情况进行对比。结果治疗前,两组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,联合组患者的FPG为(5.54±0.52)mmol/L、2hPG为(7.26±1.13)mmol/L、HbA1c为(6.45±0.44)%,均较治疗前降低,且降低幅度大于单纯组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前的FC-P、2 h C-P、BMI水平对比差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的各指标均较治疗前改善(P0.05);联合组FC-P为(1.64±0.28)mmol/L、2 h C-P为(3.89±1.65)mmol/L,均较治疗前升高,且高于单纯组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的BMI水平并差异无统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,采用门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗的效果显著,可控制血糖水平,值得在今后临床中推荐应用。     

消渴方治疗肺热津伤型糖尿病患者的临床研究

目的 分析肺热津伤型糖尿病患者采取消渴方治疗的临床疗效。方法 选取2021年5月—2022年8月于尤溪县总医院接受治疗的84例肺热津伤型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法等分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。两组患者在入院后均需要接受常规西药治疗,观察组则在此基础上予以消渴方治疗。对比两组临床疗效。结果 观察组的FPG(6.10±1.05)mmol/L、2 hPG(9.08±1.64)mmol/L、HbAlc(6.51±1.25)%、TG(4.72±0.28)mmol/L、TC(1.58±0.39)mmol/L和LDL-C(6.38±0.65)mmol/L指标水平明显低于对照组(7.27±1.20)mmol/L、(10.19±1.70)mmol/L、(7.03±0.98)%、(5.37±0.46)mmol/L、(1.92±0.47)mmol/L、(7.46±0.82)mmol/L,差异有统计学意义(t=4.755、3.045、2.122、7.822、3.608、6.689,P<0.05);而观察组的HDL-C(55.62±5.94)mg/dL、治疗有效率则95.24%...     

早期护理干预预防糖尿病患者术后深静脉血栓形成的效果

目的观察早期护理干预预防糖尿病患者术后深静脉血栓形成的效果。方法选取该院2017年3月—2018年3月收治的骨科全髋关节置换术患者60例作为样本,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施早期护理干预。观察两组的血糖(FPG、P2 hPG),护理效果。结果观察组护理后FPG(5.47±0.45)mmol/L、P2 hPG(8.10±0.62)mmol/L、依从性100.0%、深静脉血栓发生率3.3%、满意度96.7%。对照组护理后FPG(8.41±0.19)mmol/L、P2 hPG(10.30±0.59)mmol/L、依从性70%、深静脉血栓发生率23.3%、满意度66.7%。两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施早期护理干预,可有效降低糖尿病患者的血糖指标,预防术后深静脉血栓。     

医护一体化护理对糖尿病肾病患者血糖及肾功能的影响

目的 分析医护一体化护理对糖尿病肾病患者血糖及肾功能的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月该院收治糖尿病肾病患者120例,按随机数表分为两组,对照组60例予以常规护理,研究组60例实施医护一体化护理,对两组患者的血糖、肾功能、生活质量及满意度进行比较。结果 护理后研究组FPG(4.10±0.63)mmol/L、2 hPG(5.73±0.36)mmol/L及HbA1c(5.29±0.56)%比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者的ET(53.01±7.46)ng/L、BUN(9.08±2.33)mmol/L、Scr(113.18±9.72)μmol/L及24 h Upro(1.09±0.32)g低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组物质生活（92.26±2.13）分、社会功能（84.41±8.52）分、心理功能（87.55±4.17）分和躯体功能（83.34±8.45）分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总满意度为93.33%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论...     

利拉鲁肽、二甲双胍、恩格列净三药联合治疗2型糖尿病肥胖患者对体质量、血糖及胰岛功能的影响

目的 探讨利拉鲁肽、二甲双胍与恩格列净三药联合治疗2型糖尿病（type 2 diabetes mellitus, T2DM）对患者体质量、血糖及胰岛功能的影响。方法 选取2020年3月—2022年5月福建省福鼎市医院收治的126例T2DM肥胖患者,采用随机抽签法将其分为对照组与观察组,每组63例。对照组采用利拉鲁肽联合二甲双胍治疗,观察组给予利拉鲁肽、二甲双胍及恩格列净三药联合治疗,对比两组患者体质指数（BMI）、空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛β细胞功能指数（HOMA-β）、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）。结果 治疗后,观察组FPG(7.37±0.71)mmol/L、2 hPG(10.53±1.09)mmol/L、HbAlc(8.32±1.23)%、BMI(25.35±2.12)kg/m 2均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组HOMA-IR指数（2.41±0.29）低于对照组的（2.86±0.37）,HOMA-β指数（70.03±11.29）高于对照组的（62.37±10.71）,差异有统计学意义（P...     

空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值

目的探讨空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)的检测对糖尿病诊断的参考价值。方法选取2018年5月—2020年4月期间于该院接受检查的62例2型糖尿病患者、57例空腹血糖受损患者及60名健康体检人员作为研究对象,分为A组、B组和C组,通过对FPG、2 hPG以及HbA1c的检测,分析各组的检测结果。结果A组患者的FPG、2 hPG以及HbA1c检测结果分别为(7.81±1.93)mmol/L、(13.76±2.04)mmol/L和(8.16±1.05)%,显著高于B组(t=3.945、21.621、10.953)和C组(t=9.942、40.440、16.331),差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组患者在FPG、HbA1c检测结果上差异有统计学意义(P<0.05)。在A组确诊为2型糖尿病的患者中,以FPG≥7.0 mmol/L、2 hPG≥11.1 mmol/L、HbA1c≥6.5%为诊断标准,对糖尿病的确诊率分别为53.23%、85.48%和87.10%。而在FPG、2 hPG以及HbA1c的联合检测中,检测结果糖尿病的确诊率为98.39%,与其他3项诊断标准对比,差异有统计学意义(χ²=34.474、6.961、4.313,P<0.05)。结论在糖尿病的临床诊断中,通过对受检者FPG、2 hPG以及HbA1c等指标的检测,可以根据检测结果,对糖尿病的发生做出判断。采取联合检测的方式,对检测结果进行综合分析,可以有效提高糖尿病诊断的准确性,其对糖尿病的防治有着重要的参考价值。