循证护理对2型糖尿病老年患者护理效果分析

目的探讨分析循证护理措施对2型糖尿病老年患者的护理效果。方法选取2018年8月—2019年3月在该院内分泌科确诊2型糖尿病且年龄在60岁以上的患者84例,分为循证护理组和常规护理组,比较两组患者在不同护理措施干预下的护理满意度。结果调查患者出院时的护理过程满意度,循证护理组患者护理总满意率为95.24%,常规护理组护理总满意率为85.71%,循证护理组的护理总满意度比常规护理组护理总满意度明显较高,两组总满意度比较差异有统计学意义(P0.05),并且,循证护理组中评价程度为非常满意的患者人数明显多于常规护理组的患者。结论实施循证护理能够促进护患关系的和谐,增加临床护理满意度,提高患者生活质量。     

循证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果分析

目的分析循证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果。方法顾性分析2015年1—12月该院收治的84例老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者的临床资料,按护理方案不同分为对照组(30例)和研究组(54例),对照组行常规护理,研究组在其基础上行循证护理,对比两组护理后肝功能Child-pugh分级及空腹血糖水平。结果研究组肝功能Child-pugh分级及空腹血糖水平均显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论证护理应用于老年乙肝肝硬化合并2型糖尿病患者中的效果显著,值得推广。     

循证支持下针对性护理用于2型糖尿病患者护理中的效果观察

目的对循证支持下针对性护理在2型糖尿病护理中作用效果进行探究。方法按照抽样原则选择该院2016年5月—2019年3月期间收治的140例2型糖尿病患者为研究对象,按照电脑随机法分为对照组、研究组,均70例,对照组采取常规护理,研究组在对照组基础上,辅以基于循证支持的针对性护理,比较两组护理效果,包括血糖达标率、自我护理能力、健康行为等。结果护理后:①研究组血糖达标率(97.14%)高于对照组(85.71%),对比差异有统计学意义(P0.05);②研究组ESCA评分、健康行为评分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论基于循证支持的针对性护理有助于控制2型糖尿病患者血糖变化,增强患者自我护理能力以及纠正患者健康行为,以利于提升机体健康水平。     

综合康复护理用于2型糖尿病老年患者的临床效果分析

选取2013年10月~2016年10月期间的70例T_2DM老年患者,随机均分为对照组给予常规护理,观察组患者给予综合康复护理。结果:观察组总有效率(94.29%)高于对照组(74.29%)护理满意度(97.14%)也高于对照组(80.00%)(P0.05)。结论:对T_2DM老年患者应用综合康复护理的效果较好。     

循证护理对老年糖尿病患者护理效果观察

目的分析循证护理对老年糖尿病患者护理效果观察。方法选取2018年1月—2019年1月该院收治60例糖尿病老年患者,随机将患者分为两组,对照组30例使用常规护理,研究组30采用循证护理,对两组患者血糖水平变化及护理满意度进行比较。结果研究组患者护理后空腹血糖与餐后2 h血糖分别为(5.83±0.99)mmol/L、(9.35±2.09)mmol/L,各指标明显优于对照组(P0.05);研究组患者护理满意度为93.33%,明显高于对照组63.33%(P0.05)。结论对老年糖尿病患者进行循证护理干预,可改善血糖水平,有效提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

循证护理对老年糖尿病患者护理效果的临床分析

目的探讨循证护理模式在老年糖尿病患者的应用效果。方法将该院2017年9月—2018年9月收治的120例老年2型糖尿病患者随机分组,各60例,对照组和循证组患者分别采用常规护理和循证模式,对比两组患者的护理效果。结果治疗前两组患者在血糖、焦虑及抑郁评分指标方面比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖及SDS、SAS评分均前明显下降(P0.05),且对比对照组,循证组降低更为明显(P0.05);对护理满意度比较,循证组对护理满意度为(93.33%)明显高于对照组的(78.33%)(P0.05)。结论在对老年糖尿病患者进行循证护理过程中,取得了良好的应用效果,值得推广。     

对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法将2017年3月—2018年5月前来该院接受治疗的2型糖尿病患者150例纳入研究中,随机分组循证组及常规组,各75例,常规组患者实施常规护理,循证组则实施循证护理,对比护理效果。结果实施循证护理的循证护理组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(PBG)、SAS焦虑评分、SDS抑郁评分、护理服务满意度、不良反应发生率均优于常规组,所有对比项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年2型糖尿病患者的临床护理工作中实施循证护理较常规护理更佳,可在临床护理工作中进一步推广。     

循证护理对老年2型糖尿病患者的护理效果研究

目的研究循证护理对老年2型糖尿病患者的护理效果。方法选取该院2011年5月—2015年3月收治的100例老年2型糖尿病患者作为研究对象,数字抽签法分为2组,对照组和观察组,每组50例患者。对照组患者采用常规护理,观察组患者应用循证护理。然后对比两组老年2型糖尿病患者的焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度。结果观察组老年2型糖尿病患者的SAS评分、SDS评分以及护理满意度明显优于对照组患者(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施循证护理,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状况,提高护理的满意度,值得在临床上广泛推广使用。     

老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨老年冠心病合并2型糖尿病患者的社区护理效果。方法选择2013年1月~2015年12月收治的老年冠心病合并2型糖尿病患者140例,随机分为观察组和对照组,各70例,对照组给予综合对症治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察时间为2个月。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P0.05),且观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论社区护理干预可有效控制老年冠心病合并2型糖尿病患者的病情,减少不良事件的发生,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果

目的试分析对老年2型糖尿病患者采用循证护理与常规护理的实际护理效果。方法随机在2015年5月—2017年5月期间于该院接受2型糖尿病治疗的老年患者中选择76例为研究对象,并在双盲法作用下分为各38例的参照组与观察组,采用常规护理方案对参照组实施护理,对观察组采取循证护理方案开展临床护理,将两组的临床护理效果实施对比分析。结果观察组的SDS、SAS评分以及临床并发症发生率低于参照组,而观察组对临床护理服务的满意度评价高于参照组,且两组间各项指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用循证护理方案对老年2型糖尿病患者实施临床护理,所获取的护理效果优于常规护理方案。     

循证护理干预对2型糖尿病患者的管理效果研究

目的探讨循证护理干预对2型糖尿病患者的管理效果,为提高2型糖尿病患者的生命质量提供科学依据。方法选取在我院住院的2型糖尿病患者160例为研究对象,采取随机数字表法分为循证护理组和常规护理组,各80例。分别给予循证护理与常规护理干预,对两组患者的管理效果进行比较。结果护理干预后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的糖尿病知识问卷得分、患者的依从性比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预可以改善2型糖尿病患者的血糖水平,提高患者对2型糖尿病的认知水平,提高患者的依从性。     

老年2型糖尿病患者实施循证护理的效果观察

目的探讨循证护理在老年2型糖尿病患者中的实施效果。方法根据护理模式不同将2015年3月—2016年3月收治的92例老年2型糖尿病患者分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组住院治疗期间实施常规护理,观察组则实施循证护理,对比两组护理效果。结果两组比较,观察组护理后SAS、SDS量表评分较护理前明显降低,改善程度显著大于对照组;观察组糖尿病急性并发症发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%);观察组护理满意度(97.83%)明显高于对照组(84.78%),以上指标差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施循证护理对于改善患者心理状态,减少糖尿病急性并发症,提高护理服务满意度均具有积极促进作用,值得推广应用。     

循证护理对老年乙肝肝硬化并2型糖尿病患者的临床疗效分析

目的分析人性化护理对肝病合并糖尿病患者的影响。方法资料选取该院2015年1月—2016年1月收治的102例老年乙肝肝硬化并D2M患者予以回顾性分析,设计护理方案时将行常规护理的设为对照组(45例),将行循证护理的设为研究组(57例),比较两组护理后心理状态评分、肝功能分级及血糖水平。结果研究组SDS、SAS评分均比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);研究组生存质量各维度评分均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理应用于老年乙肝肝硬化并D2M患者可缓解其负面情绪,并有效改善患者心功能,值得临床推广应用。     

甘精胰岛素联合格列美脲用于老年2型糖尿病患者效果观察

目的探讨甘精胰岛素联合格列美脲用于老年2型糖尿病的效果及安全性。方法将100例口服降糖药物控制不佳的老年2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组每日1次早餐前口服格列美脲,每晚22时注射甘精胰岛素1次;对照组每日早、晚餐前分别注射优泌林70/30。均以空腹血糖5.0～7.0 mmol/L、餐后血糖6.0～10.0 mmol/L为治疗目标,共治疗16周;治疗期间根据血糖情况调整剂量。观察血糖水平及血清C肽水平和低血糖发生情况。结果治疗16周两组全天血糖谱均明显下降,C肽水平均明显升高（P均〈0.05）;观察组低血糖事件、胰岛素用量、体质量增加均明显少于对照组,P均〈0.05。结论甘精胰岛素联合格列美脲用于老年2型糖尿病不仅降糖效果好,且较为安全。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的效果对比

目的对比循证护理与常规护理对2型糖尿病患者的护理效果。方法选择2017年4月—2018年4月期间该院收治的122例糖尿病患者作为护理研究对象,以随机数字表法进行分组,分为对照组和研究组两组,每组61例患者。研究组患者进行循证护理,对照组患者进行常规护理,对比两组患者心理状态、疾病控制状况以及护理效果。结果心理状态对比:干预前两组评分相似,差异无统计学意义(P0.05),干预后与干预前对比,各组评分均有所下降,差异有统计学意义(P0.05),干预后两组间相比,研究组心理状态更优,差异有统计学意义(P0.05);两组患者病情控制、良好生活习惯养成状况评分对比:研究组评分高于对照组(P0.05);两组患者治疗、护理效果对比:研究组有效率为96.72%,对照组有效率90.16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者的护理中,循证护理效果更优,对患者的心理状态、疾病控制、生活习惯养成方面均有积极性影响,具备临床推广的价值。     

2型糖尿病患者应用延续护理效果分析

目的研究2型糖尿病患者实施延续护理的临床价值。方法纳入该院2017年4月—2018年4月接收的2型糖尿病患者(n=102)作为研究对象,以随机抽签法为基准,分为实验组(n=51,实施延续护理)、对照组(n=51,实施常规护理),对102例患者血糖指标、生活质量、并发症发生率评估。结果血糖指标:实验组血糖指标低于对照组(P0.05)。生活质量:实验组生活质量高于对照组(P0.05)。并发症发生率:实验组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论 2型糖尿病患者实施延续护理的临床价值显著,其辅助药物进行临床治疗,在控制机体血糖水平同时,有效降低并发症发生率,提高患者临床生活质量,值得临床护理借鉴、应用。     

2型糖尿病患者社区护理干预效果分析

目的探讨和分析社区护理干预对于2型糖尿病患者血糖控制的影响。方法选取该门诊2013年9月—2014年8月期间收治的2型糖尿病患者共61例进行社区护理干预,并与同期另外61例2型糖尿病的患者作对照组,6个月后,将两组患者的医嘱依从性与糖化血红蛋白等指标进行对比。结果经过6个月不同护理,观察组患者的医嘱依从率为95.1%,明显高于对照组患者,该两组患者的医嘱依从率对比,差异有统计学意义(P0.05);此外,经过护理,两组患者的血糖指标均较护理前有明显的下降,观察组的血糖指标降为4.6 mmol/L,明显低于对照组患者(6.01 mmol/L),该两组患者的血糖指标对比,具有明显的差异(P0.05),存在着统计学意义。结论实施社区健康教育与行为指导等作为主导的社区护理干预,属于一种治疗2型糖尿病的切实有效的方法 。     

循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察

目的:分析循证护理在老年糖尿病护理应用效果观察.方法:选取2019年6月-2020年7月本院收治糖尿病老年118例患者临床资料,随机分成两组,对照组59例行常规护理,试验组59例行循证护理,两组应用效果进行对比.结果:试验组临床总满意度96.61％高于对照组89.83％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的各项血...     

循证护理对冠心病合并2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的探究冠心病合并2型糖尿病患者辅以循证护理干预的临床价值。方法该次研究对象为2017年1月—2018年12月间该院收治冠心病合并2型糖尿病患者95例,随机分为观察组与对照组,对照组单纯辅以常规护理干预,观察组辅以循证护理干预,比较两组护理效果。结果观察组患者血糖指标、血压指标均低于对照组(P0.05),心功能指标高于对照组(P0.05)。观察组患者并发症发生率4.17%较对照组21.28%相比更低。结论冠心病合并2型糖尿病患者辅以循证护理干预可帮助患者稳定血糖、血压指标,强化心功能,预防并发症,值得大力推广。     

循证护理对冠心病合并2型糖尿病患者治疗效果的影响

选取冠心病合并T_2DM患者86例,随机平分为对照组行常规护理措施,观察组予循证护理。结果干预后,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))水平均低于对照组,心脏指数(CI)及左室射血分数(LVEF)水平较高,(P 0.05);观察组低血糖、心律失常及穿刺血管损伤并发症发生率均低于对照组,(P 0.05)。结论在冠心病合并T_2DM患者治疗过程中行循证护理可有效改善患者临床症状,提高治疗效果。