超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障合并糖尿病患者的价值探讨

目的 探讨超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障合并糖尿病患者的应用价值。方法 选取2018年6月—2022年12月至江苏省淮安市洪泽区人民医院眼科就诊的74例白内障合并糖尿病患者为研究对象,依照计算机随机分组模式分为对照组（37例,小切口白内障摘除+人工晶体植入术）与观察组（37例,超声乳化+人工晶体植入术）,对比两组的临床疗效、角膜散光度、视力水平与并发症发生率。结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后7 d、1个月、3个月的角膜散光度均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对白内障合并糖尿病患者采取超声乳化联合人工晶体植入术治疗后效果显著,安全性较高。     

治疗糖尿病代谢性白内障合并屈光不正的安全性分析

目的分析糖尿病代谢性白内障合并屈光不正治疗的安全性水平。方法选择该院于2018年1月—2019年5月收治的132例糖尿病代谢性白内障合并屈光不正患者为研究对象,随机分成对照组、观察组,给予两组常规小切口囊外切除联合人工晶体植入术治疗、超声乳化吸除联合人工晶体植入术治疗。结果观察组疗效与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组手术切口及手术时间均优于对照组(P0.05)。结论糖尿病代谢性白内障并屈光不正治疗中,超声乳化吸除联合人工晶体植入术的效果可靠,安全性高。     

超声乳化联合人工晶体植入术治疗年龄相关性白内障合并糖尿病的疗效

目的分析年龄相关性白内障合并糖尿病患者行超声乳化联合人工晶体植入术治疗后的视力与并发症。方法将98例(110眼)年龄相关性白内障患者按有无合并糖尿病分为两组,均行超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术,分析术后视力与糖尿病病程、术前空腹血糖的关系及术后并发症情况。结果糖尿病与非糖尿病患者白内障术后并发症有差异,视力无差异。糖尿病组术后视力与糖尿病病程有关,病程越长,眼底病变发生率越高,术后视力相对越低;与术前血糖无关。结论年龄相关性白内障合并糖尿病患者术后视力与糖尿病病程有关。     

老年2型糖尿病性白内障的术后疗效评价

目的　探讨白内障现代囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术治疗老年 2型糖尿病性白内障的疗效。方法　选择老年 2型糖尿病性白内障患者 52例 (59眼 )。 31例 (36眼 )为 ～ 级核 ,采用现代白内障囊外摘除 -后房型人工晶体植入术。 2 1例 (2 3眼 )为 ～ 级核 ,采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶体植入术。结果　术后疗效评价采用术前和术后平均裸眼视力等级资料配对秩和检验。结果术后裸眼视力≥ 0 .5者占 54.2 % ,≥ 0 .3者占 94.8%。术前和术后裸眼视力有非常显著差异 (Z=4.70 7,P<0 .0 0 0 1 )。结论　白内障现代囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术治疗老年 2型糖尿病性白内障疗效肯定 ,94.8%患眼视力改善≥ 0 .3。     

小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的效果观察

目的观察小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障的效果及安全性。方法选取2011-02～2012-02该院眼科收治的639例白内障患者,随机分成两组,实验组339例采用小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术,对照组300例采用超声乳化手术,比较两组术后视力恢复情况及并发症发生情况。结果实验组的疗效优于对照组（P＜0.05）,两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障有较好的临床疗效及安全性,是治疗白内障的主要方法,具有重要的临床应用价值。     

糖尿病白内障治疗中超声乳化联合人工晶体植入术的应用效果观察

目的观察分析糖尿病白内障患者在临床中行超声乳化联合人工晶体植入术进行治疗的效果。方法择取2016年7月—2018年3月时段该医院收治的糖尿病白内障患者80例,随机分为甲组与乙组,40例/组,甲组接受传统手术治疗,乙组接受超声乳化联合人工晶体植入术进行治疗;统计并发症发生情况、血糖指标水平、视力恢复情况,并予以对比分析。结果乙组并发症发生情况、血糖指标水平、视力恢复情况均显著优于甲组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病白内障患者,对其进行超声乳化联合人工晶体植入术进行治疗后,可获得理想的效果,帮助提升视力,水肿等并发症的发生几率较低,是一种具有有效性以及安全性的治疗方式,值得推广。     

治疗糖尿病代谢性白内障合并屈光不正的安全性分析

目的研究分析糖尿病代谢性白内障合并屈光不正患者接受白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术的安全性。方法根据该院2011年1月—2013年1月接收的68例糖尿病代谢性白内障合并屈光不正患者来进行研究分析,共有患眼98只,同期选取68例非糖尿病白内障合并屈光不正患者来进行研究分析,为患者使用白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入手术治疗,对比两组患者术后视力以及并发症和治疗效果。结果糖尿病足有98只患眼,经过矫正后,视力超过0.5的患眼共40只,占该组的40.82%,非糖尿病组共有45眼,占该组的45.92%,两组患者屈光不正矫正结果和视力恢复情况差异无统计学意义(P0.05);糖尿病足并发症几率是23.47%,对照组是12.24%,结果差异有统计学意义(P0.05),患者的并发症采取针对性处理后,对视力无影响,均恢复正常。结论糖尿病代谢性白内障合并屈光不正患者术前控制其饮食,使用降糖药物,稳定血糖水平,然后使用白内障超声乳化摘除和人工晶状体植入手术治疗具有比较高的安全性,可以让患者的白内障得到治疗,矫正屈光度,提升视力,并且要对患者视网膜病变治疗进行准备工作。     

糖尿病白内障治疗中超声乳化联合人工晶体植入术的应用疗效分析

目的探讨糖尿病白内障治疗中超声乳化联合人工晶体植入术的应用疗效。方法该研究从2013年6月—2014年6月期间来该院眼科进行治疗的白内障患者中,随机抽取120例。其中合并糖尿病患者60例,设为观察组;无糖尿病患者60例,设为对照组。两组患者均超声乳化联合人工晶体植入术,分析患者的临床治疗效果。结果两组患者术后1 d视力≥0.3比较差异无统计学意义(P0.05),观察组患者术后7 d视力≥0.6占76.56%,明显高于对照组(P0.05);糖尿病病程10年的患者视网膜病变I期占11.76%,II期占20.58%,均明显低于病程≤10年的患者(P0.05);糖尿病病程10年的患者III期占29.41%,IV期占38.23%,均明显高于病程≤10年的患者(P0.05);糖尿病病程10年的患者术后1 d视力≥0.3占25.53%,术后7 d视力≥0.6占35.29%,均明显低于糖尿病病程≤10年的患者(P0.05);观察组患者术后角膜水肿共7例,前房反应共9例,占25%,均明显高于对照组(P0.05)。结论超声乳化联合人工晶体植入术治疗糖尿病白内障,疗效确切。糖尿病合并白内障患者的视网膜病变情况以及治疗后的视力恢复情况与糖尿病的病程有关,且术后并发症的发生概率较高,应引起临床重视。     

小切口非超声乳化摘除并人工晶体植入术治疗糖尿病白内障的效果评价

目的评价小切口非超声乳化摘除并人工晶体植入术治疗糖尿病白内障的干预效果。将该院收治的2013年3月—2014年11月确诊并收治的94例糖尿病合并白内障患者编入研究组,同时选取同期收治的94例无糖尿病白内障患者编入对照组。两组均实施小切口非超声乳化摘除并人工晶体植入术治疗。治疗后随访1年,其中术后6个月返院复查视力,并统计术中及术后并发症。结果全部患者手术成功,治疗后6个月时复查视力均高于0.3。对照组治疗后视力0.5以上患者比率为94.7%,显著优于研究组的81.9%(χ~2=7.41,P=0.00)。单就研究组未发生眼底病变患者来看,其视力0.5以上患者比率为91.4%,与对照组无显著差异(χ~2=0.26,P=0.61)。单就研究组合并眼底病变患者来看,其视力0.5以上患者比率为54.2%,与对照组差异显著(χ~2=23.43,P=0.00)。研究组并发症发生率为47.9%,显著高于对照组的24.5%(P0.05)。两组并发症经相应处理干预后均治愈。结论小切口非超声乳化摘除并人工晶体植入术治疗糖尿病白内障可促进患者视力的显著恢复,未合并眼底病变的糖尿病白内障患者可获得与正常白内障患者几近等同的疗效,且后续不良反应均可顺利根除,值得临床应用。     

超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障

目的探讨超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障的临床治疗效果。方法选择2012年4月—2014年4月在该院接受治疗的糖尿病并发白内障患者60例,将所有患者按治疗方法分为人数均等的两组,其中对照组用现代囊外摘除术联合人工晶状体植入术进行治疗,观察组用超声乳化联合人工晶状体植入术进行治疗。比较两组的术后视力以及并发症发生率。结果观察组视力0.5有88%,对照组视力0.5有64%,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用超声乳化人工晶状体植入术治疗糖尿病并发白内障,效果显著,患者术后视力恢复比较好,且术后并发症少,因此在临床上值得推广。     

飞秒激光辅助白内障手术联合Toric人工晶状体植入术治疗糖尿病合并年龄相关性白内障疗效探讨

目的讨论飞秒激光辅助白内障手术联合Toric人工晶状体植入术在糖尿病合并年龄相关性白内障患者临床治疗中的应用价值。方法选取2019年4月—2020年4月在该院实施白内障手术的糖尿病合并年龄相关性白内障患者75例(86眼),按治疗方法不同分为两组。观察组在白内障术中应用Len Sx飞秒激光进行辅助治疗,参照组采用传统超声乳化白内障手术。对比两组疗效。结果与参照组相比较,观察组患者的有效超声乳化时间明显缩短,灌注液流量、超声乳化中累积释放的能量均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,观察组患者的最佳矫正视力明显高于同期参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论飞秒激光辅助白内障手术联合Toric人工晶状体植入术在糖尿病合并年龄相关性白内障患者临床治疗中的应用价值较为理想,可有效减少手术并发症的发生率,能够较快地恢复良好视力水平及视觉质量。     

80岁及以上患者老年性白內障超声乳化的疗效及安全性

目的 探讨80岁及以上患者老年性白内障超声乳化吸除及人工晶状体植入术的疗效及安全性。方法 将95例(10O只眼)80～96岁的老年性白内障患者定为高龄老年组，经角膜缘隧道切口进行超声乳化吸除及人工晶状体植入术，同期收治665例(671眼)60～79岁老年性白内障患者定为低龄老年组，使用相同的手术方法作对照。结果 高龄老年组术后第1天、1周和1个月视力达到或超过0．5者分别是30只眼、52只眼、74只眼。两组患者术后随访时间3个月～3年，随访时的视力达到0．5以上高龄老年组患者82只眼(82．0％)，低龄老年组583只眼(86．9％)。并发症主要有后囊膜破裂、玻璃体脱出、晶状体核碎块脱位、角膜水肿、后囊膜混浊。结论 高龄与低龄老年性白内障经超声乳化吸除及人工晶状体植入术均有较好的疗效及安全性。     

糖尿病性白内障超声乳化术的临床观察

目的探讨糖尿病性白内障行超声乳化吸出及人工晶体植入术的临床效果。方法对52例（62眼）糖尿病性白内障与同时期52例（60眼）老年性白内障行超声乳化吸出联合人工晶体植入术进行临床分析与比较。结果糖尿病性白内障术后并发症多,但经术后积极正确处理均能得到控制,视力恢复满意。结论白内障超声乳化吸出及人工晶体植入术治疗糖尿病性白内障是安全有效的。     

超高龄白内障患者人工晶状体植入术疗效观察

目的：探讨基层医院对90岁以上超高龄白内障患者进行小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术的可行性、安全性、疗效和体会。方法回顾性分析2007-10～2012-10该院对90岁以上超高龄白内障患者43例（52眼）进行小切口白内障囊外摘除＋人工晶状体植入术的麻醉效果、手术安全性和临床效果进行分析。结果43例（52眼）白内障患者均顺利完成手术,术后视力恢复良好,术后1周矫正视力≥0.5者37眼（71.2％）,矫正视力在0.1～0.3者10眼（19.2％）,0.05～0.08者5眼（9.6％）,术后随访均无视网膜脱离、眼内炎、继发青光眼、角膜内皮失代偿和人工晶状体脱位等严重并发症发生。结论在基层医院对超高龄白内障患者实施小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术,切口愈合快,术后反应小,术后散光小,易于操作,费用低,只要把握好适应证,同样可取得良好的效果。     

Comparison of vitrectomy alone and combined vitrectomy, phacoemulsification and intraocular lens implantation for proliferative diabetic retinopathy

There have been concerns that there may be an increased incidence of iris neovascularization (NV) following lens removal in patients with proliferative diabetic retinopathy (PDR). In this study, we retrospectively compared vitrectomy alone and vitrectomy combined with phacoemulsification (phacovitrectomy) and intraocular lens implantation regarding both complications and results. Fifty-three eyes for vitrectomy group and 31 eyes for phacovitrectomy group were included. Postoperative iris and angle NV were found in eight (15.1%) eyes in the first group and no (0%) eyes in the second. The incidence was significantly lower (p < 0.05) in the phacovitrectomy group. The final vision gain of one or more lines was found in 17 (32.1%) and 21 (67.7%) eyes, respectively. There was significantly better vision improvement in the phacovitrectomy group. We consider the combined procedure to be useful as an alternative surgical treatment for patients with PDR and cataract formation.     

瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及HbA1c、FPG、2 hPG水平影响评价

目的分析瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及对HbA1c、FPG、2 hPG水平的影响。方法该次研究中的88例观察对象均抽选于2019年4月—2020年4月在该院接受治疗的2型糖尿病患者当中。应用数字随机分组的方式将患者分为两组,对照组患者接受瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗,观察组患者给予瑞格列奈联合阿卡波糖,两组患者均接受为期3个月的用药治疗,比较其血糖水平改善情况、临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前,观察组和对照组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床总好转率相比较于对照组,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效显著,可有效控制患者的血糖水平,且安全性较高。     

白内障超声乳化吸除手术对老年白内障合并糖尿病患者眼底RNFL厚度的影响

目的观察白内障超声乳化吸除手术（Phaco）对老年白内障合并糖尿病患者眼底盘周视网膜神经纤维层（RNFL）厚度的影响。方法选取老年白内障合并糖尿病患者30例（45只眼）,均成功施行Phaco联合人工晶状体植入手术;利用光学相干断层扫描仪（OCT）定量测量术前及术后3d、2周、1个月、3个月、6个月眼底盘周RNFL厚度,观察术后矫正视力、视乳头水肿发生情况。结果术前及术后3d、2周、1个月、3个月、6个月盘周RNFL厚度分另0为（93．24±8．46）、（91．71±8．19）、（95．49±8．53）、（192．00±8．10）、（105．91±7．15）、（102．02±7．10）μm;术后2周及1、3、6个月RNFL厚度较术前增加（P均〈0．05）;术后2周及1、3、6个月RNFL厚度较术后3d增加（P均〈0．05）;术后1、3、6个月RNFL厚度较术后2周增加（P均〈0．01）;其余时间点各组两两比较差异无统计学意义。术前及术后3d、2周、1个月、3个月、6个月矫正视力分别为0．16、0．44、0．54、0．51、0．56、0．67。术后3d、2周、1个月、3个月、6个月视乳头水肿发生率分别为0、42％、55％、62％、31％。结论老年白内障合并糖尿病患者Phaco术后眼底盘周RNFL厚度增加,手术可能对眼底视神经造成了损伤。     

血糖控制对肝癌合并2型糖尿病患者术后恢复的临床疗效

目的探讨血糖控制对肝癌合并2型糖尿病患者术后恢复的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年1月来该院行部分肝切除术的肝癌合并2型糖尿病的患者65例,按随机分配原则分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组实施常规的控制血糖护理,观察组实施个性化控制血糖护理,比较两组患者围术期的血糖控制所需时间和胰岛素用量,住院费用和切口愈合所需时间,术后切口感染人数和发生低血糖人数。结果观察组术前1 d和术后3 d的空腹血糖、围术期的血糖控制所需时间、住院费用和切口愈合所需时间短于对照组,同时围术期胰岛素用量、术后切口感染人数和发生低血糖人数也少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝癌合并2型糖尿病患者围术期实施个性化控制血糖护理能够缩短患者术后切口的愈合时间,提高患者术后恢复的临床疗效。     

预见性护理在高龄糖尿病性白内障患者围手术期中的效果

目的关于预见性护理对高龄糖尿病性白内障患者围手术期的效果分析。方法以2017年10月—2019年1月该院收治的50例高龄糖尿病性白内障患者作为该文观察组,另选50例作为该文对照组,均采用白内障手术治疗。两组患者分别采用预见性护理和常规护理进行干预,评价效果。结果比较两组患者的视力改善率,观察组为92.00%(46/50),对照组为78.00%(39/50)(P<0.05);观察组并发症发生率为6.00%(3/50),其中眼压升高、角膜水肿和感染患者各1例,对照组为18.00%(9/50),眼压升高患者3例,角膜水肿患者4例,感染患者2例(P<0.05)。结论对高龄糖尿病性白内障患者围手术期通过预见性护理进行指导能够有效提升患者的视力改善优良率,同时可以降低并发症对患者的影响,值得推广。