综合护理干预在老年肺结核合并糖尿病患者中的应用价值分析

目的探讨综合护理干预措施在老年肺结核合并糖尿病患者中的应用效果和意义。方法选择自2013年1月—2014年1月之间收治的肺结核合并糖尿病老年患者84例,分为干预组和对照组,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施综合护理干预。比较两组痰菌转阴率和病灶缩小率和平均空腹血糖含量。结果干预组痰菌转阴率和病灶缩小率均明显高于对照组,空腹血糖含量低于对照组,两组各项指标相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可以有效提高痰菌转阴率,使病灶缩小,将血糖控制在理想范围内,改善了患者的治疗依从性,提高了生活质量。     

综合护理干预在老年肺结核合并糖尿病患者中的应用价值分析

目的探讨综合护理干预措施在老年肺结核合并糖尿病患者中的应用效果和意义。方法选择自2013年1月—2014年1月之间收治的肺结核合并糖尿病老年患者84例,分为干预组和对照组,对照组实施常规护理,干预组在此基础上实施综合护理干预。比较两组痰菌转阴率和病灶缩小率和平均空腹血糖含量。结果干预组痰菌转阴率和病灶缩小率均明显高于对照组,空腹血糖含量低于对照组,两组各项指标相比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效提高痰菌转阴率,使病灶缩小,将血糖控制在理想范围内,改善了患者的治疗依从性,提高了生活质量。     

综合护理干预在老年肺结核合并2型糖尿病患者中的效果观察

目的探讨综合护理干预措施在老年肺结核合并2型糖尿病患者中的应用效果和措施。方法选择2013年1月—2014年6月期间收治的肺结核合并糖尿病老年患者90例,分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。比较两组痰菌转阴率和病灶缩小率和平均空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hPG)含量。结果实验组痰菌转阴率和病灶缩小率均明显高于对照组,FBG和2 hPG含量均低于对照组,两组逐项相比均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以有效提高痰菌转阴率,使病灶缩小,将血糖控制在理想范围内,提高了治疗效果,改善了遵医行为,提高了生活质量。     

综合护理干预在老年肺结核合并2型糖尿病患者中的效果观察

目的探讨综合护理干预措施在老年肺结核合并2型糖尿病患者中的应用效果和措施。方法选择2013年1月—2014年6月期间收治的肺结核合并糖尿病老年患者90例,分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。比较两组痰菌转阴率和病灶缩小率和平均空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hPG)含量。结果实验组痰菌转阴率和病灶缩小率均明显高于对照组,FBG和2 hPG含量均低于对照组,两组逐项相比均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效提高痰菌转阴率,使病灶缩小,将血糖控制在理想范围内,提高了治疗效果,改善了遵医行为,提高了生活质量。     

比较两种护理干预对治疗糖尿病合并肺结核的临床疗效的影响

目的探讨不同的护理干预对糖尿病合并肺结核治疗效果的影响。方法随机抽取该院2013年9月—2014年9月收治的118例糖尿病合并肺结核患者,分为对照组和观察组,对照组(59例)采用药物治疗方案配合常规护理干预,观察组(59例)在对照组基础上实施心理护理、饮食护理、用药护理等综合护理干预,并对两组患者痰菌转阴转、病灶吸收、血糖控制情况进行比对。结果观察组痰菌转阴率88.14%,病灶吸收率81.36%,血糖控制理想率83.05%,对照组痰菌转阴率61.02%,病灶吸收率62.72%,血糖控制理想率64.41%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在有效治疗方案基础上配合综合护理干预,有助于病情改善,控制血糖,可以提高治愈率,综合护理干预对提高生存质量起着重要的作用。     

糖尿病合并肺结核的饮食护理干预效果分析

目的探讨饮食护理干预对糖尿病合并肺结核患者临床疗效。方法选择2012年8月—2014年8月该院收治的糖尿病合并肺结核患者64例,按随机数字法分为对照组和观察组,各32例,对照组给予常规治疗及护理,观察组在此基础上实施饮食护理干预,观察比较两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及痰菌转阴时间。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖控制效果显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者痰菌转阴时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论糖尿病合并肺结核患者于常规治疗及护理基础上,实施有效的饮食护理干预,可有效提高患者血糖控制效果,缩短痰菌转阴时间,值得临床进一步研究推广。     

肺结核合并糖尿病患者护理效果的临床观察

目的观察并比较分析糖尿病合并肺结核患者应用不同方法护理后的临床效果。方法随机选择该院2012—2015年期间治疗的80例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,随机分为对照组与干预组各40例,分别给予常规护理和护理干预措施,观察并记录两组血糖控制较为理想和痰菌转阴病人数量,应用χ~2检验比较两组患者相应相对数值表之间的差异是否具有统计学意义。结果对照组40例患者中,27例患者血糖控制较为理想(占67.5%),30例患者痰菌转阴(占75.0%);干预组40例患者中,37例患者血糖控制较为理想(占92.5%),38例患者痰菌转阴,占95.0%,两组血糖控制较为理想比例和痰菌转阴率之间的差异均有统计学意义(P0.05),干预组护理效果优于对照组。结论给予肺结核合并糖尿病患者积极的个体化护理干预措施,能显著提高血糖控制较为理想比例和痰菌转阴率,获得较为理想的护理效果,值得推广应用。     

糖尿病合并肺结核患者的临床护理分析

目的分析整体护理在糖尿病合并肺结核临床护理中的效果。方法选择我院2012年1月至2014年1月收治的60例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,随机将其分为两组,各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者行整体护理干预,对两组护理效果及满意度进行比较。结果观察组患者病灶缩小率60%,护理总满意率93.33%;对照组患者病灶缩小率30%,护理总满意率56.67%,两组比较P0.05。另外两组患者护理后血糖变化差异显著,有统计学意义,P0.05。结论加强糖尿病合并肺结核整体护理干预,能有效控制血糖,改善肺结核症状,提高患者满意度及生活质量,值得临床推广。     

蛋白饮食干预对糖尿病合并肺结核患者营养状况的改善分析

目的探索糖尿病合并肺结核患者使用蛋白饮食干预措施对其营养状况改善的情况。方法选取该院2018年1月—2019年12月收治的糖尿病合并肺结核患者126例,采用随机数字法分为观察组与对照组,各63例。对照组在常规抗结核及降糖治疗的基础上使用糖尿病饮食干预,观察组在对照组治疗的基础上联合蛋白饮食干预。对比两组治疗后血糖变化情况、营养指标及菌痰转阴率。结果治疗后,观察组糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹血糖(FPG)等指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血清白蛋白(ALB)及菌痰转阴率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并肺结核患者进行蛋白饮食干预可以有效改善患者营养状况、血糖及菌痰状况,效果优于糖尿病饮食,值得临床推广。     

肺结核合并糖尿病与单纯肺结核患者采取抗结核的临床疗效比较

目的比较运用抗结核药物治疗肺结核合并糖尿病与单纯肺结核患者的临床治疗成效。方法选取该院2015年10月—2016年6月入院的肺结核患者80例,按照患者是否合并糖尿病分为观察组和对照组,观察组为肺结核合并糖尿病患者共40例,对照组为单纯肺结核患者共40例。给予对照组患者常规抗结核药物治疗,给予观察组患者常规抗结核药物联合胰岛素注射、降糖药物治疗。治疗3、5个月后,对比两组患者痰菌转阴率和病灶缩小率。结果治疗3、5个月后,观察组患者痰菌转移率分别为60%、75%,对照组分别为80%、95%,观察组均低于对照组,两组之间差异有统计学意义(P0.05);对照组患者病灶缩小率分别为40%、85%,观察组分别为20%、62.5%,对照组显著高于观察组,两组患者之间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病影响肺结核的治疗效果,治疗肺结核合并糖尿病患者时,将血糖水平维持于正常水平后,再进行抗结核药物治疗,并适当增加治疗时间。     

手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察

目的探究手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察。方法 2018年1—12月间选取结石性胆囊炎合并糖尿病患者72例,分为观察组及对照组,各36例。取手术室个性化舒适护理模式干预的是观察组,择常规的围术期护理方法干预的是对照组。对比两组手术前后血糖水平、生活质量以及负性情绪评定情况。结果相较于对照组,观察组的血糖水平控制情况较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);手术前两组的SDS和SAS评分情况对比差异无统计学意义(P0.05),但是治疗后,相较于对照组及护理前,观察组的SDS和SAS评分情况均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的各项生活质量评分均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对结石性胆囊炎合并糖尿病患者,采用手术室个性化舒适护理模式干预,可良好控制患者的血糖水平,减轻其负性情绪,取得显著治疗效果,改善生活质量,具有临床应用价值。     

糖尿病合并肺结核的护理对策和临床分析

目的糖尿病合并肺结核的护理对策和临床分析。方法选取2015年1月—2017年1月收治的80例糖尿病合并肺结核患者为研究对象,随机分为两组,每组40例,对常规组患者实施常规护理,对实验组患者实施综合护理干预,对比两组血糖控制稳定率和痰菌转阴率。结果护理后,实验组的血糖控制稳定率和痰菌转阴率明显高于常规组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性、全面性的护理干预应用于糖尿病合并肺结核的护理中,有非常显著的疗效,可广泛推广和应用。     

中医护理结合人性化护理在糖尿病合并肺结核患者临床治疗中的应用

目的探讨中医护理结合人性化护理干预在糖尿病合并肺结核患者中的应用,为提高临床护理服务水平提供借鉴。方法将80例糖尿病合并肺结核患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组在药物治疗的基础上实施传统常规护理,实验组在药物治疗和常规护理基础上,同时给予中医护理及人性化护理。观察两组患者的血糖及痰菌转阴情况。结果实验组患者痰菌转阴情况及血糖控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并肺结核患者给予中医护理结合人性化护理,能显著提高患者的血糖控制和结核病的治疗效果,值得推广应用。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺结核患者的护理探讨

目的探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺结核患者的护理措施和护理体会。方法选择自2013年1月—2014年1月之间收治的肺结核活动期合并有2型糖尿病患者64例,观察组34例实施胰岛素泵,对照组30例实施常规胰岛素皮下注射。对比两组患者治疗前后血糖水平、血糖达标时间等指标;和肺结核好转率。结果观察组和对照组治疗前无明显差异,无统计学意义,P0.05;治疗后空腹、餐后2 h血糖含量均降低,但观察组治疗血糖含量下降更明显,血糖达标时间短,肺结核痰菌在一月内转阴,肺空洞缩小≥50%。两组相比均有统计学意义,P0.05。结论 2型糖尿病合并肺结核病人的病情互为因果,有效控制血糖可以提高肺结核的好转率。     

肺结核合并糖尿病患者的临床特点及抗结核治疗的临床效果分析

目的 探讨肺结核合并糖尿病的临床特点及抗结核治疗的临床效果。方法 按照是否合并糖尿病将98例肺结核患者分为实验组(肺结核合并糖尿病)50例和对照组(单纯肺结核)48例,比较两组实验室、X线胸片检查结果和临床治疗效果。结果 实验组患者痰涂及培养TB菌阳性率、PPD皮试阳性率、TB-Ab阳性率、血脂异常率均明显高于对照组,有显著差异(P＜0.05)；两组患者干酪浸润病灶、纤维增殖病灶发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组患者空洞形成率明显高于对照组,病灶部位位于上肺率明显低于对照组,有显著差异(P＜0.05)；实验组患者治疗后2个月、6个月痰菌转阴率、浸润病灶吸收率及空洞缩小率均明显低于对照组,有显著差异(P＜0.05)。结论 肺结核合并糖尿病患者具有痰涂及培养TB菌阳性率高、PPD皮试阳性率高、TB-Ab阳性率高、血脂异常率高、空洞形成率高,病灶部位多位于上肺等特点,与单纯肺结核抗结核治疗效果比较2个月、6个月痰菌转阴率、浸润病灶吸收率及空洞缩小率较差。     

抗痨药物联合免疫调节剂治疗老年肺结核合并糖尿病的疗效

目的分析抗痨药物联合免疫调节剂治疗老年肺结核合并糖尿病的疗效。方法选取2012年8月—2014年8月该院收治的老年肺结核合并糖尿病患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。对照组予抗痨药物治疗,观察组在对照组基础上加予免疫调节剂,比较两组血糖、痰菌阴转和病灶吸收情况。结果观察组的痰菌阴转率和病灶吸收率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组血糖总良好率91.43%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论抗痨药物联合免疫调节剂治疗老年肺结核合并糖尿病的疗效显著。     

中医护理干预对肛周脓肿合并糖尿病预后影响分析

目的分析探讨在肛周脓肿合并糖尿病患者治疗过程中应用中医护理干预措施,对患者预后效果的影响。方法选取该院2017年1月—2018年11月收治的肛周脓肿合并糖尿病患者30例作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理措施,观察组患者实施中医护理干预,对比两组患者护理满意度,以及患者护理干预前后的不良情绪评分和血糖指标改善情况,从而评价患者预后效果。结果实施护理干预前,两组患者焦虑、抑郁情绪,血糖指标和对照组相比较差异无统计学意义(P0.05);实施护理干预后,观察组上述各指标和对照组相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对肛周脓肿合并糖尿病患者实施中医护理干预,有利于改善患者负性情绪,提高其护理满意度,具有良好的临床应用价值。     

肺结核合并糖尿病患者的临床特点及抗结核治疗建议

目的分析肺结核合并糖尿病患者的临床特点,并对抗结核治疗提出对应建议。方法随机抽取2016年10月—2017年12月收治的肺结核患者80例作为研究对象,根据是否合并糖尿病将其分为试验组和对照组,其中对照组为40例单纯肺结核患者,而试验组中为40例肺结核合并糖尿病患者,对比两组实验室、X线胸片检查结果以及临床治疗效果。结果试验组中患者痰涂片及培养结核杆菌(TB)阳性率、结素纯蛋白衍生物(PPD)皮试阳性率、血脂异常率均高于对照组;两组患者干酪浸润病灶、纤维增殖病灶发生率差异无统计学意义(P0.05);试验组中患者空洞形成率明显高于对照组,病灶位于上肺率明显低于对照组;试验组患者通过治疗后痰菌转阴率、浸润病灶吸收率及空洞缩小率均明显低于对照组(P0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者的痰涂片、培养TB菌阳性率、PPD皮试阳性率、血脂异常率、空洞形成率较单纯肺结核患者明显增高,病灶部位多位于上肺等特点,通过有效治疗,试验组患者痰菌转阴率、浸润病灶吸收率以及空洞缩小率等改变较差。     

肺结核合并糖尿病与单纯肺结核患者采取抗结核的临床疗效比较

目的针对临床肺结核合并糖尿病患者与单纯肺结核患者采用抗结核治疗方法的效果进行比较。方法收集70例肺结核患者有关资料,根据患者是否合并存在糖尿病进行分组,合并产生糖尿病的35例患者为研究组,未合并产生糖尿病的35例患者为对照组。对照组患者采取抗结核治疗方法,研究组患者基于此治疗方法,并采用降糖药物口服或胰岛素注射方法对患者血糖指标进行有效控制,对两组患者病灶变化及痰菌转阴情况进行比较。结果在痰菌转阴及病灶缩小方面,经过半年时间的治疗,对照组患者明显好于研究组患者,两组患者之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病与肺结核之间具有相互影响的作用,肺结核合并糖尿病患者的临床治疗应基于对血糖指标的严格控制,将治疗抗结核的时间延长,患者才能获得比较明显的疗效。     

肺结核合并糖尿病76例临床分析

目的对比不同方案治疗肺结核合并糖尿病的治疗效果。方法选择76例肺结核合并糖尿病患者分为A和B组,分别接受口服降糖药和胰岛素治疗,并同期选择40例单纯肺结核患者为对照组,比较治疗前后血糖控制、病灶吸收、空洞闭合和痰菌转阴等指标。结果 B组的空腹血糖和餐后2 h血糖与A组相比差异具有显著性（P〈0.05）;B组患者病灶显效率、空洞闭合率及痰转阴率显著高于A组（P〈0.05）。A、B组在6个月与12个月组间比较痰转阴率均有显著性差异（P〈0.05）,结论肺结核合并糖尿病患者采取有效的抗结核治疗的同时尽早首选胰岛素控制血糖。