人性化服务对老年糖尿病患者心理及生活质量的影响效果分析

目的分析人性化服务对老年糖尿病患者心理及生活质量的影响。方法纳入收治的老年糖尿病病患115例做为研究对象,分为观察组以及对照组,分别予以人性化护理和常规护理,对比患者心理及生活质量。结果观察组的血糖控制率、治疗配合度与对照组相比更高;观察组的SDS、SAS评分与对照组相比更低;观察组的生活质量评分与对照组相比更高,表明观察组生活质量更优,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者临床护理工作中实施人性化服务,能够提高施护效率,保障血糖控制效果,充分体现医院整体护理质量。     

急性胰腺炎合并糖尿病患者护理分析

目的评价护理干预在急性胰腺炎合并糖尿病患者中的应用效果。方法将该院收治的60例急性胰腺炎合并糖尿病患者作为研究对象,随机法将其分为对照、实验两组,各30例,分别给予常规护理与护理干预,对比两组患者血糖水平控制情况及护理前后生活质量评分(SF-36)的差异。结果经实施护理后两组血糖水平均明显下降差异有统计学意义(P0.05),而实验组的下降幅度与同期对照组相比更明显差异有统计学意义(P0.05);两组经护理后SF-36各评估维度评分明显差异有统计学意义(P0.05),实验组的增高幅度与同期对照组相比更明显差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胰腺炎合并糖尿病患者施以护理干预有助于患者血糖水平的控制,提高患者生活质量,对促进患者早日康复意义重大。     

人性化护理对老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者血糖及不良情绪的影响

目的分析老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理对其SDS和SAS评分的影响。方法选取2018年12月—2020年8月淄博中西医结合医院的90例老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者作为研究对象。采用随机数字表法对患者分组,分为对照组和观察组,每组各45例;对照组的护理方法为常规护理,观察组的护理方法为人性化护理。对比两组患者的护理满意度、护理前后心理状态评分、护理前后血糖水平、生活质量评分。结果两组护理满意度对比,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.075,P0.05);两组患者的SDS评分和SAS评分对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=16.389、13.835,P0.05);两组患者的空腹血糖和餐后2h血糖对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(t=6.768、7.727,P0.05);两组患者的生活质量评分对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(t=20.750、14.839、15.131、18.145、17.264、22.816、20.333、19.621,P0.05)。结论老年糖尿病合并慢性阻塞性肺炎患者接受人性化护理,能够有效改善血糖水平,减少了负面心理的出现,大大提升患者生活质量和生活品质,并且改善护理效果,提升护理满意度水平,护理效果良好,具有良好的应用价值和推广价值。     

人性化护理在糖尿病肾病患者护理中的实施效果评价

目的探讨对糖尿病肾病(DN)患者实施人性化护理的临床效果。方法选取2017年12月—2019年12月将该院收治的86例DN患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,各43例。其中对照组实施常规性护理措施,干预组在常规性护理的基础上实施人性化护理措施,对比两种护理措施的实施效果。结果对照组和干预组护理前空腹血糖水平对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,干预组组空腹血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分和自我管理能力评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组较护理前相比评分均有明显提高,差异有统计学意义(P0.05),但干预组护理后生活质量和自我管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组护理总满意度90.7%高于对照组72.09%,并发症发生率4.65%低于对照组20.93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对DN患者实施人性化护理有助于改善患者空腹血糖水平,提高患者的自我管理能力,在减少并发症的同时,提高患者的生活质量和对护理工作的满意度,临床实施效果显著。     

人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察

目的细致分析人性化护理在糖尿病合并青光眼手术中的效果观察。方法抽选2018年4月—2019年5月期间该院收治的糖尿病合并青光眼手术患者(80例),依据随机抽选法将其分为对照组和观察组(40例),对照组使用常规护理,观察组则实施人性化护理,细致分析两种不同护理模式的应用价值。结果观察组相比于对照组,护理满意率显著提升,差异有统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组的不良反应发生几率明显下降(P0.05);相比于对照组,观察组血糖情况明显下降(P0.05);两组患者实施护理前,生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);相比于对照组,观察组生活质量评分显著提升,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并青光眼手术患者采用人性化护理,可有效提升治疗效果以及护理满意率,可有效避免不良情况的出现,在临床上显示出卓越成效,值得进一步推广使用。     

通过家庭医生签约方式对社区糖尿病患者实施健康干预的效果

目的探究对社区糖尿病患者施行家庭医生签约方式的效果。方法自2018年开始施行家庭医生签约方式,借助随机数字表法抽取2018年1月—2020年6月60例社区糖尿病患者(观察组,施行家庭医生签约式服务)及2015年6月—2017年12月60例社区糖尿病患者(对照组,施行常规护理)为观察对象,对比两组用药依从性、血糖水平、糖化血红蛋白水平、血糖达标率、满意度、自我管理评分、健康促进生活方式量表评分及生活质量评分。结果观察组用药依从率(98.33%)较对照组(83.33%)更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后空腹及餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度(98.33%)、血糖达标率(91.67%)较对照组(83.33%、70.00%)更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后自我管理评分、健康促进生活方式量表评分及生活质量评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区糖尿病患者施行家庭医生签约服务有助于增加用药依从性及血糖达标率,并有助于纠正其不良生活方式,生活质量更高。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

2型糖尿病并发心血管病患者的临床护理干预分析

目的分析2型糖尿病并发心血管病患者的临床护理干预措施及其效果。方法回顾性分析2013年10月—2014年10月该院收治的78例2型糖尿病并发心血管病患者临床资料,按不同护理方案分为两组,每组各39例,应用常规护理者设对照组,在常规护理基础上加强干预者设研究组,对比两组临床效果。结果两组护理前血压、血糖异常发生率无明显差异,护理后两组两项指标发生率均下降,且研究组下降幅度大于对照组,对比差异具统计学意义(P0.05);护理后研究组患者饮食控制、遵嘱服药、血糖血压监测、规律运动等自护行为指标评分均明显高于对照组,差异具统计学意义(P0.05);两组护理前生活质量无明显差异,护理后对照组明显低于研究组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病并发心血管病患者应用临床护理干预可促进其血压、血糖情况的改善,并在此基础上改善患者自护行为与生活质量。     

高血压合并糖尿病患者应用人性化护理的临床效果分析

目的对比观察在高血压合并糖尿病患者护理期间应用人性化护理措施的临床效果。方法选择2019年1—12月在该院接受治疗且临床资料完整的高血压合并糖尿病患者74例展开对照分析,将所选患者按照护理措施差异性分为对照组和观察组,两组患者例数相等,评估探究两组患者护理干预后取得的临床效果。结果采取护理干预后,观察组患者生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义(t=7.763、4.402、7.437、6.946,P<0.05);实施护理干预后,观察组患者血压、血糖指标控制效果更为理想,且相较于对照组,观察组患者护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预措施应用于高血压合并糖尿病患者护理中,对改善患者生活质量和预后效果具有积极意义,血压、血糖指标控制效果理想。     

手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察

目的探究手术室护理用于结石性胆囊炎合并糖尿病患者的效果观察。方法 2018年1—12月间选取结石性胆囊炎合并糖尿病患者72例,分为观察组及对照组,各36例。取手术室个性化舒适护理模式干预的是观察组,择常规的围术期护理方法干预的是对照组。对比两组手术前后血糖水平、生活质量以及负性情绪评定情况。结果相较于对照组,观察组的血糖水平控制情况较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);手术前两组的SDS和SAS评分情况对比差异无统计学意义(P0.05),但是治疗后,相较于对照组及护理前,观察组的SDS和SAS评分情况均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组的各项生活质量评分均较优,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对结石性胆囊炎合并糖尿病患者,采用手术室个性化舒适护理模式干预,可良好控制患者的血糖水平,减轻其负性情绪,取得显著治疗效果,改善生活质量,具有临床应用价值。     

优质护理对糖尿病患者围术期血糖和术后恢复的影响分析

目的分析对糖尿病围术期患者应用优质护理对于血糖和术后恢复的影响。方法选择该院2020年1—10月接受手术治疗的糖尿病患者作为研究对象,共计122例,选用随机数表法将患者划分为两组,即对照组和观察组,分组以后两组患者所占比例均等,将应用常规护理的患者纳入对照组,应用优质护理干预者纳入观察组,对比分析干预效果,以干预前后血糖指标、手术疗效、生活质量评分作为观察指标。结果护理干预以后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=5.382、5.338、5.054、5.236,P0.05);干预前,对照组、观察组患者血糖指标展开统计学分析,差异无统计学意义(t=0.183、0.526、0.069,P0.05);干预后,观察组患者血糖指标控制情况与对照组展开对比具有明显优势,差异有统计学意义(t=6.553、7.185、4.048,P0.05);对比分析手术疗效,观察组康复指数以及健康宣教内容所得数值优于对照组,差异有统计学意义(t=12.068、18.823,P0.05);和对照组进行比较,观察组患者各项护理满意度评分均较高,组间数值对比差异有统计学意义(t=5.493、5.460、2.693、5.010,P0.05)。结论在糖尿病围术期应用优质护理可提高患者对于健康知识的认知情况,对改进健康教育进程、提升生活质量具有积极意义,在糖尿病患者的血糖指标控制方面具有确切效果,可促使糖尿病患者的治疗效果明显提升。     

健康教育对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响

目的研究健康教育对糖尿病患者治疗依从性和生活质量的影响。方法临床纳入2017年9月—2019年9月于该院就诊的96例糖尿病患者进行研究,按随机数表法将患者分为两组各48例。其中48例患者采用常规护理作为对照组;另48例患者在对照组基础上联合健康教育作为观察组。观察两组患者知识掌握情况、生活质量、血糖水平及治疗依从性情况。结果护理前两组患者饮食习惯、心理调控、坚持规律运动以及用药习惯等知识掌握情况各项评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后上述评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组患者PF、RP、BP、CH、SF、RE、MH以及VT等生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后上述评分观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前两组患者FPG、2 hPG以及HbA1c水平对无差异(P0.05);护理后上述指标观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组依从率(93.75%)高于对照组(77.08%),差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育能提高糖尿病患者的知识掌握度,提高患者生活质量,控制血糖效果良好,且患者依从性较高,值得临床应用及推广。     

延续性护理在泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者中的应用

目的探讨对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者开展延续性护理的临床应用效果。方法随机选取2018年7月—2020年6月就诊于该院的泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者102例,按照均等单盲法将102例患者分为对照组和观察组,每组51例;两组患者均给予常规性护理措施,其中对照组在此基础上加强患者的出院随访,而观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果对照组和观察组在护理前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平相比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组空腹血糖(5.45±1.19)mmol/L、餐后2 h血糖(7.35±1.58)mmol/L和糖化血红蛋白(6.20±1.43)%均低于对照组空腹血糖(7.88±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(11.92±2.07)mmol/L和糖化血红蛋白(8.19±1.56)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,对照组和观察组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(11.76%)低于对照组(31.37%),差异有统计学意义(P0.05);另外对照组和观察组护理前自我管理能力评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我管理能力评分[(113.54±5.29)分]明显高于对照组[(70.11±5.34)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者开展延续性护理可以有效规范患者的日常行为,在稳定患者血糖的同时提高患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症的出现,继而有效保障患者的安全性,临床应用效果显著。     

2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标分析及护理

目的分析2型糖尿病合并OSAHS老年患者血糖指标及护理效果。方法该次的研究对象选自2017年11月—2019年10月期间,该院收治的80例2型糖尿病合并OSAHS老年患者,随机分为对照组(n=40例)及观察组(n=40例),对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,观察两组患者的睡眠指标、血糖指标、生活质量评分情况。结果观察组患者的睡眠指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=22.224、2.382,P0.05);观察组患者的血糖指标,与对照组患者对比,差异有统计学意义(t=8.319、15.178、4.158,P0.05);观察组患者的生活质量评分,与对照组对比,差异有统计学意义(t=4.632、4.356、4.736、4.765,P0.05)。结论 2型糖尿病合并OSAHS患者接受综合护理,能够有效改善患者的睡眠质量,降低血糖水平,提升整体的生活质量,临床效果良好。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

连续护理干预在妊娠期糖尿病患者护理中的应用

目的探讨对妊娠期糖尿病(GDM)患者实施连续护理干预的临床效果。方法研究纳入该院收治的GDM患者106例,病例收集时间在2018年1月—2019年12月。按照入院时间的先后顺序将2018年1—12月间53例患者划分至对照组,给予常规性护理措施;2019年1—12月间53例患者划分至干预组,在常规护理基础上给予连续护理干预。对比两组护理效果。结果干预前,对照组和干预组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平对比差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组血糖指标均有一定的下降,但干预组干预后上述3项血糖指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组剖宫产和阴道助产发生率(11.32%和7.55%)均低于对照组(28.30%和24.53%),自然分娩发生率(81.13%)高于对照组(47.17%),两组对比差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者并发症发生率(5.66%)和新生儿并发症发生率9.43%均低于对照组(20.75%和26.42%),两组差异有统计学意义(P0.05)。干预前,对照组和干预组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组生活质量评分均有一定的降低,但干预组干预后的生活质量各方面评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对GDM患者实施连续护理干预可以有效稳定患者的血糖水平,在改善分娩结局的基础上减少患者和新生儿的并发症,保障患者分娩安全性的同时,提高患者的生活质量,临床干预效果显著。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法2017年9月-2019年1月随机选取高血压合并糖尿病患者124例进行研究,将患者分为两组,每组62例。对照组行常规治疗,观察组用硝苯地平缓释片治疗,对比两组患者治疗前后血压、血糖变化、生活质量评分情况。结果与对照组相比,观察组收缩压、舒张压均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),血糖水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量评分大幅提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予高血压合并糖尿病患者硝苯地平缓释片治疗,能快速降低患者血糖、血压水平,改善患者生活质量。     

老年糖尿病患者的护理管理方式研究

目的探讨老年糖尿病患者的护理管理方法与效果。方法选择2014年3月—2015年3月期间该院收治的122例老年糖尿病患者为研究对象,根据电脑随机法将其分为两组,其中给予对照组常规护理干预,而观察组则运用临床护理路径,对比分析两组护理效果。结果干预前,两组的餐后2 h和空腹血糖水平比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,与对照组比较,观察组的空腹血糖和餐后2 h血糖水平明显下降,组间对比差异有统计学意义(P0.05);相比较对照组而言,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,两组的SDSCA评分对比差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予老年糖尿病患者临床护理路径,可以提高患者的遵医行为,减少并发症,有效控制血糖。     

心理辅导对糖尿病合并脑梗塞语言功能与肢体功能的影响分析

目的探究心理辅导在糖尿病合并脑梗塞中的应用效果。方法采取随机抽样法,选择2017年1月—2018年1月该院收治的80例糖尿病合并脑梗塞作为研究对象,将这80例糖尿病合并脑梗塞根据不同的护理模式分为对照组、观察组,各组病例数均为40例。对照组给予常规护理,观察组实施心理辅导,对比患者语言功能、肢体功能康复情况、血糖水平以及生活质量。结果两组患者给予护理干预后,其病症表现均有所改善,而且观察组糖尿病合并脑梗塞肢体、语言功能评分显著高于对照组(P0.05)。护理后,观察组糖尿病合并脑梗塞生活质量(SF-36)总分为(89.74±5.20)分,大于对照组患者SF-36评分(72.18±5.10)分(P0.05)。对比两组患者护理后血糖水平,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并脑梗塞实施心理辅导后,可以改善患者的病情,提升患者的语言功能、肢体功能,对患者的治疗、生活质量均起到较高作用。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用价值评估

目的评估糖尿病护理工作中的人性化护理服务的应用价值。方法抽选66例在某三级甲等医院内分泌科接受治疗的糖尿病住院患者作为研究对象,随机分为两组,其中观察组33例,对照组33例,两组均接受常规护理,观察组加入人性化护理服务,比较两组患者餐后的血糖变化和治疗依从性。结果在经过护理后,两组的血糖均比护理前低(P0.05);观察组护理后的血糖低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的治疗依从性高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者采取常规护理加上人性化护理服务能够提高护理的效果,降低血糖,提高患者的治疗依从性。