观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病伴高血脂症的疗效

目的 2型糖尿病伴高脂血症阿卡波糖联合二甲双胍疗效观察。方法选取该院2015年6月—2017年9月收治2型糖尿病伴高脂血症患者138例,67例常规联合二甲双胍治疗(对照组),71例在对照组基础上联合阿卡波糖(观察组),观察治疗效果。结果治疗3个月后,观察组FPG、2 hPG及HbA1c水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且观察组TC、TG、LDL-C水平均较对照组低,HDL-C水平显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍用于2型糖尿病伴高血脂症可有效改善血糖及血脂水平,提高疗效。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的分析研讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果。方法随机从该院2016年2月—2017年10月期间收治的2型糖尿病患者中抽取80例进行回顾分析,依据其治疗方式分组,40例对照组患者接受二甲双胍治疗,40例研究组患者接受二甲双胍+阿卡波糖治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效92.50%高于对照组60.00%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HbA1c、2 hPG、FPG指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者HDL-C、TG、TC指标,治疗前,组间数据差异无统计学意义(P0.05),治疗后,研究组HDL-C高于对照组,TG、TC低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论建议临床治疗2型糖尿病采用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,可更好的控制患者血糖和血脂水平,疗效突出,值得推广。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症疗效观察

选取2018年5月-2019年12月2型糖尿病合并高脂血症患者100例,随机平分为对照组给予二甲双胍,观察组阿卡波糖联合二甲双胍。结果治疗后,观察组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、糖化血红蛋白(GHb)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)数值与对照组低,观察组治疗总有效率、高密度脂蛋白(HDL-C)数值较对照组高,(P 0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病合并高脂血症可有效降低血脂水平、血糖水平。     

阿卡波糖对2型糖尿病患者血脂及尿酸代谢的研究

目的探讨阿卡波糖对2型糖尿病(T2DM)患者血脂及尿酸代谢的影响。方法选取2016年10月—2017年8月收治的T2DM患者200例,按奇偶数分为对照组、实验组,两组均给予糖尿病饮食管理和运动治疗,对照组给予二甲双胍治疗,实验组给予阿卡波糖治疗,持续服药12周。观察治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPFG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂(甘油三酯TG、总胆固醇TC、低密度脂蛋白胆固醇LDL-C、高密度脂蛋白胆固醇HDL-C)、尿酸(UA)的水平变化。结果实验组治疗后BMI、FPG、2 hPFG、HbA1c、TG、TC、LDL-C、UA较治疗前明显下降,HDL-C较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗后BMI、FBG、2 hPFG、HbA1c较治疗前下降(P0.05),TG、TC、LDL-C、UA较治疗前无明显下降,HDL-C无升高,差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后BMI、FPG、2 hPFG、TC、LDL-C、HDL-C、UA差异有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖和二甲双胍均可降低BMI、FPG、2 hPFG、HbAlc的水平,但两组HbAlc无明显差异。此外,阿卡波糖还可以降低TG、TC、LDL-C、UA的水平,升高HDL-C的水平。可知,阿卡波糖可以明显改善血脂及尿酸的代谢,早期预防T2DM慢性并发症及延缓心脑血管病的进展。     

比较二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖治疗2型糖尿病的有效性及安全性

目的 分析探讨二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖在2型糖尿病中的治疗有效性及安全性。方法选取2018年1月—2020年12月福建省三明市清流县中医院收治的80例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为两组,每组40例。对照组患者采用二甲双胍与阿卡波糖治疗,观察组患者采用二甲双胍与达格列净治疗。对两组患者治疗前后的血糖水平、血脂水平及不良反应发生情况与治疗效果进行比较。结果 治疗前,两组血糖水平、血脂水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,观察组血糖水平、血脂水平优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 二甲双胍分别联合达格列净、阿卡波糖在2型糖尿病中都具有一定的治疗效果,其中达格列净的效果很明显,有临床应用价值。     

阿格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者疗效分析

目的分析2型糖尿病患者采用阿格列汀联合二甲双胍治疗的疗效。方法采用该院2019年1月—2020年4月接收的104例2型糖尿病患者进行实验,按照所用药物将患者划成两个组别,例数各为52例(对照组、研究组)。对照组患者使用阿卡波糖和二甲双胍进行治疗,研究组患者使用阿格列汀和二甲双胍进行治疗,观察分析两组患者的治疗有效率、血糖水平及轻微不良反应情况。结果研究组患者治疗有效率为98.08%,对照组患者治疗有效率为86.54%,两组差异有统计学意义(P<0.05),但胃肠道不良反应发生率方面,研究组和对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论2型糖尿病患者使用阿格列汀联合二甲双胍进行治疗,能够提升患者治疗有效率,减少轻微胃肠道不良反应及低血糖等不良反应。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义(P0.05),治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果对比分析

目的研究达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者中应用效果。方法选取2019年10月—2020年10月该院内分泌科所收治的老年2型糖尿病患者90例,按照住院顺序将病例分为对照组和研究组,每组45例。两组均用西药治疗,对照组给予阿卡波糖及二甲双胍治疗,研究组给予达格列净治疗方法,对两组患者治疗前后的血糖情况、血脂情况及治疗后不良反应和治疗效果进行比较。结果治疗后,研究组的血糖情况、血脂情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的总有效率分别是88.90%和53.33%,差异有统计学意义(P0.05);研究组和对照组的不良反应发生率分别是11.10%和28.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论达格列净、阿卡波糖及二甲双胍在老年2型糖尿病患者治疗中,达格列净起到很大治疗作用,可以明显改善患者血糖情况、血脂情况,降低不良反应发生率,临床上有很好的治疗效果,能够广泛应用于临床。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床探讨

目的探讨研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果。方法随机选取2013年3月—2014年3月门诊2型糖尿病患者40例作为治疗组,将2013年3月以前40例2型糖尿病治疗病历作为对照组,治疗组采取阿卡波糖联合二甲双胍治疗方案,对照组患者单纯使用二甲双胍治疗方案,对比研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的治疗效果及不良反应和临床适用性。结果治疗3个月后,复查治疗组患者餐后2 h血糖及空腹血糖水平明显低于对照组,两组结果差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者总有效率95%,对照组总有效率80%,治疗组效果明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,且两组患者不良反应症状均不明显,安全性良好。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效确切,不良反应小,治疗总有效率优于单独用药方案,值得在临床上推广应用。     

利拉鲁肽联合二甲双胍用于2型糖尿病合并冠心病治疗的临床效果评估

目的 探究利拉鲁肽联合二甲双胍用于2型糖尿病合并冠心病治疗的临床效果。方法 选取2020年1月—2022年4月山东费县人民医院收治的2型糖尿病合并冠心病患者84例为研究对象,按照数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组41例。对照组应用二甲双胍+通络胶囊治疗,研究组在对照组基础上应用利拉鲁肽治疗,对比两组临床治疗效果。结果 治疗后,研究组FPG、2 hPG均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组HDL-C、LDL-C、TG、TC均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组治疗有效率（95.12%）高于对照组（78.05%）,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（17.07%）和对照组（19.51%）比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在2型糖尿病合并冠心病治疗中,利拉鲁肽与二甲双胍联合治疗取得了良好效果,对于稳定患者血糖水平,降低患者血脂状况具有显著意义,治疗安全有效。     

达格列净联合二甲双胍对糖尿病合并冠心病患者氧化应激与糖脂代谢的影响

目的探讨达格列净联合二甲双胍对糖尿病合并冠心病患者氧化应激与糖脂代谢的影响。 方法选择2019年3月至2020年3月于广东省化州市人民医院心血管内科治疗的2型糖尿病合并冠心病患者共50例,随机分为处理组和对照组,每组25例,其中处理组采用达格列净联合二甲双胍干预血糖,对照组采用二甲双胍干预,比较两组患者干预前和干预6个月后的氧化应激指标包括血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、总抗氧化能力（TAC）,脂代谢指标包括低密度脂蛋白（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、甘油三酯（TG）和总胆固醇（TC）;糖代谢指标包括糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）、空腹C肽。 结果两组干预前的TAC、SOD、以及MDA水平对比差异无统计学意义（P>0.05）,干预12周处理组的TAC和SOD水平均显著高于对照组,MDA水平显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预12周后处理组的TC、TG、LDL-C水平均显著低于对照组（P<0.05）,处理组的HDL-C水平显著高于对照组（P<0.05）,治疗12周后处理组FPG、2hPG和HbA1c水平显著低于对照组,而处理组的平均C肽水平显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论达格列净联合二甲双胍对糖尿病合并冠心病患者能显著提高机体抗氧化应激能力,改善患者的糖脂代谢。     

吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效探讨

目的 探讨吡格列酮联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效.方法 在该院2019年4月—2020年3月收治的2型糖尿病患者中选取76例.按照入院编号分成两组:对照组38例,使用二甲双胍片治疗;试验组38例,联合使用吡格列酮片.观察两组的治疗效果和不良反应,比较治疗前后的血糖、血脂水平变化.结果 相比于对照组,试验组患者的治疗总...     

瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及HbA1c、FPG、2 hPG水平影响评价

目的分析瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果及对HbA1c、FPG、2 hPG水平的影响。方法该次研究中的88例观察对象均抽选于2019年4月—2020年4月在该院接受治疗的2型糖尿病患者当中。应用数字随机分组的方式将患者分为两组,对照组患者接受瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗,观察组患者给予瑞格列奈联合阿卡波糖,两组患者均接受为期3个月的用药治疗,比较其血糖水平改善情况、临床疗效以及不良反应发生情况。结果治疗前,观察组和对照组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)以及糖化血红蛋白(HbA1c)水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白均明显低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床总好转率相比较于对照组,明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效显著,可有效控制患者的血糖水平,且安全性较高。     

2型糖尿病老年患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果探析

目的探讨2型糖尿病老年患者应用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果。方法选择该院80例2017年1月至2019年2月老年2型糖尿病患者。随机分组,二甲双胍治疗组采取二甲双胍治疗,联合药物降糖组则采取阿卡波糖+二甲双胍治疗。比较两组血糖达标率;GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间;治疗前后患者血糖情况;不良反应发生率。结果联合药物降糖组血糖达标率、GLU降低至6.39 mmol/L内时间、PBG降低至7.8 mmol/L内的时间、GHb降低至6.0%时间、血糖情况相比较二甲双胍治疗组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。联合药物降糖组不良反应发生率低于二甲双胍治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖+二甲双胍治疗老年2型糖尿病可获得较好预后,可有效改善血糖代谢,且无严重不良反应,安全性高。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效探讨

目的分析探究二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病餐后高血糖的疗效。方法该次将2018年3月-2019年3月该院收治的56例2型糖尿病患者利用随机数字表法将所有患者划分为两组,各28例;对照组实行常规方法治疗,观察组实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗,对比两组患者的血糖指标及用药不良反应发生率。结果①治疗前,两组空腹血糖及餐后2 h血糖均差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述两项血糖水平均明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。②观察组用药不良反应发生率的3.57%,明显低于对照组的28.57%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者实行二甲双胍及阿卡波糖联合治疗的效果显著,能有效控制患者的餐后血糖及空腹血糖水平,用药安全性较高,值得在临床治疗领域中使用及推广。     

观察使用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响

目的观察使用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗对2型糖尿病的降糖作用和对胰岛素的影响。方法选择该院于2018年4月—2019年4月期间收治的120例2型糖尿病患者为该次研究对象,将所有患者按照治疗方案的不同分为对照组(n=60)与研究组(n=60),对照组采用二甲双胍治疗方案,研究组应用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗方案,对比分析两组患者血糖水平、空腹胰岛素和胰岛素抵抗指数。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖明显低于对照组,研究组空腹胰岛素高于对照组,同时胰岛素抵抗指数低于对照组(P<0.05)。结论针对2型糖尿病患者采用格列齐特缓释片、二甲双胍、阿卡波糖联合治疗效果尤为显著,能够有效降低患者血糖水平,提高体内胰岛素水平,同时降低胰岛素抵抗作用,临床使用价值较高。     

分析2型糖尿病患者应用达美康缓释片联合二甲双胍的临床疗效及其对生活质量的影响

目的评判2型糖尿病患者接受达美康缓释片+二甲双胍的临床价值。方法选取该院在2016年6月—2019年12月的130例2型糖尿病患者,根据患者的入院编号状况分组分为甲组入院编号单数65例,乙组入院编号双数65例。甲组采用达美康缓释片+二甲双胍方案,乙组采用二甲双胍单药方案,比较两组的临床疗效。结果甲组的治疗总有效率高于乙组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,甲组、乙组上述血糖指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组生活质量评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者治疗中应用达美康缓释片、二甲双胍联合方案,不但治疗效果理想,而且可有效改善患者的生活质量、血糖状况。     

糖尿病患者行超敏C-反应蛋白及血脂检验对糖尿病新发患者病情评估的价值研究

目的探讨C-反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)和血脂检验对糖尿病新发患者病情评定的价值。方法选取2018年3月—2020年6月期间在该院就诊的50例糖尿病患者,将其纳入研究组,在同时间内选取50名健康体检人员,将其纳入对照组中。记录两组血清hs-CRP以及血脂指标。结果研究组血清TC(5.83±0.54)mmol/L、TG(3.36±0.43)mmol/L、LDL-C(3.33±0.43)mmol/L、hs-CRP(6.37±0.72)mg/L高于对照组(4.92±0.42)mmol/L、(1.54±0.23)mmol/L、(2.89±0.29)mmol/L、(2.47±0.75)mg/L,组间差异有统计学意义(t=9.406,26.391,5.999,26.525,P<0.05),研究组HDL-C水平(1.43±0.10)mmol/L显著低于对照组(1.79±0.21)mmol/L,组间差异有统计学意义(t=10.944,P<0.05);hs-CRP水平和TC、TG以及LDL-C呈现正相关;和HDL-C呈现负相关。结论对糖尿病新发患者病情评定中,hs-CRP以及血脂指标测定具有参考价值,同时可以辅助医师对病情诊断,为临床诊治提供依据。     

营养支持干预对老年2型糖尿病患者营养状态的影响研究

目的探讨营养支持干预对老年2型糖尿病患者营养状态的影响。方法选择2018年4月—2020年4月2型糖尿病患者166例作为对象,随机分为对照组(n=83例)和观察组(n=83例)。对照组采用常规的饮食,观察组采用营养支持干预,干预后对患者效果进行评估,比较两组患者营养状态、血脂及血糖变化。结果观察组干预后ALB、TP及MNA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组TC水平略低,HDL-C水平略高,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后TG、LDL-C水平低于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后空腹血糖及进食后2 h血糖低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年2型糖尿病患者进行营养支持干预有助于改善患者的营养状态,改善血脂代谢水平,有利于控制血糖水平。