血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值

目的探讨血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院收治的46例糖尿病患者作为病例组,另选取同期来该院接受体检的健康人员46例作为健康组,均采用血液生化检验方法,受试者空腹血糖测量、糖耐受测定以及血清甘油水平测定,对比两组受试者的血液生化检验的测定结果。结果病例组患者的空腹血糖平均值为(9.25.2)mmol/L,糖耐受平均值为(13.63.6)mmol/L,血清甘油平均水平(2.341.75)mmol/L,三项生化检验值均超过正常水平,而健康组人员的三项血液生化检验值分别为(5.11.3)mmol/L、(5.41.3)mmol/L、(1.320.28)mmol/L,均在正常范围内。病例组患者的空腹血糖平均值、糖耐受平均值以及血清甘油三脂平均水平明显高于健康组成员,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用血液生化检验指标诊断糖尿病具有高准确度和高敏感性,能够高效便捷地测定糖尿病结果,检测结果可以科学指导医学治疗实践。     

血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用价值分析

目的分析血液生化检验在诊断糖尿病疾病中的效果及应用价值。方法选取该院2016年2月—2017年2月收治的92例糖尿病患者作为病例组,另外选取同期该院接受健康体检的92名健康人员作为健康组,均采用血液生化检验方法,检测空腹血糖、测定糖耐受以及血清甘油水平,对比两组的血液生化检验测定结果。结果病例组患者空腹血糖平均值为(9.42±1.03)mmol/L,糖耐受平均值为(13.63±1.06)mmol/L,血清甘油平均水平(2.34±0.17)mmol/L,三项生化检验值都超出正常水平,而健康组人员三项血液生化检验值分别为(5.11±0.42)、(5.11±0.32)、(1.32±0.28)mmol/L,均在正常范围内。病例组明显高于健康组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论血液生化检验在诊断糖尿病疾病中有着较高的准确性和敏感性,能够高效、快捷的测度糖尿病结果,具有糖尿病临床诊断应用价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的观察生化检验在糖尿临床应用中的临床应用效果。方法收集该院2013年1月—2014年1月诊断为糖尿病的患者80作为研究对象,同时选取80例健康体检者作为对照组。对照组患者予以空腹血糖及餐后血糖2 h血糖检查诊断,观察组患者则在对照组诊断的基础上予以生化检验,对比两组患者相关诊断指标的诊断效果。结果经过生化检查后,观察组患者的空腹血糖(FPG)平均值为(9.1±4.4)mmol/L均高出正常血糖范围,3 h糖耐受实验平均值为(11.2±2.4)mmol/L,也超出正常范围,血清甘油三酯(TG)平均值为(2.15±1.12)mmol/L,超出该指标的正常范围,而对照组患者3 h血清甘油三酯水平均在正常范围,差异有统计学意义。结论应用生化检验能够有效提高糖尿病患者诊断的准确性,值得在临床上推广。     

血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值

目的探究血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值。方法选取2016年2月一2017年2月该院收治的86例糖尿病患者以及同期进行常规体检的正常人为该次实验参与者,所有参与者均采用血液生化检验、空腹血糖测量以及糖耐受测定,比较血液生化检验、空腹血糖测量以及糖耐受测定3种检测结果。结果血液生化检验、空腹血糖测量以及糖耐受测定糖尿病患者检出率分别为95.3%、94.2%、98.4%,糖尿病患者血液生活检查中血清甘油三酯、糖化血红蛋白、血清葡萄糖含量均明显高于正常人,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论血液生化检验与空腹血糖测量以及糖耐受检测相比,血液生化检测糖尿病检出率高。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用研究

目的对糖尿病诊断过程中采取生化检验(糖耐受试验、血糖检测与血脂检测等)后所产生的临床应用价值进行分析。方法将75例健康体检人员与该院在2015年3月—2016年2月期间诊治的75例糖尿病患者分别划为对照组与观察组,两组均实施生化检验(糖耐受试验、血糖检测与血脂检测等),探讨糖尿病诊断过程中实施生化检验所产生的临床应用价值。结果经检验,观察组患者血液里面的LDL-C、GLU及TC与TG指标值分别为(3.27±0.93)、(7.36±0.92)、(7.34±1.63)、(3.01±0.79)mmol/L,都显著高于对照组,该两组患者上述指标对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。此外,经对两组人员做糖耐受试验,观察组患者2 h糖耐受试验的结果均值是(13.4±4.1)mmol/L,全部超出了参考值区间(3.8~7.8 mmol/L),表明糖尿病患者在糖耐受方面的能力显著减弱。结论在糖尿病诊断过程中采取生化检验(糖耐受试验、空腹血糖检测与血脂检测等),有着很高的临床诊断价值,值得推广。     

生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析

目的观察与分析生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值。方法选择该院在2016年3—11月间收治的65例糖尿病患者与同时期到院体检的65名健康人为研究主体。分别设定糖尿病组为观察组A组和健康体检组为对照组B组,均给予生化检验,对比两组生化检验指标结果。结果 B组的GLU(空腹血糖)为(5.62±0.82)mmol/L,TG(甘油三酯)为(1.57±0.76)mmol/L,2 h糖耐受为(5.81±1.33)mmol/L,TC(血清总胆固醇)为(4.08±0.75)mmol/L,(FRUC)果糖胺为(1.75±0.55)mmol/L;A组的GLU为(7.34±1.62)mmol/L,TG为(2.99±1.08)mmol/L,2 h糖耐受为(13.52±2.34)mmol/L,TC为(5.38±1.24)mmol/L,(FRUC)果糖胺为(3.47±0.87)mmol/L,A组显著高于B组,对比差异有统计学意义(P0.05)。A组的LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)为(3.38±0.72)mmol/L高于B组的(2.65±0.48)mmol/L,A组的HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)为(1.32±0.71)mmol/L低于B组的(1.58±0.78)mmol/L,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论为糖尿病患者采取生化检验测定,可以为其临床确诊提供数据支持,具有显著的临床价值,可被作为糖尿病患者的重要诊断方式之一进行推广。     

血糖检验在糖尿病中的价值分析

目的探索血糖检验在糖尿病中的应用价值。方法选取2014年3月—2015年3月接收的糖尿病患者80例患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行尿糖检验,研究组患者进行FBG(糖尿病空腹血糖)、PBG(餐后2 h血糖)以及HbA1c检验。然后对比两组患者的糖尿病检出率,各项指标。结果对照组的糖尿病的检出率是72.5%,远远低于观察组的97.5%。检验后研究组患者血糖FBG(6.24±1.15)mmol/L、PBG(11.45±1.79)mmol/L、HbA1c(6.26±0.58)%水平均低于对照组患者血糖FBG(7.34±1.35)mmol/L、PBG(13.15±1.79)mmol/L、HbA1c(8.57±1.65)%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在血清甘油三酯检测、糖耐受试验以及空腹血浆葡萄糖等方面可以为临床治疗糖尿病以及合理用药提供良好依据。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值

目的评定生化检验措施落实至糖尿病诊断工作中的意义及价值。方法选择2015年1月—2016年3月在该院接受专业诊疗的糖尿病患者,共75例,设作观察组;选择70名体检者进行对照观察,设作健康组,在所有入选对象中落实生化检验方案,重点测定甘油三酯、空腹血糖值、葡萄糖耐受量以及餐后2 h血糖值等指标,并进行对照。结果观察组受检对象甘油三酯(2.40±1.22)mmol/L,空腹血糖值(9.00±2.22)mmol/L,葡萄糖耐受量(15.40±1.15)mmol/L,餐后2 h血糖值(14.01±1.36)mmol/L,健康组分别为(1.20±0.10)mmol/L,(5.55±1.11)mmol/L,(10.05±1.01)mmol/L,(6.88±1.29)mmol/L(P0.05)。结论将生化检验方案落实至糖尿病诊断工作中,除了操作程序切实可行外,同时还可以为糖尿病患者后期治疗提供参考数据,所以在临床上具有继续推广的意义。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用及其价值

目的整理该院糖尿病患者的临床检验资料,探讨生化检验在糖尿病临床诊断中的作用。方法选取该院2015年1—12月收治的123例糖尿病患者,将其作为观察组,另选取123名健康人作为对照组,对两组患者分别进行血脂、血红蛋白、空腹血糖以及葡萄糖耐量试验,比较两组患者上述试验结果。结果观察组甘油三酯(4.62±0.58)mmol/L,对照组(2.36±0.31)mmol/L,观察组总胆固醇(6.82±1.13)mmol/L,对照组(4.21±0.85)mmol/L,观察组高密度脂蛋白(3.62±0.76)mmol/L,对照组(2.78±0.54)mmol/L,观察组低密度脂蛋白(1.54±0.37)mmol/L,对照组(1.34±0.24)mmol/L,观察组血脂指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组糖化血红蛋白(7.65±0.54)%,空腹血糖(7.65±0.64)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(12.36±1.63)mmol/L,对照组糖化血红蛋白(4.53±0.38)%,空腹血糖(4.32±0.21)mmol/L,口服葡萄糖耐量试验(5.45±1.32)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论生化检验对糖尿病患者的临床各项指标的检验十分直观,患者通过生化检验能够有效确诊,具有非常高的临床应用与借鉴价值。     

生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的分析生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法收集分析2015年6月—2016年6月进入该院的糖尿病患者100例作为实验组以及健康体检100例作为对照组,200例研究对象均进行空腹血糖、糖耐守测定以及血清甘油三脂水平的测定。结果实验组GLU(7.33±1.61)、TC(5.37±1.23)、TG(2.98±1.09)、LDL-C(3.39±0.71)明显高于对照组GLU(5.61±0.81)、TC(4.09±0.77)、TG(1.56±0.79)、LDL-C(2.66±0.49),对照组HDL-C(1.49±0.79)高于实验组(1.33±0.72),差异有统计学意义(P0.05)。实验组糖耐受(5.68±1.29)明显低于对照组(12.34±5.19),差异有统计学意义(P0.05)。结论通过在糖尿病的诊断中加强生化检验,重点加强空腹血糖、糖耐受试验等生化检验,能够为糖尿病的最终确诊提供具有较高的临床参考价值。     

门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响

目的探究门诊护理干预对糖尿病患者降糖治疗效果和心理状态的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月门诊收取的60例糖尿病患者作为分析对象,按照抛硬币的形式分成对照组、观察组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组实施门诊护理干预。比较两组患者护理前后的血糖变化、护理满意度及不良心理状态。结果护理前对照组空腹血糖水平(9.57±1.23)mmol/L、餐后2 h血糖(15.24±2.67)mmol/L,与观察组空腹血糖水平(8.48±1.50)mmol/L、餐后2 h血糖(14.55±2.06)mmol/L比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后对照组空腹血糖水平(7.48±1.54)mmol/L、餐后2 h血糖(12.45±2.33)mmol/L显著高于观察组水平空腹血糖水平(5.15±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.54±2.34)mmol/L,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度93.3%显著高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者焦虑评分(35.14±7.31)分、抑郁评分(33.15±6.27)分显著低于对照组焦虑评分(46.38±9.64)分、抑郁评分(45.28±7.67)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者中实施门诊护理干预不仅可提高患者的疾病知识知晓率,同时可辅助平稳降糖,进而提升患者的生活质量,值得在临床上进一步推广应用。     

达格列净联合利拉鲁肽治疗非酒精性脂肪性肝病合并2型糖尿病患者短期疗效研究

目的 探讨应用达格列净联合利拉鲁肽治疗非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)合并2型糖尿病(T2MD)患者的短期疗效。方法 2017年9月～2020年10月我院收治的60例NAFLD合并T2MD患者,采用随机数字表法将其分为观察组30例和对照组,均常规接受生活方式干预和二甲双胍口服控制血糖,在此基础上给予对照组利拉鲁肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予达格列净口服,两组均持续治疗观察3个月。常规检测空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平;使用自动免疫分析仪检测空腹胰岛素(Fins)和餐后2 h胰岛素(2hIns)水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR);使用Fibrotouch检测肝脏脂肪受控衰减参数(CAP)。结果 在治疗3个月末,观察FPG、2hPG和HbA1水平分别为(5.8±0.7)mmol/L、(6.9±0.8)mmol/L和(6.3±0.9)%,显著低于对照组【分别为(6.6±0.6)mmol/L、(7.7±0.7)mmol/L和(...     

达美康与二甲双胍对2型糖尿病临床治疗效果及生活质量的影响

目的探讨对2型糖尿病患者采用达美康与二甲双胍联合治疗的临床效果以及对改善患者生活质量的作用。方法选择该科2018年1月—2019年12月诊治2型糖尿病患者82例,按照治疗方案不同分为单采用达美康治疗对照组(n=41)与采用二甲双胍联合达美康治疗实验组(n=41),对比临床疗效、治疗前后血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖)以及治疗前后生活质量。结果实验组治疗4月后总好转率为95.12%(39/41),高于对照组80.49%(33/41),差异有统计学意义(χ²=4.100,P<0.05);实验组后治疗空腹血糖(5.40±1.04)mmol/L、餐后2 h血糖(9.11±0.94)mmol/L,低于对照组(7.28±1.16)、(11.17±1.08)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.727、9.213,P<0.05)。实验组治疗后DMQLS评分为(40.84±1.79)分,高于对照组(34.15±1.37)分,差异有统计学意义(t=19.004,P<0.05)。结论对给予2型糖尿病患者达美康、二甲双胍联合疗法可提高治疗效果,有利于改善血糖指标以及患者的生活质量,对改善患者预后有显著价值,值得在临床中广泛应用。     

血清C肽与糖化血红蛋白检验诊断糖尿病的临床效果分析

目的分析血清C肽与糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的临床应用效果。方法将2018年6月—2020年11月该院收治的55例糖尿病患者纳入观察组,同时间段取健康体检人员55名纳入对照组,均接受血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,对两组患者的血清C肽、糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2 h血糖水平进行详细记录,并对比分析临床诊断效果。结果观察组患者的血清C肽水平(5.02±0.09)μg/L较对照组(1.32±0.72)μg/L明显更高,且糖化血红蛋白水平(11.73±0.34)%较对照组(4.88±0.11)%明显更高,差异有统计学意义(t=6.112、136.684,P<0.05);观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平分别是(9.58±2.19)、(12.58±2.50)mmol/L,与对照组数据(4.35±0.71)、(4.69±1.46)mmol/L相比明显更高,差异有统计学意义(t=18.848、20.211,P<0.05)。结论血清C肽与糖化血红蛋白联合检验在糖尿病中的诊断价值高,是糖尿病诊断的重要诊断指标,在临床中应当推广和应用。     

脑梗死合并糖尿病患者的护理体会

目的探讨糖尿病合并脑梗死患者的临床护理。方法抽取2018年9月-2019年9月在该院接受治疗的脑梗死合并糖尿病患者78例,按照随机抽样的方式将78例患者平均分为两组,即对照组与实验组,每组患者均为39例。对照组行常规护理,实验组行综合护理,对比两组治疗效果。结果护理后实验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.18±1.32)mmol/L、(8.15±2.36)mmol/L、(8.33±2.17)g/L,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白分别为(7.21±3.14)mmol/L、(10.58±4.96)mmol/L、(10.36±3.45)g/L(t=8.101、9.331、7.675,P<0.05);实验组患者自理能力Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级分别为25(64.10%)、13(33.33%)、1(2.56%),对照组自理能力Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级分别为15(38.46%)、19(48.71%)、5(12.82%),(χ2=11.245、8.256、7.257,P<0.05)。结论对脑梗死合并糖尿病患者实施综合护理能够降低患者的血糖,提高患者的自理能力,值得在临床上推广。     

妊娠期糖尿病孕妇胰岛素联合阿司匹林治疗的有效性分析

目的探讨分析妊娠期糖尿病孕妇胰岛素联合阿司匹林治疗的有效性。方法在2019年3月—2020年3月将该院收治的106例妊娠期糖尿病孕妇按照双色球分组法分为两组,对照组53例单纯采用胰岛素治疗,观察组53例联合应用胰岛素、阿司匹林治疗,获取两组治疗相关数据,并进行对比分析。结果治疗前两组糖化血清白蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组糖化血清白蛋白(13.02±3.01)mmol/L、糖化血红蛋白(5.24±0.78)%、空腹血糖(5.36±0.67)mmol/L低于对照组(16.89±2.34)mmol/L、(6.68±0.91)%、(6.79±0.73)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.390、8.747、10.507,P<0.05)。观察组的早产率11.32%、剖宫产率15.10%、高血压率11.32%、子痫前期率11.32%、新生儿低血糖率9.43%、巨大儿率9.43%、新生儿黄疸率11.32%、新生儿呼吸窘迫率11.32%小于对照组28.30%、39.60%、28.30%、26.42%、28.30%、24.53%、28.30%、32.08%,差异有统计学意义(χ²=4.810、8.022、4.810、3.944、6.163、4.283、4.810、6.719,P<0.05)。结论妊娠期糖尿病孕妇采用胰岛素、阿司匹林治疗,可有效改善患者的血糖水平,可改善孕妇的妊娠结局,可减少新生儿不良事件,值得推广应用。     

糖尿病护理管理中健康教育的应用价值评析

目的研究分析糖尿病护理管理中健康教育临床应用价值。方法选择该院2016年3月-2018年12月间治疗的糖尿病患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用常规护理方式,观察组在护理管理中开展健康教育,比较两组患者护理后血糖指标及健康教育效果。结果护理方法后观察组患者的自护能力(1.44±0.07)分、相关知识(1.43±0.18)分、自我效能(1.43±0.06)分均高于对照组患者自护能力(0.81±0.10)分、相关知识(0.80±0.12)分、自我效能(0.82±0.07)分(P<0.05)。护理后观察组空腹血糖(6.83±1.35)mmol/L、糖化血红蛋白(8.26±1.35)mmol/L、餐后2 h血糖(6.25±1.04)mmol/L均低于对照组空腹血糖(7.75±2.13)mmol/L、糖化血红蛋白(10.73±2.11)mmol/L、餐后2 h血糖(7.94±2.13)mmol/L(P<0.05)。结论糖尿病患者在临床护理中开展健康教育能够有效提高患者健康知识掌握情况,利于患者控制血糖水平。     

子宫内膜癌合并糖尿病围手术期的护理效果分析

目的对子宫内膜癌合并糖尿病患者的围手术期进行护理,探讨其护理效果。方法该院于2019年12月—2020年11月对子宫内膜癌合并糖尿病患者进行围手术期护理实验,选取期间收诊的100例子宫内膜癌合并糖尿病围手术期患者作为实验对象,按照护理方法的不同将其分为实验组和对照组,对临床护理效果进行比较分析。结果从护理后两组患者SAS、SDS评分情况来看,对照组高于实验组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。从空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平来看,实验组分别为(5.39±1.77)mmol/L和(7.47±1.58)mmol/L,而对照组分别为(8.93±1.86)mmol/L和(11.54±2.98)mmol/L。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。从并发症发生情况来看,实验组患者并发症发生率为4.00%,远远低于对照组(22.00%),组间数据比较差异有统计学意义(χ²=13.994,P<0.05)。结论针对子宫内膜癌合并糖尿病患者采用围手术期护理举措,能够有效改善患者心理状态,并且降低血糖水平,具有良好的临床护理效果。     

化浊通淤汤治疗非酒精性脂肪性肝病患者短期疗效研究

目的 探讨应用化浊通淤汤治疗非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者血脂、胰岛素抵抗和血清瘦素水平的变化。方法 2018年1月～2020年1月我科诊治的NAFLD患者100例,被随机分为对照组50例和观察组50例,分别给予水飞蓟宾胶囊治疗或化浊通淤汤治疗3个月。使用全自动生化分析仪检测血清低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、甘油三酯(TG)和总胆固醇(TC),采用双抗体夹心法检测血清瘦素水平,使用彩色多普勒超声诊断仪评估脂肪肝严重程度评分。结果 在治疗结束时,观察组血清TG、TC和LDL水平分别为(1.8±0.1)mmol/L、(5.1±0.3)mmol/L和(2.0±0.2)mmol/L,显著低于对照组【分别为(2.6±0.1)mmol/L、(6.7±0.4)mmol/L和(3.1±0.2)mmol/L,P<0.05】;HOMA-IR和血清瘦素水平分别为(2.0±0.2)和(1.0±0.1)ng/mL,显著低于对照组【分别为(3.0±0.3)和(1.7±0.2)ng/mL,P<0.05】,而两组空腹血糖和HOMA-B无显著性差异【分别为(4.2±0.3)mmol/l和(67.3±7.0)%对(4.3±0.3)mmol/l和(68.1±7.1)%,P>0.05】;血清AST、ALT、GGT和超声评分分别为(41.5±4.2)U/L、(35.9±3.2)U/L、(63.6±4.0)U/L和(4.6±1.0),均显著低于对照组【分别为(51.4±5.1)U/L、(41.3±4.1)U/L、(87.5±5.7)U/L和(6.5±0.7),P<0.05】。结论 应用中药化浊通淤汤治疗NAFLD患者可有效调节血脂水平,降低胰岛素抵抗和血清瘦素水平,对短期改善肝功能指标有积极的意义。     

针灸治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的 讨论针灸治疗2型糖尿病的临床效果.方法 随机选取2019年7月—2020年6月期间该院收治的88例2型糖尿病患者作为该次研究对象,按照随机数字法将其分为实验组和对照组,每组44例,对照组患者给予常规药物干预,实验组则在此基础之上给予针灸治疗,对两组患者的治疗效果进行对比和分析.结果 ①治疗前,两组患者的空腹血糖、...