老年糖尿病患者夜间低血糖的预防措施及护理对策分析

目的分析老年糖尿病患者夜间低血糖的预防措施及护理对策。方法选取该院在2017年5月—2018年5月收治的老年糖尿病患者74例,随机将患者分为对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对夜间低血糖进行预防。结果两组护理后血糖指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。观察组夜间低血糖发生率2.7%。患者夜间低血糖预防满意度中,血糖监测、宣教、用药、运动与饮食分别(19.2±0.3)分、(18.9±1.0)分、(19.2±1.8)分、(17.5±2.3)分及(16.8±2.5)分。对照组夜间低血糖发生率21.6%,患者夜间低血糖预防满意度中,血糖监测、宣教、用药、运动与饮食分别(10.3±2.3)分、(10.3±0.8)分、(11.1±0.6)分、(9.9±1.0)分及(10.1±0.7)分。两组数据对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施预见性护理,有助于降低老年糖尿病患者夜间低血糖发生率,提升患者的风险预防满意度。     

护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果分析

目的探索护理干预在预防老年糖尿病患者并发低血糖中的应用效果。方法在2018年2月—2019年2月期间选择该院120例老年糖尿病患者为试验对象,运用奇偶数分组方式,观察组和对照组分别进行预防性护理干预、护理干预,各60例。结果观察组空腹血糖(6.49±1.51)mmol/L、餐后2 h血糖(8.59±1.37)mmol/L、糖化血红蛋白(7.54±0.34)%、低血糖发生率(1.67%)低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施预防性护理干预效果显著,可预防低血糖的发生。     

老年糖尿病合并低血糖患者的康复指导效果分析

目的探讨康复护理在老年患者糖尿病合并低血糖中的应用效果。方法严格按照纳入标准选取该次2016年8月—2017年8月80例老年糖尿病合并低血糖患者,按照随机数字表法将其分成对照组、观察组,对照组40例采用常规护理,观察组40例采用康复护理,评价两组的血糖和护理满意度。结果干预后,观察组空腹血糖(5.1±0.6)mmol/L、餐后2 h血糖(10.3±0.9)mmol/L,对照组空腹血糖(3.9±0.7)mmol/L、餐后2 h血糖(13.6±0.5)mmol/L,;护理满意度观察组97.5%、对照组77.5%,两组在血糖变化和护理满意度上差异有统计学意义(P0.05)。结论康复护理应用于老年糖尿病合并低血糖患者的护理效果可观,值得临床进行推广。     

预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响

目的探讨预见性护理干预对减少老年糖尿病患者低血糖症发生和对护理满意度的影响。方法选取2019年6月—2020年2月该院内分泌科室治疗的老年糖尿病患者78例作为研究对象,随机数表法分成观察组(n=39例)和对照组(n=39例),对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预,干预后,对患者的临床干预效果进行评估,比较两组患者干预前后血糖指标变化、并发症的发生率、随访低血糖发生率及护理满意度。结果干预后,观察组患者FBG(5.23±1.02)mmol/L,PBG(9.12±3.02)mmol/L,HbA1c(8.41±2.20)%均低于对照组的(7.13±1.00)mmol/L、(12.36±3.00)mmol/L、(11.45±2.56)%,差异有统计学意义(t=8.307、4.753、5.624,P0.05);观察组患者住院期间并发症发生率(12.82%)低于对照组(41.03%),差异有统计学意义(χ2=7.885,P0.05);观察组患者出院后随访3、6个月后的低血糖发生率分别为10.26%和5.13%,均低于对照组的28.21%和20.51%,差异有统计学意义(χ2=4.044、4.129,P0.05);观察组患者护理满意度(97.44%)高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(χ2=8.573,P0.05)。结论临床治疗老年糖尿病患者低血糖症中采用预见性护理干预,能够维持患者体内血糖的稳定,提高治疗效果,能够降低并发症的发生率,降低患者出院后低血糖的发生率,同时提高护理满意度。     

循证护理应用于老年糖尿病护理中的方法及效果分析

目的探究老年糖尿病患者接受循证护理干预的方法与效果。方法于2016年9月—2018年9月期间选取该院收治的糖尿病老年患者100例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+循证护理)各50例,对比两组血糖控制水平与护理满意度。结果干预前,两组患者的空腹血糖与餐后2 h血糖指标对比,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组空腹血糖[(5.86±0.21)mmol/L]与餐后2 h血糖[(9.37±1.03)mmol/L]均优于对照组[(6.37±0.26)mmol/L、(10.68±1.86)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%)(P0.05)。结论老年糖尿病患者接受循证护理干预有助于控制患者血糖水平,提高患者的护理满意度,值得推广。     

饮食干预降低老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果分析

目的分析饮食干预降低老年糖尿病患者低血糖事件发生率的效果。方法选择该院66例老年糖尿病患者,利用随机数字表法将其分成观察组和对照组各33例,对照组实行常规护理干预方法,观察组患者在对照组治疗方法基础上进行饮食干预。结果护理干预后观察组、对照组患者平均餐后和空腹指尖血糖水平明显降低,和实施护理干预之前相比差异有统计学意义(P0.05);干预前后观察组、对照组平均餐后和空腹指尖血糖水平对比差异无统计学意义(P0.05)。观察组在住院期间出现1例低血糖事件,对照组出现8例(P0.05)。结论在常规护理干预基础上加强饮食干预,有利于老年糖尿病患者血糖水平的合理控制,减少低血糖事件的发生次数,值得进一步推广。     

糖尿病肾病维持性血液透析老年患者行三位一体延续性护理对白蛋白和前白蛋白的效果分析

目的探讨糖尿病肾病(DN)维持性血液透析(MHD)老年患者行三位一体延续性护理对白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)的改善效果。方法于2018年6月—2020年5月,将该院接受维持性血液透析的60例老年糖尿病肾病患者随机分为两组各30例。对照组施行常规护理,观察组施行三位一体延续性护理,比较两组的心理状态评分、自我效能感评分、自我管理能力评分、血糖指标、营养状况指标、睡眠状况指标、生活质量评分。结果护理后,观察组的SAS评分(40.74±4.93)分、SDS评分(42.16±5.07)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=4.827、4.745,P0.05)。护理后,观察组的自我效能感评分(27.16±3.07)分、自我管理能力评分(86.07±7.13)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.491、3.978,P0.05)。护理后,观察组的空腹血糖(5.45±1.03) mmol/L、餐后2 h血糖(8.56±1.27) mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.413、5.603,P0.05),观察组的白蛋白(40.95±2.74)g/L、前白蛋白(203.42±21.57) mg/L均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.371、4.683,P0.05)。护理后,观察组的入睡潜伏期(42.63±8.75)min短于对照组,差异有统计学意义(t=3.305,P0.05),观察组的实际睡眠时长(7.38±1.10) h长于对照组,差异有统计学意义(t=3.926,P0.05),观察组的PSQI评分(10.41±1.98)分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.104,P0.05)。护理后,观察组生理、心理、环境、社会关系等维度的生活质量评分分别为(84.05±6.59)分、(84.39±6.28)分、(82.47±6.12)分、(83.62±6.08)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=3.995、4.056、3.810、4.528,P0.05)。结论三位一体延续性护理用于老年糖尿病肾病患者维持性血液透析期间,可有效减轻患者的不良情绪,增强其自我效能感和自我管理能力,有利于提高血糖控制效果,降低营养不良风险,使其睡眠质量、生活质量得以提升。     

急诊糖尿病酮症酸中毒的急诊急救对策

目的分析急诊糖尿病酮症酸中毒的急诊急救对策。方法选取该院2015年3月—2017年3月收治的100例急诊糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,分为观察组与对照组。对照组50例,采用常规急诊护理,观察组50例,采用针对性急诊护理。观察两组患者血糖指标、满意度。结果治疗前对照组患者血糖指标(24.97±8.32)mmol/L,观察组患者血糖指标(24.63±8.41)mmol/L,治疗前两组患者血糖指标差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后对照组患者血糖指标(17.12±2.79)mmol/L,观察组患者(14.29±1.36)mmol/L,对照组患者血糖指标与观察组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);对照组患者满意者32例,满意度为64.0%,观察组患者满意者49例,满意度为98.0%,对照组患者满意度明显低于观察组,两组患者差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论将针对性急诊护理应用于急诊糖尿病酮症酸中毒患者临床护理,能够加快患者血糖指标恢复速度,患者满意度有明显提高,值得院方推广与临床应用。     

子宫肌瘤合并糖尿病患者采用手术室护理干预的价值

目的探讨子宫肌瘤合并糖尿病患者采用手术室护理干预的价值。方法选择2016年3月—2017年10月期间在该院择期行手术治疗的76例子宫肌瘤合并糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组术前严格控制血糖指标,并常规行子宫肌瘤围术期护理,观察组增加综合化手术室护理,对比两组围术期血糖指标变化,并比较两组手术时间和住院时间。结果观察组麻醉前血糖指标(8.36±1.04)mmol/L和术后2 h血糖指标(8.25±1.38)mmol/L与对照组[(8.67±1.13)mmol/L、(8.31±1.23)mmol/L]比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中血糖指标(7.87±1.36)mmol/L及术毕血糖指标(7.56±1.23)mmol/L均显著低于对照组[(9.12±1.44)mmol/L、(8.95±1.39)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术时间为(69.13±17.51)min,对照组为(82.24±18.03)min,差异有统计学意义(P0.05)。观察组住院时间为(4.23±1.25)d,对照组为(5.78±1.83)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论子宫肌瘤合并糖尿病术中应用综合化手术室护理有助于术中血糖控制,并缩短了手术与住院时间,有助于改善患者预后,降低手术护理风险。     

老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预措施及效果研究

目的研究老年糖尿病患者治疗过程中并发低血糖症的护理干预措施、效果。方法选取该院在2014年9月—2016年12月期间,所收治老年糖尿病患者84例,根据患者的就诊时间,将老年糖尿病患者分为观察组(n=42)、对照组(n=42)。观察组提供护理干预服务,对照组提供常规护理服务,使用统计学软件SPSS11.0,对比两组患者的低血糖发生率、护理满意度评分情况差异。结果观察组的低血糖发生率为4.76%,对照组的低血糖发生率为26.19%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组护理满意度评分实行比较,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病并发低血糖症护理中,实施护理干预,可有效控制患者的血糖情况,提高老年糖尿病患者的护理满意度。     

胰岛素泵联合连续血糖监测系统强化治疗老年脆性糖尿病临床研究

目的:探讨胰岛素泵联合连续血糖监测系统(双"C")强化治疗老年脆性糖尿病临床疗效差异。方法:选取我院2011年1月至2014年10月收治的老年脆性糖尿病患者共120例,采用随机区组法分为对照组(60例)和联合组(60例),分别采用联合胰岛素方案和在此基础上加用双"C"强化辅助治疗。比较2组患者血糖达标率、血糖达标时间、胰岛素用量、治疗前后血糖指标水平及低血糖发生率等。结果:联合组患者血糖达标率明显优于对照组,差异具有统计学意义[97%(58/60)比80%(48/60),P0.05],血糖达标时间和胰岛素用量均明显优于对照组,差异具有显著意义[(3.46±0.95)d比(6.50±1.82)d,(31.55±4.61)U/d比(40.12±5.94)U/d,P0.05],治疗后血糖指标水平明显低于对照组、治疗前,差异具有统计学意义[(5.15±0.51)mmol/L比(7.37±0.91)mmol/L,(5.48±1.55)mmol/L比(8.20±2.04)mmol/L,(5.33±1.48)mmol/L比(7.96±2.20)mmol/L,(4.90±1.46)mmol/L比(7.70±2.07)mmol/L,(4.75±1.22)mmol/L比(6.70±1.98)mmol/L,P0.05]。联合组患者低血糖发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义[2%(1/60)比12%(7/60),P0.05]。结论:双"C"强化辅助联合胰岛素方案治疗老年脆性糖尿病可有效改善血糖控制效果,缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量,且有助于降低低血糖发生风险。     

循证护理在高压氧治疗糖尿病性脑梗死的效果分析

目的探究糖尿病性脑梗死患者接受高压氧治疗辅以循证护理干预的应用价值。方法该次研究以2017年3月—2018年12月间该院收治糖尿病性脑梗死患者89例为对象,随机分为观察组与对照组,对照组辅以常规护理干预,观察组辅以循证护理干预,比较护理效果。结果观察组空腹血糖(6.18±0.43)mmol/L、餐后2 h血糖(8.24±1.03)mmol/L、糖化血红蛋白(6.58±0.17)%均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),同时神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者出现不良反应的概率更低。结论糖尿病性脑梗死患者接受高压氧治疗辅以循证护理可帮助患者稳定控制血糖,恢复神经功能,预防不良反应,值得推广。     

延续性护理在泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者中的应用

目的探讨对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者开展延续性护理的临床应用效果。方法随机选取2018年7月—2020年6月就诊于该院的泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管的患者102例,按照均等单盲法将102例患者分为对照组和观察组,每组51例;两组患者均给予常规性护理措施,其中对照组在此基础上加强患者的出院随访,而观察组在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两种护理方式的应用效果。结果对照组和观察组在护理前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平相比差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组空腹血糖(5.45±1.19)mmol/L、餐后2 h血糖(7.35±1.58)mmol/L和糖化血红蛋白(6.20±1.43)%均低于对照组空腹血糖(7.88±1.25)mmol/L、餐后2 h血糖(11.92±2.07)mmol/L和糖化血红蛋白(8.19±1.56)%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);护理前,对照组和观察组生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组生活质量评分均高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(11.76%)低于对照组(31.37%),差异有统计学意义(P0.05);另外对照组和观察组护理前自我管理能力评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组自我管理能力评分[(113.54±5.29)分]明显高于对照组[(70.11±5.34)分],差异有统计学意义(P0.05)。结论对泌尿系结石合并糖尿病术后留置双J管患者开展延续性护理可以有效规范患者的日常行为,在稳定患者血糖的同时提高患者的自我管理能力,改善患者的生活质量,减少并发症的出现,继而有效保障患者的安全性,临床应用效果显著。     

老年痴呆患者伴糖尿病夜间低血糖的发生原因及护理干预

目的针对老年痴呆患者伴糖尿病夜间低血糖的症状,提出预防治疗措施,避免产生严重后果,危及生命。方法将本科入住的60例夜间发生低血糖的老年痴呆伴糖尿病患者随机分为观察组和对照组,各30例。两组患者均给予常规治疗及护理,观察组在此基础上给予特殊的护理干预,如加强巡视,监测血糖,规范操作等,比较两组患者夜间低血糖的发生率。结果观察组夜间低血糖的发生率为6.6%,对照组为23.3%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年痴呆患者伴糖尿病极易夜间发生低血糖,应采取必要的护理干预措施,减少危急情况的发生。     

综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值分析

目的分析综合护理干预在ICU妊高症合并糖尿病患者护理中的应用价值。方法选取2015年5月—2016年5月该院ICU收治的100例妊高症合并糖尿病患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施综合护理干预,比较两组患者的血糖水平控制情况、母婴并发症发生率和患者家属的满意度。结果两组患者在护理干预前空腹血糖和餐后2 h血糖对比差异无统计学意义(P0.05),进行干预后,观察组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖分别为(4.37±0.67)、(6.46±1.03)mmol/L,对照组的为(5.86±0.80)mmol/L,餐后2 h血糖(7.24±1.16)mmol/L,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿窘迫症并发症比较差异无统计学意义(P0.05);观察组母婴并发症出现低体质量儿有1例,出现高胆红素血症有0例,低于对照组母婴并发症的发生率(8、6例),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属满意度显著高于对照组患者家属满意度,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并糖尿病患者实施综合护理干预可以改善患者的血糖水平,降低母婴并发症的发生率,提高患者自然分娩率和患者家属的满意度,值得临床推广运用。     

生活方式管理在糖尿病并高血压脑出血护理中的应用

目的探讨针对糖尿病并高血压脑出血采取生活方式管理的效果。方法选取2020年5月—2021年1月该院收治的71例糖尿病并高血压脑出血患者,采取随机分组法,分为对照组36例和观察组35例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取生活方式管理,对比两组临床效果。结果护理前,观察组血糖水平[空腹血糖(7.56±1.13)mmol/L、餐后2 h血糖(8.21±0.38)mmol/L]、对照组血糖水平[空腹血糖(7.48±1.24)mmol/L、餐后2 h血糖(8.27±0.25)mmol/L],差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组血糖水平[空腹血糖(5.24±1.49)mmol/L、餐后2 h(6.62±0.43)mmol/L]优于对照组血糖水平[空腹血糖(6.62±1.17)mmol/L、餐后2 h(7.34±0.48)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应(感染、免疫功能降低、消化系统疾病)发生率5.71%低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分(78.62±22.35)分、(75.34±16.24)分、(78.34±22.24)分、(84.34±20.42)分、(87.58±22.61)分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取生活方式管理干预糖尿病并高血压脑出血,临床效果明显。     

糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者的护理体会

目的探究对糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者实施护理干预的效果。方法随机将2016年5月—2018年5月该院90例糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者分为观察组(45例,应用循证护理)、对照组(45例,应用常规护理)。对比两组患者的血糖水平、疼痛评分、住院时间及护理满意度。结果观察组患者护理后空腹血糖[(5.48±0.36)mmol/L]、餐后2 h血糖[(7.39±0.52)mmol/L]均低于对照组[(6.12±0.60)mmol/L、(8.35±0.62)mmol/L],差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后疼痛评分低于对照组,且住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并带状疱疹后遗神经痛患者实施循证护理具有较显著的效果,不仅可有效降低血糖,还可减轻患者疼痛感,增加其对护理工作的好评度。     

预见性护理指引预防糖尿病肾病维持性血液透析治疗后低血糖的作用分析

目的观察预见性护理指引预防糖尿病肾病维持性血液透析治疗后低血糖的作用。方法选定在该院接受血液透析治疗的糖尿病肾病患者88例,研究时段自2016年1月—2018年10月,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(44例,常规护理)、试验组(44例,预见性护理),比较护理前后血糖水平和透析过程中低血糖发生率。结果试验组透析开始时、透析2 h和透析结束时血糖水平分别为(9.12±1.21)mmol/L、(6.01±0.98)mmol/L、(6.12±1.08)mmol/L,均低于对照组,试验组低血糖发生率(4.55%)显著较对照组(18.18%)低,P0.05,符合统计学差异评估标准。结论在糖尿病肾病维持性血液透析治疗患者中,预见性护理指引可起到低血糖预防效果,改善患者血糖状态,值得借鉴。     

预防性护理干预应用于门诊糖尿病患者低血糖的价值探讨

目的探讨对门诊糖尿病患者应用预防性护理干预对低血糖的预防效果。方法选取100例门诊糖尿病患者,时间在2017年10月—2018年10月期间,分组方式为随机数字表法,对照组(n=50)采用常规护理,观察组(n=50)采用预防性护理干预,分析血糖控制效果、低血糖发生率以及干预前后血糖控制情况。结果观察组血糖控制总有效率为96.00%,相对于对照组84.00%较高,低血糖发生率为4.00%,低于对照组16.00%,干预前空腹血糖为(2.45±0.63)mmol/L,餐后2 h血糖为(14.51±2.12)mmol/L,干预后空腹血糖为(3.12±0.56)mmol/L,餐后2 h血糖为(10.03±0.73)mmol/L,均相对于对照组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预防性护理干预在门诊糖尿病患者中具有较好的应用效果,在稳定血糖水平的同时还可降低低血糖发生率,有助于改善疾病预后。     

瑞格列奈对2型糖尿病患者疗效及安全性分析

目的探讨瑞格列奈对2型糖尿病患者疗效及安全性分析。方法选取2014年10月—2016年10月于该院进行治疗的2型糖尿病患者112例,随机分为观察组和对照组,对照组给予格列齐特进行治疗,观察组采用瑞格列奈进行治疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组患者治疗前各指标比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者各指标较治疗前均明显下降,观察组FPG(6.5±0.9)mmol/L、2 hPG(9.6±1.2)mmol/L、HbA1c(6.4±0.8)%均优于对照组(6.9±0.9)mmol/L、(10.2±1.1)mmol/L、(6.5±0.8)%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(89.28%)稍高于对照组(83.93%),但两组相比差异无统计学意义(P0.05)。观察组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞格列奈治疗2型糖尿病能有效控制血糖,降低低血糖的发生率,安全性高,值得临床推广应用。