低能量体外冲击波碎石治疗儿童泌尿系结石93例

0　引言　我院自 1998- 0 8/ 2 0 0 2 - 0 5采用 MZ- 型体外冲击波碎石机 (extracorpreal shock wave lithotripsy,ESWL) ,在B超和 X线透视定位下治疗儿童泌尿系结石 93例 ,取得满意效果 .1　对象和方法1.1　对象　患者 93(男 5 3,女 4 0 )例 ,年龄 5～ 14岁 ,93例中阳性结石 5 0例 ,最大直径 2 .5 cm ,最小直径 0 .3cm ;阴性结石 4 3例 ,最大直径 1.0 cm,最小直径 0 .2 cm.肾盏结石 10例 ,肾盂结石 33例 ,输尿管结石 5 0例 .急性肾绞痛 35例 ,肉眼血尿 12例 ,输尿管下段畸形 3例 .1.2　方法　 93例患者均常规行 B超、腹部平片 (KU B)…     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石660例疗效分析

目的：探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法：我院2002年5月至2012年10月收治泌尿系结石660例,给予体外冲击波碎石治疗,评价临床疗效。结果：总有效率94．3％,并发症发生率较少。结论：体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效确切、简单方便,值得推广应用。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石

目的:探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效及治疗经验。方法:将我院泌尿科收治的160例泌尿系统结石患者随机分为研究组和对照组,各80例。研究组采用体外冲击波碎石治疗,对照组采用中药治疗,比较两组的治疗疗效和不良反应发生率。结果:研究组与对照组的总有效率分别为97.6%和57.6%,痊愈率分别为67.6%和25.0%,研究组的总有效率和痊愈率均高于对照组,二者之间差异具有统计学意义(P0.05);研究组与对照组不良反应发生率分别为0%和11.25%,二者之间差异具有显著性统计学意义(×2=12.43,P0.05)。结论:体外冲击波碎石具有定位准确、损伤小、副作用小、排石效果好和疼痛少等优点,在治疗泌尿系结石时具有较好的疗效,值得推广使用。     

200例泌尿系结石体外冲击波碎石治疗疗效分析

目的:观察体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效,以供临床参考。方法:以2011年9月-2012年9月在我院接受治疗的泌尿系结石患者200例为研究对象,均采用体外冲击波碎石治疗。观察碎石效果,并比较治疗前、后患者疼痛程度的差异。结果:经体外冲击波碎石治疗后,治愈125例,好转67例,无效8例,总有效率为96.0%。其中1次碎石成功131例,2次碎石成功53例。与治疗前相比较,患者VAS评分明显下降,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论:采用体外冲击波碎石治疗泌尿系结石临床疗效较为满意,具有良好的应用前景。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石120例疗效观察

目的：探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石120例的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例泌尿系结石患者的临床资料。结果：120例患者采取体外冲击波碎石术治疗,痊愈69例（57.5%）,有效40例（33.3%）,无效11例（9.2%）,总有效率90.8%,10例有腰、腹部疼痛,5例残留结石,血尿等并发症。结论：体外冲击波治疗泌尿系结石具有创伤小,临床效果好等优点,值得临床推广使用。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石52例疗效观察

目的探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的有效性及安全性。方法用体外冲击波碎石术治疗各泌尿系部位结石52例。结果碎石成功率达96．2％,3个月排石率达到了100％,无严重并发症发生。结论体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石安全、有效,值得临床推广。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石80例疗效观察

<正>泌尿系结石所引起的疼痛的剧烈程度,可以使患者彻夜难眠,甚至出现疼痛性的休克。泌尿系结石还常常并发泌尿系感染给患者及其家属带来巨大的困扰[1]。对于泌尿系结石的治疗,体外冲击波碎石术以其无创性、简便性以及较为低廉的费用等优势,受到越来越多的患者的喜爱[1,2]。我院泌尿外科于2011年8月至2012年8月应用体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石患者80例,取得了较好疗效,现分析报告如下。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石体会

我院 1999年 2～ 10月采用德国多尼尔 Compact S小巨人碎石机治疗上尿路泌尿系结石 137例 ,取得了较好效果 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 137病例 ,男 83例 ,女 5 4例 ,年龄 16～6 9岁 ,左肾结石 48例 ,右肾结石 14例 ,双肾结石 4例 ,右输尿管上段结石 31例 ,中段结石 1例 ,下段结石 4例 ,左输尿管上段结石 2 8例 ,下段结石 7例。震波次数 182例次。1.2　方法　采用德国多尼尔 Compact S小巨人碎石机行体外冲击波碎石 ,碎石前未放置输尿管导管及双“J”形管 ,部分患者使用度冷丁及阿托品镇痛、解痉 ,体位选择肾结石及输尿管…     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石500例

目的探讨体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床疗效.方法回顾性分析体外冲击波碎石术治疗的500例泌尿系结石的临床资料.结果肾结石成功率94.3%(99/105);输尿管结石成功率97.1%(363/374);膀胱结石成功率90.5%(19/21).无严重并发症.结论体外冲击波碎石术是治疗泌尿系结石的首选方法,简便、安全有效.     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石1482例

采用体外冲击波碎石术 (ESWL)治疗泌尿系结石 1482例 ,结果肾结石 1个月和 3个月的排净率分别为 6 4.0 %和 93 .7% ,输尿管结石分别为 87.9%和 92 .8% ,膀胱结石为 10 0 .0 % ;并发症为短暂性血尿(91.4% )、肾或输尿管绞痛 (16 .1% )和输尿管石街 (2 .9% )。认为ESWL疗效显著 ,术前无需麻醉 ,没有痛苦 ,反应轻 ,恢复快 ,绝大部分泌尿系结石者可以采用该术达到排石之目的。文章对治疗失败原因和石街处理进行了讨论。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石886例

目的探讨体外冲击波碎石术（ESWL）治疗泌尿系结石的临床效果。方法回顾性分析ESWL治疗的886例泌尿系结石的临床资料。结果 621例泌尿系结石在2个月内排尽;149例6个月内排尽;20例未排尽;12例无效,无效者在最后一次ESWL治疗后1月行开放性手术。结论 ESWL是治疗泌尿系结石的首选方法,安全有效,易被患者接受,但需注意病例的选择。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的综合护理

体外冲击波碎石是临床治疗泌尿系结石较为理想的方法,其优点是损伤小、痛苦小、费用低、疗效快、并发症少。但由于冲击波能造成肾及其周围器官组织损伤,排石过程中可能引起尿路梗阻、感染、疼痛等症状,患者不能理解和配合执行排石计划方案,从而影响碎石效果。因此,体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的护理就显得非常重要。通过对体外冲击波碎石患者的精心护理和指导,提供最佳护理方案,可有效控制各种并发症,从而保证碎石及排石的效果,预防甚至延缓结石的复发。现就体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的护理做一综述。     

体外冲击波碎石配合中西医结合治疗泌尿系结石128例报道

我院2004年5月-2005年12月采用体外冲击波碎石配合中西医结合治疗泌尿系结石128例，治疗效果良好，治愈率为88．28％，其中：肾结石的治愈率为75．00％，输尿管结石为96．15％。利用体外冲击波碎石，必须严格掌握碎石的原则及其适应症，对多次碎石疗效欠佳者建议实施外科手术治疗。     

体外冲击波碎石结合排石散治疗泌尿系结石3493例

我院于 1995年 6月～ 2 0 0 2年 12月 ,采用上海海军 90 2厂HX -90 2型体外冲击波碎石机 ,结合中药排石散口服治疗泌尿系统结石 3 493例 ,取得了满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :3 493例患者中 ,男性 2 3 65例 ,女性 10 2 8例 ,最大年龄 78例 ,最小年龄 7岁 ,平均年龄 42 5岁。临床症状 :患者均符合泌尿系统结石诊断标准 ,有肾绞痛或腰腹隐痛发作 ,部分伴血尿或恶心、呕吐、肾区叩击痛 ,并发感染时有尿频、尿急、尿痛等症状 ,B超显示结石光团伴声影 ,或X线泌尿系统平片显示结石阴影。部位与病程 :右肾结石 160 3例 ,左…     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石375例临床分析

目的探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法580例泌尿系结石患者,分为对照组205例和观察组375例,对照组实施传统的手术方法,观察组采用体外冲击波碎石法进行治疗。比较分析2组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论对泌尿系结石患者实施体外冲击波碎石法进行治疗的临床效果十分理想,值得推广。     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效的影响因素分析

目的：探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石影响疗效的因素。方法：对570例泌尿系结石患者经体外冲击波碎石治疗后对影响疗效的因素进行回顾性分析总结。结果：结石因素、患者自身因素、技术及设备因素均可影响疗效。结论：严格掌握临床适应证,对患者的体型、泌尿系解剖以及结石的成分、大小、位置、数量做到充分了解、正确评估,结合自己的临床治疗经验,就可以得到满意的疗效,提高无石率。     

体外冲击波碎石与外科手术治疗泌尿系结石疗效比较分析

目的：探讨体外冲击波碎石和外科手术在泌尿系结石的临床疗效差异。方法选取2013年2月—2015年2月期间收治的泌尿系结石患者110例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组患者行传统外科手术治疗,观察组患者则采用体外冲击波碎石术进行治疗。对2组患者的临床疗效及其并发症的发生情况进行观察分析。结果2组患者的临床治疗总有效率均为100%;但观察组患者术后血尿、尿路感染的发生率明显低于对照组,差异具有显著性（ P<0.05）。结论在泌尿系结石治疗中,应用体外冲击波碎石可取得与传统外科手术相当的治疗效果,且可有效避免后者所造成的术后高并发症现象,有利于减轻患者痛苦,促进术后及早恢复。     

体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果

目的观察体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的效果。方法回顾性分析2012年1月～2014年1月在重庆市云阳县人民医院就诊的泌尿系结石患者98例的临床资料,所有患者均采用体外冲击波碎石术治疗,观察治疗效果和并发症发生情况。结果本组病例中,1次碎石排净者44例,占44．90％;2次碎石排净者30例,占30．61％;3次碎石排净者21例,占22．45％;3例经3次碎石术治疗后无效改行开放性手术治疗。疗效显示,治愈54例,好转41例,无效3例,总有效率为96．94％。并发症：术后所有患者均出现不同程度的肉眼血尿或镜下血尿,1～2d内自行消失;皮肤出现瘀点或瘀斑5例,自行缓解;4例患者出现不同程度的输尿管绞痛,对症治疗后好转;2例患者形成输尿管“石街”,经复碎治疗后消失;1例患者合并输尿管轻度狭窄;2例患者出现发热,经退热处理后好转：无其他严重并发症。结论体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石具有操作简便、安全快捷、疗效确切、不良反应小等优点。值得临床推广应用。