高龄急性心肌梗死溶栓治疗的护理

急性心肌梗死（AMI）患者进行静脉溶栓治疗，可使梗死相关血管早期开通，对减少坏死心肌数量，限制梗死范围，改善患者预后非常有益。以往溶栓治疗年龄多在65岁以下，近年来对70岁以上高龄患者进行溶栓治疗亦取得了较好的效果。本院自2000年开始对70岁以上AMI 34例进行了溶栓治疗。现将护理体会报告如下。     

急性心肌梗死高龄患者的溶栓治疗

随着人类寿命的提高，急性心肌梗死（AMI）高龄患者的发病率逐年增多，本文就高龄AMI患者溶栓治疗和非溶栓治疗的结果进行对比观察，现报道如下. 1对象与方法 1．1研究对象2003年8月～2005年12月，我院住院的高龄AMI患者44例，年龄〉70岁，既往无心梗急性病史。     

高龄急性心肌梗死患者的溶栓治疗

本文就我院近4年来高龄急性心肌梗死（AMI）患者溶栓治疗和非溶栓治疗的结果进行对比观察，报道如下。     

尿激酶溶栓治疗高龄急性心肌梗死的疗效观察

目的　探讨高龄 (≥ 75岁 )急性心肌梗死 (AMI)静脉溶栓的疗效。方法　将 2 9例高龄 AMI患者分为溶栓组和未溶栓组 ,未溶栓组按 AMI常规治疗 ,溶栓组在 AMI常规治疗基础上接受静脉溶栓治疗 ,对比分析两组临床疗效。结果　溶栓组临床再通率为 63.6% ,心力衰竭发生率 :溶栓再通组为 1 4 .3% ,未再通组为 75% ,未溶栓组为 55.6% ,后两组心衰发生率比溶栓再通组高 (P均 <0 .0 5)。病死率 :溶栓再通组为1 4 .3% ,未再通组 2 5.0 % ,未溶栓组 2 7.8%。结论　静脉溶栓治疗高龄 AMI可减少心力衰竭发生率 ,降低病死率 ,改善预后     

院前溶栓抢救高龄老人急性心肌梗死9例体会

高龄老人（指年龄≥75岁）急性心肌梗死（AMI）溶栓治疗属相对禁忌症。但2002年1月-2006年12月之间，我们选择性地采取院前溶栓，抢救高龄老人急性心肌梗死9例，存活8例，死亡1例。现分析报告如下：[第一段]     

急性心肌梗死高龄患者的溶栓治疗

随着人类平均寿命的提高 ,急性心肌梗死 (ＡＭＩ)高龄患者的发病率逐年增多 ,本文就高龄ＡＭＩ患者溶栓治疗和非溶栓治疗的结果进行对比观察 ,现报道如下。1　对象与方法1 .1　研究对象　 2 0 0 0年 8月～ 2 0 0 1年1 0月 ,我院住院的高龄ＡＭＩ患者 4 4例 ,年龄 >70岁 ,既往无     

高龄急性心肌梗死溶栓治疗32例

1994年 6月至 2 0 0 1年 9月 ,作者对收治的 32例高龄(≥ 70岁 )急性心肌梗死 (ＡＭＩ)患者进行了溶栓治疗 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　高龄ＡＭＩ患者 69例 ,分为 2组 :溶栓治疗组 32例 ,男 2 1例 ,女 1 1例。未溶栓治疗组 37例 ,为入院距发病时间≥ 1 2ｈ或患者拒绝行溶栓治疗者 ,男 2 4例 ,女 1 3例。 2组年龄、性别、梗死部位、既往史、合并症、冠心病的危险因素及入院时病情的严重程度差异均无统计学意义 (Ｐ >0 .0 5)。所有入选者均符合ＷＨＯ关于ＡＭＩ的诊断标准。1 .2　治疗方法　溶栓组 :均具备溶栓条件[1 ] ,给予…     

小剂量尿激酶溶栓治疗高龄急性心肌梗死临床分析

目的:探讨小剂量尿激酶溶栓治疗高龄急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性。方法:回顾性分析2005年7月～2010年9月来我院治疗的132例高龄AMI患者。随机分为溶栓治疗组68例和常规治疗组64例,采用WHO关于AMI的诊断标准。溶栓组给予小剂量尿激酶(50×104U),30min内静脉滴入,并与常规治疗组对比。结果:溶栓治疗组梗死相关血管再通率76.47%(52/68)、常规治疗组20.31%(13/64);两组出血率分别为:溶栓治疗组14.71%(10/68),常规治疗组10.94%(7/64),溶栓治疗组高于常规治疗组,差异有显著性(P<0.05),但两组均无致死性出血病例。出血并发症溶栓治疗组8例(11.76%)。其中颅内出血合并消化道出血3例,因其病情发展快而死亡。住院4周期间病死率溶栓治疗组10.29%(7/68),常规治疗组32.81%(21/64),溶栓治疗组低于常规治疗组,其差异有显著性(P<0.05),溶栓治疗组出血率增加,但无致命性出血。结论:对高龄患者实施小剂量尿激酶溶栓治疗,可以提高梗死相关血管的再通率、降低住院期间的病死率,从而改善预后。     

老年急性心肌梗死溶栓护理

随着医学科学的发展,溶栓观念的更新,老年急性心肌梗死溶栓治疗已无明显年龄界限。我院2005年元月-2008年元月先后对56例老年急性心肌梗死患者进行溶栓治疗,无出血并发症,从而提高了老年心肌梗死患者生活质量,收到了满意疗效,现报告如下。     

尿激酶减量溶栓治疗高龄急性心肌梗死的临床分析

老年人中急性心肌梗死（AMI）的发病率逐年上升，病死率也不断增高。静脉溶栓治疗是治疗AMI的重要方法之一，方便、有效，与非溶栓内科药物治疗相比，有一定的血管再通率，能够降低AMI的死亡率。由于随年龄增长，溶栓治疗并发症也增加，主要是出血性事件增加，因此临床上一般选择年龄〈70岁患者进行溶栓治疗。本研究对年龄≥70岁患者进行尿激酶减量溶栓治疗（2／3常规剂量），以探讨高龄急性心肌梗死患者尿激酶减量溶栓治疗的疗效及安全性。     

高龄急性心肌梗死溶栓治疗临床观察

高龄急性心脏梗死(AMI)患者的溶栓治疗一直有争议。本文报告3例80岁以上高龄AMI患者经予静脉溶栓治疗，除2例皮下出血外无其他合并症，均痊愈出院。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理

目的：探讨急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的临床疗效及护理工作在溶栓治疗中的重要性。方法：选用对血浆中纤维蛋白原有溶解作用的药物尿激酶进行溶栓治疗及护理。结果：急性心肌梗死经过溶栓治疗及护理能降低近期病死率,远期存活时间有待探讨。结论：急性心肌梗死溶栓治疗能使闭塞的冠状动脉再通,心肌得到再灌注,使濒临坏死的心肌得以存活或坏死范围缩小,改善预后。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理

目的:总结急性心肌梗死(AMI)诱栓治疗的护理经验。方法:回顾性分析5例AMI应用溶栓治疗两临床及护理资料。结果:符合临床再通标准的有33例(64.71%),无效18例(35.29%)。结论:静脉溶栓治疗是治疗AMI的有效方法之一,加强溶栓前后的病情监检、心理护理,并发症的观察和处理,有利于提高治疗成功率。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理

目的:探讨急性心肌梗死患者行溶栓治疗时进行细致护理的积极意义。方法:回顾性分析本院40例急性心肌梗死患者资料,对40例患者采取了治疗前、治疗时、治疗后的全过程护理。结果:40例患者治疗情况良好,再通成功35例患者(87.5%),患者情绪稳定,无一例患者死亡。结论:对急性心肌梗死患者行溶栓治疗的时候进行全过程的护理之后,效果显著,值得在广大基层医院推广应用。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理

目的:探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理以提高救治成功率。方法:对24例急性心肌梗死溶栓治疗的资料进行回顾性分析。结果:24例患者合理、有效救护,显效19例,无效4例,1例并发牙龈出血,经局部压迫止血后停止。有效率为83.33%;未出现严重的出血和心律失常。结论:良好的护理与溶栓治疗的成功密不可分,并可有效防治溶栓后出血及心律失常等并发症的发生。     

老年急性心肌梗死患者溶栓治疗的护理

随着人们生活水平的提高,老年人心血管病的发病率逐渐升高,采用安全有效的方法来救治老年心血管急症越来越成为社会的焦点.2005年1月～2008年1月我院共收治急性心肌梗死的高龄患者18例,采用溶栓治疗及护理,效果良好.     

延迟溶栓治疗急性心肌梗死的护理

急性心肌梗死 (ＡＭＩ)时溶栓治疗愈早愈好。延迟溶栓 ,指ＡＭＩ发生 6小时后的溶栓 ,能有效地控制ＡＭＩ的症状、缩小心肌梗死范围、改善心肌重构、减少并发症、保护心脏功能。本文就本院进行延迟溶栓治疗ＡＭＩ 4 6例的护理体会介绍如下。1　对象与方法1 1　病例　Ａ组 4 6例 ,均符合 1997年ＷＨＯ的ＡＭＩ诊断标准。其中男 36例 ,女 10例 ,年龄 39岁～ 73岁 ,平均 6 0 3岁 ;广泛前壁 10例、前壁 9例、前间壁8例、下壁 10例、下后壁 8例、无Ｑ波心肌梗死 1例。Ｂ组 4 0例 ,前壁 2 4例、下壁 16例。1 2　方法　Ａ组 4 6例均是ＡＭＩ发病后…     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理

急性心肌梗死(AMI)是目前病死率较高的疾病之一。溶栓疗法即在AMI起病早期(≤6h),用药物溶解冠状动脉内血栓,使冠脉供血的心肌得到再灌注,从而挽救濒死的心肌或缩小心肌梗死面积。在溶栓过程中,病情变化快而复杂,护士必须全面掌握溶栓知识;在观察过程中有预见性地采取护理措施,积极主动地配合医生完成抢救工作。