子宫肌瘤剔除术158例治疗体会

目的 探讨子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效.方法 对2007年3月～2011年3月期间收治的子宫肌瘤患者158例,行子宫肌瘤剔除术,对术后患者的疗效进行分析.结果 158例子宫肌瘤患者中月经过多患者87例,子宫肌瘤剔除术术后患者月经恢复正常患者82例;158例子宫肌瘤患者伴有下腹坠痛及腰部酸痛患者27例,23例消失,4例患者较术前减轻;尿频患者35例、便秘患者11例均消失,原发性不孕患者6例,5例妊娠,复发2例.结论 子宫肌瘤剔除术是治疗子宫肌瘤治疗较常用的方法,既能完整的切除子宫肌瘤,又保留患者的生育功能,提高了患者的生存质量.     

两种术式子宫肌瘤剔除术疗效观察

目的对我院和南方医院收治的160例子宫肌瘤需手术治疗的患者分别采用阴式子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术,旨在找出临床效果更好的治疗手段。方法选取我院2008年3月-2009年12月收治的160例子宫肌瘤患者,160例患者随机分为两组,治疗组82例,采用阴式子宫肌瘤剔除术治疗,对照组患者78例,临床采用经腹子宫肌瘤剔除术,对比两组治疗效果及手术时间、术中平均出血量、临床治愈率等。结果治疗组手术时间、术中出血量较对照组少。治疗组术后有效率及复发率均优于对照组（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤手术用时、术中出血量少,复发率低,疗效确切。     

子宫肌瘤剔除术的术后护理体会

目的 探讨子宫肌瘤剔除术的术后护理方法及疗效.方法 回顾性分析本院收治的70例子宫肌瘤患者的病例资料,所有患者均使用子宫肌瘤剔除术进行治疗,并于手术后对患者进行整体护理.结果 所有患者经治疗和整体护理后临床疗效良好,无一例发生感染、出血、腹腔脏器损伤等严重并发症.结论 整体护理方法对子宫肌瘤患者的术后恢复有积极的作用,值得临床推广.     

48例剖宫产合并子宫肌瘤切除术的临床分析

目的探讨剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的临床治疗体会.方法选择2008年12月~2010年12月以来进行剖宫产合并子宫肌瘤剔除术的患者48例,对患者进行剖宫产合并子宫肌瘤切除术,观察患者手术后的恢复情况.结果48例患者手术均顺利完成,手术平均时间为80~240分钟,平均手术时间为(143±41)分钟.术后患者经过8~17天治疗后均出院.出院后对患者进行为期6个月的随访调查,调查发现,新生儿健康状况良好,产妇未发现不良反应以及术后并发症,所有患者术后6个月均未发现子宫肌瘤复发现象.结论剖宫产合并子宫肌瘤切除术可以在剖宫产的同时进行切术手术,减少了患者的痛苦,避免了二次开刀给患者带来的伤害     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的:分析子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:对20例子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。结果:手术的平均时间为(115±26)min,术后应用止痛药2例,没有1例患者出现泌尿系及肠管损伤等并发症。结论:子宫肌瘤腹腔镜下剔除术是能够保留器官的理想手术途径。     

腹腔镜下根治性子宫肌瘤剔除术术式特点及临床疗效观察

目的 探讨腹腔镜下根治性子宫肌瘤剔除术术式特点及临床疗效.方法 选取2018年6月至2019年9月本院收治的84例子宫肌瘤患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,每组42例.对照组接受经腹子宫肌瘤剔除术治疗,实验组接受腹腔镜下根治性子宫肌瘤剔除术治疗.比较两组临床疗效、围术期指标及生活质量.结果 实验组治疗总有效率高于对照组,手术时间短于对照组,术后出血量和复发率均低于对照组,术后心理、生理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下根治性子宫肌瘤剔除术具有手术时间短、出血量少和复发率低的特点,疗效显著,可有效提升患者生活质量,对于有保留子宫意愿且具有医学手术指征但无生育要求的多发性子宫肌瘤患者,建议采用腹腔镜下根治性子宫肌瘤剔除术治疗.     

经阴道子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术的疗效对照

目的:探讨经阴道子宫肌瘤剔除术和腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取我院收治的150例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各75例,观察组采用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组采用经阴道子宫肌瘤剔除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、剔除肌瘤数目、剔除肌瘤直径、术后排气时间、术后住院时间、并发症的发生率及复发率。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、并发症发生率及复发率均少于对照组,两组比较差异显著,P0.01,两组剔除肌瘤数目及剔除肌瘤直径比较无明显差异,P0.05。结论:经腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复迅速等优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤疗效分析

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:80例子宫肌瘤患者,随机分为两组,对照组40例,进行传统常规方法剖腹手术方式,进行子宫肌瘤剔除术。治疗组40例,采用腹腔镜手术方式进行子宫肌瘤剔除术。手术后比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数等指标。结果:手术治疗后两组手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院天数指标相比较,均有统计学意义(P<0.01),治疗组明显优于对照组。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效显著。     

86例子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的 探讨子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效及可行性。方法 对86例行子宫肌瘤剔除术患者的治疗疗效进行分析。结果 86例中月经过多者48例，术后月经恢复正常45例，较前减少3例；下腹坠痛及腰部酸痛者14例．13例消失,1例较术前减轻；尿频20例、便秘6例均消失，原发性不孕4例，2例妊娠，复发2例。结论 子宫肌瘤剔除术是治疗子宫肌瘤常用的手术方法,既清除了肌瘤，又保留了生育功能。维持内分泌功能及心理健康，提高患者的生存质量。     

子宫肌瘤剔除术68例临床观察

目的:评价子宫肌瘤剔除术对治疗子宫肌瘤的效果。方法:对68例子宫肌瘤剔除术患者的临床及结果进行分析。结果:本组68例患者术后经过均良好,无感染及出血等并发症。随访68例,术后月经恢复正常76%。术后妊娠率75%,术后复发2例。结论:子宫肌瘤手术治疗中,子宫肌瘤剔除术应用日趋增加。剔除肌瘤保留子宫不但能明显改善症状,对要求生育者术后妊娠率可达50%以上。为减少肌瘤的复发,术中应仔细检查。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果及预后评价

目的:评价腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果和预后情况.方法:选取2015年9月-2016年9月我院确诊收治的子宫肌瘤患者132例作为研究对象,随机分为研究组和参照组两组,每组66例.参照组患者采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗,研究组患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗.观察比较两组患者的手术指标和预后情况.结果:研究组患者术中出血量、排气时间、住院时间均明显低于参照组(P<0.05),手术时间明显长于参照组(P<0.05).研究组患者术后并发症发生率、盆腔粘连率和复发率均明显低于参照组(P<0.05).结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤具有创伤小、治疗时间短、预后良好的优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术80例报告

目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术要点及临床应用价值.方法 对80例临床拟诊为子宫肌瘤的患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术.结果 80例手术均在腹腔镜下完成.术中见单发子宫肌瘤52例,多发性子宫肌瘤26例.子宫腺肌瘤2例;手术时闻平均100min,术中出血量平均90ml,术后住院天数平均5d,无手术并发症.结论 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全、可靠的手术方式,对年轻、要求保留子宫的患者是一种较为理想的微创手术治疗方法之一.     

经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的分析经阴道与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取解放军91中心医院2014年5月至2015年1月期间收治的子宫肌瘤患者60例,随机分为两组,各30例,对照组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,观察组采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者术中出血量、手术时间及住院天数均优于对照组(P<0.05);观察组肌瘤剔除个数多于对照组(P<0.05)。观察组患者术后排气时间早于对照组,且复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剔除术效果优于腹腔镜子宫肌瘤剔除术,在临床应用中值得推广。     

子宫肌瘤剔除术76例临床分析

目的探讨子宫肌瘤剔除术的适应证和术后复发的相关因素。方法对76例子宫肌瘤剔除术患者的临床病理资料及随访结果进行分析。结果患者手术经过及术后评估均良好,无感染及出血等并发症。73例术后随访2年,复发6例（8.2%）。结论子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的治疗方法,但须严格掌握手术适应证,并尽量降低术后复发率。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果对比分析

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取2014年3月至2016年6月信阳市中医院收治的100例子宫肌瘤患者,随机数表法分为观察组和对照组,各50例,观察组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效优于开腹子宫肌瘤剔除术,术中出血量少、手术时间短,可有效促进患者术后康复,且不良反应少,值得临床推广应用。     

无气腹腹腔镜与气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术对比分析

目的 对比和分析无气腹腹腔镜与气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年3月收治的无气腹腹腔下子宫肌瘤剔除术患者共48例,同期48例接受CO2气腹腹腔镜下的肌瘤剔除术患者作为气腹组,记录两组的手术情况和术后半年复发率.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、术后24h腹腔引流量、初次排便时间和初次排气时间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的术后半年复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术时间,术中出血量和术后患者恢复均明显优于气腹腹腔镜,为一种较好的子宫肌瘤治疗微创技术,其操作简单、并发症少和适应证广,值得在临床上推广应用.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时肌瘤剔除的指征及治疗方法探讨

目的仔细研究妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时肌瘤剔除的指征及治疗方法探讨。方法以2017年9月至2019年6月收取的48例子宫肌瘤的患者作为临床研究对象,按照抽签的形式分成对照组和观察组各24例,其中对照组患者给予临床常规子宫肌瘤剔除治疗,而观察组患者给予临床宫产时肌瘤剔除,对比本文2组患者之间的治疗效果、身体各项指标情况以及术后并发症的影响分析。结果经过临床实验分析得知,对照组患者的治疗总有效率明显低于观察组,其2组之间存在差异,然而观察组患者的各项指标情况均优于对照组,差异性明显存在变化。结论面对临床患有子宫肌瘤患者给予剖宫产子宫肌瘤剔除术治疗,不仅对患者的治疗效果有帮助,还会降低术后的并发症。此外值得临床采纳推广。     

经腹部横行小切口子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的 探讨下腹部横行小切口子宫肌瘤剔除术的临床效果.方法 选择42例患者实施经腹小切口子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除术40例及阴式子宫肌瘤剔除术患者40例进行对比,观察临床指标.结果 经腹小切口子宫肌瘤剔除术手术时间和失血量、排气时间、住院时间、患者术后进食时间、体温正常时间均少于开腹手术组.与阴式手术组相似.结...     

妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析

目的：探讨妊娠合并子宫肌瘤的临床诊治及剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术的可行性分析。方法整群选取2012年10月—2014年10月期间来该院就诊并接收治疗的98例妊娠合并子宫肌瘤的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例。对观察组患者行剖宫产术的同时进行子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后定期随访,对对照组患者则先采用剖宫产手术,术后依据患者恢复情况择期行子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比观察2组患者的临床疗效、可行性和安全性。结果观察组患者的手术时间显著性长于对照组患者（P=0.026,P<0.05）;但2组患者在其产后出血量、术中出血量、术中宫缩素的用量、术后血红蛋白下降值、术后排气时间、恶露持续时间、住院时间、术后总并发症发生率为以及术后随访1年内肌瘤检出率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的患者行剖宫产术的同时采用子宫肌瘤剔除术进行治疗,能够有效的剔除子宫肌瘤,安全性可靠,值得临床推广使用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床效果分析

目的探讨腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的安全性及临床效果。方法选择160例浆膜下子宫肌瘤患者,随机分为对照组及治疗组,每组80例,对照组采用开放式手术切除子宫肌瘤,治疗组采用腹腔镜行子宫肌瘤剔除手术,比较两组患者术中情况,手术效果及术后恢复情况。结果两组患者均手术成功,治疗组患者术中出血量,手术时间均短于对照组,治疗组手术后排气时间及住院时间短于对照组,两组术后并发症发生率无显著差异。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术能够减少子宫肌瘤手术创伤,在合理选择适应证的基础上,适宜于基层医院开展。