Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的:观察Nd:YAG激光对面牙本质过敏症的疗效.方法:Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区.结果:激光治疗(治疗组)牙本质敏感症的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%.麝香草酚(对照组)治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总有效率为76%,显效率为56%.结论:激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法.     

Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的 :观察 Nd∶ YAG激光对牙合面牙本质过敏症的疗效。方法 :Nd∶ YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果 :激光治疗 (治疗组 )牙本质敏感症的即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为73.0 7% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 94 .2 3% ,显效率为 6 9.2 3%。麝香草酚 (对照组 )治疗即刻总有效率为 10 0 % ,显效率为 6 8% ;脱敏 3个月后复查 ,总有效率为 76 % ,显效率为 5 6 %。结论 :激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法     

牙本质粘合剂治疗牙本质过敏症31例疗效观察

牙本质过敏症的治疗方法较多，如涂氟法、镀银法等，但疗效欠佳，且需多次治疗。本用牙本质粘合剂治疗牙本质过敏症31例，并用75％氟化钠甘油糊剂涂擦法治疗18例，以资对照。现将结果报告如下.     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏症的临床分析

目的：观察Nd:YAG激光对he面牙本质过敏症的疗效。方法：Nd:YAG激光直接照射牙本质过敏症患牙的过敏区。结果：激光治疗（治疗组）牙本质敏感证的即刻总有效率为100%,显效率为73.07%;脱敏3个月后复查,总有效率为94.23%,显效率为69.23%。麝香草酚（对照组）治疗即刻总有效率为100%,显效率为68%;脱敏3个月后复查,总我效率为76%,显效率为56%。结论：激光治疗牙本质敏感症的临床疗效明显优于麝香草酚热烫法。     

Nd:YAG激光脱敏后黏结剂封闭治疗牙本质过敏的疗效观察

目的 探讨治疗牙本质过敏症安全有效的治疗方法.方法 先用脉冲Nd:YAG激光照射脱敏后,再用黏结剂光固化封闭牙本质过敏区.结果 对临床牙本质过敏症患者58例.113颗患牙治疗后,即刻有效率为96.46%,3个月有效率为97.34%.结论 Nd:YAG激光照射后光敏黏结剂封闭治疗牙本质过敏疗效显著,是一种安全有效的治疗方法.     

三种材料治疗咬合面牙本质过敏症的临床分析

目的：应用三种脱敏剂对咬合面牙本质过敏症患者进行脱敏治疗，以便为临床选择最佳脱敏剂。方法：选择由于磨损而导致的咬合面牙本质过敏症患者48例，共计162颗牙齿，随机分成3组，分别用氢氧化钙与牙本质粘合剂联合、75%氟化钠甘油、Cervitec涂擦进行脱敏治疗。结果：氢氧化钙对牙本质粘舍剂联合治疗牙本质过敏症的效果优于其他两种材料。结论：氢氧化钙与牙本质粘合剂联合法脱敏有即刻起效、疗效相对持久、操作简便、可重复等特点，有较高的临床价值。     

3M粘合剂治疗牙本质过敏的临床研究

牙本质过敏是口腔科门诊常见病症之一。患牙由于生理磨耗、楔形缺损、釉质发育不全、牙龈萎缩、病理性牙本质折断以及外伤性牙本质折断等多方面因素,引起牙釉质完整性受到破坏,牙本质暴露,常见的临床表现就是牙本质过敏。近年来治疗方面的报道很多,大多都不够满意。随着科技新产品和新材料的介入,使传统治疗方法发生了一定变化,现将我科运用3M粘合剂治疗牙本质过敏症的结果报告如下。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

两种方法治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的：探讨TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机两种方法治疗牙本质过敏症的疗效及方法。方法：两组病例牙齿分别用TMKN脱敏凝胶和MDC-500型半导体激光口腔治疗机脱敏，对即刻疗效和一月后疗效进行评价。结果：MDC-500型半导体激光口腔治疗机治疗牙本质过敏症的总有效率为100%，显效率为64.1%，一月复查，总有效率96.7%，显效率为58.7%；TMKN胶敏凝胶治疗牙本质过敏症总有效率为94.9%，显效率为40.7%，一月复查，总有效率为66.1%，显效率为19.6%。结论：两种方法治疗牙本质过敏症临床疗效均明显，且操作简便安全，是值得推荐的治疗牙本质过敏症的好方法。     

京津釉质粘合剂治疗楔状缺损196例疗效观察

楔状缺损是常见的牙体病之一。充填楔状缺损的常用材料有银汞合金、磷酸锌粘固粉、EB复合树脂、CO- 1粘合剂、可见光固化材料、玻璃离子粘固粉等。1994～ 1999年笔者应用京津釉质粘合剂充填浅型楔状缺损 196例收到了较好效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料 :本组 196例 ,男 85例 ,女 111例 ,年龄31～ 70岁。1.2　方法 :1材料 :京津釉质粘合剂。 2治疗方法 :a.除去牙本质面沉积物 ,酸蚀缺损边缘的牙釉质。b.清洗、隔湿、吹干。c.取 A、B釉质涂剂按 1∶ 1调匀 ,涂于缺损及边缘釉质上。d.取 A、B釉质糊剂按 1∶ 1调拌 ,用探针置于…     

YAG激光治疗牙本质过敏症32例疗效观察

目的:探讨YAG激光治疗牙本质过敏症的临床应用价值。方法:脉冲式HSM—ⅢYAG激光治疗机照射治疗牙本质过敏症32例。结果:即刻有效率100％,治愈率91％,观察3个月,有效率仍达87％。结论:牙本质过敏症首选YAG激光治疗。     

(牙合)面重度磨耗伴牙本质过敏临床分析(附46例报告)

牙齿敏感症又称牙本质过敏症,是口腔科的常见病、多发病,文献报道成年人发病率为 8.0 %～30 %[1].而牙合面牙本质敏感是最常见的好发部位之一,其发病是由于不同程度磨损,釉质的完整性受到破坏,牙本质外露,当遇到机械、化学、温度等刺激时产生疼痛,刺激去除后疼痛即可消失.目前临床治疗方法很多,但疗效不能持久,需要多次反复治疗,尤其对牙合面重度磨耗伴牙本质过敏,多数治疗方法均对牙髓造成刺激,又因治疗后的咀嚼、上下颌牙间的牙面磨耗使脱敏的牙面继续发生牙本质磨损,疗效欠佳.作者于2000年开始采用登士柏公司生产的粘接剂Prime & Bond NT和光固化新光谱树脂修复牙本质过敏区,共治疗46例96颗牙,取得了较好的效果,并与临床常用GLUMA脱敏剂治疗进行比较,现报道如下.     

中药脱敏剂治疗牙本质过敏疗效观察

为观察中药脱敏剂对牙本质过敏症的治疗效果 ,本文对 4 6例 10 6颗患牙随机分为治疗组 (中药脱敏治疗组 )和对照组 (树脂脱敏治疗组 )治疗。疗效分为 :显效、有效、无效。结果　治疗组显效率 81.13% ,有效率为 16 .98% ,无效率为 1.89% ;对照组显效率为 71.70 % ,有效率为 2 6 .4 2 % ,无效率为 1.89%。结论　中药脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效较好。     

氟化物涂膜与激光联合应用治疗牙本质过敏症的近期疗效观察

目的 评价氟化物涂膜与半导体激光联合应用治疗牙本质过敏症的近期临床疗效.方法 42例牙本质过敏症患者共计142颗患牙分为3组:氟化物涂膜组(A组)47颗患牙、半导体激光组(B组)47颗患牙、氟化物涂膜与半导体激光联合组(C组)48颗患牙.采用数字化疼痛评判法测量牙本质敏感程度.每组患者分3个阶段进行疗效评估,观察治疗前、治疗后( 10 min)、1个月及3个月的VAS值.采用单因素方差分析对结果进行统计学分析.结果 3种方法对于牙本质过敏症的治疗在不同的时间均有疗效;C组与其他两组相比较,具有更好的疗效(P＜0.05).结论 氟化物涂膜与半导体激光联合应用治疗牙本质过敏症的临床疗效优于单独使用氟化物涂膜或半导体激光.     

对比观察脉冲Nd:YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的临床疗效

目的：3种方法对比观察Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗效果。方法：选取2016年4月至2017年4月我院口腔门诊治疗过的牙本质过敏症患者160例、240颗患牙作为研究对象,依照试验目的,随机有序分成3组,分别是自酸蚀树脂粘结剂组（A组）、Nd：YAG激光照射组（B组）和Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂组（C组）,每组患牙各80颗。对比观察即刻、6个月、1年的临床疗效。结果：与A组、B组相比,C组治疗有效率较高;3组平均治疗有效率分别为86.25%、67.50%、98.75%,组间两两相比,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论：脉冲Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗有效率高。     

新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效研究

目的:分析新型牙本质脱敏剂奥威尔用于治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法:将本院2016年1月到2016年12月收治的72例牙本质过敏症患者作为研究对象,基于随机编号的方式划分为试验组与对比组(n=36).试验组采用奥威尔治疗,对比组采用75%氟化钠甘油治疗,对比两组患者的近期疗效与远期疗效.结果:试验组患者的治疗后即刻总有效率为97.22%,高于对比组患者治疗总有效率86.11%.治疗后1个月,试验组患者牙脱敏治疗总有效率为94.44%,仍然高于对比组患者治疗总有效率80.56%,各项数据资料对比具有统计学意义(P<0.05).结论:新型牙本质脱敏剂奥威尔在牙本质过敏症临床治疗中应用的效果突出,患者的近期疗效与远期疗效均比较理想,建议在牙本质过敏症患者临床治疗中推广应用.     

应用Gluma脱敏剂和Dyract治疗深龋牙的临床观察

多年来应用光固化复合树脂修复深龋牙时,为保护牙髓,一般先行深龋的盖髓与垫底治疗,再用光固化复合树脂充填。Dyract复合充填材料兼有复合树脂与硅玻璃离子水门汀两种材料的优点,且对牙髓刺激作用小。Gluma脱敏剂是一种新型的牙本质小管封闭剂,同时也是牙本质粘合剂,以往常用作牙本质过敏症的治疗及作为牙本质粘合剂。为观察Gluma脱敏剂和Dvract配合应用对青年人恒牙深龋修复治疗的疗效,笔者用Gluma脱敏剂对深龋牙进行盖髓后以Dvract复合材料充填修复,现将观察结果报道如下。     

牙本质粘结剂治疗牙齿感觉过敏症的对照疗效观察

采用单盲自身配对对照法 ,用光固化牙本质粘结剂和局部涂布氟化钠治疗牙颈部牙齿感觉过敏症 ,平均疗效分别是78.5 %、6 4.5 % ,经统计学处理P <0 0 1,有高度显著性差别 ,故认为用光固化牙本质粘结剂治疗牙颈部牙齿感觉过敏症优于氟化钠甘油糊剂脱敏法。实验组 3个月、6个月、9个月疗效分别为 74.8%、6 1.5 %、5 9.2 % ,3个月疗效分别与 6个月、9个月疗效比较 ,P >0 .0 5 ,表明其远期疗效较佳     

自酸蚀粘接剂治疗牙本质过敏症的近期疗效观察

牙本质过敏症是由釉质完整性受到破坏,牙本质暴露所引起的一种酸痛症状。我们应用自酸蚀粘接剂,对在本校口腔门诊部就诊的4 8名牙本质过敏症患者的15 7个患牙行脱敏治疗,近期效果满意。1　材料和方法1.1　材料　AdperTMPromptTM 自酸蚀粘接剂(3M公司)。1.2　方法　用橡皮杯蘸无     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床观察

目的　评价Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效。　方法　采用随机分组方法 ,将 6 0例牙本质过敏症患者分为两组 :实验组 (30例 99牙 )采用脉冲Nd :YAG激光照射 ,对照组 (30例 10 4牙 )采用氟化钠甘油涂布。观察两组在治疗即时、治疗后半年和治疗后一年的有效率 ,并作统计学分析。　结果　实验组在治疗即时、治疗后半年、治疗后一年的有效率分别为 10 0 %、93.4 1%和 80 .72 % ;对照组则为 89.4 2 %、71.11%和 4 7.6 7%。两组差异有统计学意义 (χ2 =9.2 6、15 .4 5、19.99,均P <0 .0 1)。　结论　脉冲Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症有良好的临床效果。