金属烤瓷联冠在慢性牙周病修复治疗中应用

目的：观察金属烤瓷联冠修复体对牙周病患者修复治疗的效果。方法：选来我科进行修复治疗的牙周病患者79例,随机分成两组,分别进行金属烤瓷联冠式牙周夹板和树脂粘接桥式牙周夹板修复,修复后6个月、1、2年随访检查修复效果,并进行统计学分析。结果：金属烤瓷联冠式牙周夹板与树脂粘接桥式牙周夹板修复治疗效果差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：金属烤瓷联冠修复体在牙周病修复治疗中的作用优于树脂粘接桥式牙周夹板修复体。     

观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果

目的:观察金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。方法:选取本院160例牙周病患者,按照随机数字表法将其分为A、B两组,每组各80例,两组患者均行常规基础的牙周病治疗。A组辅以金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗;B组辅以树脂粘接桥式夹板修复治疗。于治疗后1、2、3、5年对患者进行回访,判定金属烤瓷联冠对牙周病患者的修复治疗效果。结果:所有患者牙周炎病征均有不同程度的好转,但金属烤瓷联冠式牙周夹板修复治疗的效果明显优于树脂粘接桥式夹板修复治疗。由统计结果可知,A组患者5年后的有效率95%(76/80);B组患者5年后的有效率69%(55/80),且两组患者在咀嚼功能、牙槽骨破坏恢复程度、牙菌斑的清除方面差异均有统计学意义(P0.05)。结论:金属烤瓷联冠对牙周病患者修复效果显著,值得在临床上广泛推广。     

金属烤瓷联冠在老年牙周病患者中的应用

目的观察金属烤瓷联冠修复固定老年牙周病患者松动牙的临床效果。方法对43例患者共328颗惠牙行牙周基础治疗后,以金属烤瓷联冠修复固定,随访观察1～3年。结果所有患者的咀嚼功能均明显提高,容貌得到改善,有效率达96．8％。结论金属烤瓷联冠是治疗老年牙周病患者松动牙较理想的方法。     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

牙周植骨法修复联合烤瓷夹板式联冠治疗牙周骨缺损的效果

目的:研究牙周骨缺损牙周病应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复与单纯烤瓷夹板式联冠法修复后患者基牙牙周的改变情况。方法:回顾分析100例牙周骨缺损牙周病患者临床资料,依据修复方式将其分为研究组与对照组各50例,对照组应用单纯烤瓷夹板式联冠法修复。研究组应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复。当夹板戴入后对2组0、3、6个月基牙龈沟液予以采集,对比分析白介素1β的水平与变化,以及附着丧失情况。结果:经修复后2组患者龈沟液中白介素1β水平均随时间延长明显降低(P0.01),研究组白介素1β在3个月和6个月下降幅度均大于对照组(P0.05~P0.01)。经修复后2组患者基牙探诊的深度及附着丧失均随时间延长呈下降趋势(P0.05~P0.01),在3个月和6个月时间点研究组下降程度均大于对照组(P0.01),并且研究组在3个月和6个月2项指标均低于0个月(P0.01)。结论:牙周骨缺损牙周病应用烤瓷夹板式联冠联合牙周植骨法修复与单纯烤瓷夹板式联冠法修复相较,更有利于维持及促进基牙健康,近期效果显著,应予推广。     

金属烤瓷联冠对牙周病松动固位的临床疗效

目的 探讨金属烤瓷联冠对老年牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 在牙周病综合治疗的基础上制作金属烤瓷联冠将松动牙固定.结果 经过6年的随访观察,86例患者的咀嚼功能均得到改善,固定良好.成功率达83%,有效率达98.1%.结论 金属烤瓷联冠是治疗牙周病松动牙可靠、美观、理想的治疗方法 .     

前牙漂移正畸治疗后烤瓷联冠牙周夹板的临床应用

目的观察牙周病患者前牙漂移行牙周、正畸联合治疗后,用烤瓷联冠牙周夹板固定后的临床治疗效果。方法选择16例前牙漂移患者在进行牙周、正畸联合治疗后运用烤瓷修复技术,将发生漂移的前牙与近、远中1～2个邻牙做牙齿制备。取模制作烤瓷联冠,作为牙周夹板。结果 16例前牙漂移患者行牙周、正畸联合治疗后,采用烤瓷联冠牙周夹板固定,取得了满意效果。修复后随访至24个月,修复体美观、舒适、异物感小,对说话和进食无影响,患者均表示满意。结论运用烤瓷联冠作为前牙漂移正畸后的牙周夹板,不失为一种行之有效的方法。     

前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

金属烤瓷联冠固定老年人松动牙的临床体会

目的对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定,观察其临床效果。方法利用患牙两侧健康牙齿做基牙,制作金属烤瓷联冠形成牙周夹板,分散颌力,减轻单个牙齿牙周组织的负荷。结果33例修复体通过3年、4年随访结果成功率分别为96.8%、87.5%。结论选择适应症,对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定修复可取得满意的临床效果。     

超强纤维牙周夹板在松动牙治疗中的应用

①目的 探讨超强纤维牙周夹板在牙周病松动牙固定术中的临床疗效.②方法 在牙周基础治疗的基础上,采用超强纤维牙周夹板或传统不锈钢丝联合树脂夹板治疗松动牙共88例,随诊1年,比较2种牙周夹板治疗方法的疗效.③结果 超强纤维牙周夹板的临床疗效优于不锈钢丝联合树脂法.④结论 超强纤维牙周夹板固定松动牙,其操作简便、舒适、美观、持久,临床效果好.     

超强玻璃纤维牙周夹板固定牙周病松动牙的临床研究

目的 探讨超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板(fiber-reinforced composite periodontal splint,FRC)应用于牙周病松动牙固定的临床疗效.方法 选择牙周病患者28例,在经过系统牙周基础治疗后,用超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板固定松动患牙,1年后观察临床效果.结果 28例患者前、后牙列松牙固定总有效率分别为94.44％、90.00％,且在前、后牙夹板间无显著性差异(P＞0.05).结论 超强玻璃纤维加流动树脂牙周夹板是固定和保存中、重度牙周病松动牙的可靠有效的方式,值得临床应用和推广.     

利用冠桥固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的体会

目的:利用冠桥保留和固定复合性牙周炎牙列中较多个数的Ⅱ度松动患牙,恢复牙列正常功能和形态,同时缓解牙周病症状。方法:先用暂时冠桥固定各松动患牙,再进行牙体牙周等方面的综合治疗;最后以连续性金属烤瓷冠桥的方式,完成全牙列牙周病固定夹板的永久性修复。结果:6。周后复查多数松动牙情况基本稳定,咀嚼效能显著提高,患者对修复后的牙列形态较满意。结论:该方法是固定保留和治疗晚期牙周炎松动牙的有效措施之一。     

可摘式钛合金牙周夹板治疗松动牙的疗效观察

目的:探讨可摘式钛合金牙周夹板治疗慢性牙周炎松动牙的临床疗效。方法:选择我院2008年7月～2009年7月收治的60例慢性牙周炎松动牙患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用钛合金牙周夹板固定松动牙230颗牙,对照组使用栓丝结扎法固定松动牙212颗牙。患者治疗前后用LHLY型牙动度位移测量仪测量患牙松动数值变化,且于治疗后1年后复查,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后1年复查,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周病松动牙固定效果良好,疗效确切,是治疗慢性牙周病松动牙的理想方法。     

中、重度牙周炎的联冠修复治疗

目的观察联冠治疗中、重度牙周病的临床效果。方法选取我科中、重度牙周炎患者10例,患牙经过完善的牙周基础治疗后行烤瓷联冠固定。结果牙周病患牙齿行烤瓷联冠修复后固定效果良好,患者咀嚼功能改善。结论联冠修复治疗中、重度牙周病是一种有效的治疗方法。     

应用光敏树脂牙周夹板治疗松动牙临床观察

目的：探讨应用粘结技术治疗牙周病所致的牙松动临床治疗方法。方法：对我院2006～2008年以来100例牙周病所致牙松动的患者,将粘结技术用于牙周病松牙固定;再行牙周、牙髓联合根治。控制牙周炎症的基础上,利用光敏树脂夹板固定松动牙。结果：通过将松牙复位,与健康牙连成一个整体,形成一个新的咀嚼单位。分散、减轻了松动牙所受的力,消除了原发性[牙合]创伤和继发性[牙合]创伤。为牙周组织的修复创造了条件。光敏树脂夹板利用酸蚀-粘结法将树脂和松牙直接固定在一起。结论：粘结技术应用于牙周病的松牙固定,提高了牙齿的保存率。光敏树脂牙周夹板治疗松动牙,较可摘式夹板密合性好,较固定式夹板切割牙体少。操作简便,外形美观。拓宽了牙周病治疗的新途径。     

超强纤维带用于牙周病松动牙固定的疗效观察

目的探讨超强纤维带用于牙周病松动牙康复治疗中的应用,观察其用于牙周夹板固定松动牙的疗效。方法在系统牙周治疗的基础上,选择牙周病患者48例153颗患牙,松动牙采用超强纤维带加光固化流动树脂制作的牙周夹板固定,患者在松动牙固定6个月后复诊。结果 48例患者在6个月后复诊,显效108例,有效30例,无效15例,有效率90.2%。结论牙周夹板应用是牙周病松动牙康复的有效手段,采用超强纤维带加光固化流动树脂作为牙周夹板固定松动牙的治疗方法操作方便,不破坏牙体组织,且外形美观,粘结效果良好,是一种值得推广的治疗方法。     

套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.     

套筒冠义齿修复重度牙周病伴多数牙缺失的疗效观察

目的观察牙周病伴多数牙缺失患者经双套筒冠义齿修复治疗后的临床效果.方法38例牙周病患者经牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿52件,基牙共计226颗,其中松动牙184颗,追踪观察时间为6～24个月.通过临床测定患牙修复前后牙周袋深度、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉来确定疗效.结果38例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,绝大多数患牙牙周袋深度和松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意.总有效率达到95%.结论套筒冠义齿用于牙周病的修复治疗具有较好的临床疗效.     

缺损至龈下的双尖牙残根的两种修复方法比较研究

目的 对缺损至龈下的双尖牙残根分别采用单冠和联冠修复,比较两种方法的疗效.方法 选择128例折断或继发龋坏至龈下的双尖牙牙根,进行完善的根管治疗和成品螺纹桩加树脂堆塑成核后,随机分为A,B两组,A组行烤瓷单冠修复,B组选邻牙一颗行烤瓷联冠修复.结果 2年后复查时,两组成功率差异有统计学意义.B组成功率高于A组.结论 联冠修复缺损至龈下的双尖牙残根效果优于单冠修复.