中西医结合治疗胃食管反流病69例

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法：对照组予莫沙必利片、奥美拉唑胶囊口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服中药“抑反和胃汤”,每日一剂,两组病人均治疗28天,治疗前后查胃镜,观察症状改善情况。结果：治疗组胃镜分级情况和症状明显改善,治疗组总有效率95.7%,对照组为86.5%,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗胃食管反流病是较为理想的方法。     

中西医结合治疗胃食管反流病30例观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法：对照组26例用雷尼替丁、西沙必利治疗，治疗组30例在与对照组治疗相同的基础上用柴胡疏肝散化裁方治疗，两组治疗4周。结果：治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率80．8％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胃食管反流病可提高疗效，减少副作用。     

中西医结合治疗胃食管反流病的体会

目的总结胃食管反流病(GERD)的治疗体会。方法对20例GERD患者的症状、检查、诊断、治疗等资料进行回顾性分析。结果经中西药物治疗3~6个疗程,患者症状消失,不再有反流征象。随访复查无复发,无并发症。结论GERD初诊时易误诊误治,时间拖长后,X线钡透及胃镜检查则有利于诊断,全面综合分析可以确诊,该病治疗难度不大,预后良好。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察中西医结合治疗胃食管反流病的临床效果。方法将84例胃食管反流病患者随机分为2组,对照组42例给予吗丁啉、奥美拉唑肠溶片治疗,治疗组42例则在对照组基础上加服中药,比较2组治疗效果。结果经过2个月治疗后,对照组显效率38%,总有效率79%;治疗组显效率62%,总有效率95%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗胃食管反流病疗效显著,标本兼治,安全性好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗胃食管反流病72例

胃食管反流病是幽门括约肌功能失调或胃肠吻合术后,含胆汁酸的十二指肠液反流入胃、食管,破坏胃黏膜屏障引起的胃黏膜充血、水肿、糜烂等炎性病变。目前西医尚缺乏满意的治疗方法。2003—2006年,笔者采用中西医结合治疗胃食管反流病72例,现报告如下。1资料与方法1.1诊断标准参照《实用消化病诊疗学》[1]确定诊断标准。且经胃镜检查可见胆汁反流入胃,胃黏膜充血水肿或糜烂,黏液湖呈黄绿色混浊,同时经B超排除肝、胆、脾、胰等器质性病变。1.2一般资料本组72例均为我院消化科门诊患者,男40例,女32例;年龄最大65岁,最小16岁,平均41岁;病程3个月…     

中西医结合治疗胃食管反流病56例临床观察

胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disea-se,GERD)是指胃十二指肠内容物反流入食管而产生的烧心、泛酸等症状,可引起反流性食管炎(RE).该病目前倍受各国医学专家的关注,西医目前没有好的方法[1].自2002年3月～2005年3月,我们采用疏肝降逆汤配合西药治疗胃食管反流病56例,并与单用西药治疗的56例对比观察,获效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗胆胃食管反流病

笔者自 1 997年 3月～ 2 0 0 1年 3月 ,采用中西医结合方法治疗胆胃食管反流病 ,并与单纯西药治疗进行对照 ,现将结果报道如下。1　临床资料所有病例均为第一军医大学附属南方医院中医科门诊病人及中医科、消化科住院病人。诊断标准参照文献[1～ 3 ] 拟定 :(1 )有典型的反流性食管炎或胆汁反流性胃炎的症状 ,如明显的烧心、反酸、胸骨后灼痛 ,或胃脘部灼痛、胀满、恶心呕吐 ,便秘或便溏等。 (2 )胃镜检查 :幽门口有胆汁反流或胃粘膜有黄染 ;或见浅表性胃炎、胃粘膜充血糜烂或萎缩 ;或伴食管下段粘膜条状充血、糜烂、部分融合 ,或呈全周性。 …     

中西医结合治疗胃食管反流病30例临床观察

2007年2月至2008年间,笔者采用中西医结合方法治疗胃食管反流病（GERD）患者30例,并设立单纯西药对照组进行疗效对比观察,现报告如下。     

中西医结合治疗胃食管反流病

胃食管反流病（GERD）在西方是一种常见病,由于社会的进步,人们生活水平的改善,生活方式的改变,工作压力的增大以及药物的滥用等因素,在中国的发病率也在日渐提高,并且日益年轻化。对其治疗的效果,目前看临床上尚不尽人意,其复发率也比较高,严重影响人们的生活质量。本文从中西医结合的角度切入如何治疗胃食管反流病。     

中西医结合治疗胃食管反流病的临床观察

胃食管反流病（GERD）是指过多的胃、十二指肠内容物反流入食管引起的烧灼感等症状,并可导致食管炎和口、咽、喉、气道等食管以外的组织损害,是一种与酸相关的上胃肠动力障碍性疾病,也是一种比较常见的疾病。临床上常用的西药胃肠动力药、制酸剂及粘膜保护剂联合使用,虽然取得了一定的疗效,但是总的有效率低。中医学认为,本病多由先天禀赋不足,饮食不节,七情失调,致肝脾不调,胃失和降,浊邪上犯,侵及食道,反复发作,日久不愈。临床表现为明显而反复的上腹部不适或疼痛、烧心、泛酸、吞咽不利。     

中西医结合治疗胃食管反流病55例

胃食管反流病是指胃十二指肠内容物反流人食管引起烧心等症状,可引起反流性食管炎以及咽喉、气道等食管以外的组织损害。目前尚缺乏疗效确切、副作用少的西药,而中医药治疗有其独特的优势。近年来我们运用中西医结合治疗的方法治疗该病55例,取得较好疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗胃食管反流病研究进展

胃食管反流病(gastmesophageal reflux disease,GERD)是指胃内容物反流入食管引起不适症状和/或并发症的一种疾病.     

中西医结合治疗内镜阴性胃食管反流病42例

胃食管反流病（gastroesophageal refle disease，GERD）是临床上十分常见的消化道动力障碍性疾病，它是指过多胃、十二指肠内容物反流人食管引起烧心等症状，并可导致食管炎和121、咽、喉、气管等食管以外的组织损害，根据胃镜检查结果可分为内镜阴性非糜烂性胃食管反流病（NERD）和内镜阳性反流性食管炎（RE）。笔者自2003年7月～2005年6月采用中西医结合治疗NERD42例，疗效满意。现介绍如下：     

中西医结合治疗胃食管反流病56例临床观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病的效果。方法：采用中西医结合方法治疗胃食管反流病56例，并设西医对照组30例对照观察。结果：治疗组总有效率为94．6％，对照组为73．3％。结论：用中西医结合方法治疗胃食管反流病，患者的临床症状消失快，疗效巩固，没有明显的副作用。     

中西医结合治疗胃食管反流病

目的观察中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将67例胃食管反流病患者随机分为2组,对照组35例,应用口服抑制胃酸分泌、促胃肠动力药治疗;治疗组32例,在对照组基础上加中药治疗,中药根据个体差异辨证施治,随症加减。观察2组临床症状体征及辅助检查。结果治疗组32例,痊愈20例,显效8例,有效3例,无效1例,总有效率87.50%;对照组效35例,痊愈18例,显效5例,有效8例,无效4例,总有效率65.71%。2组治疗治疗比较有显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论中西医结合治疗胃食管反流病的临床疗效优于单纯西药治疗。     

胃食管反流病的中西医结合治疗观察

目的 探讨胃食管反流病经中西医结合治疗的效果评价.方法 回顾分析70例患者的临床资料.结果 治疗组35例,痊愈24例,显效10例,无效1例;对照组35例,痊愈17例,显效8例,无效10例;两组治疗结果比较有显著性差异(P＜0.05).经随访,治疗组35例,3个月复发人数为1人,6个月复发人数为2人;治疗组35例,3个月复发人数为1人,6个月复发人数为6人,两组远期随访结果比较有显著性差异(P＜0.05).结论 中西医结合治疗胃食管反流病可较快控制临床症状、改善生活质量、减少复发,值得临床应用.     

中西医结合治疗胃食管反流病90例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法:180例胃食管反流病患者随机分为观察组和对照组,每组90例。对照组口服伊托必利片,雷贝拉唑片,连服8周;观察组在对照组的基础上加服中药汤剂,连服8周。结果:观察组治愈76例,显效12例,无效2例;对照组分别为49例,27例,14例;两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病效果明显。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效观察

目的:观察中西医结合治疗胃食管反流病的效果。方法:74例随机分为参照组与实验组各37例。两组均给予常规西药治疗,实验组加用中药治疗。结果:两组治疗后症状总积分低于治疗前(P<0.05),实验组总有效率高于参照组(P<0.05),治疗后实验组症状积分均优于参照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胃食管反流病可提高治疗效果。     

中西医结合治疗胃食管反流病疗效分析

胃食管反流病（Gastroesophageal reflux disease,GERD）是消化系统常见疾病,是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起的烧心、胸骨后疼痛、嗳气、泛酸等反流症状,并可导致食管炎和口咽、喉、气道等食管以外的组织损害,在我国其发病率有逐年上升的趋势。2006年6月--2008年6月,笔者运用中西医结合的方法治疗GERD取得满意的疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗胃食管反流病的临床观察

目的：观察中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法：将符合诊断标准的120例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医常规综合治疗;治疗组采用对照组治疗措施外,加用服中药的方法。结果：治疗组总有效率优于对照组,治疗组为93.3％,对照组为81．7％（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胃食管反流病疗效优于单纯西医治疗。