度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

目的比较度洛西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法应用度洛西汀和阿米替林治疗抑郁症各30例,应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行评定,并进行临床疗效评定。结果度洛西汀与阿米替林治疗后HAMD、HAMA分值均显著下降,两组间减分比较,差异无显著性,度洛西汀不良反应发生率明显少于阿米替林。结论度洛西汀是治疗抑郁症的一种安全有效的药物。     

西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

 目的评估西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和不良反应.方法将68例抑郁症患者随机分为2组,分别为西酞普兰治疗组和阿米替林对照组,疗程6周,以Hamilton抑郁量表(HAMD)17项版本评分及治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定疗效和安全性.结果2组治疗结束时的HAMD评分减分率比较差异无统计学意义(P＞0.05),但不良反应西酞普兰组优于阿米替林组.结论西酞普兰治疗抑郁症安全有效,可作为一线药物使用.     

肿瘤抑郁症患者应用阿米替林前后血清细胞因子的含量变化

恶性肿瘤患者大多存在不同程度的抑郁症 ,常表现出高敏感、易猜疑、情绪不稳定。现有资料表明 ,抑郁对机体的自身免疫有较大的抑制作用[1] 。而自身免疫对于抑制肿瘤的发展和扩散有重要作用。本研究通过对肿瘤患者进行抑郁自评后 ,选择中 -重度抑郁者应用阿米替林进行治疗 ,比较抑郁自评 (ＳＤＳ)指标测量治疗前后的得分 ,并对治疗前、后血清中ＩＬ - 2、ＩＬ - 6和ＴＮＦ含量进行测定及比较 ,初步探讨阿米替林临床应用对缓解肿瘤抑郁患者的抑郁程度和对细胞因子含量的影响 ,间接考察对机体自身免疫的作用。现将结果报告如下。1　材料与方法…     

米氮平加解郁汤治疗抑郁症的对照研究

目的观察米氮平加中药解郁汤治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法选择符合抑郁症诊断标准的患者77例，随机分为两组，研究组36例，用米氮平合并解郁汤口服；对照组41例，单用米氮平口服。治疗6周末进行临床疗效和HAMD量表评定。结果研究组，显效率为80．53％，对照组为78．05％，研究组比对照组见效快，不良反应轻微。结论运用中西医结合方法治疗抑郁症疗效好，安全，有广阔的应用前景。     

小剂量阿米替林治疗顽固性丘脑灼痛症24例

阿米替林系三环抗抑郁药,主要用于治疗抑郁症。近几年来也被广泛用于治疗偏头痛和紧张性头痛,阿米替林特别是对伴有抑郁的强迫性神经官能症出现的神经性头痛和脑血管疾病后遗症有良好治疗效果。2003年4月-2004年12月,我们使用小剂量阿米替林治疗因脑血管疾病所致顽固性丘脑灼痛症状24例,疗效满意。     

阿米替林加多潘立酮治疗消化不良疗效观察

目的:观察抗抑郁药阿米替林加多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:将FD 60例随机分为观察组和对照组各30 例,所有病例均符合RomeⅡ诊断标准。观察组:给予多潘立酮10 mg,3次/天,餐前1/2 h 服用,阿米替林25 mg 每晚睡前服用。对照组:给予多潘立酮10 mg, 3 次/天,餐前1/2 h 服用。两组病人疗程均为4 周。结果:观察组疗效:显效14 例(47%),有效11 例(37%),无效5 例(17%),总有效率83%;对照组:显效5例(17%),有效15 例(50%),无效10 例(33%),总有效率67%。两组显效率差异显著(P<0 .05)。观察组30例中有5例出现口干,3例有轻微嗜睡。结论:阿米替林加多潘立酮治疗FD 显效率高,见效快,不良反应少。     

阿米替林致急性尿潴留1例报告

<正>病人,女,69岁。右侧胸背部疼痛,伴族集性疱疹、水疱7 d诊断为带状疱疹,给予阿昔洛韦抗病毒治疗。患者由于疼痛剧烈,烦躁不安,给予阿米替林(湖南洞庭药业有限公司生产,批号:090302)25 mg,口服,1次/d,服用5 d     

中医中药治疗抑郁症30例

目的：探讨加味逍遥散治疗抑郁症的疗效及安全性。方法：将60例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各30例,研究组应用中药加味逍遥散治疗,对照组应用阿米替林治疗。疗程均为6周。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、药物副作用量表（TESS）于治疗前及治疗2、4、6周末评定临床疗效和不良反应。结果：治疗6周末,两组内治疗前后汉密顿抑郁量表（HAMD）评分差异有极显著性（P〈0.01）,两组间同期比较差异无显著性（P〉0.05）。研究组显效率77.0%,对照组80%,两组疗效相当（P〉0.05）。研究组不良反应程度及发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：加味逍遥散治疗肝气郁结型抑郁症与阿米替林疗效相当,安全性、依从性较阿米替林好。     

培菲康和小剂量阿米替林治疗腹泻型肠易激综合征的临床研究

肠易激综合征（irritable bowel syndrome,IBS）是一种最常见的功能性肠道疾病,以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,经检查可排除这些症状的器质性疾患,其中以腹泻为主的肠易激综合征（D—IBS）最常见。目前缺乏有效治疗IBS的单一药物,我院消化内科联合培菲康和小剂量阿米替林治疗IBS取得较好疗效。     

草酸艾司西酞普兰与米氮平治疗抑郁和焦虑共病的疗效对照

目的比较草酸艾司西酞普兰与米氮平抗抑郁和焦虑的共病作用和不良反应。方法 79例同时符合抑郁症和焦虑障碍诊断标准的门诊和住院患者,HAMD17项总分≥18分≤24分、HAMA总分≥15分≤28分。随机分为草酸艾司西酞普兰组（简称A组）和米氮平组（简称B组）,分别口服草酸艾司西酞普兰和米氮平。研究全程5周。结果草酸艾司西酞普兰、米氮平治疗抑郁和焦虑共病疗效相当（P〉0.05）,其显效率分别为75%、72.2%,且均无严重不良反应,用药安全,耐受性好。结论对具有抑郁和焦虑共病的患者可用草酸艾司西酞普兰。     

度洛西汀与氯丙咪嗪治疗阿尔茨海默病抑郁的对照研究

目的比较度洛西汀与氯丙咪嗪治疗阿尔茨海默病（AD）抑郁症状中的疗效和不良反应。方法对60例AD患者分别以度洛西汀与氯丙咪嗪治疗，共治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果度洛西汀与氯丙咪嗪总体疗效相当，但度洛西汀组起效较快，不良反应发生率低。结论度洛西汀治疗AD抑郁症状的疗效与氯丙咪嗪相当，副反应少，值得推广应用。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效观察

目的：观察分析米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法2015年1月～2015年12月收治门诊及住院抑郁症患者85例。随机分成两组,对照患者采用氟西汀进行治疗,观察组患者采用米氮平进行治疗,两组患者接受治疗前后分别使用HAMD （17项）进行评分以及效果对比。结果接受治疗后,观察组患者的HAMD评分为（6．89±2．16）,对照组患者的HAMD评分为（11．17±4．46）,观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分改善情况明显优于对照组（ t＝7．923,P＜0．05）。结论米氮平临床治疗抑郁症效果显著,副作用少,值得临床推广。     

度洛西汀与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁对照研究

目的比较度洛西汀与氟西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效和安全性。方法46例诊断为精神分裂症后抑郁的患者随机分为两组,分别用度洛西汀和氟西汀治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,简明精神病评定量表（BPRS）阴性症状量表（SANS）及副反应量表（TESS）于治疗前和治疗后2,4、6周末分别评定疗效和副反应症状。结果度洛西汀和氟西汀组HAMD评分差异无显著性,副反应症状差异也无显著性。结论度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效于与氟西汀相当。安全性高,不良反应轻微,可以用于精神分裂症后抑郁的治疗。     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症的对照研究

目的 比较舍曲林与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床疗效及不良反应.方法 将60例强迫症患者随机分为舍曲林组和氯丙咪嗪组,疗程均为8周.分别于治疗前和治疗后第2、4、6、8周未采用Yale-Brown强迫量表（Y-Bocs）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应.结果 舍曲林组和氯丙咪嗪组治疗后,Y-Bocs、HAMD、HAMA分值均显著下降,差异无统计学意义.舍曲林不良反应发生率明显少于氯丙咪嗪.结论 舍曲林治疗强迫症与氯丙咪嗪疗效相当,不良反应轻,值得推广.     

西酞普兰单用与西酞普兰与齐拉西酮合用治疗抑郁症的疗效对比观察

目的探讨西酞普兰与齐拉西酮合用治疗伴躯体症状抑郁症的疗效。方法将46例伴躯体障碍的抑郁症患者随机分为单用西酞普兰组和西酞普兰与齐拉西酮合用组,进行8周的治疗,采用汉密顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）和自编躯体症状调查表进行测评。结果在抑郁症缓解方面两组均显效;对于躯体症状的改善,合并组优于单用组。两组副作用均较小。结论西酞普兰与齐拉西酮合用治疗伴躯体障碍抑郁症效果优于单用西酞普兰。     

齐拉西酮与奎硫平治疗老年性精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与奎硫平对老年性精神分裂症的疗效和不良反应。方法对80例老年患者随机分为两组各40例，分别用齐拉西酮、奎硫平治疗8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及副作用。结果齐拉西酮与奎硫平疗效相似（P〉0．05），但齐拉西酮的副反应要小于奎硫平。结论齐拉西酮与奎硫平都可以用于老年分裂症的治疗，由于齐拉西酮副反应相对较小，可以考虑优先使用。     

齐拉西酮与奎硫平合并奋乃静治疗精神分裂症临床对照研究

目的比较齐拉西酮和奎硫平与奋乃静合并用药对精神分裂症的治疗效果和安全性。方法分别用齐拉西酮合并奋乃静与奎硫平合并奋乃静对60例精神分裂症患者进行为期6周的对照治疗,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评定副反应。结果齐拉西酮组显效率80%,有效率96.7%;奎硫平组显效率80%,有效率93.3%;齐拉西酮组的主要副反应为转氨酶升高、粒细胞减少及窦性心动过缓,奎硫平组的副反应为体重增加和心动过速。结论齐拉西酮与奋乃静合用与奎硫平、奋乃静合用治疗精神分裂症均有较好疗效,且安全性能以奎硫平合用奋乃静高。