“传统中药饮片生产示范基地总结大会”召开

本刊讯日前,由北京中医药学会、《首都医药》杂志社联合五家中药饮片企业共同主办的传统中药饮片生产示范基地总结大会在京召开。首批传统中药饮片示范品种在会上同时产生。北京市药品监督管理局副局长袁林,国药泰斗金世元教授,     

“弘扬传统中医药文化,提高中药饮片质量与应用水平”活动总结大会召开 “传统中药饮片生产示范基地”在京成立

本刊讯（实习记者 陶菲菲）6月1日,＂弘扬传统中医药文化,提高中药饮片质量与应用水平＂活动总结大会在北京中环办公楼新闻发布厅召开。会议总结了北京中医药学会、《首都医药》杂志社联合中药饮片生产企业,     

“传统中药饮片生产示范基地”揭牌

本刊讯(记者陈淑玉王晓琨)日前,北京中医药学会、《首都医药》杂志社联合北京地区部分医疗机构及"传统中药饮片生产示范基地"的5家饮片生产企业,在北京市双桥燕京中药饮片厂成功举办了中药饮片真假鉴别暨传统中药饮片生产示范基地揭牌仪式。北京中医药学会     

传统中药饮片炮制大有讲究

中药饮片是我国中药宝库中的重要组成部分,传统中药饮片炮制是中药饮片优劣、疗效好坏的关键环节.《首都医药》杂志的传统中医药栏自已开办三年,发表传统中药饮片炮制文章100多篇.这些文闻总结了饮片生产企业传统中药饮片炮制的实践经验,展示了传统中药饮片炮制的生产过程.     

传承中医药文化 规范中药饮片生产

时至2011年,由北京中医药学会及《首都医药》杂志社共同发起的传统中医药文化系列传承活动已经开展三年了.经过三年实践和努力,"传统中药饮片生产示范基地"终于应运而,制定了"传统中药饮片生产示范基地"章程,由专家组定期对挂牌企业进行检查和管理,关在产品包装上统一使用"传统中药饮片生产示范基地"的标识和图标.这活动的开展,为弘扬祖国中医药文化起到了积极作用.2011年的系列活动更是给我们们留下了深刻印象.     

“传统中药饮片生产示范联盟”亮相中博会

本刊讯2013年8月10日～12日,由北京中医药学会主办的第三届中国中医药文化与产业博览会在北京展览馆举办,本次博览会暨论坛的主题是:加快推进中医药科技创新和中药资源可持续发展。在此次博览会上,《首都医药》杂志社推出了本刊及本刊开办的传统中医药精品栏目及其系列活动的展出。由本刊发起的传统中药饮片生产示范联盟以其强大的阵容及传统道地的示范饮片品种的展示也成为博览会上一道亮丽的风景。传统中药饮片生产示范联盟是由《首都医药》杂志社联合北京中医药学会及北京市双桥燕京中药饮片厂、北京太洋     

传承中医药文化打造名优大品牌

由北京中医药学会、《首都医药》杂志社联合五家中药饮片生产企业共同创办的传统中医药栏目开办已四年了,在有关领导的支持下,在各位专家的指导和五家企业的共同努力下,我们生产的中药饮片质量得到进一步提升,并推出了一批叫得响,过得硬的品牌产品。2011年,北京中医药学会及《首都医药》杂志社共同颁发牌匾,成立了传统中药饮片生产示范基地,推出了一批传统中药饮片生产示范品种,使传统中医药文化传承活动结出了丰硕的果实。自活动开展以来,专家们多次对挂牌企业进行中药饮片的质量检查,对企业遇到的问题及时给予指导。     

新型中药饮片的发展

随着现代科学技术的发展,传统中药炮制领域发生了一系列变革,新型中药饮片应运而生,如中药袋泡剂、小包装中药饮片、超微粉中药、纳米中药、中药配方颗粒、定量压制饮片及流动性饮片等.其研究领域涉及制备工艺、质量控制、临床疗效、药效学等方面.新型中药饮片的出现改变了传统中药应用的格局,虽然存在一些问题,但是优势明显,为传统中药饮片的发展注入新的活力.     

我院传统中药饮片与小包装饮片的应用分析

目的：将我院传统中药饮片与中药小包装饮片进行比较,对使用中存在的问题进行归纳和分析,探讨传统中药饮片与小包装饮片的优劣,推动中药现代化。方法：从本院药品信息管理系统中提取传统饮片与小包装饮片使用信息,对各类中药饮片进行数据排序与统计分析。结果：使用小包装饮片需增加调剂区域面积,小包装饮片的差错率小于传统中药饮片,小包装饮片的销量逐年上升,逐渐代替传统中药饮片成为我院的首选调配方式。结论：传统中药饮片仍有可取之处,应继承传统调剂的优点,小包装中药饮片需扬长避短,不断创新,让中药饮片发挥最大的优势,提高中医临床疗效,发挥中医药优势。     

传统中药饮片与小包装饮片的效果对照分析

目的探讨传统中药饮片与小包装饮片的效果对照。方法将2017年4月至2018年2月传统中药饮片与小包装饮片信息分别1000份作为研究资料,比较两种类型中药饮片内部调配正确概率;饮片的平均价格、用药的平均时间;治疗不良反应。结果小包装饮片组内部调配正确概率高于传统中药饮片组,P <0.05;小包装饮片组饮片的平均价格、用药的平均时间优于传统中药饮片组,P<0.05;小包装饮片组治疗不良反应显著低于传统中药饮片组,P <0.05。结论传统中药饮片与小包装饮片的效果对照显示,小包装饮片在调配正确率、饮片的平均价格、用药的平均时间以及不良反应方面均有更明显的优势。     

尽天职而出珍品打造中药大品牌

弘扬传统中医药文化,提高饮片质量与应用水平系列活动以传统中医药栏目为平台,自2009年初创办至今已有四年。在这四年中,借助这一平台,我公司被北京中医药学会和《首都医药》杂志社评为传统中药饮片生产示范基地。生产示范基地为中药饮片生产企业的产品自律起到了很好的引导和示范作用。作为示范基地的成员之一,我们深知它的责任所在。特别是在2012年的中药饮片市场专项整治行动中,我们与传统中药饮片生产示范基地的其他四家企业一起,积极做好示范和表率作用,努力打造安全可靠、质量过硬、百姓用着放心的中药饮片品牌。     

中药饮片的救亡

针对传统中药饮片的种种困难与危机,许多有识之士疾呼,再不拯救传统中药材、中药饮片,传统中医药就真成了"文化遗产"了。如何拯救、扶持中药材、中药饮片及其发展,很多中医药专家、业内资深人士、饮片生产企业管理者给出了很好的答案。扶持中药材从源头入手针对野生中药材资源减少的问题,很多专家都提出了"计划性采挖"的设想。专家们普遍认为,首先要对目前野生中药材资源开展全面普查,对分布区域、存量、药材特点等方面进行摸底,     

弘扬传统特色 规范饮片炮制

《首都医药》杂志社联合北京中医药学会及五家中药饮片厂共同举办的"传统中医药"栏目开办已有两年了,多名专家积极参与了这个活动。两年来,五家饮片厂做出"绝不卖假药,让百姓吃上放心药"的承诺,取得了丰硕的成果。通过这个栏目,能让人切身感受到众多领     

中药饮片改革相关问题分析与展望

目的:探讨中药饮片改革相关问题。方法:综合分析各种中药饮片形式在制备、应用、管理等方面的优缺点。结果与结论:粉碎和提取是目前中药饮片改革的2个基本途径;微米中药饮片将是饮片改革的主要方向。     

超微中药饮片与传统饮片治疗胃脘痛的对照研究概述及临床推广探讨

目的：通过对理中汤超微中药饮片与传统饮片治疗胃脘痛的临床效果进行对比分析,为超微中药饮片的临床推广提供依据。方法98例胃脘痛患者,随机分为观察组(50例)和对照组(48例),对照组给予传统饮片治疗,观察组给予超微中药饮片治疗。观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率为94.00%,对照组为89.58%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的症候积分明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在不良反应发生上,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对胃脘痛患者采用超微中药饮片治疗能取得更好临床疗效,且不良反应发生率低,较为安全,值得在临床治疗中推广应用。     

中药饮片便利化

药店把破壁饮片(超微饮片)定位为大保健领域的新品类。夏季到来,中药花茶类产品又进入热销季节。与往日可直接冲泡服用的只有十几味花类中药不同,目前由于破壁饮片、超微配方颗粒、配方颗粒等中药新品种的引入,更多的中药药味可以直接冲泡服用,煎煮不再是服用中药汤剂的唯一途径。     

传统中药饮片炮制与真伪鉴别专家指导活动举行

黄芪、山药、熟地黄、菟丝子、六神曲……展台上的几十种真伪优劣饮片吸引了30多位药学专家、医院药剂科负责人以及中药饮片厂厂长和技术负责人的目光。他们饶有兴致地围在展台前,热烈地交流、探讨,认真观察、仔细比较,久久不愿离去。这是记者于2009年3月27日在北京人卫中药饮片厂举办的传统中药饮片炮制与真伪鉴别专家指导活动上捕捉到的一幕。     

拨开乌云方见蓝天中药饮片生产企业在饮片市场“乱象”中的抉择

近年来,中药饮片市场掺假作假的现象如一片乌云,给我国传承数千年的中医药文化和产业蒙上了一层阴影.丹参染色,穿山甲腹内使用化学品增重,菊花用硫磺熏,虫草用面粉作假增重……中药饮片掺假作假行为已几近疯狂,完全置患者健康和生命于不顾.     

中药饮片背后的历史

在我国幅员辽阔的大地和海域中分布着种类繁多的天然药材资源,据不完全统计,共有药材种类12800余种,这是我国传统医药学——中医药发展的物质基础。我们的祖先在适应自然寻求生存的过程中渐渐熟悉了种种能够治疗疾病的药材,并对药物作用有了系统了解,通过不断的实践对药材也逐步有了更高     

比较中药配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效

目的:分析对比传统中药饮片与中药配方颗粒的临床治疗效果。方法:以本院2018年1月—2018年12月收治的1750例行传统中药饮片治疗的患者和2600例行中药配方颗粒治疗的患者中各抽取300例作为研究对象,根据其选取的治疗方式分为两组进行对比研究。实验组(n=300)采用传统中药饮片治疗;对照组(n=300)采用中药配方颗粒治疗。对比两组的治疗总有效率、患者满意度及患者的临床症状缓解时间、平均治疗时间、平均治疗费用。结果:实验组与对照组治疗总有效率分别为93.67%(281/300)、70.67%(212/300),实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意度为96.67%(290/300)高于对照组的73.33%(220/300),差异有统计学意义(P<0.05);实验组平均症状缓解时间为(3.56±2.55)d显著短于对照组的(7.12±3.12)d,统计学意义成立(P<0.05);实验患者的平均治疗时间(5.52±3.16)d显著短于对照组的(10.31±3.56)d,统计学意义成立(P<0.05);实验组平均治疗费用为(586.78±56.78)元显著低于对照组的(856.78±112.56)元,统计学意义成立(P<0.05)。结论:传统中药饮片在临床治疗上见效更快,治疗费用更低,临床治疗效果显著,值得在临床推广使用。