四种方法治疗继发孔房间隔缺损的比较

目的:分析比较四种方法治疗继发孔房间隔缺损(ASD)的病历资料,探讨各自的最佳适应征,提高手术成功率,兼顾美容。方法:回顾性分析南京医科大学第二附属医院2016年3月1日至2017年5月31日期间,住院治疗的81例继发孔ASD患者的临床资料,按手术方法的不同分为四组:经皮导管介入封堵组(A组12例);经胸微创封堵组(B组23例);完全电视胸腔镜体外循环心内直视手术组(C组17例);右腋下小切口体外循环心内直视手术组(D组29例)。比较四组的手术时间、术后恢复时间、术后胸引量、总输血量、手术成功率、并发症发生情况等。结果:A、B两组手术时间、术后恢复时间、术后胸引量、总输血量均明显短或少于C、D两组;手术创伤也明显轻于C、D两组,且没有体外循环缺血缺氧性损伤。A、B两组手术切口明显短于C、D两组、美容效果好(尤其是A组),但ABC三组均有病例手术失败中转传统胸骨正中切口外科手术。除D组1例病情过重死亡外,其余三组均无死亡; D组手术成功率最高、适应证最广。结论:四种方法都能安全有效的治疗继发孔ASD; A、B两组在多方面优于C、D两组,尤其美容效果佳。D组手术成功率最高、适应证最广。各级医疗单位可根据各自的实际外科能力,结合患者病情、年龄及美容要求,选择切实安全可行的方法,减少并发症、兼顾美容。     

经胸微创封堵与经皮介入封堵室间隔缺损的对比研究

目的:回顾性对比分析经胸微创封堵与经皮介入封堵室间隔缺损(VSD)的疗效和随访结果。方法:2014-08-2019-07,将我院心外科112例限制性VSD患者纳入研究。经胸微创封堵组56例,采用胸骨下段小切口在非体外循环下经食管超声(TEE)引导,穿刺右心室游离壁血管裸区,应用国产封堵器堵闭VSD;经皮介入封堵组56例,采用右股动静脉穿刺,在X线透视下建立输送轨道,经输送鞘管植入国产封堵器堵闭VSD。对比两组患者手术疗效、并发症发生率、手术时间、住院时间、医疗费用等指标,并对其中期随访结果进行分析。结果:两组患者均获有效治疗,均无死亡及严重并发症。经胸微创封堵组成功封堵52例,4例封堵失败,经延长胸骨正中切口后中转体外循环直视下手术成功修补;经皮介入封堵组成功封堵54例,2例术中出现并发症后放弃封堵(1例术中出现完全性左束支传导阻滞,1例堵闭后影响主动脉瓣致轻度反流),改行胸骨正中切口体外循环直视下手术成功修补。两组比较,手术时间和疗效相仿。介入封堵组封堵失血量、住院时间、切口长度、医疗费用等结果明显优于经胸微创封堵组(P0.05)。结论:经皮介入封堵切口美观无疤痕,住院时间短,费用低,可作为治疗首选,经胸微创封堵操作相对简便,不受年龄、体重限制,可作为其有效补充。     

60岁以上老年继发孔型房间隔缺损的治疗策略(附139例临床分析)

目的:介绍老年继发孔型房间隔缺损(ASD)的几种治疗方法,并分析其治疗效果。方法:自2002年1月至2009年6月,我院收治的139例60岁以上的老年继发孔型ASD病例。其中43例行经导管房缺封堵术;21例行微创经胸房缺封堵术;55例行体外循环下房缺修补术;20例因各种原因未行手术,给予药物保守治疗。结果:导管封堵组、经胸封堵组、和手术修补组患者均无死亡。术后远期随访导管封堵组,1例术后第4年死于脑出血。其余2组术后远期随访无死亡。房缺闭合术后心功能较术前明显改善,术后早期复查超声心动图均无残余分流,右心房、右心室明显缩小,肺动脉压力明显降低。保守治疗组,随访病例共有8例死亡。其中4例死于心力衰竭(心衰),1例死于心衰合并尿毒症,1例死于脑出血,1例死于呼吸衰竭,1例死因不详。结论:高龄本身并非老年房间隔缺损手术禁忌,老年患者通过封堵器或手术闭合房缺仍可以重构右心房、右心室,降低肺动脉压,显著改善心功能。3种闭合方法各有优缺点,应根据具体情况选择手术方式。     

外科微创一站式治疗继发孔房间隔缺损的早中期结果

目的 总结外科微创一站式治疗继发孔房间隔缺损（Atrial Septal Defect，ASD）的临床经验，并观察不同微创技术的早中期随访结果。 方法 2004年10月到2012年10月武汉亚洲心脏病医院共行外科微创一站式治疗ASD 254例，男85例，女169例，中位年龄32岁（2-60岁），其中食道超声引导下经皮导管封堵组（经皮封堵组）8例，非体外循环微创经胸封堵组（经胸封堵组）163例，胸腔镜辅助体外循环下修补组（胸腔镜组）83例，对比分析三组的临床资料及随访结果。 结果 经皮封堵组、经胸封堵组和胸腔镜的手术成功率分别为100%，100%，97.59%。无围术期死亡，无严重并发症，无大量残余分流。胸腔镜组的术后出血量及重症监护时间、住院时间明显高于其它两组（均P＜0.05）。随访中位数114个月（54~156个月），1例二次手术。临床心功能I-II级。2例迟发性肺动脉高压。三组术后出现残余分流的比例无统计学差异（x2=0.335, P=0.563）。 结论 外科微创一站式治疗ASD安全有效，中期随访效果满意。     

经食道超声心动图在成人继发孔ASD封堵治疗中的应用价值

目的：探讨经食道超声心动图（TEE）在成人继发孔房间隔缺损（ASD）介入及外科微创封堵术治疗中的应用价值。方法：以2012年1月至12月间通过经胸壁超声心动图（TTE）及 TEE 筛选的行介入封堵（91例）及外科微创封堵（43例）治疗的134例成人（＞15岁）单纯继发孔 ASD 患者为研究对象,介入组患者术中行 TTE 监护,外科微创组患者术中行 TEE 监护。对术前 TTE 和 TEE 相关参数及手术结果进行对照分析。结果：两组患者ASD 缺损径的 TEE 测值均显著大于 TTE 测值（P 均＜0.01）,最大缺损径的 TEE 测值均显著大于 TTE 测值[（19.8±5.2）mm 比（18.7±4.9）mm],P ＜0.01;最大缺损径的 TTE 测值与封堵器大小间相关性（介入组 r＝0.926,外科微创组 r＝0.215）均低于 TEE （介入组 r＝0.965,外科微创组 r＝0.627）,P 均＜0.01。结论：经食道超声心动图对房间隔缺损的大小评估优于经胸壁超声心动图,应作为成人房间隔缺损封堵患者术前筛查的常规检查,在外科微创封堵房间隔缺损中作为实时监测引导、即刻评价疗效具有重要价值。     

成人继发孔型房间隔缺损并发房颤患者三种治疗方法分析

目的介绍成人房间隔缺损（ASD）并发心房颤动（AF）患者的几种治疗方法,并分析其治疗效果。方法：回顾分析本院136例ASD并发有明显临床症状且药物治疗无效的AF病例,其中36例接受介入封堵＋经导管射频消融术（导管射频消融组）,84例体外循环下ASD补术＋改良迷宫术（改良迷宫组）,16例单纯介入封堵术（未行经导管射频消融术,单纯介入封堵组）,术前,术后12月用心脏超声仪评价右心房、右室内径及肺动脉压力和心电图变化。结果：所有病例的术中、术后均未出现严重并发症,所有病例均无死亡,随访12个月,36例接受介入封堵＋经导管射频消融术28例转复为窦性心律,8例仍为AF,后行二次射频消融术转为窦性心律,84例ASD补术＋改良迷宫手术患者中有66例转复窦性,14例失败仍为AF,4例为交界性心律,单纯介入封堵组16例8例成功,8例术后仍为AF,与术前比较,各组心脏超声检查示右心房、右心室内径均较术前明显缩小,肺动脉压力明显下降（均P〈0．05）。各组之间无显著差异。经导管射频消融组和改良迷宫手术组AF治愈率高（对比单纯介入组,均P〈0．05）,患者心慌不适更能得到改善,生活质量更高。结论：介入封堵及外科手术均能安全有效治疗ASD并发AF,每种方法各有利弊,可依据患者临床具体情况选择。     

房间隔缺损介入治疗和外科手术的对比分析

目的:比较经导管封堵与外科手术治疗继发孔型房间缺损(ASD)的疗效、安全性和费用情况。方法:采用相同的入选标准,选择继发孔型ASD患者148人,其中介入治疗组82例,外科手术组66例。应用回顾性对比研究方法,比较两组的疗效、并症和费用情况。结果:介入治疗组和外科手术组的成功率分别为95.1%和100%(P=0.018),术后残分流率分别为3.5%和3.0%(P=0.833)。心律失常为最常见并发症,介入组低于外科组(14.6%∶31.8%,P<0.05);介入组中无1例患者需要输血,外科组中全部患者需要输血(P<0.001);介入组和外科组操作时间分别为(48±12.2)min和(158±16.4)min(P<0.001);介入组住院天数短于外科组[(6.0±2.0)d∶(13.0±3.0)d,P<0.01]。介入组和外科组治疗费用分别为(26729±1675)元和(22393±1739)元(P<0.05)。结论:外科手术较经导管封堵术成功率稍高、适应症广,但经导管封堵术却有手术时间短、并发症发生率低、创伤小、恢复快等优点。     

微创封堵术治疗继发孔房间隔缺损的诊治分析

目的总结经胸微创封堵术治疗继发孔房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)的临床应用经验。方法全组27例患者,年龄3～56岁。ASD直径6～36mm。均在全麻下经右胸第4肋间隙胸骨旁2～3cm小切口进胸,在经食管心脏彩超或者经胸心脏彩超引导下经输送器置入封堵器,闭合ASD。结果 27例患者中有26例成功封堵,1例中转体外循环下行ASD修补术;1例术后3h封堵器脱落,换用大号封堵器后再次封堵成功。手术时间(63.2±15.3)min,术中失血量(31.5±9.3)ml。无手术死亡病例,术后(4.8±2.5)d痊愈出院。26例经(9.6±4.5)个月随访,封堵器无移位,1例出现ASD下缘微量分流,心功能改善。结论经胸微创封堵术是一种微创、安全、有效、简便的方法,其适应证较导管介入封堵术宽,在ASD治疗中具有一定的优势。     

微创经胸室间隔缺损封堵术在婴幼儿中的应用

目的 评价微创经胸室间隔缺损封堵术治疗3岁以下婴幼儿室间隔缺损的疗效和安全性.方法 2008年10月至2010年4月,共425例3岁以下婴幼儿纳入本研究,其中136例采用微创经胸封堵术,289例采用体外循环下心内直视修补术.记录两组患儿的临床信息及随访资料,采用SPSS 11.5软件统计分析.结果 无死亡病例.封堵组134例成功,2例转为修补术,手术组全部成功,成功率差异无统计学意义.两组患儿术后肺动脉压、心胸比和左室舒张末期内径下降率差异无统计学意义（P＞0.05）,封堵组手术时间、ICU监护时间、术后住院时间、并发症发生率均明显低于手术组（P＜0.001）,封堵组费用高于手术组（P＜0.05）.结论 微创经胸室间隔缺损封堵术治疗3岁以下婴幼儿室间隔缺损操作简单,疗效确切,安全可靠.     

超声心动图在外科微创封堵房间隔缺损中的应用

经胸非体外循环下微创封堵闭合房间隔缺(ASD)是近年来兴起的一项新技术,在这一过程中超声心动图起到了十分重要的作用.本文结合2008年6月至2009年6月我院进行外科微创封堵治疗42例ASD的经验,探讨经食管超声心动图(TEE)和(或)经胸超声心动图(TEE)在外科直视下置入封堵器治疗ASD的应用价值. 1 资料与方法 1.1 临床资料 2008年6月至2009年6月,术前经TTE诊断为单纯继发孔中央型ASD患者42例,其中男26例,女16例;年龄2～56[平均(18.4±12.5岁)]罗.     

外科手术与导管介入封堵治疗继发孔型房间隔缺损的比较

目的：比较外科手术修补与经导管介入封堵治疗房间隔缺损的临床特征,为继发孔型房间隔缺损患者选择有效治疗方法。方法：回顾性分析2006年3月～2007年6月在我院治疗的单纯继发孔型房间隔缺损病例220例,其中行外科手术修补98例（外科组）,行介入封堵治疗122例（介入组）。结果：外科组98例（100％）手术全部成功,成功率显著高于介入组116例（95．1％）,P〈0．05;介入组手术时间（30．28±8．56）min、术后住院时间（3．41±0．7）d,较外科组[（156．45±16．57）min,（7．06±1．01）d]明显缩短（P〈0．001）;介入组并发症发生率显著低于外科组（4％：20．4％,P〈0．05）;外科组住院费用显著低于对照组[（2．04±0．12）万元：（2．2±0．2）万元,P〈0．001]。随访8～12个月,两组均无死亡病例。结论：两种治疗方法均可有效地治疗单纯继发孔型房间隔缺损。外科手术成功率高,适应症广,费用低。介入治疗则住院时间短,创伤小,并发症少。     

超声心动图在成人房间隔缺损治疗决策中的作用

目的　探讨超声心动图在成人房间隔缺损(ASD)治疗决策中的作用 ,选择适合的病例进行经皮导管堵闭治疗。方法　本组资料来源于 2 0 0 2年 8月至 2 0 0 3年 8月广东省心血管病研究所 ,12 8例患者经胸超声心动图 (TTE)诊断为继发孔型ASD ,使用TTE筛选和患者同意的 5 2例进行导管堵闭治疗 ,78例患者进行了外科手术治疗。结果　经超声心动图筛选的病例 ,导管介入治疗能有效地关闭 96 %(5 0 /5 2 )的继发孔型ASD ,外科手术修补房间隔缺损的成功率为 10 0 % ,超声心动图显示的房间隔缺损分型与外科术中分型的差异无显著的统计学意义 (P >0 0 5 )。结论　经胸超声心动图能准确的显示成人ASD解剖变异和确定分型 ,经皮导管介入治疗能成功地堵闭绝大多数经超声心动图筛选的患者     

Balloon Mitral Valvuloplasty by Antegrade Technique in a Postoperative Patient Who Underwent Dacron Patch Closure of ASD

A patient who underwent open-heart surgery for closure of secundum atrial septal defect and later developed rheumatic mitral stenosis has been subjected to balloon valvuloplasty by puncturing the interatrial septum in the standard fashion. This report discusses the pros and cons of the procedure.     

经导管介入治疗婴幼儿继发孔型房间隔缺损110例

目的探讨经导管介入治疗继发孔型房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)在婴幼儿中应用的安全性及有效性。方法回顾性分析110例继发孔型ASD婴幼儿患者经导管介入治疗的临床资料,着重分析治疗方法、结果、并发症情况及随访结果。比较治疗前、后主要观察指标的变化,心律失常发生与否与观测指标之间的多因素分析采用偏相关分析。结果患者ASD直径(13.5±4.3)mm,选择ASD封堵器直径(15.9±4.1)mm,全部110例患儿中,有108例成功封堵,总的手术成功率98.2%;封堵术后右心房舒张末期内径和三尖瓣反流面积较术前缩小,差异有统计学意义[(20.1±6.5)mmvs.(22.7±5.8)mm,P0.05;(0.5±0.6)cm2vs.(1.0±0.9)cm2,P0.05];偏相关分析显示,心律失常发生与患儿的体质量(r=0.546,P=0.060)、年龄(r=-0.427,P=0.078)、选择封堵器直径(r=-0.242,P=0.115)之间不存在相关。随访至2009年12月,全部患儿无血栓栓塞、感染性心内膜炎等并发症出现。结论婴幼儿继发孔型ASD经导管介入治疗安全,可靠,并发症少,值得推广应用。     

距离主动脉瓣右冠状动脉瓣不足2 mm的膜周型室间隔缺损介入封堵效果分析

目的 分析距离主动脉瓣右冠状动脉瓣不足2mm的膜周型室间隔缺损（PmVSD）介入封堵的效果.方法 随机抽取武汉亚洲心脏病医院2005年5月至2012年5月PmVSD介入封堵治疗的患者389例进行回顾性分析,男211例,女178例,年龄3～34 （9.94＆#177;8.53）岁,体重（28.47＆#177;18.11） kg.按照缺损距离主动脉瓣右冠状动脉是否＞2mm分为两组：A组（150例）为术中造影VSD上缘距离主动脉瓣右冠状动脉瓣＜2mm的患者;B组（239例）为术中造影VSD上缘距离主动脉瓣右冠状动脉瓣≥2mm的患者.比较两组患者即刻手术成功率、主动脉瓣反流发生率、术后心律失常、残余分流、机械性溶血、术后三尖瓣反流以及其他并发症的发生率.结果 B组的即刻手术成功率为93.72％,显著优于A组（78.67％）,差异有统计学意义（P＜0.001）.A组患者术后主动脉瓣反流发生率为22例（14.67％）,显著高于B组术后的5例（2.09％）,差异有统计学意义（P＜ 0.001）.次要观察指标中,心律失常发生率、残余分流发生率、机械性溶血发生率、新出现的三尖瓣反流发生率及其他并发症发生率两组间差异均无统计学意义,分别为P=0.314、P=0.392、P=0.573、P=0.385、P=0.946.在VSD直径较小时,使用任意类型封堵器均可获得成功.A组中当VSD直径为5～10 mm时,手术成功率明显降低;VSD直径大于10 mm组的成功率进一步降低,仅1例获得成功（P＜0.05）.B组中或大型缺损成功率比较,差异无统计学意义,但都低于VSD直径≤5mm组的成功率,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 距离主动脉瓣右冠状动脉瓣不足2mm的PmVSD介入封堵总体成功率较低,但缺损直径小于5mm的室间隔缺损仍具有较高的成功率,当缺损直径大于5rnm时成功率非常不理想,有待于更新和改进技术.     

单纯继发孔房间隔缺损导管介入封堵与外科微创封堵的比较

目的比较外科微创封堵术与经导管介入封堵治疗房间隔缺损的临床特征,为房间隔缺损患者选择治疗方法。方法回顾性分析2009年7月至2010年6月在我院接受介入治疗的房间隔缺损病例321例,其中行外科微创封堵154例(组A),行导管介入封堵治疗167例(组B)。结果组A手术成功率98.7%,手术时间(61.45±23.57)min,术后住院时间(5.06±2.01)d,并发症发生率20.1%,住院费用(2.94±0.42)万元。组B手术成功率98.8%,手术时间(25.28±10.56)min,术后住院时间(3.41±0.70)d,并发症发生率3.0%,住院费用(2.11±0.32)万元。随访3～12个月,无死亡病例。结论两种治疗方法均可有效地治疗单纯房间隔缺损,均有较高的成功率,外科微创封堵适应证广泛,无X线辐射,操作简单,易于推广;介入治疗住院时间短,创伤小,并发症少,住院费用低,有好的临床应用前景。     

经导管封堵房问隔缺损对心脏结构及血中利钠肽水平的影响

目的：观察用国产Amplatzer封堵器治疗继发孔型房间隔缺损（ASD）前后心脏结构及血浆心钠肽（ANP）、脑钠肽（BNP）的变化．探讨经导管ASD封堵术的影响。方法：应用超声心动图测量36例ASD患者封堵治疗前、治疗后1d、1月、3月、6月心脏结构参数,并分别测定相应时段血浆心钠肽、脑钠肽的浓度,另选取年龄及性别与之相匹配的健康人36例作为对照组。结果：同术前相比,术后1d、1月、3月、6月,右房、右室内径明显缩小（P〈0．05）,而左室舒张末期内径在术后1月、3月明显增大（P〈0．05）。左室收缩末期内径、左房内径及左室射血分数在术前及术后没有明显变化。ASD组ANP、BNP水平在封堵前较对照组明显升高,在封堵1d后开始显著逐渐下降,到6月后基本恢复至正常水平（P均〈0．05）。结论：经导管ASD封堵术减轻了右心的容量负荷．使右房、右室内径明显缩小,也可在短期内改善左室的几何构型,血浆ANP、BNP水平可以作为评价经导管ASD封堵术对心脏容量负荷影响的一项有效指标。     

Closure of atrial septal defects in children: surgery versus Amplatzer device implantation

We prospectively compared closure and complication rates in 91 children with secundum atrial septal defects: 44 (mean age, 8.1 +/- 4.7 years) were treated surgically and 47 (mean age, 10.1 +/- 4.9 years) were treated by percutaneous Amplatzer septal occluder Complications were classified as mild, moderate, or severe. The closure rate was similar in the 2 groups: 42/44 children (95.5%) in the surgical group versus 46/47 patients in the device group (97.5%). Mild complications were observed in 17/44 patients in the surgical group vs 2/47 in the device group; moderate, 11/44 in the surgical vs 1/47 in the device group; and severe, 2/44 in the surgical group vs none in the device group. Blood products were administered to 18 patients in the surgical group and to 1 patient in the device group (P < 0.001). Transcatheter closure of secundum atrial septal defects with the Amplatzer device has the advantage of fewer complications, shorter hospitalization, and reduced need of blood products. Nonetheless, the surgeon's ability to close any atrial septal defect regardless of its size or location remains an important advantage of surgery.     

Bioabsorbable atrial septal occluder for percutaneous closure of atrial septal defect in children

The BioSTAR bioabsorbable septal repair implant is a new transcatheter secundum atrial septal defect occlusion device that is absorbed and replaced by healthy native tissue. This retrospective analysis was designed to determine the most significant factors for its successful use in children. From October 2009 through December 2010, 33 children underwent catheterization to close secundum atrial septal defects by means of the BioSTAR. The mean age of the patients was 6.8 ± 3.4 years (range, 2.5-13 yr), and the mean body weight was 22.6 ± 11 kg (range, 11-55 kg). The device was successfully implanted in 91% of patients (30/33). In 2 patients, the attempt had to be abandoned because of deficient aortic rim. A 3rd patient had to be converted to surgery because the device embolized to the pulmonary artery. In 1 patient, 2 BioSTAR devices were used to occlude 2 separate holes. The mean maximum stretched diameter of the single-hole defects was 13.5 ± 2.5 mm (range, 8.5-18 mm). Twenty-five patients (76%) had a single-hole defect. The mean follow-up time was 7.7 ± 4.1 months (range, 0.8-15.6 mo). The occlusion rates were 77% after 24 hours and 97% at the end of follow-up. The BioSTAR septal occluder is best suited for small-to-moderate defects. Percutaneous closure of secundum atrial septal defects with the BioSTAR is safe and effective, yielding a high success rate at midterm outcome.