厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法选择我院2009年4月至2011年4月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,患者随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息、低盐低脂饮食,同时给予强心类药物、利尿剂、β受体阻断药、扩血管药物等。对照组患者给予胺碘酮200mg口服,每天3次,1周后改为200mg,每天2次,2周后改为200mg,每天1次,逐渐减量到维持量。连续用药8周。观察组在对照组用药基础上服用厄贝沙坦,最初剂量为每天75mg,根据患者具体情况加大剂量最大为每天150mg。治疗期间观察两组患者临床症状和体征的改善情况。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,两组总有效率进行统计学检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能够显著改慢性心力衰竭并发室性心律失常患者临床症状和体征,临床效果显著。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床治疗体会

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）合并室性心律失常（ventricul ararrhythmia,vA）的安全性及有效性。方法选择2010年3～5月在本院收治的138例CHF合并VA的患者。随机分成观察组70例和对照组68例,两组患者均给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,并给予胺碘酮,观察组在此基础上加用厄贝沙坦,两组的用药时间均为10周,观察比较两组的治疗效果。结果两组患者治疗后．观察组的心功能疗效总有效率和VA疗效总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗CHF合并VA能有效改善心功能、控制心律失常,是一种安全有效的治疗手段。     

胺碘酮与厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

<正>心力衰竭是由不同原因导致患者器官血流供应不足而出现的一类心血管疾病,是多种心脏疾病发展的终末阶段。心律失常是心力衰竭患者经常伴有的一种严重并发症,常常对患者的血液动力学产生严重影响,病情危险,如没有得到积极治疗,病死率处于较高水平[1]。临床实践中,救治心力衰竭的同时,必须积极进行抗心律失常治疗,使患者早日康复。作者随机选取我院收治的140例慢性心力衰竭合并室     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的治疗效果观察

目的 观察分析胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效.方法 110例心力衰竭合并心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例.对照组患者入院后均接受常规基础治疗,观察组患者在对照组基础上联合应用胺碘酮与予厄贝沙坦口服治疗.比较两组患者治疗前后心功能指标[每分钟心输出量、左心室射血分数(L...     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常疗效分析

目的 研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮对心力衰竭并发心律失常患者的临床疗效.方法 2011年10月至2012年10月收住我院的72例心力衰竭并发心律失常患者,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予充分休息,低盐低脂饮食,强心、利尿、扩血管药物以及胺碘酮等治疗措施;观察组患者在此基础上给予厄贝沙坦.治疗8周后,观察比较两组的治疗效果.结果 对照组治疗后心功能改善总有效率为72.2％,观察组为91.7％,差异有统计学意义（x2=88.2,P＜0.05）;对照组治疗后心律失常疗效总有效率为66.7％,观察组为94.4％,差异有统计学意义（x2=83.1,P＜ 0.05）.结论 厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭并发心律失常疗效确切,应在临床推广应用.     

胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果。方法纳入2016年2月至2017年6月90例充血性心力衰竭并室性心律失常患者以数字表法分组。对照组给予单一厄贝沙坦治疗,观察组则给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗。比较两组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率;症状消失时间、心电图恢复时间;干预前后患者CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况;药物不良反应率。结果观察组充血性心力衰竭并室性心律失常控制率高于对照组,P<0.05;观察组症状消失时间、心电图恢复时间短于对照组,P<0.05;干预前两组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况相近,P>0.05;干预后观察组CI、心率、LVEF、室性期前收缩情况优于对照组,P<0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P>0.05。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的应用效果确切,可有效改善心功能和控制心衰症状,缩短疗程,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取本院2015年2月至2016年2月收治的心力衰竭合并心律失常患者84例,随机分为2组,对照组42例患者采用胺碘酮联合常规治疗的方法进行治疗,观察组42例患者在对照组的基础上加用厄贝沙坦进行治疗,经过6个月的治疗后,对比并分析2组患者的心功能和窦性心律维持率数据,得出结论。结果观察组患者的总有效率为90.48%,对照组患者的总有效率为71.43%,观察组高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗后1、3、6个月后的窦性心律维持率均高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮联合厄贝沙坦的方法治疗心力衰竭合并心律失常患者,可以显著提高患者的窦性心律维持率,改善患者的心功能,是一种疗效显著的可广泛推广使用的临床治疗方法。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常

慢性心力衰竭并发症性心律失常是临床中常见的危急症,其死亡率高、复发率高.在抗心衰治疗的基础上,我们用胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常,取得良好效果,现报告如下:     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果

目的 观察心力衰竭合并心律失常患者采用厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的有效性、安全性。方法 选取 2018 年 8 月—2020 年 8 月武汉亚洲心脏病医院心内科收治的心力衰竭合并心律失常患者 96 例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组 48 例。在常规对症治疗基础上,对照组单独使用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦治疗,2 组疗程均为 6 个月。比较 2 组治疗总有效率,治疗前后实验室指标[血浆型脑钠肽(BNP) 、血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9) 、醛固酮(ALD)]、心功能指标[左心室射血分数(LVEF) 、左心室收缩末期内径(LVESd) 、左心室舒张末期内径(LVEDd)]变化及用药安全性。结果 观察组患者治疗总有效率为 95.83% ,高于对照组的 81.25% (χ²=5.031,P=0.025) ; 治疗 6 个月后,2 组 MMP-9、BNP、ALD 水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01) ; 2 组 LVEF 较治疗前升高,LVESd、LVEDd 较治疗前减小,且观察组升高/减小幅度大于对照组(...     

胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床分析

目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效和安全性。方法选择54例心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗的同时给予静脉注射或口服胺碘酮,观察治疗前后心功能、室性心律失常改善、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗后54例患者,室性心律失常治疗总有效率为87．0％,其中显效22例（40．7％）,有效25例（46．2％）,心率显著降低（P〈0．01）,QT间期延长（P〈0．05）。用药后有2例出现窦性心动过缓,经减量或停药后恢复。结论在积极抗心力衰竭治疗的基础上,应用胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常是有效且安全的．     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭患者并发心律失常的效果观察

目的 探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭(Heart failure,HF)并发心律失常的临床效果.方法 以本院收治的80例HF并发心律失常患者作为研究对象,利用计算机产生随机数字,采用简单随机分组法分为对照组(40例)、观察组(40例)两组.对照组进行常规治疗(口服胺碘酮),观察组加服厄贝沙坦治疗.治疗6个月后,评价两组治疗后的总有效率,并比较患者治疗前后心功能指标,包括每博心输出量(Stroke volume,SV)、左心室收缩末期内经(Left ventricular end-systolic dimen-sion,LVESD)、左心室射血分数(Left ventricular ejection fraction,LVEF).结果 观察组的总有效为92.50％,优于对照组75.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组和对照组SV、LVEF指数均升高,LVESD指数下降,差异有统计学意义(P＜0.05);相对于对照组,观察组治疗后SV、LVEF指数明显升高(P＜0.05),LVESD指数明显下降(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合胺碘酮能有效治疗HF并发心率失常疾病,改善心脏功能,值得临床推广.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效

目的分析口服胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效及不良反应。方法对象是心力衰竭并室性心律失常患者85例,男45例,女40例,年龄34～85（47.5±8.5）岁。心功能Ⅲ～IV级（NYHA分级）,左室射血分数〈40%,有室性心律失常,规律使用胺碘酮给药方法。根据治疗前后24h动态心电图检查结果及NYHA心功能分级确定疗效标准。结果治疗2周后,总有效率96.47%。QTc间期轻度延长由（401±25）ms增至（456±46）ms（P〈0.01）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床疗效确切,维持用量较少,不良反应亦少。在严重CHF患者中,可作为首选的抗心律失常药。     

胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室性心律失常

目的探讨胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室性心律失常患者的疗效及安全性。方法本组CHF心功能III-IV级,左室射血分数〈0.4,并发有症状的室性心律失常患者45例,男30例,女15例;年龄60～86岁;将胺碘酮静脉注射液150mg溶于20ml5%葡萄糖液中,15min内缓慢静脉注射,无效的间隔15min后重复1次,再以0.5～1mg/min维持静脉滴注,12例患者同时口服胺碘酮。结果总有效率达98%。治疗过程中持续给予心电、血压监测。结论应用胺碘酮安全有效。     

分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的临床效果

目的 分析心力衰竭并心律失常患者予以胺碘酮联合厄贝沙坦治疗的应用效果.方法 84例心力衰竭并心律失常患者开展本次试验研究,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各42例.对照组行胺碘酮治疗,观察组行胺碘酮联合厄贝沙坦治疗.比较两组临床疗效及不良反应发生情况.结果 观察组治疗有效率97.62％ 高于对照组的83.33％,差...     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果分析

目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。     

80例老年心力衰竭并发室性心律失常胺碘酮治疗的临床效果观察

目的探究老年心力衰竭并发室性心律失常患者运用胺碘酮治疗的临床成效。方法选取80例在我院2015年10月至2016年6月入院的心力衰竭合并室性心律失常的患者,之后随机性的将80例患者分为实验组和对照组,在对照组中,仅进行常规性的基础治疗,在实验组中,除了常规性的基础治疗外,还要对实验组的患者进行注射胺碘酮。对两组患者的临床治疗总有效率及不良反应发生率进行对比。结果根据实验研究结果显示,实验组患者总有效率为95%,不良反应率为15%,对照组的患者总有效率比实验组的要少,只有75%,但是他的不良反应率却有37.5%,比实验组要多。实验组和对照组的差异具有统计学意义。结论老年心力衰竭并发室性心律失常患者运用胺碘酮治疗的临床成效显著,能有效提高治疗总有效率,降低不良反应发生率,应在临床大力推广应用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常效果的临床观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的效果。方法选择近年来我院收治的100例心力衰竭并发室性心律失常患者作为研究对象,将患者随机分成对照组与研究组,其中对照组给予心内科常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮,观察分析治疗效果。结果对照组患者心功能疗效的有效率为76.0%,研究组有效率为96.0%,两组之间的差异具有高度统计学意义(χ2=8.30,P<0.01);对照组的抗心律失常疗效显效、有效和无效等级的人数分别为17、11和22例,研究组分别为34、13和3例,两组患者抗心律失常疗效之间的差异具有统计学意义(P<0.05),研究组的心功能和抗心律失常疗效高于对照组。治疗前后两组患者检查血常规、肝肾功及甲状腺功能等均无异常,研究组中1例患者恶心、呕吐,对症处理后消失;2例发生窦性心动过缓,停药后恢复到正常,两组不良反应发生率之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效确切,不良反应少,值得推广应用。