探析大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎的疗效

目的 探讨和分析大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎的疗效.方法 方便选取2013年11月—2016年11月期间该院治疗的60例急性脊髓炎患者作为研究对象,随机分为两组,各30例,对对照组患者给予地塞米松联合丙种球蛋白,对实验组患者给予甲基强的松龙联合丙种球蛋白,观察两组患者的治疗效果及脊髓相关功能的恢复时间.结果 实验组患者的临床治疗总有效率(93.33%)与对照组患者(80.00%)相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的脊髓相关功能的恢复时间与对照组患者相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性脊髓炎患者给予大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白冲击治疗的效果较好.     

大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的疗效分析

目的：探讨大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的治疗效果。方法：急性脊髓炎住院患者80例随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予甲基强的松龙静脉滴注联合丙种球蛋白静脉注射,对照组给予地塞米松磷酸钠静脉滴注联合丙种球蛋白静脉注射。治疗结束后对两组患者的疗效、脊髓功能恢复时间和不良反应等进行比较。结果：观察组的总有效率与临床总获益率均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者的退热时间、感觉恢复时间、排尿功能恢复时间、肌力改善两级时间和下床行走时间均显著短于对照组（P＜0.05）;两组的总不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：大剂量甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎疗效显著,患者恢复时间短。     

甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的效果分析

目的观察甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗急性脊髓炎的临床疗效。方法对42例急性脊髓炎患者随机分为治疗组和对照组,每组21人;治疗组给予甲基强的松龙联合丙种球蛋白静脉滴注;对照组给予地塞米松静脉滴注联合丙种球蛋白;疗程均为5～7d。疗程结束后比较两组治疗效果。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）,在肌力改善时间、排尿反射恢复时间、活动恢复时问等方面比对照组明显缩短,两组结果差异有统计学意义（P〈0．01）。结论甲基强的松龙治疗急性脊髓炎安全、快速、有效,加用丙种球蛋白可增加疗效。     

大剂量甲基泼尼松龙与丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎临床分析

目的 研究大剂量甲基泼尼松龙合用大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击治疗脊髓炎的效果.方法 应用大剂量甲基泼尼松龙和大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击治疗15例(治疗组)急性脊髓炎患者,与15例(常规组)应用常规剂量糖皮质激素治疗的患者进行比较.结果 早期使用甲基泼尼松龙与大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎,在肌力改善、括约肌功能恢复时间等方面比常规组明显缩短,两组结果差异有统计学意义.结论 大剂量甲基泼尼松龙与大剂量静脉注射丙种球蛋白冲击治疗急性脊髓炎效果较好.     

大剂量甲基强的松龙治疗急性脊髓炎的疗效观察

目的 探讨大剂量甲基强的松龙治疗急性脊髓炎的临床治疗效果.方法 选择我院收治的急性脊髓炎患者30例,分为研究组与对照组,每组各15例.研究组给予甲基强的松龙进行冲击治疗,对照组给予氢化可的松进行常规治疗.观察记录两组感觉恢复时间、肌力改善时间、恢复排尿时间、住院时间、下床行走时间,及治疗的总有效率.结果 研究组恢复时间、肌力改善时间、恢复排尿时间、住院时间及下床行走时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 大剂量甲基强的松龙治疗急性脊髓炎,效果显著,可以在短时间内改善患者的体征及症状,值得应用于临床.     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的观察及护理

近年来我们采用大剂量甲基强的松龙冲击疗法治疗急性脊髓炎 30例 ,取得了良好的临床效果 ,大大减少了患者的死亡率及致残率 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :治疗组 30例 ,男 12例 ,女 18例 ,年龄14～ 5 3岁 ,平均 2 8岁 ;对照组 2 2例 ,男 9例 ,女 13例 ,年龄 15～ 4 9岁 ,平均 2 5岁。两组患者在年龄、性别、病程和症状等方面无显著性差异 (P >0 .0 5 )。1.2　治疗方法 :治疗组用甲基强的松龙 10 0 0mg/d加入 10 %葡萄糖液 5 0 0ml中缓慢静滴 ,时间维持在 6h左右 ,连用 3～ 5d ,然后改为口服强的松 6 0mg晨顿服 ,以后每周酌情…     

甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床观察

目的:探讨甲基强的松龙联合大剂量丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床效果。方法:选择100例急性吉兰-巴雷综合征患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组各50例。对照组患者采用大剂量丙种球蛋白治疗,观察组患者在对照组的基础上联合应用甲基强的松龙治疗。对比两组患者的治疗效果、生活功能评分、肌力恢复的状况。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组,而且观察组患者的生活功能评分和肌力恢复要好于对照组,两组患者比较P<0.05,有显著的统计学差异。结论:采用甲基强的松龙联合大剂量的丙种球蛋白治疗急性吉兰-巴雷综合征患者的临床效果显著,治疗后患者肌力恢复良好,生活质量有所提高,减轻了家人和患者的负担,值得临床推广使用。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的临床效果分析

目的 观察并分析甲基强的松龙冲击疗法(Methylprednisolone pulse therapy,MPPT)治疗56例急性脊髓炎的临床效果.方法 笔者对其所在医院的56例急性脊髓炎患者的临床资料进行回顾性分析,其中36例应用甲基强的松龙冲击治疗(治疗组),20例应用地塞米松(对照组)治疗.对二者的治疗效果进行比较.结果 治疗组和对照组之间存在显著差异(P<0.01).结论 甲基强的松龙冲击疗法是急性脊髓炎安全有效的治疗方法,值得临床上进一步推广使用.     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的临床效果分析

目的 探讨采用甲基强的松龙冲击疗法对急性脊髓炎患者治疗后获得的临床效果.方法 整群选取该院2013年12月—2015年12月收治的急性脊髓炎患者72例作为实验的研究对象.研究过程中对于B1组(观察组36例)以及B2组(对照组36例)急性脊髓炎患者的随机分组,利用抽签法完成.临床采用甲基强的松龙冲击的方法 对B1组急性脊髓炎患者治疗;临床采用地塞米松的方法 对B2组急性脊髓炎患者治疗;观察对比临床疗效以及神经功能恢复时间.结果 观察最终获得的临床疗效发现,B1组(91.67%)高于B2组(58.33%)急性脊髓炎患者明显(P<0.05).结论 临床采用甲基强的松龙冲击疗法对急性脊髓炎患者实施治疗,安全性以及有效性较高,值得临床广泛推广.     

甲基强的松龙治疗急性脊髓炎临床疗效评价

目的：观察甲基强的松龙冲击疗法（MPPT）治疗急性脊髓炎的疗效。方法：对75例急性脊髓炎患者的临床资料进行回顾性分析。对应用甲基强的松龙冲击治疗的40例（治疗组）急性脊髓炎患者,与35例应用地塞米松（对照组）治疗的患者进行疗效比较。结果：治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：甲基强的松龙冲击疗法（MPPT）是治疗急性脊髓炎快速而安全有效的方法。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的护理体会

急性脊髓炎亦称急性非特异性脊髓炎 ,主要表现为脊髓横贯性损害 ,为神经内科常见病。 1996年以来 ,我们应用甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎16例 ,获得较好疗效 ,现将护理体会报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　 16例中男 11例 ,女 5例 ;年龄15～ 4 2岁 ,平均 31.4岁。其中胸段脊髓受累 11例 ,腰段脊髓受累 3例 ,颈段脊髓受累 2例。其主要临床表现为运动、感觉及膀胱、直肠植物神经功能障碍 ;其中 1例颈段脊髓受累者出现呼吸困难。本组脑脊液及脊髓ＣＴ、ＭＲ检查均支持诊断 ,全部病例诊断符合国内目前标准。1.2　治疗方法　借鉴国内经验…     

丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎疗效分析

目的:观察丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎的临床疗效。方法:应用丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎患者15例,与15例常规应用糖皮质激素治疗的患者进行比较。结果:丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎组脊髓功能恢复时间比常规组明显缩短,两组结果统计有统计学意义。结论:丙种球蛋白与甲基强的松龙联合短程治疗急性脊髓炎安全有效。     

大剂量甲基强的松龙治疗急性播散性脑脊髓炎的疗效观察

目的:观察大剂量甲基强的松龙对急性播散性脑脊髓炎的治疗效果。方法:回顾性分析2003年1月～2005年4月32例使用大剂量甲基强的松龙治疗急性播散性脑脊髓炎患者,并与1998年1月～2002年12月38例使用地塞米松治疗的患者进行疗效比较。结果:大剂量甲基强的松龙治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05、P<0.01)。结论:大剂量甲基强的松龙治疗急性播散性脑脊髓炎疗效满意,值得应用。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的疗效观察

目的探讨甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的临床疗效观察。方法将84例患者随机分为观察组和对照组(各42例),观察组给予甲基强的松龙冲击治疗,对照组给予地塞米松治疗。结果观察组的痊愈显效率为85.7%,明显优于对照组的42.9%(P<0.05);观察组肢体肌力改善2级的时间、排尿恢复的时间及可自行下地行走的时间均明显较对照组缩短(P<0.05)。结论应用甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎疗效确切,具有起效快、疗程短、不良反应少等优点,值得临床推广。     

甲基强的松龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的疗效分析

目的分析甲基强的松龙冲击疗法治疗急性脊髓炎的临床效果。方法选取2013年2月至2014年2月太康县人民医院收治的80例急性脊髓炎患者,随机分为观察组与对照组,各40例,治疗组采用甲基强的松龙冲击治疗,对照组采用地塞米松治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应。结果治疗组患者有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.945,P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论甲基强的松龙冲击疗法治疗急性脊髓炎效果确切,能够改善肢体肌力,不良反应少,值得临床推广。     

大剂量甲基泼尼松龙治疗急性脊髓炎的临床观察

目的：探讨大剂量甲基泼尼松龙治疗急性脊髓炎的临床效果。方法选取2012年11月—2013年11月在我院神经内科接受治疗的85例急性脊髓炎患者,根据甲基泼尼松龙剂量的不同将其分为小剂量组（35例）和大剂量组（50例）,对2组患者的临床效果、A SI A 评分以及神经功能恢复情况等进行比较。结果大剂量组患者临床效果显著高于小剂量组（ P<0.05）;同时大剂量组患者治疗后其A SI A 评分以及神经功能恢复情况等显著优于小剂量组（ P<0.05）。结论与小剂量甲基泼尼松龙相比,大剂量甲基泼尼松龙在治疗急性脊髓炎方面具有更好的临床治疗效果,同时能有效促进患者痛觉、触觉和运动功能的恢复。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的观察和护理

目的探讨甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的观察要点和护理措施。方法总结26例甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎出现的副作用和并发症的护理经验。结果通过密切观察病情,加强并发症护理,最大程度减轻甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎过程中出现的不良反应。结论甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎疗效显著,护理上密切观察病情,进行针对性护理,保证用药安全。     

丙种球蛋白联合甲基泼尼松龙在急性脊髓炎疾病治疗中的应用效果

目的:探讨丙种球蛋白联合甲基泼尼松龙在急性脊髓炎疾病治疗中的应用效果。方法:选取急性脊髓炎患者60例为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例,对照组应用甲基泼尼松龙治疗,观察组采用丙种球蛋白联合甲基泼尼松龙治疗,比较两组的治疗效果和脊髓功能的恢复情况。结果:在治疗效果方面,观察组的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学的意义(P<0.05)。观察组的自主行走恢复时间,肌力恢复2级以上时间,感觉恢复时间和排尿恢复的时间均较对照组短,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论:丙种球蛋白联合甲基泼尼松龙在急性脊髓炎疾病治疗中的应用效果显著,可以促进脊髓功能恢复,值得临床广泛应用。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎18例疗效观察

应用甲基强的松龙冲击疗法治疗 18例病情较重的急性脊髓炎病人 ,并与 16例应用常规剂量激素治疗的病人进行比较 ,结果甲基强的松龙冲击治疗组的病人在肌力改善时间、排尿恢复时间及下地行走时间等方面比对照组均有明显缩短 ,两组间比较有显著差异 ( P<0 .0 5及 P<0 .0 1) ,表明大剂量甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎效果较好。     

甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的疗效观察

目的探讨甲基强的松龙冲击治疗急性脊髓炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的36例急性脊髓炎患者的临床资料,所有36例患者均使用甲基强的松龙冲击疗法进行治疗。结果所有36例急性脊髓炎患者经甲基强的松龙冲击疗法治疗后,显效28例(77.8%),好转8例(22.2%),无效0例,无一例死亡。结论甲基强的松龙冲击疗法治疗急性脊髓炎疗效肯定,值得临床推广。本组资料中无明显不良反应,但治疗时也应密切观察,以减少或避免不良反应的发生。