沙立度胺、三氧化二砷联合罗盖全治疗骨髓增生异常综合征的研究探索

目的针对骨髓增生异常综合征患者,对比研究单独采用沙利度胺与沙利度胺联合法对该疾病的疗效情况。方法本文选取2013年9月至2015年3月于本院进行治疗骨髓增生异常综合征患者共10例,分为对照组(单独使用沙利度胺进行治疗)与观察组(采用三药联合进行治疗)分别为5例,研究两组疗效情况。结果经研究可知观察组总有效率100%显著高于对照组60%,对照组中不良反应率20%高于观察组不良反应0%;因此,观察组三药联合治疗骨髓增生异常综合征的疗效优于对照组单独采用沙立度胺的疗效,差异有统计学意义(P<0.05)。结论选用沙利度胺联合三氧化二砷、罗盖全方面进行对症治疗,大幅度改善患者各种症状,降低不良反应率,提高患者生存质量水平,值得临床医疗广泛使用。     

骨髓增生异常综合征50例临床研究

目的 评价沙利度胺联合环孢素A治疗骨髓增生异常综合征的疗效与不良反应.方法 将50例骨髓增生异常综合征患者随机分为对照组和治疗组各25例.治疗组采用沙利度胺、环孢素A联合治疗方案,依患者耐受情况选用维持剂量并连用3～6个月;对照组单用环孢素A治疗,比较两组的临床疗效和不良反应.结果 治疗组和对照组总有效率分别为80%和48%.两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组中不良反应主要为剂量依赖性和可逆性,经对症处理后好转.大多数患者耐受良好,无治疗相关性死亡.结论 联合环孢素A和沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征疗效较单用环孢素A好,出现肝、肾功能异常是可逆的.     

沙利度胺联合环孢菌素治疗骨髓增生异常综合征临床观察

目的探讨沙利度胺和联合环孢菌素治疗骨髓增生异常综合征的疗效。方法将我院2010年2月至2011年5月收治的100例骨髓增生异常综合征患者随机分为两组,分别为治疗组和对照组,治疗组给予沙利度胺和联合环孢菌素治疗,对照组仅给予环孢菌素进行治疗,每组各50例,比较两组的疗效。结果 100例患者治疗后红系有效率、血小板有效率治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。中性粒细胞有效率治疗组高于对照组,但差异无统计学差异(P>0.05)。结论沙利度胺和联合环孢菌素治疗骨髓增生异常综合征疗效较单用环孢菌素好,值得临床推广和运用。     

环孢素A联合沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征的可行性研究

目的 探讨环孢素A联合沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征的可行性.方法 以2014年1月~2015年2月我院骨髓增生异常综合征患者75例作为对象,将纳入的患者随机分为单药组和联用药组.单药组单独用环孢素A进行治疗;联用药组用环孢素A联合沙利度胺治疗.比较两组患者治疗总有效率、治疗前后生活质量、用药不良反应发生率.结果 联用药组患者治疗总有效率显著比单药组高,Z<0.05;两组患者治疗前生活质量差异不显著,P>0.05;联用药组治疗后生活质量显著比单药组好,P<0.05;两组患者用药不良反应发生率差异不显著,P>0.05.结论 环孢素A联合沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征的可行性高,可有效改善患者临床症状,提升其生活质量,且安全性较高,值得推广.     

环孢菌素A单独或联合沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征的临床效果研究

目的 分析环孢菌素A单独或联合沙利度胺治疗骨髓增生异常综合征的临床效果。方法 52例骨髓增生异常综合征患者,随机分为对照组和治疗组,每组26例。对照组给予环孢菌素A单独治疗,治疗组给予环孢菌素A联合沙利度胺治疗。对比两组的红细胞改善情况、血小板改善情况及不良反应发生情况。结果 治疗组红细胞改善显效25例,轻效1例,显效率为96.2%;对照组红细胞改善显效20例,轻效6例,显效率为76.9%。治疗组红细胞改善显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血小板改善显效24例,轻效2例,显效率为92.3%;对照组血小板改善显效18例,轻效8例,显效率为69.2%。治疗组血小板改善显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为7.7%,与对照组的15.4对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 针对骨髓增生异常综合征患者,采取环孢菌素A联合沙利度胺治疗优势明显,能最大程度的缓解临床不良反应,促进患者恢复,因此联合治疗方式值得推广和实施。     

沙利度胺联合甲氨蝶呤与单独沙利度胺治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性观察

目的探讨沙利度胺联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性。方法选取2009年10月至2011年4月来我院就诊治疗的类风湿关节炎患者40例,单盲随机分为对照组和治疗组两组,对照组20例采用单纯沙利度胺治疗,治疗组20例采用沙利度胺联合甲氨蝶呤治疗,每位患者均总共治疗6个月,每2周记录患者治疗情况及不良反应状况,并用疼痛模拟评分方法来对患者的疗效进行评分,对比分析两组的总治疗有效率和疗效差异。结果经过6个月的治疗后,对照组的总有效率75.0%,治疗组的总有效率为80.0%,总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但两组的治疗疗效差异具有统计学意义(P<0.05),至于不良反应,对照组20例中有6例患者出现不良反应,治疗组20例有7例出现不良反应,差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组的不良反应明显较对照组轻微。结论沙利度胺治疗类风湿关节炎效果明显,联合甲氨蝶呤可改善疗效并提高安全性。     

沙利度胺联合司坦唑醇和维A酸治疗低危骨髓增生异常综合征

目的 沙利度胺联合司坦唑醇和维A酸治疗低危骨髓增生异常综合征的疗效和毒副反应.方法 41例低危骨髓增生异常综合征患者随机分为A、B组,A组:康力龙2 mg,3次/d,口服;维A酸10 mg,3次/d,口服.B组:除了同剂量同方法使用上述两种药物外,加服沙利度胺200 mg,1次/d.结果 B组临床疗效明显优于A组(P<0.05),Hb增加>30 g/L时间及输注红细胞量均小于A组(P<0.01).结论 沙利度胺联合司坦唑醇和维A酸治疗低危骨髓增生异常综合征疗效确切,不良反应少.     

沙利度胺抗肿瘤作用机制治疗儿童骨髓增生异常综合征的临床疗效

目的探讨沙利度胺抗肿瘤作用机制治疗儿童骨髓增生异常综合征的临床疗效和意义。方法取我院于2012年4月至2013年4月治疗的儿童骨髓增生异常综合征儿童患者58例,随机分成实验组和对照组,每组29例,对照组采用全反式维甲酸和达那唑治疗,实验组在全反式维甲酸和达那唑治疗的基础上加用沙利度胺进行治疗,对4个月和8个月的治疗效果进行比较分析。结果实验组4个月治疗有效率明显高于对照组,有显著差异(P<0.01);实验组8个月治疗有效率明显高于对照组,有显著差异(P<0.01)。结论沙利度胺能够明显改善儿童骨髓增生异常综合征的治疗效果,且随着治疗时间的增加,治疗有效率更高。     

地塞米松联合沙利度胺在多发性骨髓瘤初治中的疗效观察

目的 探讨地塞米松联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及毒副反应.方法 39例初治MM患者接受地塞米松联合沙利度胺治疗.21例对照组患者给予标准VAD方案治疗.以骨髓浆细胞和M蛋白比例、血红蛋白、血钙等定量作为治疗前、后观察指标.结果 地塞米松联合沙利度胺组总有效率为84.62%,VAD方案对照组总有效率为85.71%.两组方法疗效比较差异无显著性(P＞0.05),疗效接近且毒副反应较轻.结论 地塞米松联合沙利度胺治疗MM疗效明显,毒副反应少,耐受性好.     

地塞米松联合沙利度胺在多发性骨髓瘤初治中的疗效观察

目的 探讨地塞米松联合沙利度胺治疗多发性骨髓瘤(MM)的疗效及毒副反应.方法 39例初治MM患者接受地塞米松联合沙利度胺治疗.21例对照组患者给予标准VAD方案治疗.以骨髓浆细胞和M蛋白比例、血红蛋白、血钙等定量作为治疗前、后观察指标.结果 地塞米松联合沙利度胺组总有效率为84.62%,VAD方案对照组总有效率为85.71%.两组方法疗效比较差异无显著性(P＞0.05),疗效接近且毒副反应较轻.结论 地塞米松联合沙利度胺治疗MM疗效明显,毒副反应少,耐受性好.     

促红细胞生成素联合沙利度胺、环孢素治疗骨髓增生异常综合征临床观察

目的探讨促红细胞生成素联合沙利度胺、环孢素治疗骨髓增生异常综合征的临床疗效。方法本院收治的24例骨髓增生异常综合征患者（低危、中危Ⅰ）,予促红细胞生成素10000U,隔日一次皮下注射,沙利度胺100mg/d,环孢素胶囊起始剂量为3mg/（kg·d）,1周后根据环孢素血药浓度调整剂量,用量在3～6mg/（kg·d）。8～12周评估疗效。结果 16例获血液学改善,红系反应率为62.5%（15/24）,中性粒细胞反应率为33.3%（6/18）,血小板反应率为26.7%（4/15）。主要不良反应为肝功能损害。结论促红细胞生成素联合沙利度胺、环孢素治疗效果肯定,安全性好。     

甘露饮和沙利度胺联合治疗复发性阿弗他溃疡的疗效评价

目的应用中药甘露饮和沙利度胺联合治疗复发性阿弗他溃疡,观察其临床疗效。方法选择复发性阿弗他溃疡患者86例,随机分为实验组和对照组。实验组43例给予中药甘露饮和沙利度胺,对照组43例仅给予沙利度胺,观察两组的临床疗效及溃疡完全愈合时间。结果实验组总有效率达88.4%,对照组总有效率为74.4%,两组差异具有统计学意义(P=0.045)。实验组溃疡完全愈合平均时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药甘露饮和沙利度胺联合治疗复发性阿弗他溃疡的临床效果优于单独沙利度胺治疗组。     

联合化疗方案治疗多发性骨髓瘤的临床研究

目的：探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效。方法：将59例多发性骨髓瘤患者随机分为对照组28例和观察组31例。对照组采用VAD方案化疗,观察组在对照组基础上加用沙利度胺片,起始量100 mg/d,每晚顿服,此后每隔1周增加50 mg,直至200 mg/d维持6个月。观察两组临床疗效及不良反应。结果：观察组的总有效率为83.9%,与对照组（53.6%）比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显肝、肾功能损害及骨髓抑制,其他不良反应经对症处理后好转。结论：沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效确切,不良反应少,值得在临床上推广应用。     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤的临床研究

目的：探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效及不良反应。方法：43例MM患者。随机分为VAD方案对照组：长春新碱加阿霉素加地塞米松;治疗组：VADTY案加沙利度胺,沙利度胺100～200mg,d,每晚1次,维持该剂量半年。结果：治疗组部分缓解5例（22．73％）,进步12例（54．55％）,无效5例（22．72％）,总有效率77．28％（17／22）。明显优于对照组（总有效率的47．62％）（P〈0．05）;能有效降低M蛋白,使骨髓瘤细胞下降,提升血红蛋白和改善生活自理状况（P〈0．05）;不良反应程度均可耐受。结论：沙利度胺联合VAD方案治疗MM具有不良作用少、耐受性好、给药方便、疗效明显的优点,值得临床深入研究和推广应用。     

腹腔镜治疗多囊卵巢综合征不孕症患者50例临床分析

目的探讨腹腔镜治疗多囊卵巢综合征不孕症的临床效果。方法选取2011年2月～2012年2月本院收治的多囊卵巢综合征不孕症患者100例,将其按照治疗方法不同分为观察组和对照组各50例,观察组采用腹腔镜治疗,对照组采用宫腔镜治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组治愈31例（62%）,有效15例（30%）,无效4例（8%）,总有效率为92%;对照组治愈25例（50%）,有效4例（8%）,无效21例（42%）,总有效率为58%;观察组治愈率及总有效率均高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗多囊卵巢综合征不孕症效果显著,具有较高的临床应用价值。     

沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤38例临床观察

目的探讨沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤(MM)的临床疗效和不良反应。方法将76例初治MM患者随机分为治疗组和对照组各38例。对照组单纯予以VAD方案治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予沙利度胺口服治疗,以28d为1个疗程,共4个疗程。观察并比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组临床总有效率和疾病控制率分别为78.95%、100.00%,高于对照组的57.89%、78.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应,患者均可耐受。结论沙利度胺联合VAD方案治疗MM临床疗效好,疾病控制率高,可优先应用于治疗MM。     

重度卵巢过度刺激综合征合并顽固性腹水患者的整体护理体会

目的总结重度卵巢过度刺激综合征合并顽固性腹水患者的有效护理措施,为临床护理工作提供理论依据。方法选取2013年1月至2014年1月我院收治的重度卵巢过度刺激综合征合并顽固性腹水患者共60例,将患者随机分组,即观察组和对照组患者各30例,对照组患者在对症治疗的基础上给予常规护理;观察组则进行整体护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果观察组30例患者在接受上述治疗及护理后,痊愈患者16例(53.3%),好转12例(40.0%),无效2例(6.7%),总有效率为93.3%;对照组患者中痊愈患者共11例(36.7%),好转10例(33.3%),无效9例(30.0%),总有效率为70.0%。观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,组间护理效果比较具有明显差异,P<0.05。结论整体护理可大幅提高护理质量,进一步促进患者的病情恢复,对于重度卵巢过度刺激综合征合并顽固性腹水患者的治疗效果具有积极作用。     

血府逐瘀汤治疗瘀血痹阻型胸痹心痛疗效观察

目的观察并分析血府逐瘀汤治疗胸痹心痛的临床疗效。方法将入选的80例辨证为瘀血痹阻型胸痹心痛患者随机分为治疗组和对照组,两组各40例,对照组患者入院后给予常规西医治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用血府逐瘀汤内服,治疗后比较两组疗效及24h动态心电图关键指标变化情况。结果治疗后24h动态心电图显示两组在心率方面改变无显著差异性(P>0.05),但在心肌缺血频率、心肌缺血时间及缺血总负荷方面比较则具有统计学差异(P<0.05)。治疗组的临床总有效率为95%明显高于对照组(77.5%),两组疗效具有显著性差异(P<0.05)。结论辨证运用血府逐瘀汤内服联合常规西医治疗瘀血痹阻型胸痹心痛疗效确切,值得推广应用。     

血塞通滴丸治疗原发性肾病综合征的效果观察

目的观察血塞通滴丸治疗原发性肾病综合征的临床效果。方法选择2008年10月～2011年10月本院收治的原发性肾病综合征患者120例,按入院时间随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者给予常规泼尼松口服治疗,观察组在对照组的基础上给予血塞通滴丸口服治疗,两组治疗2个月后,分别采用中医及西医标准评价两组治疗效果。结果西医疗效评价：观察组治疗总有效率（86．67％）明显高于对照组（60．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;中医疗效评价：观察组治疗总有效率（90．0％）显著高于对照组（63.3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后两组总胆固醇（GHOL）、三酰甘油（TG）、肌酐（CRE）、尿素氮（BUN）、总蛋白（TP）、血清清蛋白（ALB）、24h尿蛋白（24hUPQ）均较治疗前改善,但观察组明显优于对照组（P〈0．05）。结论血塞通滴丸治疗原发性。肾病综合征有效率高,可有效降低尿蛋白,改善血脂水平,值得应用。