穴位透刺治疗偏头痛21例临床观察

运用穴位透刺治疗偏头痛21例,经1-3疗程治疗,治愈16例,好转4例,无效1例.说明穴位透刺治疗该病有较好疗效,且无任何毒副作用,很适宜于临床该病的防治.     

透刺法治疗顽固性偏头痛

透刺法治疗顽固性偏头痛黑龙江省大庆市建安集团公司职工医院（１６３７１１）郭忠良侯庆华李淑云陈洪芳我院近十年来采用透刺法，治疗顽固性偏头痛５２例，疗效可靠，简单易行，易于推广，现报告如下。一般资料５２例均来自门诊患者，且经中西药和一般针灸治疗后疗效不佳...     

透刺法治疗偏头痛45例疗效观察

以透刺法治疗偏头痛４５例，并与口服尼莫地平治疗３０例对照，结果：治疗组总有效率为８８．９％，对照组总有效率为７０％，经统计学处理，ｘ＾２＝４．２３，Ｐ〈０．０５两组有显著差异。     

透刺为主治疗偏头痛50例

偏头痛是一组常见的头痛类型,为发作性神经-血管功能障碍,以反复发作的偏侧或双侧头痛为特征。其病因复杂,多见于青年人,尤以青年女性更为多见。透刺为主对偏头痛的治疗效果显著,现总结报告如下。1临床资料1·1一般资料50例患者均来自2004年3月至2008年2月我院针灸门诊,其中男性19例,平均年龄28岁,女性31例,平均年龄24岁。病程2周至6个月的占30例,6个月至3年的占15例,3年以上者占5例。疼痛部位偏左侧者占24例,偏右者占16例,双侧者占10例。均经头颅CT扫描,排除颅内占位病变。所有病例均按照国际头痛协会(HIS)1988年制定的标准进行诊断。1·2辨证资料根据患者临床表现,分为4种证型,其中肝肾阴虚型8例,肝阳上亢型15例,痰浊上扰型16例,气滞血瘀型11例。2治疗方法患者仰靠坐位,先选用28号3寸毫针,常规消毒后从颔厌透至悬厘,从率谷透至曲鬓,然后选1~2·5寸毫针,针风池,针尖微下,向鼻尖方向斜刺1~1·5寸,太阳穴直刺0·5~1寸,以上穴位有针感后,均行捻转平补平泻法。单侧痛者针患侧,双侧痛者针双侧。最后根据辨证分型,肝肾阴虚者加针三阴交、太溪,出现针感后行捻转补法;肝阳上亢型加针太溪、太冲...     

手六经透刺法治疗偏头痛100例

目的:观察手六经透刺法治疗偏头痛的疗效;方法:治疗组取穴鱼际、合谷、内关、外关、通里、养老,针刺方向均从鱼际透合谷,从内关透刺外关,从通里透刺养老,得气后行提插泻法;对照组口服芬必得;结果:治疗组100例,痊愈75例,好转24例,无效1例,总有效率99%。对照组30例,痊愈11例,好转9例,无效10例,总有效率66.7%。两组治疗结果经统计学处理,x~2=33.965,P0.001;结论:以六经透刺为治疗组的效果明显好于药物对照组,有极显著统计学意义。     

头部穴位透刺为主治疗抑郁症30例临床观察

目的:观察头部穴位透刺为主的针刺疗法治疗抑郁症的临床疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组予头部穴位透刺为主的针刺治疗,主穴取百会透前顶、神庭透印堂、率谷透曲鬓、头临泣透阳白,其他穴位施以常规刺法;对照组予盐酸氟西汀治疗。比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和抑郁自评量表(SDS)评分的变化情况,并评估临床疗效;通过抗抑郁药副反应量表(SERS)比较2组治疗第2、4、6周副反应的发生情况。结果:2组治疗后HAMD评分和SDS评分均较治疗前明显降低(P0.01);治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为80.00%,差异无统计学意义(P0.05);治疗组治疗第2、4、6周SERS评分均明显优于对照组(P0.01)。结论:头部穴位透刺为主的针刺疗法和口服盐酸氟西汀均能有效治疗抑郁症,但针刺治疗不良反应少,安全性更高。     

头皮针透刺为主治疗偏头痛43例

偏头痛是反复发作的一侧或两侧搏动性头痛,为临床常见的特发性头痛,属中医学“头风”、“厥头痛”、“头痛”等范畴。轻者数月一发,重者数日一发,甚至发作时持续数小时、数日难于缓解,患者十分痛苦。现代医学研究该病的发病机理还不十分明确。笔者近年来采用头皮针透刺为主治疗偏头痛,取得了很好的临床疗效。现总结报道如下。     

太阳透刺法治疗偏头痛41例疗效观察

[目的]观察太阳透刺法治疗偏头痛的临床疗效。[方法]将82例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组41例,采用太阳透刺法治疗;对照组41例采用西药盐酸氟桂利嗪、阿斯匹林片治疗。[结果]两组比较有显著性差异(P<0.005),治疗组疗效优于对照组。[结论]太阳透刺法对偏头痛可以起到很好的治疗作用,且预后佳,具有一定的推广应用价值。     

透刺法治疗偏头痛41例疗效观察

偏头痛（Migraine）是一种原发性颅内血管运动和神经功能调节失常所引起的复发性疾病，临床以间歇性反复发作，疼痛剧烈，经久不愈为主要特征。其发病原因和发病机制复杂，至今尚未完全阐明。近年来，笔者运用督脉透刺方法治疗该病41例，并与西药治疗组作比较，现将结果介绍如下：     

四关穴配曲鬓透率谷治疗56例偏头痛即时疗效观察

目的:观察四关穴配曲鬓透率谷治疗偏头痛的即时疼痛缓解情况。方法:纳入临床门诊患者111例,随机分成两组,针刺组56例采用针刺四关穴配曲鬓透率谷治疗,对照组55例口服芬必得酚咖片,评价两组治疗前及治疗后2h头痛强度视觉模拟评分(VAS)值,询问治疗前、后1周头痛发作次数。结果:两组均取得显著疗效,针刺治疗组患者痊愈12例,显效41例,无效3例,总有效率94.6%;对照组55例,痊愈11例,显效42例,无效2例,总有效率96.4%,两组没有显著差异性(P>0.05),VAS评分较治疗前明显降低(P<0.01),芬必得组较针刺组更明显(P<0.05);针刺组随访1周的头痛发作次数比治疗前1周显著减少(P<0.05),对照组不明显(P>0.05)。结论:四关穴配曲鬓透率谷对偏头痛治疗及预防发作具有很好的效果。     

针药并举治疗偏头痛34例疗效观察

目的 观察针刺配合中药治疗偏头痛的临床疗效。方法运用针刺加中药治疗偏头痛34例（治疗组）和单纯中药治疗22例（对照组）,治疗2个疗程。观察比较两组临床疗效。结果治疗组与对照组的治愈率分别为52．9％和18．2％（P〈0．01）,两组的总有效率分别为92．1％和68．2％（P〈0．05）,即治疗组的治愈率和总有效率皆高于对照组。结论针刺配合中药治疗偏头痛临床疗效确切。     

针刺疗法治疗偏头痛的临床观察

目的 观察不同方法治疗偏头痛（Migraine）的疗效.方法随机设观察组120例采用常规针刺疗法,对照组40例采用口服西药麦角胺咖啡因片法,并将两组进行对比观察.结果 观察组痊愈率90.0%,对照组痊愈率70.0%（P＜0.05）.观察组总有效率100%,对照组总有效率92.5%（P＜0.01）.观察组疗效明显优于对照组.疗程与疗效的比较,以观察组为优（P＜0.05）.结论 针刺疗法痊愈率、总有效率均高于对照组,且疗程短,提示本法疗效优于口服常规西药的方法.     

针灸治疗偏头痛的穴位配伍浅析

通过复习近五年来针灸治疗偏头痛的临床相关文献,观察并总结针灸治疗偏头痛的穴位配伍方法。结果发现针灸治疗偏头痛的穴位配伍方法运用了针灸配穴众多方法中的几种,主要是单一配穴方法或结合多种配穴方法选穴,其中单一配穴方法又以循经配穴为主。各种配穴方法的使用在临床上都取得了一定的疗效,但是何者更优,尚不明了,有待进一步研究。     

针灸疗法治疗偏头痛临床研究近况

总结近几年来针灸治疗偏头痛的临床进展,以便为治疗和研究本病提供完善的方法与资料。查阅相关文献,从毫针针刺、刺络放血、艾灸疗法、电针治疗、火针疗法、耳综疗法、推拿疗法、蜂针疗法等8个方面,对偏头痛的有效治疗措施进行汇总。针灸本着“通其经脉,调其血气”的原则,取得了较好的临床效果。针灸治疗偏头痛疗效确切,治疗手段甚多,但也应着重于辨证取穴、针刺手法等。     

自拟头痛汤加减结合针灸治疗偏头痛43例临床观察

目的:探讨自拟头痛汤加减结合针灸治疗偏头痛的疗效。方法:将符合纳入标准的85例本病患者随机分为治疗组43例和对照组42例。对照组予西比灵口服,治疗组给予自拟头痛汤加减煎服及针灸疗法,治疗3周后观察两组治疗前后头痛VAS评分和用药安全,并评价疗效。结果:治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组头痛VAS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后头痛VAS评分、治疗前后差值与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟头痛汤加减结合针灸治疗偏头痛,疗效确切,可有效改善偏头痛患者头痛VAS评分。     

针药结合治疗偏头痛60例

为观察针药结合治疗偏头痛的临床疗效,将120例患者随机分为2组,各60例。治疗组采用针刺结合布洛芬治疗,对照组采用常规剂量布洛芬治疗。疗程30天。结果：治疗后,两组临床评分值均显著降低,P〈0．01;且治疗组较对照组下降明显,P〈0．01。提示针药结合治疗偏头痛的疗效优于单纯药物治疗。     

针刺治疗偏头痛68例临床观察

目的观察针刺治疗偏头痛临床疗效.方法设针刺68例为治疗组,口服西药尼莫地平和谷维素40例为对照组,两组均治疗2个疗程后观察疗效.结果两组总有效率分别为92.7%和72.5%,控制率分别为45.6%和22.5%.结论针刺治疗偏头痛明显优于西药治疗.     

针刺配合刺络放血治疗偏头痛近远期疗效观察

目的:观察针刺配合头面部刺络放血治疗偏头痛的近期和远期疗效。方法:将74例偏头痛患者随机分为观察组和对照组,每组各37例。观察组采取针刺配合痛侧头面部穴位刺络放血治疗;对照组常规针刺治疗。分别在治疗结束后第1个月(近期),第6个月(远期)进行2次随访,并分别比较随访时两组的各项镇痛效应指标评分(包括头痛程度、持续时间、发作次数、伴随症状评分及综合评分)以及近远期临床疗效。结果:治疗结束后1个月两组的各项镇痛效应指标评分均低于治疗前(P<0.05);而治疗结束后6个月观察组各项镇痛效应指标评分均低于治疗前(P<0.05),对照组头痛程度、持续时间评分及综合评分均低于治疗前(P<0.05)。组间比较中,治疗结束后1、6个月观察组各项镇痛效应指标评分均低于对照组(P<0.05)。两组患者近期疗效比较,治疗结束后1个月,观察组总有效率为94.44%,对照组为83.78%,差异比较有统计学意义(P<0.05);远期疗效比较,试验组总有效率为91.43%,对照组为79.41%,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论:两种方法治疗偏头痛均有明显效果,但相比较而言,针刺配合头面部刺络放血治疗在改善偏头痛患者的头痛程度、发作持续时间方面优于常规针刺治疗,且近远期疗效也明显优于常规针刺治疗。     

舌针治疗偏头痛的临床研究

目的:观察舌针治疗偏头痛的临床疗效。方法:采用临床随机对照的方法,将80例患者按照随机数字表随机分为两组,每组各40例;治疗组采用舌针(肝穴、脾穴、肾穴)治疗;对照组单纯口服药物西比灵,共4个疗程;两组均在疗程结束及治疗后6个月时进行临床疗效评价。结果:疼痛的改善方面,治疗组明显优于对照组,其差异有非常显著性意义(P<0.01)。两组近期疗效比较,治疗组总有效率为92.5%,对照组为80%,其差异有显著性意义(P<0.05)。两组治疗结束6个月时的疗效比较,治疗组总有效率为87.5%,对照组为67.5%,其差异有显著性意义(P<0.05)。结论:舌针治疗偏头痛,在疼痛及伴随症状等方面的临床疗效显著,值得临床推广应用。