首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
刺络拔罐为主治疗头颈部带状疱疹疗效观察   总被引:4,自引:4,他引:4  
宋亚光  赵建春  袁慧 《中国针灸》2004,24(9):624-626
目的:对比刺络拔罐配合艾灸与西药治疗头颈部带状疱疹的临床疗效.方法:治疗组35例在大椎等穴以及出疱疹处运用梅花针刺络拔罐并配合艾灸等治疗;对照组35例采取静脉滴注阿昔洛韦及外用阿昔洛韦霜治疗.结果:7天后治疗组愈显率为85.7%,优于对照组的51.4%(P<0.01),且治疗组治疗3天后重、中度疼痛缓解率也明显优于对照组(P<0.01).结论:刺络拔罐疗法配合艾灸等治疗头颈部带状疱疹,止痛明显,疗效显著,见效快.  相似文献   

2.
目的:观察中医四联疗法(毫针、火针配合拔罐、艾灸)治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将带状疱疹患者72例随机分为2组,各36例,观察组使用毫针、火针配合拔罐、艾灸四联疗法治疗,对照组使用阿昔洛韦、甲钴胺治疗,治疗10天后观察2组临床疗效。结果:总有效率观察组为100.00%,对照组为88.89%。结论:中医四联疗法治疗带状疱疹效果优于单纯西药治疗。  相似文献   

3.
目的评价艾灸治疗中风抑郁的临床疗效。方法通过电子检索CNKI、万方、维普、PUBMED等数据库,共检索文献157篇,最终有5篇文献符合纳入标准,运用CLEARNPT评价系统对其进行质量评估。结果对纳入的5篇文献(417例患者)中分析得出艾灸疗法对中风抑郁具有明确的治疗作用且安全性较高。结论艾灸在治疗中风抑郁方面具有显著的临床疗效,但纳入文献整体质量较差,今后仍需更多高质量的随机对照试验来证实艾灸治疗本病的临床疗效。  相似文献   

4.
火针为主治疗带状疱疹随机对照试验的系统评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价火针为主治疗带状疱疹的临床疗效和安全性。方法:采用Cochrane系统评价的方法。计算机检索CBM、CNKI、VIP、WANGFAN DATA、PUBMED、CENTRAL、Business Source PremieR、HSRPROJ、Clinical Trials Databases等医学数据库,同时手检中医各类杂志和综合期刊,纳入有关火针治疗带状疱疹的随机对照试验文献,质量评价按照Cochrane系统评价员手册4.2.2版推荐的质量评价标准评价纳入研究质量,并进行Meta分析。结果:6篇研究(共435例患者)符合纳入标准,除2篇研究质量为B级外,其余4篇均为C级。Meta分析结果显示,与西药组相比,火针组带状疱疹的痊愈率升高,结痂时间、脱痂时间、止痛时间减少,差异有统计学意义。结论:从现有临床证据来看,火针治疗带状疱疹优于抗病毒治疗,但目前的研究病例总数较小,且纳入试验的方法学质量普遍较低,为得出更加可靠的结论,有必要进一步开展大样本、高质量的临床试验。  相似文献   

5.
目的:对艾灸治疗尿潴留临床随机对照研究报告进行质量评价,为临床决策提供客观依据。方法:电子检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普期刊数据库(VIP)、万方数据库,英文文献数据库Sciencedirect。年限为1990年1月1日至2013年6月3《日在排除无关、重复及非随机对照试验后,筛选出符合纳入标准的穴位艾灸治疗尿潴留的随机对照试验、应用Jadad评分量表对符合入选标准的随机对照研究进行质量评价,并用专用软件RevMan 5.2版进行统计分析采用Cochrane系统评价的方法对穴位艾灸治疗尿潴留的随机对照试验进行系统评价。结果:纳入的19篇文献同质性较好,Meta分析结果显示,合并效应量OR=6.95,95%CI(5.1 2,9.44),合并效应量检验Z=12.43,P0.00001,差异有统计学意义,提示穴位艾灸组可能优于对照组,可认为穴位艾灸治疗尿潴留疗效较好、漏斗图显示研究对象分布较为对称,可认为该研究的偏倚较小。结论:穴位艾灸治疗尿潴留有一定优势。但纳入研究的样本含量少、文献质量较低,有待补充一些大样本、高质量、方法学规范的随机对照试验来进一步验证  相似文献   

6.
艾灸治疗带状疱疹50例   总被引:1,自引:0,他引:1  
姜雪原  胡永红 《陕西中医》2010,31(8):1050-1051
目的:观察灸法治疗带状疱疹的疗效。方法:将符合诊断标准的98例带状疱疹门诊患者随机分为治疗组50例和对照组48例,治疗组采用艾灸疗法,对照组口服阿昔洛韦加甲钴安、皮疹外涂阿昔洛韦软膏。结果:治疗组总有效率100%,治愈率84.0%;对照组总有效率87.5%,治愈率52.1%;两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:灸法治疗疱疹有提高机体免疫力,抑致病菌的功效。  相似文献   

7.
分部围刺法结合夹脊穴放血治疗带状疱疹的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察分部围刺结合夹脊穴放血及艾灸综合治疗带状疱疹的有效性.结果:分部围刺结合夹脊穴放血、艾灸治疗带状疱疹临床效果显著.结论:分部围刺结合夹脊穴放血、艾灸可有效治疗带状疱疹,避免后遗神经痛,提高生活质量.  相似文献   

8.
阿昔洛韦联合激素治疗带状疱疹疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 评价阿昔洛韦联合皮质类固醇激素治疗带状疱疹的疗效及预防疱疹后遗神经痛的效果。方法 采用随机分组对照法 ,以阿昔洛韦联合激素治疗带状疱疹 12 3例为治疗组 ,阿昔洛韦不联合激素治疗带状疱疹 80例为对照组 ,进行对比观察。结果 治疗组在止痛、水疱消失、结痂及痊愈的时间及预防后遗神经痛上明显优于对照组。结论 早期应用阿昔洛韦联合皮质激素治疗带状疱疹疗效确切、病程短 ,同时降低疱疹后遗神经痛的发生率。  相似文献   

9.
针灸治疗带状疱疹随机对照试验的系统评价   总被引:4,自引:1,他引:3  
目的 评价针灸方法治疗带状疱疹的疗效。方法 对针灸治疗带状疱疹的随机对照试验(RCT)进行系统评价。统计方法软件用专用RevMan4.2.8版进行统计分析。结果 7个关于针刺疗法治疗带状疱疹的随机对照试验符合纳入标准,为单中心研究。纳入人数范围从40人至120人,共479人。按照治疗前后临床症状体征改善为结果测量指标的汇总OR6.97(95%CI4.48 to 10.84)。结果 目前符合纳入标准的研究显示针刺疗法治疗带状疱疹有一定疗效,且无明显毒副反应,但由于纳入研究的文献质量较低,尚需更多高质量的研究来加以验证。  相似文献   

10.
目的评价丹参制剂治疗带状疱疹的疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆随机对照试验库(CCTR)、MEDLINE、中国生物医学数据库(CBM)、清华期刊全文数据库(CNK I)、万方数据库;手工检索和2009年1—10月的10余种中文医学期刊。对所纳入的研究进行方法学质量评价和M eta分析。结果共检索到13个符合纳入标准的临床试验,共计1 285例患者。M eta分析显示丹参制剂治疗带状疱疹与同期随机对照的西药基础治疗组相比临床疗效更好,且能减少带状疱疹后遗神经痛。结论本研究提示丹参制剂治疗带状疱疹与西药基础治疗相比,可提高临床疗效。但由于纳入的临床试验方法学质量相对偏低,样本量偏小,尚需更多高质量的研究来加以验证。  相似文献   

11.
目的:评价针灸治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法:按照Cochrane系统评价方法,全面收集针灸治疗慢性浅表性胃炎的临床随机对照试验,使用RevMan 5.0.23版进行Meta分析统计学处理。结果:针灸与药物比较在临床总有效率、对胃脘痛、上腹胀、泛酸、纳呆食少症状改善、增加胃粘膜血流量方面有优势;对胃镜分级为中度患者有治疗优势,而对轻度及重度患者优势不明显;在幽门螺杆菌清除率方面与药物比较没有优势。结论:目前的证据初步表明针灸治疗慢性浅表性胃炎与药物比较有一定优势,尤其在改善症状及整体疗效方面,但还需要高质量的随机对照试验进一步验证支持。  相似文献   

12.
目的:探讨天灸治疗的人群对象,观察天灸疗法对不同系统的慢性疾病的治疗效果。方法:随机抽取2010年在我科天灸治疗的85例患者,采用问卷结合电话随访的形式进行回顾性分析,并按主要症状分为:呼吸系统组、消化系统组、慢性疼痛组,分别调查不同系统疾病的疗效。结果:三组患者天灸疗效之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论:不同系统疾病的三组患者疗效间无明显差异,说明天灸疗法对呼吸系统、消化系统和慢性疼痛均有较好疗效。  相似文献   

13.
Objective:To analyze the efficacy and safety of moxibustion(A kind of complementary and alternative methods of traditional Chinese medicine)for the Functional dyspepsia(FD).Methods:Six electronic databases were searched for randomized controlled trials investigating the efficacy of moxibustion in the treatment of FD.The search period was from inception to February 25,2019.Eligible reports of RCT on the moxibustion compare with medication were enrolled.Article's quality was evaluated with the Cochrane Risk Bias Tool in the Cochrane Handbook by two independent reviewers.The Review Manager 5.3 was used to evaluate the publication bias.Result:Eleven eligible reports comprising a total of 870 participants were enrolled.The risk of bias was generally high.In the primary outcome,compared with medications,moxibustion significantly alleviated overall FD symptoms but there was a moderate inconsistency among studies(11 RCTs,RR=1.27,95% CI[1.20,1.36]).Moxibustion appears to be associated with few adverse events but the evidence is limited due to poor report quality.Conclusion:Moxibustion showed greater improvement in terms of clinical efficacy in the treatment of FD than pharmacological medications,and although it was not possible to draw a definitive conclusion due to the small sample size,high risk of bias,and low quality of the reports.Large multi-center and long-term high-quality randomized control trials are needed.  相似文献   

14.
蒋垂刚 《中国针灸》2007,27(3):225-228
目的:探讨针灸疗法在国际上发展的情况。方法:从Pubmed中检出近5年SCI源期刊针灸临床治疗腰痛论文并进行分析。结果:检出相关论文有19篇,作者分别来自美国、德国、中国香港、英国(含北爱尔兰)、奥地利、瑞典、意大利;论文发表于Altern Ther Health Med,AmJ PhysMed Rehabil,Anesth Analg,Arch Intern Med,Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd,Health Technol Assess,Rheumatology(Oxford),South Med J,Spine,Complement Ther Med,Pain,Clin J Pain,J Altern Complement Med杂志;有3项研究认为针灸疗效不确定,其他的研究多数肯定了针灸的疗效;针灸治疗腰痛的论文仍然是以探讨针灸疗法的有效性为主。结论:针灸疗法在国际医学界仍然处于一个逐渐被接受的过程。  相似文献   

15.
目的:评价铺灸疗法治疗强直性脊柱炎(AnkylOSingSpondylitiS,AS)疗效的优越性、远期疗效及安全性。方法:计算机检索从2000年到2012年在中国知网(CNKI)、万方数据库(WF)中收录的有关铺灸疗法为主治疗AS的随机对照试验(randomizedcontrolledtrial,RCT)文献,对文献进行质量评价,并用ReviewManager5.1软件进行荟萃分析(Meta分析)。结果:总共纳入临床随机对照试验文献17篇,涉及患者共1700名。Meta分析结果显示铺灸疗法治疗强直性脊柱炎的总体有效率优于口服西药疗法和单纯针刺疗法。与口服西药疗法比较,合并后效应指标RR=I.24,95%(ConfidenceInterval,CI)为(1.14,1.35);与针刺疗法比较,合并后效应指标RR=I.27,95%CI(1.05,1.53)。结论:此次纳入研究丈献质量普遍偏低:全部为单中心RCT研究,无多中心研究。其次,随机分组方法不够准确,多数文献未描述随访、脱落、远期疗效情况,诊断标准、疗效评价指标种类繁多,未能采取国际公认的标准。与口服西药疗法比较,铺灸疗法的总体有效率远高于12服西药疗法,疗效优越且复发率较低,无毒副作用,安全可靠;和针刺疗法比较,虽然药物铺灸疗法总体有效率较高,由于纳入研究数目较少,总病例数亦少,无远期疗效和安全性方面对比,其结果有待于大样本、多中心、方法科学的高质量临床研究加以验证。  相似文献   

16.
目的:基于Meta分析系统评价常规疗法联合灸法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的有效性与安全性。方法:计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方学术期刊全文数据库(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Ebsco中运用灸法辅助治疗COPD稳定期的临床随机对照试验(RCT)文献,采用RevMan5.3软件进行Meta分析,并按照GRADE标准进行证据质量评价。结果:纳入16篇RCT文献,涉及1425例患者。与常规治疗相比,Meta分析结果显示:(1)联合灸法在降低急性加重次数[MD=-0.31,95%CI(-0.49~-0.13),P=0.0006]方面更具优势;(2)联合灸法对肺功能第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)[MD=4.00,95%CI(2.63~5.37),P<0.00001]及FEV1与用力肺活量比值(FEV1/FVC)[MD=3.56,95%CI(1.69~5.43),P=0.0002]的改善更佳;(3)联合灸法能延长6 min步行距离[MD=35.00,95%CI(18.02~51.99),P<0.0001];(4)联合灸法对改良版英国医学研究委员会呼吸问卷(mMRC)分级[MD=-0.62,95%CI(-1.18~-0.05),P=0.03]的改善更佳;(5)纳入文献均未报告不良反应。结论:灸法辅助治疗COPD稳定期疗效优于单纯常规治疗,因临床证据不足,安全性尚不能得出明确结论,且因本研究具有一定的局限性,研究结果仍需进一步证据支持。  相似文献   

17.
电针结合回医烙灸疗法治疗创伤性脊髓损伤疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
夏铂  龚谨  范灵 《新中医》2012,(8):128-130
目的:观察电针结合回医烙灸疗法治疗创伤性脊髓损伤中后期的临床疗效和安全性。方法:将40例创伤性脊髓损伤中后期患者根据随机的原则分为2组,对照组18例使用电针疗法治疗,观察组22例在电针疗法的基础上加用烙灸疗法,2组均以14天为1疗程,3疗程后比较2组的临床疗效。结果:总有效率观察组为90.9%,对照组为77.8%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P〈0.05),观察组的疗效优于对照组。结论:电针结合回医烙灸疗法治疗创伤性脊髓损伤具有疗效理想、风格独特的优点,临床上建议推广运用。  相似文献   

18.
目的:观察温针灸配合刺络拔罐疗法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法:采用随机分组的方法,治疗组30例,在主穴治疗的基础上温针灸配合刺络拔罐疗法;对照组25例,在主穴治疗的基础上配合电针治疗。结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率92%。结论:温针灸配合刺络拔罐疗法治疗肱骨外上髁炎疗效明显优于对照组,疗效确切。  相似文献   

19.
熏灸法是熏法与灸法的综合,烟熏的同时亦有温和灸的作用,兼具熏法、灸法二者的功效,可灵活选用中药作为燃物,具有散阴还阳的作用.熏灸法能拔引郁毒,透通疮窍,使内毒有路而外发,使痈肿以及日久不敛的阴疮阴散阳还,进而缩短愈合时间.  相似文献   

20.
As a crucial component of acupuncture-moxibustion therapy, moxibustion has been extensively propagated and used with its significant efficacy, simple operation, inconspicuous adverse effects and less sufferings. There are a variety of factors that influence the therapeutic efficacy of moxibustion. The influencing factors, including moxibustion dose (moxibustion duration, distance between moxa and skin, size and number of moxa cone), selection of points, moxibustion sensations, and the type of moxibustion were analyzed and summarized, to provide references for approaching the maximum efficacy of moxibustion in clinic.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号