巳时申时电针对女性单纯性肥胖胰岛素的影响与其基础状态的关系

目的:探索针刺调节作用的规律。方法:28例成年女性单纯性肥胖患者为观察对象,电针主穴为减肥穴、梁丘。每天电针1次,每次30min,每周电针5次,连续电针4周。14例巳时内电针、14例申时内电针。分析电针前后胰岛素的变化幅度与其针前水平的相关性。结果:本组患者电针治疗4周后胰岛素水平明显下降,而且其下降的幅度与针刺之前胰岛素的基础水平具有十分密切的直线数量关系(相关系数r=0.771>r0.01(26)、P<0.01)。结论:再次从数量关系角度证实了针刺的双向良性调节作用。     

巳时未时电针对女性单纯性肥胖者瘦素的影响与其基础状态的关系

目的探索针刺效应产生的规律性。方法以27例成年单纯性肥胖女性为观察对象,电针主穴为减肥穴、梁丘。每天电针1次,每次30 min,每星期电针5次,连续电针4星期。14例巳时内电针,13例未时内电针。分析电针前后瘦素的变化幅度与其针前水平的相关性。结果本组患者电针治疗4星期后瘦素水平明显下降,而且其下降的幅度与针刺之前瘦素的基础水平具有十分密切的直线数量关系[相关系数r=0.694〉r0.01（25）,P〈0.01]。结论再次从数量关系角度证实了针刺的双向良性调节作用。     

针刺对单纯性肥胖大鼠血清瘦素和胰岛素含量的影响

目的：观察针刺对单纯性肥胖大鼠血清瘦素（leptin）和胰岛素（INS）含量的影响。方法：高脂饲料喂养制备单纯性肥胖大鼠模型。针刺肥胖大鼠“足三里”和“中脘”穴，并接通电针仪。每次10min，每日1次，“足三里”穴左右轮换，连续治疗14d。结果：针刺组大鼠血清瘦素和胰岛素活性比肥胖模型组降低（P〈0.01），但血清瘦素水平与普食组仍有一定的差异（P〈0.05）。结论：肥胖大鼠瘦素抵抗状态的改善可能是针刺减肥的作用机制之一；针刺减肥需要一定的时间。     

俞募配穴法针刺治疗合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖临床研究

目的：观察俞募配穴法针刺治疗合并胰岛索抵抗的单纯性肥胖临床疗效。方法：将57例合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖患者随机分为治疗组29例和对照组28例,两组均使用基础治疗（饮食及运动疗法）,治疗组以脾胃俞募穴为主,对照组以脾、胃经穴为主,观察治疗前后体重、体重指数、腰围、臀围、腰臀指数。结果：两组均可有效降低体重、体重指数,治疗组在减小腰围、臀围方面效果较好,且在总有效率方面优于对照组。结论：俞募配穴法针刺治疗合并胰岛素抵抗的单纯性肥胖疗效确定,尤其是对腰腹部肥胖的患者,可明显减小腰围、臀围。     

电针对脑血栓患者TXB2、PGF1α的影响与其基础状态的相关关系

目的 探索针刺效应的强弱与机能状态之间的数量关系,分析针刺效应产生的规律性。方法以30例脑血栓患者为观察对象进行电针治疗,辰时和未时各治疗15例。主穴取患侧足三里、丰隆、三阴交、太溪、曲池、内关、合谷。配穴根据病位不同灵活取用。进针得气后接G6805治疗仪30min。每天治疗1次,连续治疗5次为1个疗程,治疗3个疗程后进行总结。所有患者在针刺前一天8：00—8：10和针刺3个疗程后次日8：00—8：10各抽取静脉血5mL,离心后分离血清并超低温冷冻保存备检TXB2、PG1α结果电针治疗3个疗程后本组患者的TXB2、PGF1α、TXB2／PGF1α都能够获得明显的改善,而且电针疗法对TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的改善程度均与针刺之前TXB2、PGF1α、TXB2／PGF1α的基础水平具有十分密切的直线数量关系,三者的相关系数分别为r=0．733〉r0.01（28）P〈0．01：r=0．544〉r0.01（28）,P〈0．01：r=0．852〉r0.01（28）P〈0．01。结论在一定范围之内,机能状态偏离正常水平越明显,针刺调节效应也就越显著。     

申时酉时电针对脑血栓患者TXB2、PGF1α的影响与其基础状态的数量关系

目的:探索针刺效应的强弱与机能状态之间的数量关系,弄清楚针刺效应产生的规律性.方法:以30例脑血栓患者为观察对象进行电针,申时和酉时各治疗15例.治疗操作:主穴取患侧足三里、丰隆、三阴交、太溪、曲池、内关、合谷.配穴根据病位不同灵活取用.进针得气后接G6805治疗仪30 min.每天治疗1次,连续治疗5次为1疗程,治疗3个疗程后进行总结.所有患者在针刺前一天8:00～8:10、针刺3疗程后次日8:00～8:10抽取静脉血5 ml,离心后分离血清并超低温冷冻保存备检TXB2、PCF1α.结果:电针治疗3疗程后本组患者的TXB2、PGFα、TXB2/PGF1α都能够获得有明显的改善,而且电针疗法对TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的改善程度均与针刺之前TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的基础水平具有十分密切的直线数量关系,三者的相关系数分别为:r=0.569＞r0.01(28)、P＜0.01,r=O.464＞r0.01(28)、P＜0.01,r=0.874＞r0.01(28)、P＜0.01.结论:研究表明,在一定范围之内,机能状态偏离正常水平越明显,针刺调节效应也就越显著.     

穴位埋线对单纯性肥胖患者胰岛素抵抗的影响

目的 探讨穴位埋线对单纯性肥胖患者胰岛素抵抗的影响.方法 按随机数字表,分为治疗组(埋线组)和对照组(针刺组),各30例,治疗组取中脘、天枢、气海、上巨虚为主,1次/10d,3次一疗程,治疗3个月.观察治疗前后患者的体重、腰围、臀围、体重指数(BMI)及空腹血糖(FBG)、胰岛素(FINS)及胰岛素抵抗指数(IR).结果 治疗组和对照组对单纯性肥胖患者,都有明显的减肥作用,两组对肥胖指标体重、腰围、BMI及食欲较治疗前均有显著性差异(P＜0.05);治疗前后自身比较发现,两组肥胖患者自身比较空腹血糖、胰岛素及IR的水平,治疗后较治疗前均显著降低(P＜0.05);治疗后两组各指标比较,无显著性差异(P＞0.05).结论 穴位埋线对单纯性肥胖患者有明显的减肥作用,并可改善胰岛素抵抗状态.     

电针治疗单纯性肥胖及对血清瘦素和胰岛素影响的研究

目的：观察电针、手针对单纯性肥胖患者临床疗效以及对血清瘦素和胰岛素水平的影响。方法：将60例单纯性肥胖患者随机分为治疗组、对照组和空白组,3个疗程后进行疗效评价及测定血清瘦素（Lepfin）和胰岛素（INS）水平。结果：电针和手针治疗均取得明显临床疗效,血清瘦素和胰岛素含量显著降低,组间比较有显著差异（P〈0．01,P〈0．05）。结论：（1）电针和手针治疗单纯性肥胖效果显著,以电针为佳。（2）针刺治疗单纯性肥胖的机制可能是通过对机体的瘦素和胰岛素水平进行良性调节,进而纠正瘦素抵抗（LR）和胰岛素抵抗（IR）来实现的。     

刮痧治疗单纯性肥胖的疗效观察

目的 :观察刮痧治疗单纯性肥胖的疗效并与针刺疗效作比较。方法 :选择80例单纯性肥胖患者,随机分为刮痧治疗组、针刺对照组各40例,治疗5周后观察各组的临床疗效及对肥胖指标体重指数BMI的影响。结果:两种方法疗效均显著,总有效率刮痧治疗组91.30%,针刺对照组95.65%,两组疗效无显著性差异,P0.05。结论:刮痧治疗单纯性肥胖疗效满意,其与隔天1次的传统针刺疗法疗效相当。     

辰时巳时电针对脑血栓患者TXB2、PC.F1α的影响与其基础状态的数量关系

目的探讨针刺效应的强弱与机能状态之间的数量关系,弄清楚针刺效应产生的规律性.方法以30例脑血栓患者为观察对象进行电针,辰时和巳时各治疗15例.操作主穴取患侧足三里、丰隆、三阴交、太溪、曲池、内关、合谷.配穴根据病位不同灵活取用.进针得气后接G6805治疗仪30 min.每天治疗1次.连续治疗5次为1疗程,治疗3个疗程后进行总结.所有患者在针刺前1天800-810、针刺3疗程后次日800～810抽取静脉血5 ml,离心后分离血清并超低温冷冻保存备检TXB2、PGF1α.结果电针治疗3疗程后本组患者的,TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α都获得十分明显的改善,而且电针疗法对TxB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的改善程度均与针刺之前TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的基础水平具有十分密切的直线数量关系,三者的相关系数分别为r=0.856＞r0.01(28)、P＜0.01,r=0.810＞r0.01(2s)、P＜0.01,r=0.921＞r0.01(28)、P＜0.01.结论表明在一定范围之内,机能状态偏离正常水平越明显,针刺调节效应也就越显著.     

巳时未时电针对脑血栓患者TXA_2、PGF_（1α）的影响与其基础状态的数量关系

目的探索针刺效应的强弱与机能状态之间的数量关系,寻找针刺效应产生的规律性。方法以30例脑血栓患者为观察对象进行电针,巳时和未时各治疗15例。主穴取患侧足三里、丰隆、三阴交、太溪、曲池、内关、合谷。配穴根据病位不同灵活取用。进针得气后接G6805治疗仪30 min。每天治疗1次。连续治疗5次为1个疗程,治疗3个疗程后进行总结。所有患者在针刺前一天8：00-8：10、针刺3个疗程后次日8：00-8：10抽取静脉血5 mL,离心后分离血清并超低温冷冻保存备检血栓素B2（TXB2）、前列腺素F1α（PGF1α）。结果电针治疗3个疗程后本组患者的TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α都能够获得十分明显的改善,而且电针疗法对TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的改善程度均与针刺之前TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的基础水平具有十分密切的直线数量关系,三者的相关系数分别为r=0.752〉r0.01（28）、P〈0.01,r=0.652〉r0.01（28）、P〈0.01,r=0.773〉r0.01（28）、P〈0.01。结论结果表明,在一定范围之内,针刺调节效应的大小机能状态偏离正常水平越明显,也就越显著。     

穴位埋线针对单纯性肥胖的临床研究进展

肥胖症是指因体内脂肪堆积过多所致的体重过度增加,无明显病因者称为单纯性肥胖[1].单纯性肥胖症主要是由于机体不伴有显著的神经、内分泌、形态及功能变化,但可伴有代谢调节过程障碍.肥胖症作为一种全身内分泌代谢疾病,发病机理较复杂,其与高血压、冠心病、糖尿病、脑血管意外等疾病发病密切相关.目前各种方案治疗单纯性肥胖临床报道很多,其中穴位埋线疗法因其方便且疗效突出受到越来越多临床工作者的喜爱.现将穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究进展综述如下.     

针刺华佗夹脊穴治疗单纯性肥胖的临床观察

在肥胖者中95％以上是单纯性肥胖，其特点是发病无明显内分泌——代谢系统异常。治疗方法上包括药物如食欲抑制剂、肠道吸收抑制剂、消化酶抑制剂、代谢促进剂等，但疗效不满意，且药物治疗副作用严重。     

电针三阴交 丰隆等对脑血栓患者TXA_2 PGF_(1α)的影响与其基础状态的关系

目的:探索针刺效应的强弱与机能状态之间的数量关系,弄清楚针刺效应产生的规律性。方法:以45例脑血栓患者为观察对象进行电针,辰时、巳时、申时各治疗15例。主穴取患侧足三里、丰隆、三阴交、太溪、曲池、内关、合谷。进针得气后接G6805治疗仪30min。每天治疗1次。连续治疗5次为1个疗程,治疗3个疗程后进行总结。所有患者在针刺前1天8∶00～8∶10、针刺3个疗程后次日8∶00～8∶10抽取静脉血5mL,离心后分离血清并超低温冷冻保存备检TXB2、PGF1α。结果:电针治疗3个疗程后本组患者的TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α都能够获得十分明显的改善,而且电针疗法对TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的改善程度均与针刺之前TXB2、PGF1α、TXB2/PGF1α的基础水平具有十分密切的直线数量关系,三者的相关系数分别为:r=0.814>r0.01(43)、P<0.01,r=-0.717>r0.01(43)、P<0.01,r=0.918>r0.01(43)、P<0.01。结论:再次表明,在一定范围之内,机能状态偏离正常水平越明显,针刺调节效应也就越显著。     

体针及其配合推拿对单纯性肥胖女性体质量及BMI改变的影响

目的:评价体针配合推拿以及单用体针对单纯性肥胖女性体质量及身体质量指数(Body Mass Index,BMI)的影响。方法:将56例BMI≥25的单纯性肥胖女性随机分为两组,一组予以体针配合推拿治疗,另一组予以单纯体针治疗,每日治疗1次,持续21天。每日记录体质量和BMI的变化。结果:参与治疗的单纯性肥胖女性,体质量和BMI在前4天降低最明显,与治疗前对比,体针配合推拿与单独体针治疗均能显著地降低患者的体质量和BMI(P0.05),但两种治疗方法并无显著性差异。结论:从经济策略来看,单用体针治疗单纯性肥胖是更为合理的选择。     

针灸对单纯性肥胖的影响

目的：探讨针灸对单纯性肥胖治疗的疗效。方法：将80冽治疗组单纯性肥胖病人与36冽对照组单纯性肥胖治疗结果进行比较,结果：治疗组与对照组对肥胖人群体重和体质指数的治疗结果有明显差异（p〈0．01）;针灸对体质指数的改善男性明显优于女性（p〈0．01）。结论：针灸对单纯性肥胖人群体重和体质指数的治疗结果明显优于对照组,为肥胖症患者的可靠的治疗方法。     

针灸治疗单纯性肥胖取穴规律的研究

目的:对近20年针灸治疗单纯性肥胖的取穴规律进行分析,为单纯性肥胖的针灸治疗提供参考。方法:检索中国学术文献网络出版总库,检索时间为1990年1月至2012年1月,筛选出符合纳入标准的250篇针灸治疗单纯性肥胖的临床研究文献,并对这些文献涉及的主穴、主穴的归经、分部及特定穴属性、辨证选穴、随症选穴等方面进行总结研究。结果:单纯性肥胖的针灸治疗以天枢、中脘、足三里、三阴交、大横、丰隆等为主穴,主穴归经主要以胃经、任脉、脾经、膀胱经等经为主;单纯性肥胖的常见证型为胃肠实热、脾虚湿阻、脾肾阳虚、肝郁气滞、肝肾阴虚等,辨证取穴常用内庭、阴陵泉、肾俞、太冲、太溪等;单纯性肥胖的常见症状为月经不调、便秘、食欲亢进等,随症取穴常用支沟、地机、内庭等。结论:针灸医家治疗单纯性肥胖时多选胃经、任脉、脾经腧穴结合辨证及随症选穴。     

针灸治疗单纯性肥胖的临床研究进展

肥胖症是指营养物质摄入过多、机体代谢改变而导致体内脂肪堆积和体质量明显超标的慢性疾病.随着人们的饮食结构及生活方式的改变,肥胖人口日益增多,其发生率逐年上升且趋于年轻化.2015年美国内分泌学会发布的关于肥胖的现状和调查数据显示:肥胖已在全球大规模流行并成为危害公众健康的重要因素之一[1-2].肥胖不仅对人们身心健康产...     

艾灸合用电针对单纯性肥胖患者的疗效观察

目的:评价艾灸合用电针治疗单纯性肥胖的临床疗效和安全性,为单纯性肥胖临床治疗提供依据。方法:将96例单纯性肥胖症患者按顺序随机法分为单纯电针组49例,艾灸合用电针组47例,单纯电针组治疗以腹部电针为主,艾灸合用电针组在电针组治疗的基础上加用背俞穴隔姜灸。分别观察两组治疗前和治疗2个疗程后患者体重、体重指数、腰围、腰臀比、脂肪百分率的变化。结果:治疗后两组患者体重、体重指数、腰围、腰臀比、脂肪百分率较治疗前均显著降低(P0.05),但以艾灸合用电针组效果更显著。结论:艾灸合用电针组和单纯电针组在对单纯性肥胖的治疗上都是有效的,在对以体重、体重指数、腰围、腰臀比、脂肪百分率为指标的体征综合疗效比较上,艾灸合用电针组的疗效更加优于单纯电针组。