电针丘墟穴治疗偏头痛的多中心随机对照临床研究

目的观察电针丘墟穴治疗偏头痛的疗效,为《中华人民共和国针灸穴典》提供丘墟穴主治偏头痛的临床研究资料。方法3家三级甲等医院同时按照任务书的要求分别进行临床观察,以天枢穴为对照组,按照就诊的先后顺序查随机数字表进行分组,治疗组和对照组均采用电针方法,观察两组治疗前后偏头痛各项症状指标和5-羟色胺。结果3所医院合并的两组患者视觉模拟标尺法评分差值差异有显著性意义(P<0.01)。3个临床中心和合并的两组患者4周疗效差异均有显著性意义,治疗组效果好。第一、第三临床中心和合并的两组患者3个月疗效差异均有显著性意义,治疗组效果较好。第二临床中心的两组患者3个月疗效差异无显著性意义。3个临床中心和合并的两组患者6个月疗效差异有显著性意义,治疗组效果较好。结论电针丘墟穴治疗偏头痛是一种有效的方法。     

不同穴位电针治疗偏头痛效果及其影响因素的研究

目的:比较电针丘墟穴和天枢穴对偏头痛的疗效,探讨影响疗效的因素。方法:将275例患者随机分为试验组138例,采用电针丘墟穴治疗;对照组137例,采用电针天枢穴治疗。观察两组的疗效,并对影响因素进行分析。结果:试验组即时有效率为70.3%,对照组为58.4%,两组比较,P<0.05,治疗4周、随访3个月和6个月疗效比较均P<0.001,电针丘墟穴的效果优于电针天枢穴;电针治疗偏头痛对从事脑力劳动人群、治疗时疼痛评分高、偏头痛发作次数多的人群即时镇痛效果更好;电针治疗偏头痛的长期疗效丘墟穴优于天枢穴。结论:电针丘墟穴治疗偏头痛的疗效优于天枢穴,患者的职业和病情等是影响疗效的因素。     

电针丘墟配合少阳经针刺治疗偏头痛32例疗效观察

目的:观察电针丘墟配合少阳经针刺治疗偏头痛的临床疗效。方法:将64例无先兆型偏头痛患者随机分为两组,治疗组32例,予电针丘墟配合少阳经针刺治疗;对照组30例,口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,均治疗4周。治疗前、治疗4周后分别记录患者偏头痛VAS评分、MSQ评分。结果:治疗组总有效率为87.50%,对照组为76.67%,差异有统计学意义(P0.05);与治疗前比较,治疗后两组VAS值、MSQ值均有显著变化,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针丘墟配合少阳经针刺治疗可缓解偏头痛疼痛,改善偏头痛患者的MSQ值,具有较好的临床疗效。     

透穴为主治疗无先兆偏头痛的临床疗效观察

目的 :观察透穴为主治疗无先兆偏头痛的临床疗效。方法 :将 148例无先兆偏头痛患者随机分为透穴电针组 87例 ,西药颅痛定组 6 1例 ,经治疗 4 5天后 ,停止 2个月再观察疗效进行对照。结果 :透穴电针组总有效率 71 3% ,对照组 4 2 6 % ,二者疗效差别有非常显著性意义 (χ2 =12 12 ,P<0 0 1)。结论 :透穴电针法对无先兆偏头痛是一种安全方便、疗效显著的治疗方法     

齐刺合并电针治疗梨状肌综合征疗效观察

目的：观察齐刺合并电针治疗梨状肌综合征临床治疗效果。方法：将62例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组32例,运用齐刺合并电针治疗;对照组30例,以常规电针治疗,两组患者经治疗3个疗程后作疗效观察。结果：治疗组与对照组两组治疗效果具有显著差异（P〈0.01）。结论：齐刺合并电针治疗梨状肌综合征治疗效果显著,优于单用常规电针治疗。     

悬钟穴、丘墟穴为主穴电针治疗脑卒中后足下垂的临床研究

目的:观察分析悬钟穴、丘墟穴为主穴电针治疗对肝肾亏虚型脑卒中后足下垂患者下肢功能的影响。方法:本研究选择80例肝肾亏虚型脑卒中后足下垂患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。两组均接受中药足浴和康复训练治疗,对照组给予普通针刺治疗;治疗组选取悬钟穴、丘墟穴为主穴进行电针治疗。两组均每天治疗1次,每周治疗6天,共治疗4周。观察两组患者患侧足下垂及步行功能改善情况,治疗前后分别观察踝关节活动度(Active Range of Motion,AROM)、改良Ashworth量表(Modified Ashworth Scale,MAS)评分、Berg平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)评分、Holden步行功能评定及中医证候积分,进行统计学分析,观察和评价电针悬钟穴、丘墟穴治疗本病的临床疗效。结果:治疗4周后,治疗组在足背屈角度、足内翻角度、MAS分级、Holden步行功能、BBS评分、中医证候积分改善等指标上均优于对照组。结论:以悬钟穴、丘墟穴为主穴电针治疗能够改善肝肾亏虚足下垂患者垂患者脑卒中后的中医证候,减小足下垂角度,显著改善足背屈功能,同时可减小足内翻,促进足外翻,并降低下肢肌张力,提升下肢的平衡能力。     

透穴为主配合针刀松解治疗偏头痛疗效观察

目的 观察透穴为主治疗偏头痛的临床疗效.方法 将90例偏头痛患者随机分为透穴电针组52例,颅痛定组38例,经治疗30天后,停止1个月再观察疗效进行对照.结果 透穴电针组总有效率86.5%,颅痛定组68.4%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 透穴电针法治疗偏头痛疗效优于颅痛定治疗.     

Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture

目的：观察电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹的疗效,探索治疗面神经麻痹的最佳针灸治疗方法。方法：将119例周围性面神经麻痹患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组60例,采用电针矫正穴为主加穴位注射治疗;对照组59例,采用常规针刺法治疗。每天治疗1次,7次为1个疗程,疗程间休息1～2d,最长治疗6个疗程后评价疗效。结果：两组愈显率比较,观察组明显优于对照组（P〈O．05）;治疗14天后,治疗组、对照组愈显率分别为78．3％和49．2％;21天治疗组、对照组愈显率分别为88．3％和．67．8%两组比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹疗效好,疗程短。     

音乐电针治疗单纯性肥胖症60例临床观察

目的：观察音乐电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组采用音乐电针治疗，对照组采用普通针刺治疗，观察两组治疗效果的差别。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：音乐电针治疗单纯性肥胖症疗效确切，值得临床推广。     

电针足少阳头项部经穴治疗偏头痛临床观察

目的:观察电针足少阳头项部经穴治疗偏头痛的临床疗效,探讨头项部电针治疗偏头痛的作用机制,为临床治疗偏头痛提供新的思路。方法:将符合偏头痛诊断标准的64例病例采用随机数字表法分为治疗组与对照组,治疗组采用电针足少阳头项部经穴治疗,对照组选取足少阳经常规穴位针刺治疗,每次治疗30 min,每周6次,共治疗4周,治疗结束后电话随访半年确定远期疗效。通过观察两组偏头痛患者治疗前后疼痛程度、疼痛持续时间、疼痛的伴随症状、治疗期间的发作次数以及日常生活能力比较两组的疗效。结果:治疗疗程结束后治疗组总有效率为91. 18%,对照组总有效率为67. 64%,治疗组明显高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后两组VAS评分、MPQ评分、MIDAS评分比较,治疗组优于对照组(P 0. 05)。结论:电针足少阳头项部经穴和常规穴位针刺治疗对偏头痛均有效,电针足少阳头项部经穴治疗效果更明显,值得临床推广应用。但针刺治疗可能存在治疗后时间太长而疗效降低的情况。     

电针治疗偏头痛108例

目的：观察电针治疗偏头痛的临床疗效。方法：108例偏头痛患者均采用电针辨证分型治疗。①选穴：以循经（手足少阳经）取穴为主，以经络辨证为辅，辨证施治，随症加减；②针刺方法：主穴分两组，每次2穴-3穴，随症配穴。用强刺激手法，头部穴位针3分-5分深，针刺穴位，必须找到酸、麻、胀、困等“得气”感应后，接通电针。结果：108例患者中，痊愈92例，占85．19％；好转16例，占14．72％。总有效率为100％。结论：电针治疗偏头痛具有“简、便、廉、效”等特．羔，值得临床推广应用。     

针刺少阳经穴治疗偏头痛的疗效探讨

目的:观察少针刺阳经穴治疗偏头痛的疗效。方法:72例偏头痛患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组针刺阳明经穴,观察组针刺少阳经穴,2个疗程后对比两组患者的疗效。结果:研究组总有效率94.447名,显著高于对照组的75.00%(P0.01);治疗后研究组偏头痛发作次数、持续时间均显著少于对照组(P0.05)。结论:针刺少阳经穴能有效改善偏头痛症状,疗效确切,值得推广。     

电针治疗颈性眩晕的疗效观察

目的观察电针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法将60例颈椎病性眩晕的患者随机分成两组，治疗组采用电针颈后五针组穴加红外线治疗仪局部照射，对照组采用毫针颈后五针组穴加红外线治疗仪局部照射。结果观察组32人，总有效率为96．8％；对照组28人，总有效率为85．7％，治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论电针治疗颈性眩晕疗效好，疗程短，值得临床推广应用。     

Clinical observations on acupuncture treatment of 68 migraine patients

目的：观察风池、天柱和完骨穴对偏头痛得治疗效果。方法：68例患者接受双侧风池、天柱和完骨穴针刺治疗为治疗组；40例患者口服西药尼莫地平和谷维素为对照组，两组均治疗2个疗程后观察疗效。结果：两组总有效率分别为92．7％和72．5％，控制率分别为45．6％和22．5％。结论：针刺治疗偏头痛的效果明显优于西药治疗。     

针刺双侧“太阳”、“风池”穴治疗偏头痛的疗效及对血浆5-HT含量的影响

目的：观察针刺双侧＂太阳＂、＂风池＂穴对偏头痛的临床疗效及探讨针刺治疗偏头痛可能的作用机制。方法：42例偏头痛患者随机分为针刺组与对照组,每组21例。针刺组（治疗组）给予针刺双侧＂太阳＂、＂风池＂穴,电针刺激,每天1次4,周为1个疗程;对照组口服尼莫地平1,次40mg,每日3次,餐后服用,每周一至周五服药,停药2天,以减少副作用。连续服用4周。治疗结束1个月后评定两组近期疗效;采用荧光分光法检测两组患者治疗前后血浆5-羟色胺（5-HT）含量。结果：两组患者疗效比较,针刺组总有效率85.71%,对照组总有效率66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗结束后两组患者血浆5-HT含量比较,针刺组高于对照组（P〈0.05）。结论：针刺双侧＂太阳＂、＂风池＂穴治疗偏头痛是一种效果明显的方法,其作用机制可能与调节患者血浆内5-HT含量有关。     

针刺少阳经特定穴对偏头痛患者近期VAS评分头痛强度及MSQ评分的临床观察

目的 观察针刺少阳经特定穴对偏头痛患者近期视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、头痛强度及近期偏头痛生活品质问卷(Migraine specific quality of life questionnaire,MSQ)量表计分的影响.方法 将60例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组针刺角孙、外关、阳陵泉、丘墟穴,对照组针刺非经非穴,每次治疗30 min,每周5次,共治疗4周,观察治疗前后两组患者偏头痛强度、VAS评分、MSQ量表计分等指标变化,判断两组近期临床疗效.结果 与对照组相比,治疗组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组VAS计分、头痛强度比较差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗组功能受限、功能障碍、情感评分比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 针刺少阳经特定穴对偏头痛患者有明显近期疗效,能改善患者的临床症状及生活质量,疗效优于针刺非经非穴.     

电针结合梅花针治疗偏头痛临床观察

目的:探讨电针结合梅花针治疗偏头痛的临床疗效。方法:选取30例偏头痛患者随机分成观察组与对照组各15例;观察组采用电针结合梅花针治疗,对照组采用单纯电针治疗,2个疗程后观察对比两组临床效果。结果:观察组显效8例,有效6例,无效1例,总有效率为93.3%;对照组显效4例,有效5例,无效6例,总有效率为60.0%;观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:电针结合梅花针治疗偏头痛安全、疗效满意。     

颞三针配合董氏奇穴电针治疗偏头痛36例

目的:观察颞三针为主配合董氏奇穴电针治疗偏头痛的临床疗效。方法:将70例偏头痛患者,随机分为两组。针刺组36例,采用针刺患侧颞三针为主,配穴:印堂、太阳、风池、中渚、太冲、侠溪;董氏奇穴取偏头痛对侧下肢的侧三里和侧下三里。接通G6805-1型电针治疗仪,采用断续波,以患者能耐受为度。对照组34例,采用西药口服治疗。治疗2～4周后统计疗效。结果:两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:颞三针为主配合董氏奇穴电针治疗偏头痛疗效较好。     

电针结合穴位埋线治疗偏头痛临床观察

目的:观察以电针结合穴位埋线治疗偏头痛的临床疗效.方法:将50例偏头痛的患者以电针结合穴位埋线及常规电针进行治疗,3个疗效后进行观察.结果:经3个疗程的治疗观察,电针结合穴位埋线方法的有效率为88.O％；对照组的有效率为64.0％,治疗组与对照组治疗相比较,治疗组的疗效比对照组更明显,经t检验P＜ 0.05,2组差异有显著性.结论:电针结合穴位埋线及单纯电针治疗偏头痛均能取得疗效,但电针结合穴位埋线的疗效明显优于单纯电针治疗组.     

透穴电针治疗周围性面瘫28例疗效观察

目的:观察透穴电针治疗周围性面瘫的疗效。方法:55例周围性面瘫患者,随机分为治疗组(28例)和对照组(27例)。治疗组采用透穴电针治疗,对照组采用普通电针治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,治疗组总有效率为96.4%,明显优于对照组的74.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:透穴电针与普通电针治疗周围性面瘫均有肯定疗效,但相比之下,采用局部透穴电针疗法疗效更佳。