胰岛素泵治疗2型糖尿病30例临床观察

目的：比较胰岛素泵持续皮下注射（CSⅡ）与一日多次胰岛素皮下注射（MSⅡ）强化控制血糖的疗效。方法：60例2型糖尿病病人随机分为CSⅡ与MSⅡ。比较两组在空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量、迭标时间及低血糖发生率方面的差异。结果：CSⅡ与MSⅡ均能有效控制血糖,血糖控制水平无显著差异。CSⅡ较MSⅡ控制血糖更快,胰岛素用量更少,低血糖发生率更低。结论：CSⅡ是较MSⅡ更为快速、安全的有效控制血糖的方法。     

胰岛素泵治疗糖尿病42例临床分析

本文通过对诊断明确的糖尿病高血糖病人带胰岛素泵治疗 ,了解达到全天血糖正常所需最短时间及过渡到皮下注射所需的胰岛素剂量。并观察不同年龄及病程所用胰岛素剂量有无差别。1　材料与方法收集我院 2 0 0 2 - 1 1～ 2 0 0 3- 0 7糖尿病高血糖病人带胰岛素泵调整血糖的 42例临床资料。男性 1 9例 ,女性 2 3例 ,年龄 9～ 73岁 ,平均 45 .8岁。病程1 0 d～ 2 0 a,平均 4.74a。 1型糖尿病 1 6例 ,2型 2 6例 ,均使用诺和诺德公司生产的诺和灵 R及撤泵后加用诺和灵 N胰岛素。带泵期间均给予基础量及餐前追加量。按年龄分为 3组分析 :<30岁组 9…     

胰岛素泵治疗糖尿病30例临床分析

该院自2003年初～2003年8月应用胰岛素泵治疗糖尿病人30例。疗效显著，分析如下。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病临床观察

目的 对初次入院的78例2型糖尿病患者,随机分为胰岛素泵治疗组及多次皮下注射治疗组,比较两种方法治疗前后血糖、胰岛素用量、降糖所需时间的变化以及低血糖的发生率.结果 泵强化治疗组治疗后各时间点血糖显著下降;血糖控制所需时间缩短,胰岛素用量、低血糖发生率也明显减少,部分初发糖尿病患者还获得了蜜月期.结论 胰岛素泵强化治疗2型糖尿病是一满意疗法.     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病28例的临床观察

目的 比较使用胰岛素泵(CSII)与常规4次皮下注射胰岛素(MSII)强化治疗2型糖尿病的疗效、胰岛素用量和低血糖发生的差异.方法 2型糖尿病患者60例,其中CSII强化治疗组28例,MCII治疗组32例,比较两组血糖达到目标血糖所需的天数、平均胰岛素总量及低血糖发生次数.结果 CSII组P2hBG低于MSII组(P＜0.05),血糖达标所需时间短于MCII组(P＜0.01),平均胰岛素用量少于MSII组(P＜0.05),低血糖发生率低于MSII组(P＜0.05).结论 在血糖控制达标所需时间及胰岛素用量方面胰岛素泵强化治疗优于常规多次皮下胰岛素注射治疗,并可减少发生低血糖的危险.     

胰岛素泵治疗糖尿病临床观察

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病中的治疗作用.方法 将120例糖尿病患者随机分为胰岛素泵治疗组(CSII)和传统的多次皮下注射胰岛素组(MSII),对两组低血糖的发生率、血糖达标时间、胰岛素用量、住院天数进行比较.结果 胰岛素泵组血糖达标时间、住院时间短于传统多次皮下注射胰岛素组.胰岛素用量少于传统多次皮下注射胰岛素组(P＜0.05).结论 胰岛素泵强化治疗糖尿病优于传统多次皮下注射.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的探讨胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2型糖尿病患者102例,随机分为两组,观察组52例,对照组50例。观察组给予胰岛素泵治疗,采用美国Medtronic 712型胰岛素泵输注诺和锐(门冬胰岛素),进餐时输入追加值胰岛素,昼夜输注基础值胰岛素,全日量的50%作为基础量,其余的50%根据患者进餐量和餐前血糖以追加值泵入。对照组采用诺和锐三餐前皮下注射,诺和灵N睡前皮下注射。治疗期间记录发生低血糖事件次数;记录治疗达标血糖值所需时间和使用胰岛素的量。结果两组患者治疗达标所需的时间差异有统计学意义(P<0.01);治疗达标所需胰岛素量的比较,差异有统计学意义(P<0.01);观察组低血糖事件的发生率为26.9%,对照组的发生率为42.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胰岛素泵治疗2型糖尿病能够显著缩短治疗达标时间、减少治疗达标所需胰岛素的量,胰岛素泵治疗优于胰岛素多次皮下注射治疗。     

2型糖尿病应用胰岛素泵治疗的临床观察

目的:比较持续皮下胰岛素输注(CSⅡ)与多次皮下注射胰岛素(MSⅡ)在2型糖尿病治疗中的差异。方法:将60例2型糖尿病患者随机分为两组,一组采用CSⅡ治疗,另一组采用MSⅡ治疗,根据血糖监测结果调整胰岛素用量,比较治疗前后空腹血糖及餐后2小时血糖控制情况、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间。结果:胰岛素泵组人均日胰岛素用量明显少于MSⅡ组,低血糖发生率、血糖达标时间均明显少于MSⅡ组,CSⅡ能显著、快速改善血糖控制。结论:在2型糖尿病治疗中,CSⅡ较MSⅡ能更平稳、更迅速的控制血糖,明显减少发生低血糖的危险,并可明显减少胰岛素用量,缩短血糖达标时间,提高患者生活质量。     

胰岛素泵强化治疗新发2型糖尿病的临床疗效观察

目的研究并探讨采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病的临床效果。方法选择该院2010年2月—2012年2月确诊收治的80例新发2型糖尿病患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者采用胰岛素皮下注射进行治疗,观察组患者采用胰岛素泵强化治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果研究结果显示,相比对照组,观察组患者血糖恢复正常范围所需时间明显较短,且治疗期间胰岛素使用量有明显减少,两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用胰岛素泵治疗新发2型糖尿病患者可以减少胰岛素的使用量,缩短治疗时间,是治疗2型糖尿病较为安全可靠的方法。     

胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者的临床研究

目的:探讨应用胰岛素泵与每日多次皮下注射胰岛素强化治疗2型糖尿病患者的疗效,方法:比较应用胰岛素治疗与多次皮下注射胰岛素治疗两种方法治疗前后血糖、达标时间,胰岛素用量和低血糖发生次数,结果:应用胰岛素泵治疗2型糖尿病可在相对短的时间内控制好血糖,血糖控制得更低,胰岛素用量更少,低血糖发生次数更少。结论:应用胰岛素泵治疗2型糖尿病疗效好于多次皮下注射胰岛素治疗。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察

糖尿病（DM）是一组以慢性高血糖为特征的代谢性慢性疾病，长期高血糖与DM晚期并发症显著相关。UKPDS研究证实强化胰岛素治疗能有效地防止糖尿病的各种急慢性并发症的发生、发展。持续皮下胰岛素治疗简称胰岛素泵，能模拟正常人体胰岛素生理分泌方式，更符合生理需要，有利于糖尿病的强化治疗。将需胰岛素治疗的住院糖尿病患者随机分为两组，分别短期应用胰岛素泵和传统的胰岛素多次皮下注射的方法治疗，现将其疗效报告如下。     

胰岛素泵应用于糖尿病临床治疗60例分析

目的:通过对应用胰岛素泵治疗患者的临床效果与应用每日多次注射胰岛素患者的临床效果进行比较,分析探讨胰岛素泵在治疗糖尿病患者的优势与价值。方法:收治糖尿病患者120例,分为观察组和对照组,每组60例,分别进行胰岛素泵与每天多次注射胰岛素治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析,探讨胰岛素泵的使用较常规每天多次注射胰岛素的优势及临床应用价值。结果:两组患者的病情均有不同程度的缓解,较对照组,观察组的疗效更为显著和稳定,血糖达标的时间较对照组明显缩短,发生低血糖的概率降低。结论:较传统的每天多次注射胰岛素治疗方法,胰岛素泵的使用更为方便且效果更显著稳定,对患者不失为一种更好的选择。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病30例临床观察

糖尿病的发病率正在日益增高，已成为继心血管疾病和肿瘤之后的第三大非传染性疾病。目前认为糖尿病应该积极进行强化，使患者血糖、血脂、血压和BMI等全面达标，而胰岛素强化治疗可以使糖尿病患者的血糖得到理想控制。胰岛素泵是目前对糖尿病患者进行强化治疗的先进手段。我院2004年5月-2005年7月对30例2型糖尿病患者应用胰岛素泵进行治疗，取得了较好效果，现报告如下。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效观察

目的比较两种不同的胰岛素给药方法对血糖控制不良的2型糖尿病患者的疗效和不良反应。方法76例需胰岛素治疗的2型糖尿病病人分别用胰岛素泵连续输注治疗(CSII组40例)和多次皮下注射胰岛素治疗(MSII组36例)。结果应用胰岛素泵组能显著快速改善血糖控制,明显减少胰岛素用量及低血糖发生。结论CSII组较MSII组能更快、更安全、更平稳控制高血糖。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

为观察胰岛素泵治疗糖尿病高血糖的疗效 ,对应用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)的 80例高血糖患者和接受每日多次皮下胰岛素注射的 (MSII) 4 6例高血糖患者的临床效果进行比较。结果 ,胰岛素泵治疗组控制血糖达标时间 4 6± 2 1d ,发生低血糖少 ;MSII组血糖控制满意时间为 16 7± 5 4d。胰岛素泵具有快速稳定控制糖尿病高血糖和改善胰岛β细胞的功能。     

胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病临床效果比较

目的：探讨胰岛素泵与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选择近年因2型糖尿病在本院住院治疗的患者80例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组。结果：观察组患者血糖控制在正常范围内的时间为（4．5±2．6）d,明显短于对照组的（10．3±2．4）d,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者低血糖的发生率为2．5％,明显小于对照组的17．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：胰岛素泵降血糖达靶血糖时间更短,低血糖发生率更低,值得在临床上推广。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒59例临床治疗观察

目的探讨胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的109例糖尿病酮症酸中毒患者,随机分为2组,治疗组59例,采用皮下胰岛素泵注射治疗,对照组50例,采用常规小剂量胰岛素静脉滴注,比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率94.9%,对照组总有效率82%,治疗组血糖达标时间短,尿酮体消失快,低血糖人均次数少。有5例出现轻微低血糖症状,13例患者出现头晕、胃肠道不适、心慌等症状,调整剂量后,患者反应消失,没有发生其他不良反应和严重并发症。结论胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒是一种安全、有效、方便的治疗方法,不良反应小,提高患者的治愈率,值得在临床中广泛使用。     

胰岛素泵治疗糖尿病22例临床观察

持续皮下注射胰岛素简称胰岛素泵,能模拟正常人体胰岛素生理性分泌方式,更符合生理需要,有利于糖尿病的强化治疗。我院于2004年10月至2005年6月用胰岛素泵强化治疗糖尿病22例,取得较满意的疗效,报告如下。     

胰岛素泵与胰岛素多次皮下注射治疗2型糖尿病疗效分析

目的探讨并对比胰岛素泵(CSⅡ)与胰岛素多次皮下注射(MSⅡ)治疗2型糖尿病的效果及其安全性。方法选择2型糖尿病患者60例,患者分为两组,两组患者年龄及病程无统计学差异,CSⅡ组采用胰岛素泵及诺和灵R,将全日胰岛素分次泵入。MSⅡ组每日三餐前30min注射诺和灵R,睡前注射长效胰岛素,根据血糖水平调整胰岛素用量。结果 CSⅡ组胰岛素用量和低血糖发生率方面明显优于MSⅡ组。结论胰岛素泵可在短期内使血糖得到满意控制且患者依从性好,为一种安全、有效的糖尿病强化治疗手段。