培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的总结培美曲赛联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法对照组给予吉西他滨联合卡铂治疗,研究组给予培美曲塞联合卡铂治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组疾病控制率为50.00%,研究组控制率为78.26%,两组相比,差异存在统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为0.00%,研究组总有效率为17.39%,两组相比,差异存在统计学意义(P<0.05),研究组的治疗效果明显优于对照组。结论培美曲赛联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌,可取得较为理想的疗效,值得在临床医学中推广使用。     

培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 探讨培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将60例老年晚期非小细胞肺癌患者按数字表法随机分为对照组和观察组,各30例.观察组采用培美曲塞联合卡铂治疗,而对照组采用吉西他滨联合卡铂治疗.比较两组临床疗效、肿瘤进展时间、一年生存率以及不良反应发生情况.结果 两组有效率差异无统计学意义（χ^2=0.38,P〉0.05）;观察组肿瘤进展时间、一年生存率分别为（5.9±1.6）个月、50.0%,与对照组的（5.7±1.1）个月、53.3%差异均无统计学意义（t=0.39,χ^2=1.20,均P〉0.05）;观察组血液学毒性、消化道毒性发生率、其他并发症分别为20.0%、20.0%、13.3%,明显低于对照组的46.7%、66.7%、40.0%（χ^2=4.28、5.41、5.32,均P〈0.05）.结论 采用培美曲塞联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌患者具有十分显著的疗效,可明显延长患者的生存期,毒副反应轻微,是老年患者较佳的治疗措施.     

培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果对比观察

目的评价培美曲塞和吉西他滨联合卡铂治疗老年晚期非小细胞肺癌临床效果,探讨其临床适用性和优越性。方法选择从2013年6月~2015年12月于我院就诊的84例晚期非小细胞肺癌患者作为试验组,另选择从2011年6月~2013年12月的60例患者作为对照组,对照组采用吉西他滨联合卡铂的化疗方案,试验组则采用培美曲塞联合卡铂化疗方案。观察两组患者的化疗疗效及药物对血液毒性的影响。结果试验组患者的有效率为52.38%,对照组53.33%,两组比较差异无统计学意义(χ~2=0.0127,P>0.05);试验组患者的疾病控制率为88.10%,对照组86.67%(χ~2=0.0653,P>0.05)。试验组患者各项血液指标出现异常的情况均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合卡铂在治疗老年晚期非小细胞肺癌方面可以达到和吉西他滨联合卡铂同样的效果,而且血液毒性小,安全性较高,适合临床长期推广应用。     

培美曲塞二钠联合卡铂与吉西他滨联合卡铂治疗中晚期非小细胞肺癌的临床对比研究

目的：观察培美曲塞二钠（pemetrexed disodium,PEM）联合卡铂（carboplatin,CBP）在晚期老年非小细胞肺癌（NSCLC）中的临床疗效及不良反应。方法：102例晚期老年（≥60岁）非小细胞肺癌患者分成培美曲塞二钠组（A组）和吉西他滨组（B组）,A组：培美曲塞二钠/卡铂（51例）,B组：吉西他滨（GEM）/卡铂（51例）。PEM：500mg·m-2,静脉滴注,d1;CBP300mg·m-2,静脉滴注,d1,21d为1个周期。GEM1000mg·m-2,d1,8,CBP300mg·m-2,d1,21d为1个周期。结果：102例患者的症状均有不同程度的改善。A组和B组有效率为41.2%、37.3%,2组间无显著性差异（P〉0.05）。不良反应方面,B组对血象的影响、恶心呕吐症状及脱发的发生率明显高于A组（P〈0.05）。结论：PEM/CBP与GEM/CBP对晚期老年非小细胞肺癌的近期临床疗效相近,但PEM组耐受性及不良反应低于GEM组,培美曲塞二钠联合卡铂方案可作为治疗晚期老年非小细胞肺癌有效的化疗方案     

培美曲塞和卡铂对比紫杉醇和卡铂同期放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨培美曲塞和卡铂对比紫杉醇和卡铂方案联合同期放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应。方法60例Ⅲ期非小细胞肺癌患者（ⅢA期39例,ⅢB期21例）随机分为两组,一组接受培美曲塞500mg／㎡,d1,卡铂AUC5,d1,21天重复;另一组接受紫杉醇150mg／m。,dl,卡铂AUC5,d1,21天重复。两组患者化疗期间同时接受适形调强放疗,总剂量60。70Gy,同步放化疗结束后2—4周继续给予原化疗方案巩固2～3周期。结果培美曲赛联合卡铂组与紫杉醇联合卡铂组的疾病有效率分别为44．83％和29．03％,疾病控制率分别为79．31％和67．74％,差异有统计学意义（P〈0．05）。培美曲赛组不良反应少见,两组的中位无进展生存分别为12．5个月和9．9个月,1年生存率分别为58．62％和48．39％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论培美曲赛联合卡铂可作为Ⅲ期非小细胞肺癌患者同期放化疗期间的优选化疗方案,毒性可耐受,疾病控制率及生存率较紫杉醇联合卡铂方案明显提高。     

贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及不良反应。方法:30例晚期NSCLC患者采用随机数字表法分为试验组(10例,贝伐单抗15mg·kg-1+培美曲塞500mg·m-2+卡铂AUC6)与对照组(20例,培美曲塞500mg·m-2+卡铂AUC6),21d为1个周期。完成2个周期以上评价疗效和不良反应。结果:试验组与对照组的疾病控制率分别为80.0%、40.0%(P<0.05),中位无进展生存期分别为4.7、3.2个月(P<0.05),有效率分别为20.0%、5.0%(P>0.05),中位生存期分别为9.2、7.9个月(P>0.05)。2组主要不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝伐单抗联合培美曲塞加卡铂二线治疗晚期NSCLC在疾病控制率和中位无进展生存期方面优于培美曲塞加卡铂方案,且未加重不良反应,患者能够耐受。     

紫杉醇联合卡铂治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的观察紫杉醇联合卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法将114例非小细胞肺癌患者随机分为两组,治疗组57例采用紫杉醇联合卡铂治疗,对照组57例采用传统化疗药物顺铂治疗,进行疗效比较观察,所有患者完成4个周期用药。结果治疗组总有效率（CR＋PR）为91.23%,对照组总有效率（CR＋PR）为70.18%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论紫杉醇和卡铂联合治疗非小细胞癌有显著效果,副反应发生较轻,治疗非小细胞肺癌效果显著,是一种安全、有效、值得临床推广应用的化疗方案。     

培美曲塞联合顺铂方案对晚期肺癌临床疗效观察

目的：探究培美曲塞联合顺铂治疗方案应用于晚期肺癌的临床疗效。方法：选取2012年1月～2015年3月我院收治的确诊为晚期非小细胞肺癌患者89例,随机分成对照组和实验组。对照组44例,采用吉西他滨联合顺铂方案治疗;实验组45例,采用培美曲塞联合顺铂方案治疗。统计评估两组临床疗效。结果：实验组在疾病控制率及有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组药物毒副作用显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：培美曲塞联合顺铂化疗方案应用于晚期非小细胞肺癌治疗,可取得良好的临床疗效,有效避免药物毒副作用,值得临床推广。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法我院肿瘤科纳入60例非小细胞肺癌患者作为调查对象。随机分组后,对照组30例以吉西他滨联合顺铂化疗方案进行治疗;观察组30例以培美曲塞联合顺铂化疗方案进行治疗,每疗程21 d,2个疗程后对比疗效。结果观察组与对照组患者近期治疗效果比较可知,观察组治疗总有效率为90%,对照组治疗总有效率为73.3%,组间比较存在统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌近期效果明显,优于吉西他滨联合顺铂治疗。     

培美曲塞与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性临床研究

目的分析比较培美曲塞与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应,探讨方案的可行性。方法收集我院新院(2011年5月~2012年11月)收治的晚期经病理学证实的非小细胞肺癌患者37例,按治疗方案随机分为两组:A组19例,采用培美曲塞联合卡铂方案;B组18例,采用吉西他滨联合卡铂方案。化疗3周后进行疗效评价及不良反应评价。结果 (1)A组ORR及DCR与B组比较差别不大,两组差异无统计学意义(P0.05)。(2)A组PFS高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。1年总生存率与B组比较差异无统计学意义(P0.05)。(3)A组副反应发生率低于B组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合卡铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与吉西他滨联合卡铂的疗效相近,且耐受性较好,患者依从性明显提高,可以推广应用于临床。     

泰素加卡铂联系治疗33例晚期非小细胞肺癌分析

目的 探讨泰素加卡铂联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒性。方法 对33例应用泰素加卡铂治疗的晚期非小细胞肺癌患者进行分析。结果 泰素加卡铂的总有效率48．5％，其中鳞癌50％有效，腺癌45．8％有效；初治者有效率52．9％，复治者有效率43．8％；既往曾用DDP化疗者有效率46．7％。结论 泰素和卡铂联合治疗非小细胞癌是一种安全、有效、值得临床推广应用的化疗方案。     

复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌112例临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效及不良反应。方法:112例晚期NSCLC一线化疗失败患者分为对照组56例和治疗组56例,均采用培美曲塞方案化疗,治疗组加用复方苦参注射液,完成2～4个周期后进行疗效评价。结果:2组近期疗效、中位疾病无进展时间无显著差异,生活质量的改善及体重增加方面治疗组优于对照组,不良反应方面治疗组轻于对照组。结论:复方苦参注射液联合培美曲塞二线治疗晚期非小细胞肺癌患者,疗效尚可,具有改善患者的生活质量及减轻化疗不良反应的作用。     

培美曲塞联合卡铂与吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察培美曲塞联合卡铂与吉西他滨联合卡铂治疗晚期非鳞非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效及毒副反应。方法： 57例ⅢB Ⅳ期经病理组织学和（或）细胞学检查确诊的晚期非鳞NSCLC患者,其中培美曲塞组（PC组）26例,吉西他滨组（GC组）31例,分别给予培美曲塞联合卡铂和吉西他滨联合卡铂方案治疗至少2周期以上,评价其近期疗效及毒副反应。结果： PC组和GC组的客观缓解率（42.3% vs 41.9%）,疾病控制率（88.5% vs80.6%）,中位无进展生存期（5.9 个月vs4.7 个月）差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组的主要毒副反应均为骨髓抑制和胃肠道反应,PC组Ⅲ-Ⅳ度血小板减少的发生率明显低于GC组（P=0.042）。结论：培美曲塞联合卡铂和吉西他滨联合卡铂一线治疗晚期非鳞NSCLC疗效相近,培美曲塞组不良反应轻,安全性更好。     

非小细胞肺癌术后应用培美曲塞联合奥沙利铂辅助化疗的疗效观察

目的探究非小细胞肺癌术后应用培美曲塞联合奥沙利铂辅助化疗的疗效。方法本研究选取我院肿瘤科非小细胞肺癌患者85例,均行手术治疗,根据入院顺序分为两组,观察组43例,对照组42例,对照组患者运用吉西他滨、奥沙利铂化疗方案,观察组患者运用培美曲塞、奥沙利铂化疗方案,比较两组临床疗效。结果对照组缓解率为54.76%,观察组缓解率为72.93%,差异明显(P<0.05),对照组不良反应率为61.90%,观察组不良反应率为20.93%,差异明显(P<0.05)。结论非小细胞肺癌术后应用培美曲塞联合奥沙利铂辅助化疗疗效确切,不良反应少。     

多西紫杉醇与培美曲塞分别联合顺铂对晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的比较多西紫杉醇联合顺铂和培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和毒性反应。方法选择72例经病理学或细胞学确诊的晚期非小细胞肺癌患者,分两组进行化疗。PC组：培美曲塞500mg·m^-2第1天静脉滴注,顺铂75mg·m^-2第1～3天,21天为一周期;DP组：多西紫杉醇75mg·m^-2,第1天、第8天,静脉滴注1h,顺铂75mg·m^-2,分3天于第1～3天静脉滴注,21天为一周期。结果两组有效率、疾病控制率、一年生存率及临床受益反应等无显著统计学差异（P〉0.05）。DP组与PC组之间的无进展生存期有显著性差异（P〈0.05）。两组毒副反应的发生率差异无明显统计学意义（P〉0.05）。结论两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌均具有较好的近期疗效,并发的毒副反应均可耐受。培美曲塞联合顺铂较多西紫杉醇联合顺铂疗效更好,可作为晚期非小细胞肺癌的首选治疗方案。     

培美曲塞联合顺铂/卡铂一线治疗晚期非鳞状NSCLC近期疗效分析

目的 观察培美曲塞联合顺铂/卡铂一线治疗晚期非鳞状非小细胞肺癌( NSCLC)的疗效和不良反应.方法 选择晚期非鳞状NSCLC初治患者38例,一线进行培美曲塞联合顺铂或卡铂化疗:培美曲塞500 mg/m2 d1,联合顺铂25 mg/m2 d1～d3或卡铂(AUC=5)d1,每3周为1个周期重复,所有患者接受至少2个周期化疗.结果 38例可评价,CR 0例,PR 10例,SD 20例,PD8例,客观有效率26.3％,疾病控制率78.9％,临床受益反应率为71.1％;主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应,经对症处理后均能耐受.结论 培美曲塞联合顺铂/卡铂一线治疗晚期非鳞状NSCLC疗效较好,不良反应轻微,易于耐受.     

培美曲塞联合顺铂不同途径治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

摘 要 目的： 研究培美曲塞联合顺铂不同给药途径治疗晚期非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液的临床疗效与不良反应,为晚期非小细胞肺癌的临床治疗提供参考。方法: 老年晚期非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液患者48例随机分为培美曲塞联合顺铂静脉滴注组(Ⅳ组) 和培美曲塞联合顺铂胸腔灌注组(IP组)。采用不同途径给药,评价比较两组疗效与药品不良反应。结果: 两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);IP组生活质量改善率明显高于IV组（P<0.05）,Ⅳ组的不良反应发生率明显高于IP 组( P<0.05)。结论:培美曲塞联合顺铂胸腔灌注治疗与全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌并发恶性胸腔积液疗效相当,但胸腔灌注治疗较全身化疗治疗具有更好的安全性和耐受性。     

培美曲赛二钠联合顺铂一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨培美曲赛联合顺铂方案对比其他含铂的一线治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）方案（紫杉醇、吉西他滨及长春瑞滨）的疗效及安全性。方法：将34例患者随机分为两组,实验组16例患者接受培美曲赛联合顺铂治疗,培美曲赛二钠500mg/m2d1加入0.9%氯化钠注射液100ml,静滴超过10min;顺铂75mg/m2d1、2、3。对照组18例（紫杉醇,吉西他滨或长春瑞滨）联合顺铂组,用药紫杉醇150mg/m2d1,或吉西他滨1000mg/m2d1、d8,或长春瑞滨30mg/m2d1、d8,加入0.9%氯化钠注射液静滴;顺铂75mg/m2d1、2、3。每21天为1个周期。2个周期评价疗效和不良反应。结果：实验组总有效率（ORR）为25.0%,对照组为16.7%,两组间差异无统计学意义（P〉0.05﹚,TTP及OS差异无统计学意义,但血液毒性及消化道反应,实验组均低于对照组。结论：培美曲赛二钠联合顺铂治疗一线晚期非小细胞肺癌有效,毒性低,有较好的耐受性。     

培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的分析探讨培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌的临床效果。方法选取我院2014年2月至2016年3月收治的经一线化疗后复发或进展的晚期非小细胞肺癌30例,随机将这些患者分为两组,分别为实验组和对照组,每组各15例患者。对于对照组的患者单用培美曲塞治疗,实验组的患者要实施培美曲塞联合顺铂治疗的方式,观察两组的临床疗效。结果实验组患者的有效率和疾病控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗非小细胞肺癌能有效地提高临床治疗效果,且这种治疗方式毒性作用轻微,患者的耐受性良好,能提高患者化疗后的生活质量,在医学临床上值得推广。     

培美曲塞单药或联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌52例临床观察

目的回顾分析培美曲塞单药或联合顺铂二线治疗晚期复发或进展的非小细胞肺癌的临床疗效及不良反应。方法经病理学或细胞学确诊,一线化疗后出现复发或进展的晚期非小细胞肺癌患者52例。所有患者分为单药治疗组24例和联合治疗组28例。单药治疗组给予培美曲塞单药治疗（培美曲塞500mg/m2,第1天,21d为1个周期）,联合治疗组给予美曲塞联合顺铂治疗：（培美曲塞500mg/m2＋顺铂75mg/m2,第1天,21d为1个周期）。完成2个周期以上化疗评价疗效和不良反应。结果52例患者中,完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）2例,稳定（SD）34例,进展（PD）16例,有效率（RR）为3.85%（2/52）,疾病控制率（DCR）为69.23%（36/52）。2组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。主要不良反应为Ⅰ/Ⅱ度骨髓抑制、胃肠道反应,经对症处理后不影响化疗进行。单药治疗组好于联合用药组（P〈0.05）。结论培美曲塞单药或联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,不良反应较轻,耐受性较好。