分裂簧推上颌磨牙远中移动在安氏Ⅱ类错(牙合)矫治中的临床研究

目的:利用分裂簧推上颌磨牙向远中移动,以改正上下磨牙关系,为解除上牙方拥挤开拓间隙.方法:选择安氏Ⅱ类错牙合,伴牙列轻度拥挤患者30例,设计使用活动矫治器上的分裂簧推上颌磨牙远中移动.结果:所选病例后牙均被后移,改善了磨牙关系,为前牙拥挤开拓了间隙,经换用方丝弓矫治器后错牙合得以矫治.结论:分裂簧矫治牙源性安氏Ⅱ类错(牙合)效果满意     

单侧拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合畸形的临床体会

目的 观察拔除单侧上颌第二磨牙配合改良摆型矫治器远中移动上颌第一磨牙,解除前牙拥挤的临床疗效.方法 临床选择面型较好的安氏Ⅱ类亚类错牙合畸形,同时伴前牙3～5mm拥挤的患者20例.单侧拔除上颌第二磨牙后,利用摆型矫治器推上颌第一磨牙远移获得间隙排齐前牙.治疗中拔牙侧的上颌第三磨牙近中迁移代替被拔除的第二磨牙.结果 所有病例前牙拥挤解除,磨牙建立中性关系.结论 拔除第二磨牙后,摆型矫治器推第一磨牙远移效果快,前牙未发生唇倾.治疗结束时16例年龄较大患者第三磨牙已萌出建牙合.4例未萌出,但第三磨牙已近中移动于第一磨牙颈部位置.     

摆形矫治器矫治22例安氏Ⅱ类错牙合疗效评价

随着正畸学理论和技术的不断发展，许多牙性Ⅱ类错[牙合]的边缘病例，可以采用非拔牙方式远中移动磨牙进行治疗。传统远中移动磨牙的方法包括应用口外力或配合使用活动矫治器、螺旋弹簧、平行磁铁、Ⅱ类牵引等，治疗的成功与否在很大程度上依赖于患者的合作程度。1992年Hilgers发明了摆形矫治器。有些学者对摆形矫治器的原理和疗效进行了研究，表明其是一种能有效进行远中移动上颌磨牙且不需要依赖患者密切合作的矫治器，具有临床推广价值。本文对摆形矫治器不拔牙矫治22例维吾尔族（维族）安氏Ⅱ类错殆的临床效果进行分析，现报道如下。     

摆形矫治器远移磨牙矫治Ⅱ类错(牙合)

目的本研究在矢状方向上分析摆形矫治器远移上磨牙的效果及对支抗前磨牙、切牙的交互作用.方法选择4例安氏Ⅱ错(牙合)、上牙弓Ⅰ-Ⅱ拥挤患者,应用摆形矫治器远移上颌第一磨牙,每一例治疗前后取模型、测量前磨牙与第一磨牙间的间隙.结果 4例患者在18周内上第一磨牙远移3.20 1.60mm,伴有前磨牙1.42 1.20mm的近中移动.结论摆形矫治器是一简便、对患者依赖少的上磨牙远移装置,可在临床中广泛应用.     

改良式Distal Jet矫治器在矫治安氏Ⅱ类错(牙合)中的应用

因上颌磨牙前移所致的安氏Ⅱ类错殆患者常出现上前牙区轻、中度牙列拥挤，如无严重骨性畸形及生长型异常，临床上常采用推上颌磨牙远移的方法来获得间隙，以解除牙列拥挤，改善上下颌磨牙关系。DistalJet矫治器作为一种不需要患者配合的口内远移装置在临床上已取得很好的疗效，但由于该矫治器产生的远中推力作用于舌侧，其力的作用方向并不是完全与牙齿的预期移动方向相平行，在推磨牙远移过程中产生颊侧移动的分力，     

改良摆形矫治器远移磨牙的临床应用与分析

Ｈｉｌｇｅｒｓ［１］于９０年代将摆形矫治器 (Ｐｅｎｄｕｌｕｍ矫治器 )应用于安氏ＩＩ类错牙合 ,通过推上颌磨牙远中移动获得间隙治疗该类错牙合患者疗效确切。但由于其采用牙合支托粘接固位 ,在临床上出现咬牙合抬高过多、粘接剂易脱落、复诊加力不方便、不易保持口腔卫生等缺点。我们对摆形矫治器的固位装置进行改良后应用于临床 ,证明该矫治器不但疗效确切 ,同时克服了传统摆形矫治器的上述缺点。１．１一般资料选择由于上磨牙前移所造成的牙１临床资料源性Ｉ类错牙合或前牙轻中度拥挤患者共１５例 ,第二磨牙尚未萌出 ,乳牙均已替换 ;…     

分裂簧推上颌磨牙远中移动在安氏Ⅱ类错he矫治中的临床研究

目的：利用分裂簧推上颌磨牙向远中移动，以改正上下磨牙关系，为解除上牙方拥挤开拓间隙。方法：选择安氏Ⅱ类错he，伴牙列轻度拥挤患者30例，设计使用活动矫治器上的分裂簧推上颌磨牙远中移动。结果：所选病例后牙均被后移，改善了磨牙关系，为前牙拥挤开拓了间隙，经换用方丝弓矫治器后错he得以矫治。结论：分裂簧矫治牙源性安氏Ⅱ类错he效果满意     

探讨拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合的临床效果及远期稳定性

目的:探讨拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合的临床效果,并分析其远期稳定性。方法:选取8例在我院牙科拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合的患者,对其矫治的临床效果进行分析,并进行追踪观察,探讨其远期稳定性。结果:8例患者中,3例采取单侧上颌第二磨牙拔除,5例采取双侧拔除,治疗结果都较满意,上下牙列较为整齐,磨牙与尖牙建立中性关系,面型较治疗前有明显改善;而追踪观察结果显示,拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合的临床效果较为稳定。结论:拔除上颌第二磨牙矫治安氏Ⅱ类错牙合,临床效果显著,且具有远期稳定性,值得推广。     

Forsus推杆矫治器改良应用治疗安氏Ⅱ类错牙合

目的 探讨Forsus推杆矫治器改良应用治疗安氏II类错牙合的疗效.方法 采用回顾性分析法,整群选取2011年—2013年该院收治的16例安氏Ⅱ类错牙合患者的临床资料,对患者采用Forsus推杆矫治器改良应用实施治疗,产生显著的牙性和骨性改变,观察患者治疗前后颞下颌关节变化,并对其进行测量分析.结果 经过6~8个月的Forsus矫治器治疗,发现患者髁状突后上方出现不同程度的增生现象,患者治疗后髁状突与关节窝的位置关系、关节盘与关节窝的位置关系明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后患者髁状突与关节盘的关系与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良应用后的Forsus推杆矫治器治疗安氏II类错牙合中具有较好的矫正效果,不仅能有效刺激患者髁状突和关节盘,提高其建造适应性,而且能有效保持髁状突、关节盘及关节窝的相对位置关系的协调性.     

分裂簧推上颌磨牙远中移动在安氏Ⅱ类错矫治中的临床研究

目的利用分裂簧推上颌磨牙向远中移动,以改正上下磨牙关系,为解除上牙方拥挤开拓间隙。方法选择安氏Ⅱ类错,伴牙列轻度拥挤患者30例,设计使用活动矫治器上的分裂簧推上颌磨牙远中移动。结果所选病例后牙均被后移,改善了磨牙关系,为前牙拥挤开拓了间隙,经换用方丝弓矫治器后错得以矫治。结论分裂簧矫治牙源性安氏Ⅱ类错效果满意     

安氏Ⅱ类错牙合应用无托槽隐形矫治远移上颌磨牙的研究进展

对于非拔牙安氏Ⅱ类错牙合病例,可以采用推上颌磨牙向远中移动的正畸治疗来改善牙弓间的Ⅱ类牙合关系,同时获得间隙改善上颌的拥挤或前突。近年来,随着隐形矫治技术逐渐成熟,越来越多医生及患者倾向于美观、舒适且可控的无托槽隐形矫治器。本文就运用无托槽隐形矫治技术推上颌磨牙向远中的研究进展作一综述,以期为正畸医生在进行矫治设计时提供理论依据和临床指导。     

改良摆形矫治器远移磨牙的临床应用

目的 观察分析改良摆形矫治器远移磨牙的疗效。方法 选择20例牙性Ⅱ类关系且牙列拥挤的患者,其中男8例,女12例,用改良摆形矫治器远移磨牙。结果 20例患者的磨牙都有明显远移,全部达到Ⅰ类关系或偏近中关系,上颌第一磨牙至第二双尖牙的距离最多为11．5mm,最小为4．8mm,疗程12．6周。牙弓长度增加,牙弓宽度减小,覆He减小,覆盖轻度增加。结论 摆形矫治器是一种性能好、疗效高,不要求患者严格合作的矫治器,能快速有效的远移磨牙,但在应用中注意前牙支抗丢失,牙弓宽度减小的问题。改用螺旋扩大器加力,操作更简便安全,作用力更温和持久。     

上颌固定斜面导板配合直丝弓矫治安氏Ⅱ类错(牙合)

目的 探讨上颌固定斜面导板配合直丝弓矫正技术在安氏Ⅱ类错(牙合)矫正中的临床应用效果.方法 18例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)患者分别用上颌固定斜面导板配合直丝弓矫正技术和单纯直丝弓(牙合)间牵引矫正技术,比较由安氏Ⅱ类(牙合)关系转变为安氏Ⅰ类(牙合)关系的时间.结果 上颌固定斜面导板配合直丝弓矫正技术平均3个月时间,使咬(牙合)打开上下磨牙达接触,覆(牙合)覆盖减少,磨牙关系由安氏Ⅱ类(牙合)关系调整为安氏Ⅰ类(牙合)关系.对照组平均时间为5个月,二者有显著差异性(P＜0.05).结论 上颌固定斜面导板配合直丝弓矫正技术临床疗效较好,能缩短矫正时间.     

安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治方法

目的 探讨不同方法 对安氏Ⅲ类错牙合畸形的矫治效果.方法 选择安氏Ⅲ类错牙合畸形19例,其中替牙列3例.恒牙列16例.使用固定矫治器,分别采用"2×4"技术、上颌前方牵引技术、MEAW技术及正畸与正颌外科联合治疗技术等进行矫治,疗程6～32个月.结果 矫治后19例均达到I类磨牙关系,凹面形有很大改善.结论 对于安氏Ⅲ类错牙合畸形的患者,应根据其病因、发病机制,制订正确可行的矫治方案并选择相应的矫治方法 , 才能取得满意效果.     

拔除下颌第二磨牙治疗轻中度骨性Ⅲ类错牙合畸形的临床效果分析

目的探讨拔除下颌第二磨牙治疗轻中度骨性Ⅲ类错牙合畸形之临床效果及术后稳定性。方法 选择轻度或中度骨性Ⅲ类错〖XC牙合小5K.EPS;%108%108,JZ;P〗畸形患者8例,性别不限,年龄>12周岁,ANB角为0°～4°;磨牙和(或)尖牙为近中关系;上颌骨发育基本正常,拥挤度<3mm,第三磨牙形态及位置无明显异常。全部患者采取拔除37、47结合直丝弓矫治技术治疗,治疗前、后,分析常规头颅侧位片。结果 治疗后,前牙取得正常覆〖XC牙合小5K.EPS;%108%108,JZ;P〗覆盖关系,下中切牙角减少1.65°,差异无统计学意义(P=0.142)。ANB增加1.35°,差异有统计学意义(P<0.05)。磨牙及尖牙均建立中性关系,后继第三磨牙基本达正常位置,取代第二磨牙并与对颌建立咬〖XC牙合小5K.EPS;%108%108,JZ;P〗。结论 对于轻中度Ⅲ类错合患者,与传统拔除四个第一前磨牙的设计相比,拔除37、47结合直丝弓矫治技术治疗可达到满意疗效。     

不同垂直骨面型安氏Ⅱ类患者推上颌磨牙向后对比研究

目的 通过对比不同垂直骨面型Ⅱ类患者推上颌磨牙向远中的效果,为临床提供参考。方法 选取2018年12月—2019年12月我院收治的40例安氏Ⅱ类远中错牙合患者,按照下颌平面与眶耳平面的交角(FH/MP)的不同将其分为均角组与低角组,每组各20例。两组均采用种植体支抗推上颌磨牙向远中矫治的方法,比较两组矫治前后的X射线头影测量值、磨牙达到中性关系时所用的总体加力时间及矫治后患者的满意度。结果 矫治后,均角组与低角组的U1-NA、U1-SN、SNA及总体加力时间比较,差异均无统计学意义(t=-0.170、-1.000、-0.630、-9.020,均P>0.05);低角组患者满意度高于均角组,两组比较差异有统计学意义(χ²=-3.717,P<0.05)。结论 对安氏Ⅱ类低角患者推荐推上颌磨牙向远中的方法;而对均角患者要评估矫治前的面部突度及颏部形态,从而选取矫治方案。     

前方牵引治疗安氏Ⅲ类错牙合的X线结果分析

目的　探讨上颌牙合垫式活动矫治器进行前方牵引对安氏Ⅲ类错牙合的矫治效果。方法　对 13例替牙期及恒牙期安氏Ⅲ类患者 ,采用上颌牙合垫式活动矫治器 ,进行前方牵引治疗 ,并用X线影像对矫治前后头颅侧位进行测量。结果　SNA治疗后比治疗前有明显的增加 (P <0 .0 5 )。结论　该治疗方法在一定的程度上可替代外科手术。     

改良Distal—Jet矫治器矫治安氏Ⅱ类错[牙合]的临床研究

由于磨牙前移引起的安氏Ⅱ类错[牙合]畸形伴有上前牙拥挤病例在临床中较为常见，目前常用的方法为拔牙或推磨牙向后。通过磨牙远移，纠正磨牙关系，开拓间隙，并可保持牙弓的连续性以及面部的协调美观。本研究通过对15例牙性安氏Ⅱ类错[牙合]应用改良Distal—Jet矫治器远移磨牙的临床分析，评估其疗效。     

拔除第一磨牙矫治骨性安氏Ⅲ类错(牙合)2例

1临床资料 1.1例1 男,1994年11岁时就诊,家族及乳牙反(牙合)史不详.人工哺乳.     

拔除上颌第2磨牙配合颌外唇弓矫治安氏Ⅱ类错(牙合)8例疗效观察

安氏Ⅱ类错（牙合）是最常见的青少年错（牙合）畸形，表现为牙齿拥挤错位、排列不齐，影响外观，严重者可造成口唇闭合困难，露齿过多。我们采用拔除上颌第2磨牙配合颌外唇弓对安氏Ⅱ类错（牙合）患者进行治疗，取得较好效果，现报道如下。