穴位埋线加耳压疗法治疗单纯性肥胖症68例总结

目的 :观察穴位埋线加耳压疗法治疗单纯性肥胖症的疗效。方法 :以脾胃经穴为主 ,每次选 6～ 7个穴位 ,将羊肠线埋植入穴位中并配合耳压治疗。结果 :6 8例患者治疗后体重减轻 ,腰围缩小。治疗前后比较 ,经统计学分析 ,差异均有显著意义 (P <0 .0 5 )。结论 :该疗法具有疗效高、方便、安全、无痛苦、持续作用长、无副作用等特点     

穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症116例

目的：观察脐周穴位埋线结合耳穴贴压治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将116例单纯性肥胖症患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组采用穴位埋线结合耳穴贴压法治疗,对照组采用单纯穴位埋线治疗。结果：治疗组总有效率为94.8%,愈显率为81.1%;对照组总有效率为87.9%,愈显率为56.9%。两组愈显率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：脐周穴位埋线结合耳穴贴压疗法治疗单纯性肥胖症疗效优于单纯穴位埋线疗法治疗。     

穴位埋线加耳穴贴压治疗产后肥胖症40例

超体质量和肥胖是全球关注的健康问题，而随着我国近年来面临生育高峰，妇女出现产后肥胖日益增多，除了影响体形，还严重影响身心健康，因此产后肥胖逐步受到人们重视。2004-2008年，笔者采用穴位埋线加耳穴贴压治疗产后肥胖40例，结果如下。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症124例

单纯性肥胖症是指摄入热量多于消耗而以脂肪形式储存于体内,且无各种继发性因素引起,以肥胖为主要临床症状的病症。肥胖既是一个独立疾病,又是糖尿病、心血管病、高血压、中风等疾病的危险因素,被WHO列为导致疾病负担的十大因素之一^[1]。穴位埋线是近几年兴起的治疗肥胖症的一种绿色方法,因其安全性较高、副反应小而被人们所接受。     

电针、穴位埋线合耳压综合治疗单纯性肥胖症的临床观察

目的：观察电针、穴位埋线、耳压综合治疗单纯性肥胖症的疗效及脂质代谢。方法：将50例患者采用随机对照的方法，分别设立综合治疗组（电针、穴位埋线、耳压综合治疗）25例，对照组（饮食控制治疗）25例，观察其疗效及治疗前后胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）、高密度脂蛋白（HDL—C）的变化。结果：综合治疗组的疗效明显优于对照组，有效率为84％，对照组有效率为44％。并发现针刺能降低人体中血清TC、TG、LDL—C的含量，提高HDL—C的含量。结论：电针、穴位埋线合耳压综合治疗是目前有效的减肥方法，参与脂肪代谢为针刺减肥的机理。     

埋线疗法治疗肥胖症23例

目的 观察穴位埋线治疗肥胖症的临床疗效。方法 将肥胖症患者45例随机分为穴位埋线组与针刺组进行治疗，1个疗程后观察其体质量的变化。结果 治疗1个疗程后2组有显著性差异，穴位埋线组疗效优于针刺组（P〈0．05）。结论 穴位埋线疗法疗效好且只需每周1次，适应当今快节奏的社会生活。     

穴位埋线为主治疗单纯性肥胖症60例

人体脂肪积聚过多 ,体重超过体重指数 ( BMI)=体重 ( kg) /身高 ( m) 2 2 3以上时即称为肥胖症。肥胖症分为单纯性肥胖症和继发性肥胖症两类 ,前者不伴有明显神经或内分泌系统功能变化 ,临床上最为常见 ;后者常继发于神经、内分泌和代谢疾病 ,或与遗传、药物有关。本文主要讨论的是以穴位埋线疗法为主治疗单纯性肥胖症。一般资料本组 60例 ,其中男 2 4例 ,女 36例 ;年龄最大 48岁 ,最小 1 6岁 ;病程最长 1 2年 ,最短 6个月。治疗方法1 .针具　采用医用 8号注射不锈钢针头 ,用 2 8号不锈钢毫针针芯 ,剪取针尖 ,长 2 cm,组成一套 ,打包常规…     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症临床观察

肥胖与糖尿病、心血管疾病、高血压、高脂血症、某些肿瘤以及睡眠-呼吸紊乱等疾病有明显的相关关系.因此,重视和加强对肥胖的研究、探索安全有效的减肥方法势在必行.针刺治疗单纯性肥胖症的疗效得到了大家的肯定,其有效率为89%[1],但需接受一天一次的针灸治疗.2000年以来,笔者采用穴位埋线法治疗单纯性肥胖症228例,有统计意义者200例,省时且疗效满意,现报道如下.     

穴位埋线结合电针治疗单纯性肥胖症临床研究

目的：观察脐周八穴埋线加电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部80例病人随机分为治疗组、电针组各40例。治疗组采用穴位埋线结合电针治疗,对照组单纯采用电针治疗。观察治疗前后体重、腰臀比（WHR）、体重指数（BMI）等的变化。结果：总有效率治疗组为87．5％,电针组为75．0％,2纽比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗后治疗组各年龄段间、各证型间近期疗效愈显率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组WHR、体重、BMI与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后的WHR、BMI比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,而2组体重比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：脐周八穴为主的埋线加电针是比较理想的治疗脾虚型单纯性肥胖症的方法之一。     

穴位埋线法治疗单纯性肥胖的疗效观察

目的：观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将80名确诊为单纯性肥胖的患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予穴位埋线治疗,对照组给予拔罐治疗,1个疗程后统计疗效,并测量两组腰围改变情况。结果：治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为65％,两组疗效比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖效果优于拔罐减肥,在临床的可操作性强,值得推广。     

俞募配穴埋线治疗单纯性肥胖的临床观察

目的：观察俞募配穴埋线及电针治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法：全部60例病人随机分为埋线加电针组（治疗组）、单纯电针组（对照组）两组,观察患者治疗前后的临床疗效。结果：两组均有改善肥胖患者体形的作用;治疗组患者BMI指数明显下降,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：俞募配穴埋线结合电针是比较理想的治疗单纯性肥胖症的方法,有待在临床中广泛应用。     

穴位埋线对单纯性肥胖患者胰岛素抵抗的影响

目的 探讨穴位埋线对单纯性肥胖患者胰岛素抵抗的影响.方法 按随机数字表,分为治疗组(埋线组)和对照组(针刺组),各30例,治疗组取中脘、天枢、气海、上巨虚为主,1次/10d,3次一疗程,治疗3个月.观察治疗前后患者的体重、腰围、臀围、体重指数(BMI)及空腹血糖(FBG)、胰岛素(FINS)及胰岛素抵抗指数(IR).结果 治疗组和对照组对单纯性肥胖患者,都有明显的减肥作用,两组对肥胖指标体重、腰围、BMI及食欲较治疗前均有显著性差异(P＜0.05);治疗前后自身比较发现,两组肥胖患者自身比较空腹血糖、胰岛素及IR的水平,治疗后较治疗前均显著降低(P＜0.05);治疗后两组各指标比较,无显著性差异(P＞0.05).结论 穴位埋线对单纯性肥胖患者有明显的减肥作用,并可改善胰岛素抵抗状态.     

穴位埋线联合麻仁润肠丸治疗慢性功能性便秘55例

目的:探讨穴位埋线联合麻仁润肠丸治疗慢性功能性便秘(FC)的临床疗效。方法:110例FC随机分为治疗组和对照组各55例。治疗组采用穴位埋线联合麻仁润肠丸(1～2丸,2次/d,口服)治疗,对照组采用麻仁润肠丸。疗程均为6周。观察排便困难、Bristol评分、排便时间、排便次数及腹胀等症状。结果:治疗后两组症状积分均较治疗前明显降低(P<0.01),治疗后治疗组各症状积分均低于对照组(P<0.01);治疗后治疗组总有效率为98.18%,优于对照组的85.45%(P<0.05)。结论:穴位埋线联合麻仁润肠丸能更明显降低FC症状积分,提高临床疗效,值得临床推广使用。     

四渎穴埋线法治疗颈型颈椎病49例

目的:观察四渎穴埋线法治疗颈型颈椎病的临床疗效,探讨其作用机制。方法:符合入选标准的49例颈型颈椎病患者,予四渎穴埋线治疗,每20天埋线1次,1次为一疗程,3个疗程后观察疗效。结果:治愈35例,显效10例,有效3例,无效1例,总有效率为98.0%。结论:四渎穴埋线法治疗颈型颈椎病临床疗效确切,且有良好的即时效应,可临床推广。     

电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症40例临床研究

目的观察电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组、对照组各40例,两组患者均以脐周八穴为主进行电针治疗,治疗组在此基础上加以穴位埋线治疗。30天为1个疗程,连续治疗2个疗程后记录患者体重、体重指数(BMI)、腰围的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯(TG)、空腹血糖(FBG)、血清胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)等指标的变化。结果治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者血清TG、FINS、HOMA-IR与本组治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组TG、FINS、HOMA-IR及两组患者FBG的下降差异无统计学意义(P>0.05)。结论电针加穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效肯定,且对TG、FINS有一定的控制,可改善单纯性肥胖症胰岛素抵抗状态。     

穴位埋线法治疗痰湿型多囊卵巢综合征

目的:探讨穴位埋线对痰湿型多囊卵巢综合征患者临床症状的影响。方法:将100例痰湿型多囊卵巢患者随机分为对照组、治疗组,治疗组用穴位埋线治疗,对照组口服中药,两组疗程均为3个月。结果:治疗组治疗后症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位埋线治疗能有效改善多囊卵巢综合症患者症状。     

穴位埋线配合益气通络方治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察穴位埋线配合益气通络方治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:将101例患者按病程随机分成穴位埋线配合中药组(简称治疗组)35例、针刺配合中药组(简称针药组)34例、针刺组32例.治疗组于患侧面部每次取3组不同穴位行埋线治疗,半月治疗1次,并配合益气通络方口服.针药组取风池、阳白、太阳、下关等穴行针刺治疗,方药同上.针刺组治疗同针药组中针刺治疗.观察治疗后总体疗效及病程1个月以下、1个月以上患者的愈显率,随访治疗结束后1、3个月患者的未愈率.结果:穴位埋线配合中药治疗对周围性面瘫患者总体疗效及病程1个月以上患者的疗效明显优于其他两组.随访结果表明治疗组3个月后的未愈率明显低于其他两组.结论:穴位埋线配合中药可有效治疗周围性面瘫,尤其是病程1个月以上患者,并可降低远期未愈率.     

穴位埋线对肥胖模型大鼠脂联素及其受体的影响

目的：探讨穴位埋线对单纯性肥胖的作用机理。方法：采用高脂饮食喂养建立肥胖模型大鼠,将造模成功大鼠进行埋线治疗干预后,观察大鼠体重、体长、Lee’s指数的变化及检测血清脂联素及其受体的含量。结果：经治疗后,埋线组大鼠的体重、Lee’s指数均明显低于对照组而高于正常组(P<0.01,P<0.05)。雌雄埋线组大鼠治疗前后体重差值的比较,其结果显示雄性大鼠减肥疗效优于雌性(P<0.01)。对照组、埋线组大鼠血清ADP、AdipoR1的含量均明显低于正常组(P<0.01),而AdipoR2的含量高于正常组(P<0.01);经埋线治疗后,肥胖大鼠血清ADP、AdipoR1的含量升高(P<0.01,P<0.05),而AdipoR2的含量降低(P<0.01)。结论：穴位埋线对肥胖机体脂联素及其受体水平的良性调节作用可能是埋线疗法减肥的作用机制之一。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症选穴规律的文献分析

目的：探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的选穴规律。方法：电子检索中国知网（CNKI,1979～2012年）、中文科技期刊全文数据库（VIP,1989～2012年）、中国生物医学光盘数据库（CBM,1979～2012年）、PUBMED（1966～2012年）中穴位埋线治疗单纯性肥胖症的文献,分析总结穴位埋线对其治疗时的选穴规律。结果：纳入61篇文献中,穴位埋线治疗单纯性肥胖辨病结合辨证选穴占45.90%（28/61）、辨病选穴占44.26%（27/61）、辨证选穴占9.84%（6/61）;出现频次较高的穴位有天枢（53/61,86.89%）、中脘（44/61,72.13%）、丰隆（31/61,50.82%）、大横（27/61,44.26%）、气海（26/61,42.62%）、关元（21/61,34.43%）、水分（20/61,32.79%）、足三里（16/61,26.23%）、三阴交（15/61,24.59%）;文献中选穴涉及的经脉共有11条,从高到低依次为胃经、任脉、脾经、膀胱经、胆经、大肠经、肝经、三焦经、心包经、肾经、督脉,使用腧穴最广泛、频次最多的经脉有胃经、任脉、脾经、膀胱经。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖以辨病结合辨证选穴、辨病选穴较为常见,其中以辨病结合辨证选穴稍多;常用穴位为天枢、中脘、丰隆、大横、气海、关元、水分、足三里,其中以天枢、中脘、丰隆尤为常用;穴位埋线治疗单纯性肥胖的用穴多数集中在胃经、任脉、脾经、膀胱经上。