奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血疗效观察

奥美拉唑静脉注射治疗上消化道出血疗效观察张连峰，冯国仁，樊小文，徐芸河南医科大学第一附属医院郑州４５００５２禹州市顺店中心卫生院禹州４５７５００河南省煤田地质三队医务所新乡４５３０００关键词奥美拉唑，上消化道出血，药物治疗近些年来，消化性溃疡、反流性...     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效

目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法：选取本院2009年5月-2012年9月上消化道出血患者80例,分为对照组和观察组各40例。观察组在常规治疗的基础上采用奥美拉唑进行治疗,对照组只用常规方法治疗。观察两组止血和不良反应情况。结果：观察组止血率与再出血率均优于对照组。在治疗过程中,组均未发现不良反应。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,止血起效时间短,不良反应轻微。     

奥美拉唑治疗上消化道溃疡伴出血

<正> 上消化道溃疡合并出血在临床较为多见,出血严重者潜在致命性危险。所以选择止血迅速,作用持久、方法简便、安全,无毒副作用的药物至关重要。在近3年来我们在应用奥美拉唑治疗上消化道溃疡的同时,亦观察了奥美拉唑对132例上消化道溃疡合并出血的疗效,现报导如下。 1.资料与方法     

奥美拉唑静滴治疗小儿上消化道出血疗效分析

目的:分析探讨静脉注射奥美拉唑对儿童上消化道出血的临床疗效.方法:将58例经胃镜确诊为上消化道出血的患儿随机分为治疗组29例,对照组29例.治疗组给予奥美拉唑静脉注射,对照组给予雷尼替丁静脉注射,疗程均为5天.每天观察呕血、黑便、血压、脉搏、肠鸣音等改变及有无不良反应.结果:治疗组显效率、总有效率、平均止血天数分别为79.31%、93.10%、1.28±0.58天;对照组分别为51.72%、75.86%、2.95±0.51天.治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组(P＜0.05),止血时间明显短于对照组(P＜0.05),无明显不良反应.结论:奥美拉唑治疗小儿上消化道出血疗效好、迅速且安全.     

奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究

目的:分析奥美拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法:随机选取50例上消化道出血患者,将患者分为观察组25例和对照组25例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规雷尼替丁治疗,观察两组患者的用药反应,对比两组治疗效果。结果:观察组与治疗组的治疗有效率分别为96%、80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑治疗上呼吸消化道出血,可有效改善患者的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患儿随机分成两组,对照组予常规止血治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗。结果:实验组的有效率(93.94%)明显高于对照组(72.73%),差异有显著性(p<0.05)。结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法:将78例上消化道出血新生儿随机分成两组,对照组给予常规止血治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑1mg/(次·kg)静脉注射,2次/日,连用5天,比较分析两组治疗效果.结果:治疗组总有效率95.0%,明显高于对照组76.3%,差异有显著性(P＜0.05).结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效显著.     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床观察

目的：探究上消化道出血患者采用奥美拉唑治疗的效果。方法：选择77例上消化道出血的患者进行治疗,分为试验组与对照组,试验组40例给予奥美拉唑治疗,对照组37例采用常规治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗有效率为97.5%,对照组患者的治疗有效率为78.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）,在不良反应发生率上两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对上消化道出血的患者采用奥美拉唑这种药物的治疗,效果显著,不良反应少,是一种良好的药物。     

奥美拉唑镁治疗上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血的临床疗效.方法:对照组给予泮托拉唑钠治疗,实验组给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:对照组总有效率为80.65％,实验组总有效率为96.88％,两组差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:上消化道出血给予奥美拉唑镁肠溶片治疗,可达到有效的止血效果,提高临床疗效.     

奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的:探讨上消化道出血患者行奥美拉唑治疗的临床疗效。方法:选取我院2004年5月-2009年8月接收的上消化道出血患者48例,随机分为对照组与观察组,每组24例,给予对照组常规治疗,观察组在此基础上施加奥美拉唑治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经治疗后,对照组治疗总有效率为66.67%,观察组治疗总有效率为91.67%,对照组明显高于观察组,组间比较差异显著(P0.05);对照组不良反应发生率为20.83%,5观察组不良反应发生率为8.33%,2观察组明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论:上消化道出血患者行奥美拉唑治疗,可有效止血并防止再出血事件发生,且不良反应发生率低,效果显著,值得临床推广应用。     

静脉滴注洛赛克粉针剂治疗上消化道出血50例疗效观察

洛赛克 (奥美拉唑 )是质子泵抑制剂 ,对胃酸分泌具有强而持久的抑制作用 ,是治疗消化性溃疡及上消化道出血的理想药物。我科于 2 0 0 1年 12月～ 2 0 0 2年 12月应用静脉滴注洛赛克粉针剂治疗 5 0例上消化道出血患者 ,疗效满意 ,现报道如下。1　资料和方法1.1　临床资料　本组     

奥美拉唑治疗上消化道出血160例疗效分析

目的:探讨奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法:收治上消化道出血患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,观察组静滴奥美拉唑40mg/次,2次/日,观察组静滴法莫替丁40mg/次,2次/日,两组均以2周1疗程,疗程结束后比较两组的治疗效果、平均止血时间及治疗后出血量。结果:观察组总有效率92.50%,明显高于对照组的73.75%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均止血时间短于对照组,治疗后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.50%(6/80),明显低于对照组的31.25%(25/80),两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血起效时间短,治疗后出血量少,不良反应轻微,是安全有效的治疗药物。     

奥美拉唑治疗脑出血并发上消化道出血62例疗效分析

脑出血患者常因急性应激并发上消化道出血 ,且往往因此而影响预后。我院 1997年 10月～ 2 0 0 0年 9月应用奥美拉唑治疗脑出血并发上消化道出血患者 6 2例 ,取得满意疗效。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :118例患者均经头颅ＣＴ检查确诊为脑出血。出现明显呕血或黑便或大便潜血 (联苯胺法 )阳性 ,并排除发病前 2天内曾食用动物血制品 ,服用铁剂、铋剂等药物及伴有鼻出血、咯血者 ,无论其有无内镜检查结果 ,均诊断为上消化道出血。其中表现为 :呕血 4 7例 ,黑便 76例 ,呕血合并黑便 2 5例 ,单纯大便潜血阳性 2 2例。治疗前经内窥镜…     

奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血51例疗效观察

目的 :探讨奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血的临床疗效。方法 :将上消化道出血病例随机分为两组 ,治疗组在常规治疗基础上加用奥美拉唑注射剂 ;对照组在常规治疗上运用西咪替丁 ,比较两组病例的止血效果。结果 :治疗组总有效率 96.0 8%明显优于对照组的 75 .47% (P <0 .0 1)。结论 :运用奥美拉唑注射剂治疗上消化道出血 ,止血效果显著 ,是一种有效的治疗方法     

法莫替丁加奥美拉唑治疗急性上消化道出血疗效观察

急性上消化道出血是临床常见急症 ,病死率较高 ,合理选用止血药物 ,尽快达到止血目的 ,可提高抢救成功率。本文对本院 1995年至 2 0 0 0年 12月收治的 10 6例急性上消化道出血患者用法莫替丁加奥美拉唑治疗取得显著疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　病例　 10 6例患者中男 70例 ,女 36例 ,男女之比 2∶1;年龄 17～ 72岁 ,平均年龄 4 1.8岁 ;出现呕血70例 ,出血原因见附表。附表　 10 6例患者出血原因出血原因例数百分比 %十二指肠溃疡 3835 .8胃溃疡 12 11.3急性乙醇中毒 98.5激素及非类固醇抗炎药 98.5门静脉高压 87.5慢性胃炎 6 5 .7十…     

生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效分析

目的观察生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血的效果。方法选取在该院治疗的76例上消化道出血的患者,随机分为试验组和对照组,每组38例,试验组给予生长抑素和奥美拉唑治疗,而对照组给予生长抑素治疗,两组治疗时间为7d。观察两组的治疗效果、平均止血时间。结果试验组患者总有效例数35例,占92.11%;而对照组的总有效例数28例,占73.68%,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）。试验组平均止血时间为（11.2±1.5）d,对照组平均止血时间为（15.6±1.6）d,差异有统计学意义（t=12.37,P〈0.05）。结论运用生长抑素联合奥美拉唑治疗上消化道出血具有较好疗效,能缩短患者的出血时间,从而利于患者的恢复。