家庭类型并心理教育对预防精神分裂症复发恶化影响的二年随访研究

本文对８５５例精神分裂症患者的家庭类型与复发恶化的影响进行了探讨。结果显示，经过心理教育的核心家庭的病人复发恶化率显著低于对照组。ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、Ｍ－ＳＤＳＳ评分核心型家庭的实验组均好于对照组。说明对核心型家庭进行心理教育有助于精神分裂症的复发恶化。     

心理社会因素对脑卒中病人康复的影响

目的：探讨心理社会应激因素对脑卒中病人康复的影响。方法：随机选择６０例脑卒中病人作为研究对象,调查工具为ＤＳＭⅢＲ心理社会应激评定量及Ｂａｒｔｈｅｌ氏日常生活能力量表（ＡＤＬ）,统计方法为方差分析法。结果：心理应激程度越重,脑卒中病人的康复越慢。结论：心理社会应激对脑卒中病人的康复有负性影响。     

改良森田疗法治疗分裂症临床试验研究

目的 探讨改良森田疗法对精神分裂症的治疗和社会康复作用方法 将精神分裂症患者随机分为改良森田疗法合并药物组（ＮＭＧ）和一般药物治疗组（ＤＴＧ）,分别于疗前、３个月、６个月用简明精神病量表（ＢＰＲＳ）、阴性症状量表（ＳＡＮＳ）及社会功能缺陷量表（ＳＤＳＳ）评定其疗效。结果 （１）疗后两组ＢＰＲＳ减分率无显著差异,然而ＢＰＲＳ中焦虑抑郁项目减分率ＮＭＧ较ＤＴＧ改善为著。（２）ＮＭＧ在第３个月时ＳＡＮＳ     

精神分裂症患者开放与封闭式住院治疗疗效分析

目的 探讨开放式住院治疗对促进精神分裂症病人的治疗效果。方法 对４０例住院开放式治疗的患者与５０例封闭式治疗的患者进行ＢＰＲＳ和ＳＤＳＳ量表评定,并做对比分析。结果 入院时两组间ＢＰＲＳ和ＳＤＳＳ评分无显著性（Ｐ〉０．０５）,特别是出院后４周ＳＤＳＳ评分,两组间差别有显著意义（Ｐ〈０．０１）。结论 提示开放式治疗可提高精神分裂症的疗效及社会康复。     

黛安神对120例慢性精神分裂症情感淡漠的影响

目的验证黛安神治疗慢性精神分裂症情感淡漠的疗效。方法对１２０例按ＤＳＭ—３—Ｒ诊断的慢性精神分裂症住院患者进行治疗,剂量１０～２０ｍｇ／ｄ晨服,疗程８周。以阳性和阴性综合症量表（ＰＡＮＤＳＳ）,简明精神症状评定量表（ＢＰＲＳ）,大体评定量表（ＧＡＳ）评定疗效。结果黛安神仅能明显缓解部分慢性精神分裂症病人的焦虑抑郁症状。结论对精神分裂症的情感淡漠等阴性症状无效     

利培酮与氟哌啶醇癸酸酯治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氟哌啶醇癸酸酯（ＨＤ）治疗精神分裂症的临床疗效和副反应。方法：将符合ＣＣＭＤ－－２－－Ｒ诊断标准的６６例精神分裂症患者随机分为利培酮组（３３例）和ＨＤ组（３４例）进行对照治疗，疗程８周，采用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）、临床郊疗总评（ＣＧＩ）及副反应量表（ＴＥＳＳ）评定疗效和副反应。结果：利培酮对精神分裂症患者的疗效优于ＨＤ，副反应ＨＤ比利培酮略重。     

恢复期精神分裂症病人抑郁症状的调查分析

本文对符合ＣＣＭＤ 3诊断标准的 16 0例恢复期精神分裂症病人进行ＳＤＳ量表评定 ,结果发现其抑郁症状的发生率较高。1　对象与方法1 1　对象 :16 0例均系本院 2 0 0 1年 1月至 12月的住院恢复期病人 ,均符合ＣＣＭＤ 3精神分裂症诊断标准。其中首次住院 5 8例 ,多次住院 10 2     

苯妥因钠、氯丙嗪治疗慢性精神分裂症34例双盲对照观察

选择符合ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ精神分裂症诊断标准，病程５年以上，同时符合王氏慢性精神分裂症标准的病人４８例调配分成四组；即单用苯妥因钠治疗组１２例（Ａ组）；苯妥因钠与氯丙嗪合用组１２例（Ｂ组）；单用氯丙嗪治疗组１２例（Ｃ组）；单用肌苷片安慰剂组１２例（Ｄ组）。双盲对照治疗８周。比ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ呈表评定结果表明：Ａ、Ｂ、Ｃ三组病人均有不同程度的疗效。但从两量表因子分变化看，各组疗效有所不同。Ａ组对某些阴性症状有效但对阳性症状的疗效不如Ｃ组。Ｃ组的ＢＰＲＳ分下降明显而ＳＡＮＳ分下降不明显。Ｂ组对阳性症状及阴性症状均有改善。     

用M—SDSS评定社区精神分裂症的可行性研究

本文介绍了Ｍ－ＳＤＳＳ量表的来源、编制内容、研究对象和使用目的。通过测试社区精神分裂症的结果表明：Ｍ－ＳＤＳＳ具有良好的信度和效度，与ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＧＡＳ相关显著；该量表适用性强、可行性大，具有推广价值。     

氟西汀与氯丙咪嗪治疗强迫性神经症的临床对照研究

目的 搪塞氟西汀对强迫性神经症（强迫症）的临床疗效及副作用。方法 ４５例强迫症患者随机分成氟西汀组（２４例）、氯丙咪嗪组（２１例）进行平行对照研究。采用Ｙａｌｅ－Ｂｒｏｗｎ强迫量表（Ｙ－ＢＯＣＳ）、Ｈａｍｉｌｏｎ抑有限 量表（ＨＡＭＤ）和副反应量表分别评定疗效和副作用。结果 两组患者治疗Ｙ－ＢＯＣＳ和ＨＡＭＤ评分均比治疗前降低、两组患者Ｙ＝ＢＯＣＳ和ＨＡＭＤ的减分率差异均针显著性意义。氟西汀组显著     

开放管理对精神分裂症患者康复效果影响的对照研究

目的：探讨精神分裂症患者治疗过程中实施开放管理对康复效果的影响。方法：随机将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的住院精神分裂症患者200例分为研究组和对照组，每组各100例，疗程为3个月。研究组在治疗过程中实施开放管理和康复指导。应用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能筛选量表（SDSS）、大体疗效评定量表（GAS）评价治疗效果，并对住院天数及住院费用进行比较。结果：3个月后研究组BPRS总分及焦虑抑郁和缺乏活力因子分均明显低于对照组，GAS评分明显高于对照组，SDSS总分及因子分明显高于对照组。研究组治疗费用明显低于对照组。结论：精神分裂症患者治疗过程中实施开放管理康复效果明显。     

出院前心理干预对精神分裂症治疗康复的影响

目的:探讨出院前心理干预对精神分裂症治疗康复的影响。方法:对研究组患者进行出院前心理干预,对照组只作一般性告知,用SANS、SAPS、SDSS评定患者精神症状和社会功能。结果:半年时SAPS评分及1年时三种量表评分,对照组均明显高于研究组,研究组疗效也明显好于对照组。结论:出院前心理干预能够促进患者精神症状的改善提高治疗效果。     

慢性精神分裂症患者社会功能缺陷及家庭干预

目的 了解慢性精神分裂症患者社会功能缺陷及家庭干预的效果.方法 采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对96例病程≥5年,符合CCMD-3R精神分裂症诊断标准的门诊患者的社会功能缺陷状况进行测查.采用简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,按就诊先后顺序随机分为干预组和对照组各48例,只对干预组实施家庭干预,然后对两组患...     

症状自我监控程式训练在稳定期男性精神分裂症患者中的应用效果

目的探讨症状自我监控程式训练在稳定期男性精神分裂症患者中的应用效果。方法选取稳定期男性精神分裂症患者110例,根据住院号分为训练组和对照组,每组55例。2组患者均给予药物治疗、常规护理及一般的康复训练治疗,训练组在此基础上再进行8周的症状自我监控程式训练,然后随访6个月。采用简明精神病评定量表(BPRS)和社会功能缺陷筛选表(SDSS)对2组患者进行对比评估。结果治疗前2组患者BPRS、SDSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。训练8周末及随访6个月末2组患者BPRS、SDSS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。训练8周末训练组复发率为2.0%(1/50),对照组复发率为9.1%(5/55),2组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月末训练组复发率为6.0%(3/50),对照组复发率为14.5%(8/55),2组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论症状自我监控技能程式训练有益于稳定期男性精神分裂症患者疗效的长期保持。     

家庭护理干预对精神分裂症患者康复影响的研究

目的:探讨家庭护理干预对精神分裂症患者康复的作用。方法:将首次发病且住院的精神分裂症患者289例随机分为研究组(145例)和对照组(144例),入院后两组患者均给予常规抗精神药物治疗和一般的心理教育,研究组在以上治疗基础上,实施家庭护理干预。出院后每3个月深入家庭进行家访或给予针对性具体指导,随访时间为2年。采用自制家庭用精神分裂症健康知识调查表,简明精神病评定量表(the Brief Psychialric Rating Scale,BPRS)、社会功能缺陷筛查量表(the Social Disability Screening Schedule,SDSS)、生活质量综合评定问卷(the Generic Quality of Life Inventory,GQOLI)、家庭关怀度指数问卷(Family APGAR index,APGAR)、坎伯威家庭问卷中文版(CFICV),服药依从性量表分别与入院时、半年、1年、2年进行判定。统计分析通过家庭护理干预2年后,精神分裂症患者对健康知识的了解、复发率、服药依从性、生活质量、社会功能、家庭功能等指标。结果:入组时,精神分裂症的健康知识、BPRS、SDSS、GQOLI评分以及家庭功能障碍,高情感表达的构成比等两组比较,差异无显著意义(P>0.05);两年后,研究组健康知识评分、GQOLI评分均高于对照组(P<0.05),BPRS、SDSS评分低于对照组(P<0.05),严重家庭功能障碍、情感表达的构成比低于对照组(P<0.01),复发率也低于对照组(P<0.01)。结论:家庭护理干预对预防精神分裂症的复发、提高患者的生活质量、促进家庭功能的改善等具有重要的意义。     

精神分裂症社区康复与长期住院治疗模式对照分析

目的：比较分析精神分裂患者采用社区康复和长期住院两种治疗模式的疗效情况。方法：对82例精神分裂症患者进行为期1年的前瞻性对照研究,其中社区康复组41例,住院治疗组41例,对两组进行精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）以及社会活动（SF）、体能（PF）、一般健康（GH）、身体影响（RP）、心理健康（MH）等情况比较分析。结果：社区康复组患者的体能（PF）、精神影响（RE）、体能影响（RP）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）等优于住院治疗组（P〈0．05）,住院治疗组患者在心理健康（MH）、精力（VT）、一般健康（GH）优于社区康复组（P〈O．05）,两组精神病评定量表（BPRS）无显著差异（P〉O．05）。结论：精神分裂症社区康复在躯体健康方面比较具有优势,根据患者实际情况采用社区康复对于控制精神分裂症患者的病情具有较好效果,能够有效提高患者生活质量。具备相应条件的地区可酌情进行推广。     

精神分裂症患者家属教育对患者精神症状和功能的影响

120例精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,各60例,对干预组家属实施1年的康复培训教育以帮助家属在家庭中为患者进行康复训练。干预1年后,干预组社会功能缺陷筛查量表总分及社会性退缩、家庭外的社会活动、家庭内活动、对外界的兴趣和关心评分[（23．4±6．8）、（1．64±0．30）、（1．76±0．66）、（1．74±0．78）和（1．17±0．73）分],简明精神病量表中焦虑、装相和作态评分[（1．79±0．42）和（1．36±0．31）分],均低于对照组[（38．5±3．4）、（2．96±0．47）、（2．67±0．88）、（2．75±0．98）和（2．12±0．84）分;（2．46±0．48）和（1．78±0．27）分]（均P〈0．05）。提示开展精神分裂症患者家属教育对患者的症状及功能恢复有积极影响。     

精神分裂症社会支持与康复疗效分析

目的：了解慢性分裂症的社会支持以及社区康复疗效的影响。方法：采采用SSRS、BPRS、SDSS、SANS等量表,分析社区120例精神分裂症患者的社会支持、社会功能情况,并通过2年社区康复治疗,评定疗效。结果：中度以上精神残疾患者社会支持明显低于轻度精神残疾患者,农村精神分裂症患者社会支持明显低于城市患者（P＜0.05）;通过2年的社区康复治疗后,BPRS、SDSS、SANS等量表总分明显降低（P＜0.01）。结论：社会支持程度与精神分裂症病情程度呈明显的负相关,提高社会支持对社区防治康复有重要意义。     

社区日间照料护理对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的 探讨社区日间照料护理对改善社区慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法 采用随机、对照和开放性的临床试验设计,入选患者80例,随机分为干预组（n=40）,接受社区日间照料护理12个月和对照组（n=40）,接受常规护理随访。两组分别在干预前、干预后6个月和12个月采用简明精神病评定量表（BPRS）、精神病护理观察量表（NORS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对患者进行评定。结果 在实施日间照料护理6和12个月后,干预组的NORS总分较对照组明显提高（P〈0.05）,干预组BPRS总分较对照组明显下降（P〈0.05）,SDSS总分和除婚姻职能、家庭内活动外的其他8个因子得分较对照组明显下降（P〈0.05）,干预组患者康复效果和社会功能改善程度优于对照组患者。结论 在慢性精神分裂症患者中实施社区日间照料护理,可有效提高患者社会适应能力和社会交往能力,促进患者的社会功能。     

人性化护理管理对康复期精神分裂症患者的效果对照分析

目的：探讨人性化护理管理对康复期精神分裂症患者的效果。方法：将120例住院精神分裂症患者随机均分为观察组和对照组。在抗精神病药物治疗的同时，对照组实施传统的护理管理模式，而观察组实施规范化服务与护理、健康宣教、个性化心理调适、生活关怀、情感支持和文化护理等方面的人性化护理管理，8周后采用简明精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）和症状自评量表（SCL-90）进行评定。结果：治疗结束后，观察组BPRS总分值及各因子分（除激惹性与敌对猜疑外）、SDSS评分及SCL-90中的躯体化、强迫、人际关系、抑郁及焦虑因子分显著低于对照组，差异有显著性（均P〈0．01）。结论：人性化护理管理对提高住院精神分裂症患者的生活质量，改善患者病情具有重要作用。